三个基督

放错重点系列：Richard Gere这个旁观者应该称为故事的绝对核心吗？最后一点兴趣与火花都被剥夺，像极他表里如一的风度翩翩，除了无趣还是无趣。

我旁边这人和我说我从来没带她在TIFF看过“正常”电影，即大牌云集，题材积极向上的片子。这次总算瞎碰到一部。挺感人的，虽然故事本身或叙事手法并无太大新意，即演员表现不错滴。我还是去看冷门片吧啊哈哈哈。

有点平淡、乏味，三个患者的表演还是比较好的。

這為什麼看的人這麼少

看过米尔顿的治疗过程，我越发的相信福柯对疯狂的定义，尽管我还是模模糊糊，但是觉得福柯真的是对的！！！好可惜啊，三个基督缺了一个，他是为了拯救一个迷途的精神科大夫而殉道.....谁是病人，谁是医生，谁又拯救了谁？？

对我来说看点在。。理查基佬终于跟男的亲了。。弹管风琴且公鸭嗓唱了两句。。老成grandpa 依旧能叫一声daddy。。

高端演员，低端叙事，阅前以为"飞越疯人院"，结果"越看越讨厌...."

基尔依旧迷人，剧情不吸引人。

分明2017年电影2020年才上映…电影的“老”不仅仅是时间，还有品味，当镜头把所有的兴趣点都放在展现李察基尔的风度翩翩上，那么注定无法对医疗中“人文关怀”产生认同，更何况浪费了三位基督相处下可能的矛盾火花

标记

根据真人真事改编 一个不信教不信上帝的医生治疗三个自称耶稣基督的狂想症患者的故事 即使你心中有大爱 面对重重阻力 面对客观现实 却依旧阻止不了悲剧的发生！

#TIFF2017 看之前以为是讽刺戏 结果是正戏 落差感太强了……

心理疾病更加要“用心”治疗。

四个基督的意味其实更有趣，基督医生为了拯救小恶魔而牺牲（为阻止电击而被打倒在地），也促使小恶魔为拯救恶魔而牺牲自己（飞落英格兰）。演员都很好，但是叙事结构、方法、风格都太中规中矩。ps：那个助理的服装我都想要。

拍得太干吧了 看之前我以为三位基督能碰撞出什么火花呢

立意好演员好，我们只能复制真假美猴王

你自己眼中有梁木，怎能对你弟兄说，容我去掉你眼中的刺呢？

对人类的同理心

在真相到来之前，谎言统治着一切，即便有人产生质疑，他们的声音也被淹没。勇于质疑的人总是勇敢的，他们探索，进取，不守规矩，一个人面对整个体系。他们会被规矩打败，而打败他们的就是他们始终反抗的东西。最后人们发现了真相，并对曾经坚守谎言而忏悔，但这又有什么用呢，好像逝去的还能重来。6分。

给痢插鸡儿的负分，拿好不送。