我的评分:6.5影评:韩国电影的杀人狂魔,太牛逼了。
上了女高中生,把尸体还给蹂躏了一遍,被抓后连续审问三天三夜,冷静如常,测谎仪、心理教授都拿他没办法,最后因为没有证据只能无罪释放。
之后又杀妻,也是没有证据,在法庭上能演绎出他和妻子感情深厚的一面,感动了陪审员和所有的观众。
最后这个杀人魔王被当庭释放了。
影片中,双方的律师、检方的辩论大战也是影片经典的一个环节。
而影片结束的有点虎头蛇尾,而且他自杀的很突然,对自己的生命不在乎,对别人生命更不在乎。
反转在预料之中,细节铺垫很多,但没能面面俱到到圆好,法庭戏也只能说发挥正常,无意外之亮点。
三大男星,风格各异,两位演技派河正宇、朴熙顺成了偶像派演法,没太大感觉,倒是张赫有着让人眼前一亮的突破表演,这类题材总是这样的角色更容易出彩一些。。。
從頭到尾都在是與不是的疑惑中徘徊。
但是所有的情緒都讓你相信張赫是被冤枉的。
因為檢方的人是那麼不擇手段地阻止辯方。
在看到張赫熱淚盈眶地述說有多愛妻子的時候,彷彿忘記了這是一個懸疑片,而是伸張正義的揭發警檢黑暗面的警匪片了。
最後的檢方的陳述簡直太弱了,而辯方的精彩和採証人員發現的水庫突然讓一切峰回路转。
看到最後突然想到了,這完全就是「林肯律師」的韓國版。
當然可能也借鑑了其他的電影,但是結局讓人恍然大悟的感覺和辯護律師超級自信,運籌帷幄的技巧確實太像了。
<委托人>影评人心追求的不是所谓的正义或是与对立邪恶人只愿反抗/尽兴几乎前90%的胶片都是一个无辜/沉默的男人的含冤演绎却在最后几分钟内翻盘变成弑妻的惯犯你可以说人心终究是指向正义的风的方向变幻了 正义的旗帜就会跟着变了其实不然检察官扮演了几近全部篇幅的反派角色 虽然在最后关头知道了他也身处法律和所谓的正义的一方只不过是他一直在压抑可掌控着铺垫阶段的局势使无论委托人还是观众你我都不愿如此的被安排/被判刑所以一股美其名曰"正义"的气息油然而生让我们澎湃着甘的心一直追随下去其实在这种状态下 即使对方确实是正义的那有如何呢我反抗一切压制我诋毁我伤害我的力量这时的"正义""大义"在我被痛苦折磨的敏感神经下都显得半斤八两了只是手一松水杯落地这样如此轻松的事反抗是没有任何外在理由的就是自身遭到侵害的一种反抗而任何冠以某种名义并以其指导行为的事却每每显得那么荒谬/多余
看完 乱七八糟记一点.好的不说了 只说剧作布置上的不足.悬疑犯罪,极关键点在于误导. 片中给了几个误导方向:1.假设嫌疑人不是凶手:检察官方面为业绩或者抓住上次犯罪的人而伪造证据甚至钓鱼执法. 呈现的证据有 监控录像、检察官和被害人母亲的话. 这个监控录像起了一定作用,因为检察官方面不肯拿出来,那么观众会认为检查方故意隐瞒证据,陷害嫌疑人. 其次,跟被害人母亲模糊的对话,更加让人觉得检察官有问题. 但除此之外,没有别的什么误导了. 这样就会造成观众觉得有问题,但看下去发现没啥问题,会觉得故意低级引导,除了乱,很没意思. 并且安插检察官父亲那条线,简直没啥有用引导,很无聊.2.假设嫌疑人是凶手:引导观众认为妻子为了让丈夫伏法而自杀. 呈现证据:妻子抑郁并且洁癖,有极深的痛苦. 同时,和丈夫的感情很好. 但同上一点一样,妻子的线也不够清楚,而且就算这样,丈夫还是个凶手,主角律师被蒙骗为他洗白,还是太低级的反转,太容易猜到.3.假设嫌疑人不是凶手:那就有第三人!
比如妻子曾经被伤害,所以去杀了那个少女,假死,让丈夫出来背锅. 丈夫被判无罪后,妻子也能脱身 .可惜,这个引导只露出一点点,就是妻子看到桌上的污渍就使劲擦,很容易让人联想到她可能受到什么侮辱. 但后面就没了. 很多这种类型片会引入一个第三人,就是所谓真凶. 但这个片没有引入,真凶范围太小,所以来来去去也就那么几个答案,没有余地反转.总的来说,把所有的障眼法都只用了一半,又拼着剪. 这就导致,观众看着乱,然后一阵东想西想,想出了各种结局,结果剧情比自己想的还简单. 另外,故事的核心反转太简单了:1.首先设置律师不相信嫌疑人. 引导点:第一次见面的时候,嫌疑人问律师,你相信我吗?
律师绕开了这问题,说别的.这是把信任问题首先推了出来,也是引导观众不去相信嫌疑人. 2.然后设置律师还是不相信嫌疑人. 引导点:律师捡到了嫌疑人抢救留下的和妻子的照片、律师调查案件发现监控被检查方拿走,面对两样可以洗白嫌疑人的证据,律师还是不相信嫌疑人. 这是顺着观众心理,让观众在摇摆中跟着主角走,进一步不相信嫌疑人. 3.插入少女案,嫌疑人坦然面对司法不公,刻画他不被信任的可怜. 开始把矛盾点引导司法不公,他不被信任上. 律师开始相信他被冤枉,观众开始转变态度.4.嫌疑人在法庭上,大声喊出既然你们全都不相信我,那我就死,反正我妻子不在了,我死了算了. 看上去彻底放弃对不被信任的反抗.律师相信了他,许多观众在这里也把关注点放到了怎么能随便冤枉好人上. 5. 反转点来自,嫌疑人无罪释放后. 检察官对律师说,你说他妻子没死、并且在你数1、2、3后她会出现,所有人回头了,但嫌疑人并没有回头. 至此,真相大白. 嫌疑人确实杀了妻子. 从不相信他无辜——更加不相信他无辜——开始觉得他被冤枉——相信他无辜——得知他真的不是无辜. 回到了起点.就是这样一个引导路径. 辩论挺好,演员挺好,但作为犯罪片来说,结构和动机都一般般.
从影片一开始,我就觉得疑点重重,丈夫一直无辜,绝望的表情,几度自杀,真的骗到了我,全程认为丈夫是被冤枉的,其实妻子并没有死,都是妻子导的一出戏,其中被警察封锁的案发现场的房间,妻子在夜里出来喝水,更加证实了我的猜测,直到结局真是绝对的出乎意料,有没有和我一样也这么想的。
影片交代的不够,丈夫为什么要杀妻子,为什么不查行车记录仪?
以下仅代表个人观点——看完电影,给我感觉是导演支持“疑罪从有”。
前面用了一个半小时表现男主角历尽千辛万苦,告诉大家“疑罪从无”,结果最后告诉你丈夫就是凶手,男主的辩护就是为罪犯开脱,非法收集证据的检察官和警察都是正义之师。
这摆明了就是向观众灌输“疑罪从无是犯罪分子的保护伞,证据不足就会让犯罪分子逍遥法外”。
还不如留个开放式结尾,最后不讲妻子到底有没有其死、丈夫到底是不是凶手,让观众自己去想,反倒更加引人思考。
-没有尸体和犯罪工具,只有间接证据,这样可以定罪吗?
--《委托人》卧槽!!!
卧槽!!!
卧槽!!!
看完电影我真的被剧情的反转给惊艳到了。
一开始我以为剧情类似于《消失的爱人》(ps因为我刚开始以为妻子是假死的,都是那个妻子策划的),后来又觉得那个检察官是坏人,(ps事实证明我想多了)。
没想到最后剧情居然来个大反转,特别像《控方证人》这部电影!!!
好久没看这种反转的电影了,太刺激了哈哈哈哈哈哈
这个电影不简单!
第一遍看这部电影给我的感觉是好乱,一遍看下来,连案件整个脉络都理不清。
我较起真来,非要弄清楚到底在讲什么。
于是细细的又过了一遍,这才知道原来不过是个拍的乱乱的,结局很俗套的一个很普通的犯罪电影罢了!
一个男人是隐藏的强奸杀人犯,被妻子知道了,于是在半夜杀了她,把尸体从楼上扔出去,开车抛尸。
后靠着辩护律师的强大辩才被判无罪,又被律师识破的故事!
靠着演员演技和导演的功力勉强混了个中等水平!
不过而已!
但是什么都禁不住细想,我竟然发现我可能低估了这部电影!
犯罪题材的电影要想拍的好很吃导演功力!
一个水平一般的导演是绝没有可能拍的好一部高分犯罪题材电影的!
因为一部好的犯罪电影不能仅仅把案件的侦破过程展示出来,也不能单靠几个悬疑手法吊观众的胃口!
它要努力营造出一个证据,线索的森林让观众进去自己寻找答案!
以下这一段分析是网上复制以为网友的帖子,其中观点我完全赞同。
“其实嫌疑人的妻子并没有死,并且嫌疑人很早就喜欢现在的妻子。
片中被害女学生其实是嫌疑人的妻子所杀(故意or无意),嫌疑人为了帮助妻子,故意把现场伪装成性侵的样子。
后来嫌疑人被调查,但是无罪释放。
检方就不依不饶寻找嫌疑人犯罪的证据,让嫌疑人的妻子感到非常的恐惧。
于是嫌疑人就想了一个一劳永逸的“杀妻”方法,只要所有人认为妻子不再人世,就永远不会查出妻子就是当年杀害女学生的真正凶手,妻子也可以在另一个环境里用另一个身份无忧的生活下去。
嫌疑人每过一段时间就采集妻子的一部分血液冷藏起来,就这样采集了3公斤左右血液(对于人类来说一次性失血3公斤是致命的),也正因为这样检方认为妻子已死。
计划实施的时候就把这些血液洒在了床上,而把自己的妻子转移到了另一个地方。
片中给嫌疑人车辆的后备箱很多镜头来引导观众的思路,其实里面是拍戏用的假人(片中有提示)而非妻子的“尸体”,嫌疑人把这个假人扔到了大坝(嫌疑人和妻子照片后面的背景)里面。
至此,嫌疑人用“杀妻”的办法完美的保护了妻子。
嫌疑人又是如何计划让自己摆脱嫌疑呢?
首先让所有的嫌疑都指向自己来保护妻子,最后有将“抛尸”地点暴露给检方,当检方将“尸体”打捞上来以后却发现是个拍戏用的假人,至此嫌疑人便可洗脱罪名。
但是片中嫌疑人因为间接证据不充分被判无罪,这始终是一个不可控的不确定的因素(也不再嫌疑人的计划里),所以只有按着嫌疑人计划发展才能洗脱罪名,便出现了结尾检方打捞“尸体”的画面。
遗憾的是影片也在打捞的过程中结束了,而我相信真正的转折点实在打捞上来以后。
这不是一部烂尾的骗子,虽然没有给出真相,但我想每个人心中都有了自己想要的结果。
影片里面每一细节都在观众揭示故事的发展,细细品味便可得知。
以上是我对这部影片的解读和得到的真相,一部用爱和智商诠释的影片。
仅代表个人观点,不喜勿喷。
注意:影片的结尾是检方在打捞“尸体”,仅此而已” 导演用了很多暗示来引导我们发现妻子还没有死,比如韩哲民梦到妻子半夜起来喝水。
河正宇开始在球场讨论间接证据的问题,以及说一事不再理的审判原则,都说明这个案件大有玄机!
记得福尔摩斯探案短篇里有一个案件“消失的丈夫”,讲的是丈夫瞒着妻子在城里当乞丐,收入颇丰,谁知妻子出乎意料突然来看他,结果就伪造了一个现场让妻子误以为他遇害了!
韩哲民主动找河正宇担当律师就是看中了他对间接证据这一类案件的在行。
从影片一开始导演就告诉你河正宇是很能打间接证据案件的高手!
而且河正宇不会甘心被人利用,一定会直奔真相,这也正中了韩哲民的下怀。
这样看来,韩哲民找他就明摆着早有预谋!
韩哲民就是想着靠河正宇将案件的嫌疑人引向自己,然后去河堤挖尸体,我也同意这个尸体很可能是假的,这就治不了韩哲民的罪了!
法律为了保护公民,不允许检察官在没有直接证据得情况下对嫌疑人一而再再而三的提起诉讼。
这就是一事不再理,这时就会形成一个很诡异的局面!
那就是因为没有直接证据,仅仅靠间接证据是治不了韩哲民的罪的!
唯一能让韩哲民有罪的方法只有靠他自己提供证据,就是自首!
这个环被死死封住了!
他也达到了保护妻子和自己的目的!
这个片子结尾挖尸体是这部电影的点睛之处!
就像《杀人回忆》里那个回头!
河正宇自以为找到了真相,去找韩哲民对质。
这时韩哲民躺在满是血的床上,这就当然不是变态了!
他很可能在等着河正宇来呢!
因为他看透河正宇了,他知道河是不会让真相埋没的!
从他坐在窗台栏杆上,笑着看河正宇的眼神仿佛在说,“我果然没有看错你”。
他往后躺之前,就知道河正宇肯定会来抓住他!
因为他太了解河正宇是个什么人了!
果然河正宇成了一个真正的棋子一步一步的走着韩哲民设计好的路!
河正宇XI在这部电影里面不在苦逼 悲催 变态 家破人亡 妻离子散了变成了高精尖的律师了 用间接证据不能定一个的罪虽然我是法盲我也举双手双脚赞成 本来警察开始也只不过觉得他像一个变态杀人犯而认定他是个杀人犯 如果真的只靠这种感觉的话那冤案比较概率高一点了 还有结局干嘛不留点悬念说破就不美了 不过如果真这样的话就是legal high第一季第一集了。
还有我一定要讲的是这片里的警察实在是太菜了一点,就算要凸显案子的复杂,峰回路转也不能把警察描写的这么无能吧,都已经杀两个人了,第一个还是强奸,真的以现在的科技是一点点DNA都是查不出来的吗,最后还要让律师来破案。
警察这么笨还是让罪犯逍遥法外好了,不过现实已经很黑暗了,在电影中还是要正义战胜邪恶,坏人还是要得到惩罚的。
剧情反转过于急转直下啊
何正宇的几部片子角色反差很大,但都拍得极好。这个剧情仿诺顿演得《一级恐惧》但是抛尸得那段真是觉得漏洞挺大。。
河正宇演的挺好的
剧情后面略显突兀,就因为孩子看到了,要是没有呢?法庭戏里面最后看门倒计时321那一幕,着实印象很深,攻心为上,不禁感叹,厉害的律师是真牛逼。7/10
张赫演技飚了起来!直接就把河正宇戏抢没了。。。剧情反转其实还好啦,故事也不复杂。。。中间无数次差点被剧透。。。幸好制止住了。。。
一级恐惧。。。。。。。
想起控方证人
没劲
6.2
剧情比较单薄啦~而且略显散漫。
所以我们表面上看到的没有明确证据的判断往往都不是真实的,甚至会把我们引入与真相相背的误区。
还行
个人还是挺喜欢的,电影的叙事结构和手法都挺有意思。调查过程中,案件的真相已不再重要,观众的注意力也从最初对案件本身的还原(成为侦探,搞清事实真相的诉求),逐渐转移到如何看待多方角力,感受智斗的愉快(成为故事参与者,完成故事编排的诉求),故而这与一般严丝合缝的本格推理类型片是有着本质区别的。电影最后的翻转已经料想到了,但我仍想说处理得蛮好,深得《控方证人》的精髓。张赫好帅!
同样是杀妻,我们这边的许国利是否能被搬上大荧幕呢?
如果此片在片尾5分钟前结束,我给10分。开放性的结局比大团圆好得多,非得又兜一圈把凶手逮住,完全是画蛇添足。
三星半。前大半部分都是冗长无聊甚至略显杂乱毫无头绪的办案过程,给了很多线头以为是双重叙事但是最终还是犯了“人物后期失踪”和“浪费悬念铺设”的大忌。河正宇办案过程太顺利,但是看演技就够了!面瘫检察官的形象没把握好,一会儿正一会儿邪。好在最后二十分钟终于有了悬疑的味道。可惜太少了。
我只是来看河老师的。
就差那么一点点,结局太圆满反而有些遗憾。若我是编剧,我会把结局弄得让大家都在猜他到底杀没杀他妻子
最后的结局逊毙了,没有的话可能还要好一些。
不够悬疑- -