大家的家

这部有点不好看

黄猿你还会木匠活儿！

居然，堂堂三谷大神、唐泽寿明的电影，找不到下载，算了；找不到在线观看，肚烂了；尼玛连网上都没卖DVD，搞毛啊这是！！！绝望了（2012）……2017.6.25，夏，杨同学一句“到看日影的季节了”，突然觉得好有道理，随手搜到这片居然有源了

看过的三谷幸喜中，其个人色彩最不鲜明的一部。

是看这片的时候，被动发现ＣＧ在日本电影中真是无所不在－－任何一个镜头都不是自然光线。我好恨啊。

家人在建房子上的分歧

传统与现代、长辈与晚辈，彼此冲突写得又有趣又有张力，还充满了有爱的细节。老木匠演得真好。不过制造推动剧情的矛盾有点刻意，人物塑造有点重心不平衡。三谷人缘好，每次都是一大波明星来客串，这次我终于一下认出香取慎吾了，哈哈

我想看这部电影 2010-04-03 最后一点挺温馨的...不能不大能算喜剧

三谷幸喜就是可以把一堆家长里短的鸡糟事拍的温情有趣。

三谷幸喜向来喜欢在作品中玩Self-reference，不光男主人编剧的人设，几段无厘头的外星人戏中戏，喜欢纪录的老年DV爱好者，最重要的是，用“造房子”来比喻创作的过程，既是团队协作的作品，也是多方角力的结果。整体偏家长里短，略平庸，但高潮和解的那场戏设计得很用心，“修家具”比“竹瓷”更高级。

各方面差一点

这部不是那么舞台剧 但幕与幕之间也挺明显 18分钟的横移镜头和夏日大作战的横幅构图有异曲同工之妙 不拍脸的镜头特别有东方感 日本和西方文化的融合（三谷幸喜3）

不用看介绍都知道这是三谷幸喜导演的作品，特色还真鲜明啊。跟ラジオの時間比，连演员都没怎么换。不过唐泽寿明真心帅 呼呼

学习建造营式

剧本写得太琐碎，冲突虽多却更像是人物性格问题而不具现实普遍代表性（本应是东西方、传统与现代冲突），而且矛盾双方还不对等，父亲一方描写相对全面立体，唐泽寿明则非常扁平（虽然他才是官方主演）。三谷擅长的喜剧效果也没有，最后的和解实际上是某种变体的机械降神。还有，三谷幸喜的长镜头和别人不同：其他善用长镜头的导演，是基于电影美学的一系列设计或是为了达到某种令人惊异的效果，而三谷幸喜的长镜头，是因为他根本“不会”或者“不愿”拍电影，就只是排练几幕舞台剧，无非是景搭得更真实一点，然后让摄影师去追着正在说话的演员拍就是了。当然他也有电影化很出色的作品，但在本片只能说是并不成功。

想了很久为什么会这么差，其他三谷幸喜的电影就算不喜欢我也是能看完的，这部真是看不下去。我觉得一方面是像三谷幸喜自己说的，这部电影是以他自己当时正在经历的事为蓝本。或许因为距离太近，剧作上反而没有真正的提炼。剧中的矛盾也根本只是一方永远在妥协而已，并不是喜剧那种对立冲突。另一方面我觉得是三谷在拍这部电影时还没有走出舞台剧导演的身份，甚至可能从来没有走出过。毕竟他最精彩的电影都有强烈的舞台感，差别只是小到处女作的广播间到后来的整个飞机场而已。电影中的镜头切换不是为叙事服务，而是为台词服务的——这句台词只能在卧室中说出来，那就拍一下卧室吧，这些镜头除了拍主角说台词以外毫无意义。这非常舞台剧：在角落摆张床就是卧室，它的功能就是为了让角色说台词。而电影遵循的是另一套法则，因此这种简单的嫁接显得非常失败

三谷最好的作品了。

匠人精神

三星半吧。日本人的有些性格点确实好有趣。男主因为建筑师和岳父和好而嫉妒的哭泣真是有点莫名可爱

不同價值觀的人聚集到一起建造一座理想的房子，現代和傳統彼此衝突，最後自省并達成和解完成目標，不僅構成了影片的故事主體，更加是影片的主題表達，三穀幸喜通過價值觀的碰撞製造喜劇效果，表現出了高超的導演技巧。看過的第二部三穀幸喜作品，比《ステキな金縛り》更讓得我心。