三个老枪手

壮举（过激行为）。

人物关系（兄弟情）上来说明男主困境 退休金停了，被骗还不上贷款，正好遇到一次银行抢劫，受到刺激，然后主角群都登场，加重困境（三人有同样也有不同的），一个人提出主意，俩人反对，一番商量后一个人同意。

（阻力）阻力。

没经验没实力。

第一次超市做贼，简陋的做法hhh而且门口没有那个会响的机器，被抓住了。

所以需要专业人士，去找了个认识的混社会的人（抽大麻混日子的前女婿）简单交代信息。

困境加重，另一个人也同意，三人帮正式踏上旅途。

通过前女婿找到了专业人士。

开始抢银行前的准备。

摄像头，出入口，银行构造图，逃跑用车，健身锻炼，不在场证明，装备展示，学习手枪，掐好时间，一遍遍排练。

制造好了不在场证明，开始抢劫。

焦虑突然发作 经理乱开枪，有惊无险地成功，天真的小女孩近距离接触了，埋下伏笔。

警察确认他们是嫌疑人，来问罪，三人说了准备好的不在场证明，销毁了证据，但警察带他们去一个房间，把小女孩叫过来，但小女孩帮他们骗过了警方。

病发住院，朋友给换肾，结婚，结束。

不错的商业喜剧！

流畅丝滑。

这部剧我喜欢三个点。

第一点，资本主义下，对于老年人的不友好。

各种银行欺诈，以及公司不发养老金，他们给美国的老年人伤害，不能让他们享受天伦之乐，还让他们差点失去房子的危机。

他们只能用自己的方法去让自己的生活过得好一点，虽然说抢银行是犯法的，三位老大爷把抢来多余的钱都分给了养老院的所有老人，只拿了属于自己的一份。

第二点，隔辈亲在美国也是适用的，影片中有那么几幕，大爷和自己孙女琳像朋友一样搂着肩膀，无话不谈。

我们所听说的美国人特别独立，在我们的眼里，他们成熟之后离开家庭，不靠父母亲人的帮助，好像没有了亲情，可是有血缘关系怎么可能没有关系的呢？

，这是我对美国文化的一个偏见。

第三点，友谊地久天长，基情活力四射。

三位老大爷几十年的朋友，这么长时间的友情我超级羡慕，而且还能为另外一个贡献出自己的一个肾脏，他们相互在一起直到死去，这是多么珍贵的一段友谊呀。

在我们的生活中，可能我们也会受到一些欺骗，这时候我们应该用出人意料的方法去解决它们，我在这里声明，我可没有让你们去抢银行，只是告诉你们，要拿起法律的武器捍卫自己的权益，不能被欺诈还忍着，这样只会让那些人更加的变本加厉。

在中国，法律是我们道德得底线，因为我们是社会主义国家，我们的党是为了人民的，不会出现资本主义的那种情况，所以，我们更应该提高法律意识，不能觉得吃亏是福而让一些人继续剥削我们。

公众号：宸木幽

大半辈子辛苦工作，到了可以安详晚年的岁数，没曾想被克扣了养老金，吃不起派、看不起病就连全家赖以生活的房子也即将在一个月后被银行没收，变的居无定所，现实的残酷狗血令几位年岁已高的老人从安分守己转向乖张叛逆，正如我们热爱生活，并不是因为我们习惯了生活，而是因为我们习惯了爱里总有疯狂的成分，但同样的疯狂里也有理智的成分。

于是在理智与情感的纠缠下，他们精心策划了一场银行大抢劫，将近一个月的准备时间，向有经验的抢匪惯犯请教、锻炼身体，无数次的事先演练，摸排环境、制造作案时间不在场证明、去超市偷东西，小试牛刀……到了抢劫那天一切有条不紊，即使中间有插曲，他们有怯弱，但好在结果是好的，他们成功了。

长久以来，“窃钩者诛 窃国者侯”一直是一条颠扑不破的真理。

但也有真理说“兔子急了也咬人”、“狗急了还跳墙”。

在任何国度，社会公平都是必须的，苦日子谁都能过，问题是一些人过苦日子，另一些人却花天酒地。

不患寡而患不均。

时间长了，再老再笨拙再无能的沉默着的大多数也会爆发超乎想象的能量，捍卫自己不容侵犯的权益。

从枪手小白到千万富翁，三位老人在短短几天的时间内，生活被彻底打乱，发生着天翻地覆的变化:做决定下决心的煎熬，隐瞒身边的人、为的是不让他们担心的辛苦，高强度的体能拉练与随之而来的身心双重折磨是那“漫长”日子里苦的源泉；无论是那句“照顾老人是全社会的责任”还是小女孩在认出老人手表却没有指认老人的暖心行为都传递“乐”的光辉和“善”的正能量。

先苦后甜，“疯狂”过后，这甜才会更甘醇，幸福的不易才会更加让人珍惜，亲情才会更动人、友情才会更坚固、爱情才会愈加长久而保鲜。

老人们迎来了重生般的新新世界和向往已久的生活，他们纵情享受本该属于自己的应得。

happy ending的背后是导演对于敢于抗争和反抗的行动的赞同，意识认知在欢笑包裹下抵达每一位接受者，使之形成情感认同和共鸣。

当然“疯狂”并不意味着无脑的冲动、蛮干与硬碰硬，相反他是厉兵秣马后的淡定从容，是为之付出努力后的底气与拼劲儿。

“语言上的巨人，行动上的矮子”是对社会上一部分不思进取人群的批判性的形象诠释。

想要过上理想的生活，靠的不仅仅是生活的理想和每日不付出努力的白日冥想，行动力是助力成功的基石。

没有人会随随便便成功，成功没有捷径，它很苛刻但同时他也很宽容，年龄不是障碍，身份阶层不是问题，只要自己做好准备（身体上和心理上的），任何外在的因素都不会是你中途的阻力。

影片笑中带泪，悲伤与欢乐齐飞。

童心可以打败成年人的功利世俗，在影片《ET》中，外星人和小孩子被警察们追着跑，因为ET的神秘力量，他们飞上天空逃脱了，留下了影史上的光辉一幕。

在《老抢手》中有一个镜头特别有趣似乎与《ET》交相成趣，抢完超市的乔和威利开着电动车逃跑。

威利正坐在电动车的篮子里，虽然威利前一秒还嘴硬说不要坐，他又不是ET，下一秒，就坐进了车筐中，十分可爱。

《三个老枪手》中，威利和乔被超市保安追着跑，差点撞上货车，最后被抓住，他们被年轻人强健体魄打败。

年老体衰，这是一个不争的事实。

可是，有勇气去挑衅这个事实，愿意用行动去挑战权威，就是平凡人的不凡之处。

老枪手们做出从最初想都不敢想去抢劫到经历内心挣扎后心一横放手一搏的选择，这是生活逼迫的无奈之举也是他们权衡得失后的老年轻狂。

老年人群体由于人们长期受思维定式的影响，总觉得力所不及、行动迟缓是他们的标签，他们已经经历过一生中最好的年华，不应在追求什么轰轰烈烈。

安安稳稳过一生就是最好的归宿。

但影片塑造的老人形象却是不疯魔不成活的老来宝，与大多数老人一样他们敌不过岁月无情，皱纹刻在脸上，头发花白、身体就像是逐步失去控制的机器，大脑还清晰得很，身体却不听使唤，矮凳子只能一屁股坐下，再要站起来还得使劲用力；不同的是，他们仍有一颗年轻不老的心，睿智幽默经历丰富 足够承载生活的重量。

不是所有人都有勇气和力量支撑去以身犯险，因为人总是要考虑冲动之后的结果，面对未知的征程总会有退缩和犹豫，这是人之常情。

古稀之年因为即将一无所有，所以不怕输的心态和勇气让他们拿得起放得下，这也恰恰是片中老人们身上难能可贵的闪光点。

打破成见，不过分去在意世俗的眼光，不轻易的让人生被定义，才能不被现实的条条框框束缚，畏手畏脚。

有突破、有超越，生活才会有滋有味。

无论是三人加起来两百多岁的集体抢银行的行为还是Albert最后与Annie结婚黄昏恋的圆满，影片从始至终都充斥美国梦幻精神，蕴涵美国人对于浪漫与美好的无限渴求。

不同于翻拍自1979年同名电影《三个老枪手》，原作是是个悲剧，充满了心酸，新版本比较合家欢。

影片中抢银行更像一个童话。

他们约定好只抢自己的养老金，他们成功逃过现代化的侦查手段，他们最后把钱分给了需要的人......暴富之后也不忘他们一起的老伙伴和将抢银行诀窍教给他们的年轻枪手。

“老”这一主题的悲剧色彩被大大稀释了。

在影片中很多情节的展开都是看似疯狂不走寻常路的与众不同，从抢超市闹笑话令人捧腹到寻找抢劫惯犯为他们做强抢银行培训其中涉及吸大烟等易引起社会负面效果的镜头，他们的所作所为不是为了触碰挑战法律的底线、扰乱社会治安，引起社会恐慌。

实际上只是为了拿回他们本应该享受的那份保障，至少晚年不用增加子女的负担，使晚年得以安度。

“银行其实毁掉了这个国家，它们摧毁了许多人的梦想，自己却毫发无伤。

我们三个老家伙，抢一家银行，逃之夭夭，光荣退休。

行动之前，他们怕失败安慰自己时说过，最坏的情况就是，我们被抓了，牢房里有一张床，一日三餐，条件比我们现在还好的医疗。

你花了二十年的时间等死，无生命可言，毫无目标。

”喜剧外壳下深刻凸显的是社会养老保障制度不完善局部掀起的小波澜，回响的是整个社会大环境对老人待遇不公平公正的社会现实，苦涩而又无奈。

一部成功喜剧的内核一定有其悲剧成分。

这部《三个老枪手》中，三个人带着面具抢劫银行的过程绝对会让你笑出声。

但是隐藏在喜剧效果下面的，是老年人生活的悲哀，就像他们在决定抢银行之前说的那句话：我们也没什么可失去的了 。

这是他们抢银行的资本，同时也是让他们放弃生活的始作俑者。

不是支持抢银行的行为，但却是实实在在的为抢银行的老枪手们担着一颗心，希望他们能抢银行成功，不必晚景凄凉，因为我们力量渺小，我们无法对抗整个社会，无法抗衡制度的偏见，我们只得在影片构建的虚幻中实现自己想象性满足，寄托自己对公正平等的呼唤。

习惯了安乐的人甘于现世安稳，囿于一隅，不懂反抗，压抑本我，在日复一日年复一年，一如死水般的生活中消磨时光，而下决心为自己未来生活争取一下的人，不论年龄大小不论反抗的早或晚，迈出第一步就是对勇气的最好的嘉奖。

如果不破釜沉舟，他们可能已经漂泊无住所、恶病缠身、孑孓一人，正像在本片主演之一弗里曼主演的另一部片子《肖申克的救赎》中安迪二十多年干了一件疯狂的事――打通肖申克监狱通向自由的隧道，重获新生。

一如乔所说：“我们30年的辛勤工作，在你们眼里一文不值。

”为什么要反抗，为什么不反抗？

你为什么不愤怒？

疯狂的活一次，给自己人生一次重新掀起骇浪惊涛的机会，不要让自己的人生被轻易定义，别怂就是干！

被生活逼入困境三个失意的老年人，因遭遇一场抢劫冒出了一个大胆的想法：“自己去抢劫！

”这个可笑的念头，起初连同伴都觉得不切实际但家庭的困境、公司的不负责任以及银行逼迫让他们决定反击！！！

尽管故事起因很黑暗换个方向分分钟是一部批判资本批判政府批判社会的现实题材但本片却充满幽默温馨甚至还有激情的黄昏恋。

三个走路都摇摇晃晃的老头从一场笑料百出的超市试抢劫，失败之后寻找了专业人士重新认识抢劫，为了抢劫做好一切准备活动。

最后计划虽然不完美但成功了！！！

片子其实剧情简单走向老套 ，但胜在三个老戏骨浑身都是戏撑起一部电影。

故事情节可能有点老套——抢银行，但是劫匪却是三个加起来快三百岁的退休老人，这样就多了几分荒诞的黑色幽默试想一下如果你已八十高龄，面对通货膨胀和不断增长的高额利息，甚至连下午茶都不能随心所欲的点一个派吃时，你也仅仅是抱怨几句，可忽然通知你工作三十年的公司宣布破产，从此不再有退休金，三十天后你的房子也被银行没收～你会怎么办？

买瓶安眠药，还是索性干一票大的？

如果二十岁的热血是少年的懵懂和冲动，那八十岁依然有的热血才是真正的热血啊～所以当男主把这个很荒诞且不切实际的想法告诉他朋友的时候，一个沉思片刻后果断加入，一个疯狂吐槽他以后被他两个电话搞定，于是他们三个一决定干一票大的——抢银行，但只拿回属于他们的养老金，反正人生已经没有什么可失去的了。

电影里最后结尾有句台词“人生中如果你幸运，能交到几个很好的朋友，那些对的人会陪你走完人生的旅程。

你们一起变老，观变人生风景，做尽人间事情，一起笑一起哭“人生的美好大抵不过如此吧，八十岁时有朋友愿意陪你抢银行，终于可以实现你多年来一夜暴富的梦想了。

于是，他们开始了周密的计划，从连偷超市一袋薯片都露出破绽，直到最终完美抢劫银行，在FBI盘问下，依然轻松自如，逻辑严谨的阐述不在场证据。

虽然电影情节多少有点脱离现实的魔幻主义，可是如果你要看现实你去看今日说法啊，干嘛去看电影，我觉得一部好的电影就是要让我看到现实又可以脱离现实。

电影里开头出现的一句台词“照顾老人，是我们应尽的义务”而这句台词正是出自一个年轻的劫匪口中，故事的最后也出现了这句话，暂不剧透。

有的时候人真的很难用好坏去定义。

其实电影里也有情节在吐槽，社会没有做到对老人的照顾，比如印刷品上看不清的小子，我们常常觉得社会的进步是让我们拥有了便捷的生活方式，可是社会的另一种进步是让那些生活不便捷的人同样拥有便捷的生活方式啊～最后误以为是葬礼的婚礼，充满了黑色幽默的同时，也让人觉得喜出望外的递进感觉，好像活到100岁也是一件挺开心的事情，毕竟可能有些人80岁才能遇到真爱呐～岁月也许会带走容颜，但愿它不要带走热情～

在没有动作片式的血腥与激情中完成的银行抢劫。

三个老人，三个孩童，贯穿始终的脉脉温情。

因为不想失去延续了大半生的陪伴，所以时刻可以为彼此付出一切，要一起活下去，所以捐献器官给你。

多去看几次家人是余生所愿，看见手腕上孙女的笑脸，便有勇气迎接一切的病痛和穷困。

想给孙女一个完整温馨的家，给她一个自由驰骋的未来，可以放手一搏，也为她安排好了我失败后的路。

三个女孩是三个老人生命里的寄托，是他们不甘忍耐的原动力，也许我们无法成功，但万一成功了我便可以多去看看你，勇气来的仅此而已。

不去撤退也要安慰你，做的是所谓坏事，但没有忘记保护一颗童心，说的是所谓谎言，但为的是保护年老的你和年幼的你。

我是抢劫犯，但我不伤害老人，也不要老人的钱，我还会好好照顾一条捡来的小狗。

好与坏从来都与行为无关，只在于心灵的着陆点。

绝境会触发奇迹，一无所有时最具备拥有一切的可能，红色警告，病情恶化，想保护的爱情，“我们已经一无所有，最差也不过是一无所有”，我们竭尽所能，我们几近英雄。

我已年老，所以我看得透拼搏的价值我已年老，但我会爱。

部分剧透总体不咋地，冲仨老家伙，4星还得给！

况且，噱头以外，画面导出的价值观还是正的！

别的不评，就想说说戏份很少，但气场很足的拉丁裔劫匪捡狗哥（以下简称捡狗哥）！

这个角色总出场（露脸）时长大概不超过3分钟，出场（露脸）回合4回合（不算开头抢银行，因为只能看到面具）。

可牛逼就牛逼在编剧能给这个戏份少得可怜的角色赋予最鲜明的特色和最侠义的正能量！

这才特么叫“塑造角色”！

再好的演员，遇到个烂导演，兴许还能往回捞；要是遇到个烂编剧，不凉也得凉，例如：凯奇、史密斯、德普、梁朝伟、金城武……反过来，好的编剧，即便只用一般演员，也能化腐为神，画龙点睛！

捡狗哥这个角色，100%印证了这一结论！

开篇，捡狗哥对乔说——我不要你的钱，照顾老者，是社会应尽的义务！

随即抢了银行代理人私人的皮夹！

二次相遇，在捡狗哥店内。

乔怼捡狗哥——老子房子马上要被银行收走……blahblahblah，你要帮，就帮；不帮，就别哔哔，埋汰人的废话给爷咽回去！

三次相遇，捡狗哥规划培训，帮仨老头准备抢银行大计。

四次相遇，捡狗哥店外，乔把银行劫来的赃款交给捡狗哥“洗”！

最后，破馆子里，乔问——你那份（25%，约$60万）留了没？

捡狗哥笑曰——我不要你的钱，照顾老者，是社会应尽的义务！

简略讲，就5回合戏！

演捡狗哥的拉丁裔演员演技忒特么一般，但是，高明的编排，让这个角色在他最后一场戏中，瞬间拔高，比仨老头还高！

第一回，貌似不咋的。

捡狗哥有所为，有所不为的底线虽然动人，也很狗血突兀！

加之戴个面具，更是过目即忘！

第二回，捡狗哥认得乔，乔却不识捡狗哥（观众也不识）。

了解乔等仨人困境后，虽然好意劝阻被喷，捡狗哥还是决意帮忙规划培训。

加上沟里捡狗，捡狗哥的善良人设立住了！

第三回，捡狗哥各种谆谆教导，奈何仨老哥太老，各种掉链子。

最后，捡狗哥摇头道——兴许那天条子来得晚些！

为仨老头忧虑，又忍不住安慰，又暗暗希望仨老头成功——三个层次，一句话，一个表情，搞掂！

第四回，捡狗哥没词儿，满脸喜悦接过钱袋！

最后一回，那句讲过一遍的词儿，再次被捡狗哥说出，乔笑了，那是感激的笑、感动的笑、大恩不言谢的笑、天涯遇故知的笑！

是啊，一切的一切都说得通了！

银行相遇，我同情你；二次相遇，我理解你；三次相遇，我担忧你；四次相遇，我佩服你，为你们高兴；最后相遇，我相信你，暴露自己，坦白自己，不愿仅己知你而你不知己！

这，才叫高能量密度！

这个角色，才是这部电影真正的主角；关于他的剧情编排，才是这部电影的最佳编剧！

其它，哼哼，白瞎了仨影帝级的老家伙！

片名读起来有点拗口，查了一下百度，才知道这片子原来在1979年就有人拍过，现在翻拍，只好叫“新”三个老枪手。

想起前两年好莱坞高价买断香港《无间道》剧本，也就不奇怪了。

看来好莱坞也面临着剧本荒啊。

影片讲的是三退休老头，晚景凄凉，企业倒闭，被银行没收，退休金也不发了。

于是突发奇想，策划去抢银行。

居然成功了，最后结局是皆大欢喜。

抢银行的电影，当然是个刺激惊险甚至有点恐怖的警匪片。

可在这部片子里，整个策划、行动的过程，都是在诙谐幽默的气氛中完成的。

三老头我认识俩：摩根·弗里曼和迈克尔·凯恩。

摩根·弗里曼：著名的黑人老演员，看过他的《肖申克的救赎》、《七宗罪》、《彗星撞地球》等，演的最好的是《肖申克的救赎》，演的最差的是《彗星撞地球》，那里面他演美国总统，怎么看怎么还像是个老黑奴。

迈克尔·凯恩：也是擅长演中老年角色。

《盗梦空间》、《王牌特工》、《总有骄阳》、《惊天魔盗团》、《天衣无缝》等。

最喜欢他演的《天衣无缝》，把一个老清洁工不慌不忙的复仇表演的淋漓尽致。

还有一老头不太认识，叫艾伦·阿金。

脸儿有点熟。

影片中有不少引人发笑的对话，抄录几段：凯恩：是你让我买那个垃圾的，你说这个基金有无限上涨的可能。

银行贷款员：我只是说有这个可能。

凯恩：我能换个人说话吗？

银行贷款员：换谁？

凯恩：换个聪明点的。

这时突然发生抢案，大家都按照劫匪命令猫趴式趴下。

凯恩：我的钱不多，你都拿去吧。

劫匪：不，照顾老人是我们的责任。

凯恩指着贷款员：他可不这么认为。

劫匪：是你要抢这个老人的房子的？

把你的钱包给我！

贷款员：好吧，我这里钱挺多的，还有张健身卡，也拿去吧，反正我也没用过。

劫匪刚走，凯恩发现贷款员的裤子湿了，便提醒他：尿失禁吃药是可以治好的。

三老头在咖啡馆里消磨时光，咖啡店服务员来了（也是个半老徐娘），说：我们这里剩了半根黄瓜，还有蓝莓酥，不过有点不新鲜了，点些什么？

凯恩：今天就不要了。

弗里曼：我们在减肥。

阿金：而且我们没钱了。

服务员：好吧，那就别成天赖在这里不走。

弗里曼去看病，医生对他说：你现在的状况作透析没用了，还是尽快移植一个肾。

弗里曼：好的，我会在“易趣”找找看的。

阿金教一个胖小孩吹萨克斯，他咬紧牙关在听孙子吹，最后实在忍不住了：上帝啊，快别吹了！

你一次比一次吹的烂。

这真是奇迹，你是怎么做到的？

胖孩子抱着爷爷说：我想成为一个舞者，像碧昂斯那样。

阿金：那就不关我的事了。

我要去找你的外婆，让她把这阶段教你的费用给我。

阿金找到那个老太太：他吹的比杀猪还难听，我自己还坚持教他，真是有种大无畏的精神。

老太太：是的，在他房间旁边听他练习，简直痛苦不堪。

阿金：而我还坐在他对面，那效果可想而知。

三人到快餐店吃饭，为弗里曼庆祝生日。

阿金尝了一口饭：这玉米得放了好几年了吧？

弗里曼：这是玉米？

我还以为是......不摘了，大家自己看吧。

很久以来，“窃钩者诛 窃国者侯”一直是一条颠扑不破的真理。

可另一条真理也在说“兔子急了也咬人”。

在任何国度，社会公平都是必须的。

苦日子谁都能过。

问题是一些人过苦日子，另一些人却花天酒地。

不患贫而患不均。

时间长了，再老再笨拙再无能的兔子也是会咬人的。

看了这片子，我也有点想去抢那个那个了。

相对于严肃电影，这类轻松的片子也很好看。

各有各的味道，看心情看状态。

严肃过后，看看这类轻松片子也是个享受，还能学到革命英雄主义精神和小资团队精神，挺好！

迈克尔.凯恩,摩根.弗里曼,艾伦.阿金.三个老戏骨凑在一部电影里同台飙戏,在这个年代看起来几乎奇迹.年龄加起来足有247岁的老爷子们,履历表拉出来足够占据好莱坞的半壁江山,4次奥斯卡金像奖,18次提名,迈克尔.凯恩自己还拥有2座小金人.这样看一部少一部的电影,还要什么自行车!就算只让三个老爷子坐在路边毫无剧情的尬聊3个小时,我都觉得是天下最美好的盛宴.本片翻拍自1979年马丁.布莱斯特执导的同名电影,讲述了三个多年好友分别面临着生活的窘境,几近艰难的时刻又被黑掉退休金,不得不铤而走险联手抢银行的故事.相比前作,这一部明显更加温暖,充满戏剧感,导演没有试图用残酷的生活片段来打动屏幕前的我们,反而转用诙谐,欢乐的剧情来推动电影.从另一个层面讲,这也是一部定位为合家欢的电影,感动的剧情,不时冒出来的台词梗,自然的笑点,几乎没有暴力或性的描写,就连粗口都被导演官方吐槽.片中三人根深蒂固的友谊,家人间不离不弃的温暖,小演员们可圈可点的表演,老爷子们自带的萌属性及幽默感,还有设计巧妙的情节,干净的运景构图,都在变着法的逗乐观众.就连抢银行的过程都充满着荒诞和喜感.三位老戏骨精彩的演出,将这部电影脱离了俗套的设定.对于一部电影来说,剧本若是骨的话,演员则为皮肉.尽管为玩票之作,但那份演技,那种渗透到骨子里作为演员的自觉,让这样一部轻松的喜剧片,变成了美好的艺术品.我已经很久没有在电影中听到如此清晰,带有感情的台词表达了.曾经一度以为是自己耳朵出了问题.他们将观众带进了电影中的生活,你就像住在隔壁的邻居,或路上偶遇的陌生人,参与了这一段他们的生活.同样是讲述老年后的人生,这部电影则和金刚狼的<罗根>选择了完全不同的视角.罗根展现了一个孤独者在社会边缘的折磨和挣扎,这部电影则讲述了友谊,亲情和同理心的童话.人是都会老的,导演很细致的表达了老了以后的细节,比如必须侧身一阶一阶的下楼梯,比如很难从低矮的沙发椅上站起身,比如看不清信件上的小字,比如被疾病找上门,比如和视力一样衰退的听力,和思考能力.比如如影随形的疼痛感.可是在这些看似悲伤的画面中,导演还揉入了其他东西,比如年老后被生活扇了个巴掌,但谁说不能狠狠扇回去?比如年老后,照样可以谈一场疯狂的恋爱,更来一场盛大的婚礼.比如年老后,仍旧可以突破平凡自我的极限,为家人,朋友争取到一片天地.生活是艰难的,谁说不是呢.可是,在这看似艰难的高墙之下,布满了微细的裂痕,只要你坚持的足够久,是完全可以推倒这面阻碍自己的墙,走入一个崭新的世界.这份执着就是对梦想的渴望.连八十岁的人都可以亲自上阵拍这么活泼的电影,还有什么是不可能的呢!?请不要放弃对梦想的热爱和坚持.会有一个未来等着你.

很轻松、很有意思的喜剧片。

可虽然是喜剧片，细想想却有些心酸。

他们是老人，是曾经给工厂奉献了三十年的人。

可年老之后，退休金轻轻松松停了，贷款都被骗的上调了三倍。

年老，仿佛意味着无人问津，意味着被抛弃。

当退休金也被剥夺之后，他们选择了抢银行这个匪夷所思的非正义的行为。

可他们现在也只能采取非正义的行为来拿到本该属于自己的钱。

影片中给他们温暖，助他们脱险的手段也是非正义的。

劫匪手把手教他们抢劫，事后分文不收；小姑娘包庇了他们，没有检举。

这些行为，哪个是正义的呢？

仔细一想，也很心酸，在这个社会中，这几个老人只能用这样非正义的手段来获取自己的正当权益。

可“照顾老人，是一个社会的责任”看的时候，我很担心会是《热天午后》那样的结局，即便他们已经年老，也禁不起这样的折腾了，我也不忍心。

好在导演很温柔，放了这几个老年人一马。

只是这样的话，开头揭示的老人与社会这一矛盾，便没有办法再深入探讨，一切落得轻飘飘的。

这也是我认为这部影片比较大的缺陷。

但是作为喜剧的话，这样的结尾倒是可以。

多好啊。

不得不说这几个老头真的是太有戏了，一个比一个演的好。

将原本有些荒诞的喜剧，演得及其有意思。

真好啊，希望他们能永远这样幸福下去。