《匿名者》以2030年为背景,构建了一个技术全面入侵人类感官的反乌托邦世界。
政府通过植入“心灵之眼”芯片,将公民的视觉与记忆数据化,实现了犯罪率归零的“完美社会”。
然而,这种技术乌托邦的代价是个人隐私的彻底消亡——从日常消费到亲密行为,一切皆被记录、监控甚至篡改。
影片通过侦探萨尔与神秘女黑客阿曼达的博弈,揭示了技术权力与人性自由的尖锐对立。
导演安德鲁·尼科尔(《楚门的世界》编剧)延续了对科技异化的批判,将“眼见为实”的古老命题推向极致:当视觉被技术中介,记忆可被任意修改,个体的存在意义便沦为数据洪流中的泡沫。
例如,萨尔发现儿子死亡的珍贵记忆被删除时,他的身份认同瞬间崩塌,这正是对“我思故我在”的彻底否定。
而阿曼达的“匿名者”身份,则象征着对绝对控制的叛逆——她通过篡改数据隐匿行踪,以技术反制技术,成为游离于系统之外的“影子人”。
人物塑造像在数据牢笼中挣扎的“非人化”群像侦探萨尔:克里夫·欧文饰演的警察是体制的忠实执行者,依赖“心灵之眼”破案,却逐渐发现系统的虚伪。
他的转变始于对阿曼达的追查,最终在失去记忆的痛楚中觉醒,成为反叛者。
这一角色映射了技术官僚的认知局限:他们既是监控者,也是被监控的囚徒。
女黑客阿曼达:阿曼达·塞弗里德以邻家女孩的外表演绎了复杂内核。
她既遵守黑客的职业操守(仅删除客户指定数据),又以“我没什么可隐藏,但不想被看见”的宣言捍卫隐私权。
她的存在挑战了非黑即白的道德框架,揭示了技术社会中个体的矛盾生存状态。
技术隐喻是从“圆形监狱”到记忆战场影片中的“心灵之眼”是福柯“全景敞视监狱”的终极版:公民不仅是监控对象,更成为自我审查的主体。
当萨尔通过阿曼达的视角窥探其生活时,镜头以第一人称视角展现被监视者的日常,强化了权力对私人领域的侵入感。
而黑客通过篡改视觉数据制造幻觉(如扭曲的楼梯、虚构的火灾),则隐喻了后真相时代的信息操控——当感官可被编程,“真实”便成为权力的玩物。
叙事与视觉克制的科幻表达与类型化局限《匿名者》摒弃了炫目特效,以冷色调的都市景观和极简的科技装置(如芯片植入时的瞳孔特写)营造压抑氛围。
然而,其侦探追凶的主线略显老套,反派“技术宅男”的动机(嫉妒阿曼达)也流于扁平,削弱了主题深度。
但影片在细节处理上不乏亮点:萨尔闭眼躲避监控的段落,既呼应了“心灵之眼”的漏洞,也暗喻人类对技术依赖的本能反抗。
数字时代的生存寓言在算法推荐、人脸识别普及的当下,《匿名者》的预言性愈发尖锐。
影片提出的问题直指核心:当技术以安全之名蚕食自由,我们是否正在自愿戴上“电子镣铐”?
阿曼达的挣扎不仅是虚构角色的反抗,更是每个现代人的潜在焦虑——在数据即权力的时代,如何守护“不可见”的自我?
《匿名者》或许在科幻类型片中不算先锋,但它以冷峻的笔触勾勒了一个近在咫尺的噩梦。
当萨尔最终选择沉默,拒绝交出匿名者名单时,这一举动不仅是对体制的反叛,更是对人性尊严的悲壮捍卫:在全面透明的世界里,保留“匿名”的权利,或许是人类最后的自由火种。
前段时间写个多发侵财犯罪的论文,其中提到如今在真实的犯罪案件侦破过程中,是过度依赖网络技术,而放弃了传统的侦查技术的。
在这部电影中,这个问题也很明显,其实不是过度依赖“视角防控”而采用传统的侦查技术,在一定程度上也是能抓获“匿名者”。
很久以后,也许我们会丧失掉网络之外所有东西。
很多“真实”已经在发生了,在这个依旧“破烂”的人间乐土上。
网飞出品的一部小成本科幻片,阵容还不错,欧文加阿曼达组合,两人这几年都有点咸鱼的味道,可惜这次好像翻身还是挺难。
电影的创意不错,未来世界人类生活在全天候的监控之下。
电影的前半段非常出色,世界观设定,悬念都不错,后半段烂尾潦草收关,可惜了一个非常有创意的想法,最近看网飞制作的网大,好像都有这种通病,给6分合格吧。
你一周点几次外卖呢?
收到多少快递呢?
你的个人信息正在或者已经被泄露了吗?
君君已经不只一次看到这样的新闻:
网络科技的发展带给了人们更便捷和快速的生活,但同时在暴露出可怕的后果。
垃圾短信、电话骚扰还是好的,利用个人信息网络诈骗和现实人身攻击的案件也时有发生。
试想在网络科技高度发达的未来,如果每个人的隐私都无所遁形,那是什么样的一个世界?
最近就有这么一部科幻悬疑双重脑洞的电影给了我们一个答案。
匿名者★★★★推荐理由:科幻悬疑的反思片时 长:100min观看地址:百度网盘故事设定在2030年,每个人从幼儿一出生就在瞳孔植入名叫“心灵之眼”的晶片。
只要一睁开眼,所见之物便会连至云端,任何行为都在监管之下。
政府机关有权调取记忆,,虽然犯罪率降低,但也从此失去隐私。
而我们的男主欧文就是在警察署工作的一名侦探。
不同的是,在这个时代侦探用不着费劲查案了。
想弄明白人怎么死的?
调一下死者记忆。
想知道东西怎么丢的?
调一下失主记忆。
想知道凶手是谁?
调一下目击者的记忆。
看到这我相信你和我一样,内心OS:这个时代的警察都是吃白饭的吧!
故事当然没有那么简单。
警察可以读取每个人的信息,依靠人们的记忆来办案,但记忆都是真实的吗?
如果有人可以删除甚至修改别人的记忆呢?
欧文的警察署接连接到了几桩悬案。
受害者都被同一人用手枪击毙,但他们的视角被篡改,只留下被击毙的画面。
于是他们把矛头对准了一个女孩——一个无法被读取的匿名者。
女孩的记忆是不联网的,依靠着替别人修改记忆为生,而且只收现金,简单来说就是大脑黑客。
试想在这样一个人人的信息都暴露在云端的世界里,有个人居然可以“隐形”甚至随意读取和篡改记忆。
这几乎等于可以随意犯罪,警察们火烧眉毛开了个会。
于是欧文和警察署联合做了一个局,假装自己只是一个高级职员,想和女孩交易修改自己招妓的记忆。
欧文把女孩约出来,他的搭档则在另外的房间破解女孩的数据。
结果可想而知,女孩的记忆没有被破解,欧文的身份暴露了,他的搭档还死于枪击。
于是倒霉的欧文不仅被警察署监视取消了一切权限,同时还收到了一系列报复。
篡改视角的恐吓
删除他美好的记忆
甚至被嫁祸成杀人犯
欧文开始分不清自己看到的世界是真实的还是假象,但凭借着多年的经验(主角光环)还是找到了女孩。
但女孩说这一切的谋杀不是她做的,是有人做成了看上去是她做的,那个人可以看到欧文,也能看到自己。
并且调取了自己的记忆给欧文。
但欧文反问:“我怎么知道你给我看的是你真实的记录呢?
”
两人相顾无言。
故事后面的剧情就不给大家剧透了,但女主电影最后的那句“我没有什么东西好隐藏,只是我没什么想让你看见”十分引人深思。
电影虽然带着科幻的外衣和冷峻的未来感,但也在警示着我们信息安全的重要性。
在一个隐私随时可能被泄露、人人自危的社会里,信任也便荡然无存了。
最后,君君也给大家提供几个日常隐私保护的小细节。
1,快递单和外卖单:一定要撕掉!
不要直接丢到垃圾桶。
2,社交网站:不要发布太多敏感信息!
比如钱财、地点等等
3,手机:换新手机或手机丢失及时处理掉重要信息!
支付宝账号、银行卡等等4,网站注册:谨慎填写过多个人信息!
很多小网站是盗用个人信息的重灾区。
5,简历:求职简历别写太详细!
尤其是身份证和住址。
在信息安全管理不断完善的大环境下,也希望各位朋友多多注意保护自己的隐私。
对故事极为渴望的流量视频公司网飞这次看中了安德鲁·尼科尔。
安德鲁·尼科尔,这个拍出《千钧一发》、《战争之王》的商业片巨擘对类型片元素了如指掌。
他还是著名剧情科幻片《楚门的世界》的编剧,要论反乌托邦,科技入侵现实,拟态世界吞噬真实世界的议题,估计没有几个人能胜过他。
《千钧一发》落脚基因技术,
《楚门的世界》诠释拟态世界,
科技引发了现实的扭曲,我们可以通过技术再造自我,同时监视他人。
可技术往往和权力同谋,这样稀缺的资源始终掌控在极少数人手中,当权力不受钳制时,科学技术就会成为恶魔的杀人武器。
网飞联手安德鲁·尼科尔的新片《匿名者》( Anon),就描绘了一个被科技“老大哥”控制的“美丽新世界”。
在并不遥远的未来世界中,所有公民都介入了以太网的“心灵之眼”上,那双电子眼可以帮我们记录事件,成为人类连接他人或者物品的终端,仿佛移动互联网时代的手机,不需要扫一扫,只需用“眼”去看,就能自动得知对方的身份和物品的各类信息,甚至直接线上支付。
但由于层级的不同,部分人通过“心灵之眼”能看到更多的信息。
克里夫•欧文在片中饰演的侦探就能通过回放记忆功能看到每一个人通过“心灵之眼”记录下的东西,识别出谎言,由此破案。
但最近几起案件却令整个警局震惊,有人通过黑入他人的“心灵之眼”让对方暂时只能看到杀人者的视角,换句话说,这些受害者在被杀之前,亲眼目睹了自己被杀的全过程。
更可怕的是,这些杀人者没有留下任何信息,警方无法通过“心灵之眼”破案,而“心灵之眼”防火墙的漏洞也成为了不可告人的机密。
就在案件扑朔迷离时,侦探发现了一位无法被“心灵之眼”识别的神秘女子,他坚定的认为,这位妖冶的女人就是破案的关键。
而在与女子长期交往之后,侦探对“心灵之眼”控制下的世界有了新的认识,他由此怀疑这个世界运转的方式是否符合自己、他人的利益。
《匿名者》用全新的科幻视角包裹了一个老派的侦探故事,男主角通过破案从新认知了自己生活的社会和世界,对自己一开始完全依赖的科技抱有了警惕性。
《匿名者》中有两个非常重要的议题设置,首先是没有隐私的未来;而后是可以被篡改的现在和过去的记忆;在自我的“眼见为实”变成他人通过科技希望我们去“看”之后,整个世界,社会交际,自我都成为了拟态现实中可以被替代的空洞符号。
一个随时可能被监视,抽空的能指;可以被他人篡改赋予意义的所指;到那时,我就是还是我吗?
I or me 不再能画上等号。
在影片中,侦探们先是通过“心灵之眼”观看他人的部分记忆片段,而后为了破案居然开始24小时监视神秘女子的生活,希望以她能看到的地方捕获其真实身份的蛛丝马迹。
一群男性侦探以女人的视角,通过她能看到地方进行监视,所谓的个人隐私在这一刻被完全暴露。
福科笔下的“圆形敞式监狱”在影片中得到了更高层次的展现,一群人可以通过科技毫无遮拦的监视他人的生活,而对方甚至不知道自己是否正在被监视,何时何地会被监视。
在被监视的压力之下,个人的行为和思考能力都将逐渐被异化,成为规训之后的,符合权力要求的统一反应,并且时刻保持着,不敢越雷池半步。
另外,通过“心灵之眼”,黑客还能肆意再造对方眼中的世界。
影片中,侦探在追查凶犯的过程中,多次被黑客拟照的世界所欺骗,扭曲的楼梯,恐怖的大火,还有完全扭曲的世界,放大了侦探内心的恐惧,变成黑客手中的牵线木偶。
更可怕的是,黑客还可以通过以太网,进入对方的记忆之中,删除,拼接,添加,移位。
当侦探发现自己最为珍贵的,有关的死去儿子的记忆被删除时,他痛苦万分,那是他之所以是他的证明,是他曾经生为人父的印记,而当黑客可以随意删除和修改他的记忆时,他与过去的自己瞬间失去了联系,
他已不再是他。
如果把他人的记忆添加进入另一人中,记忆带来的身份认同无疑将影响对方的行为和认知,未来由此进入另一种可能空间下,发生难以预估的改变。
在《楚门的世界》中,我们看到了男主角被全世界监视的游戏经历,最后男主角用欺骗自己和他人的方式逃出这个精心为他设计的拟态世界,戏耍了所有人,开始了自己正常的生活,不再需要表演和伪装。
《匿名者》是一个放大版的《楚门的世界》,人人都生活在了楚门的拟态世界中,在无时无刻,无所不在的监视之下,我们始终只能表演和伪装,甚至连生活的经历和记忆都随时可能遭受修改。
失去了隐私和记忆,无疑就失去了自由,等于失去了自我。
《匿名者》没有宏达的未来城市的展示,就连故事也老套,特效奇观只在对于“心灵之眼”的刻画上,这遭受了影迷的嘲讽,认为它不够科幻。
但正是因为影片的克制,更能让影迷在极简中看到隐私和记忆遭受科技威胁的种种后果,更能明白那无所不在的“老大哥”的存在,更能看清所谓的“美丽新世界”的运行法则。
就电影创意而言,个人认为非常不错!
依然科幻元素之未来,人类安装了“心灵之眼”,实现互联互通,眼不仅仅是心理的窗户,更是你行为举止的记录器,可查、可传、可取,比较恐怖的一点是,可改、可变!
有点电游的既视感,人类仿佛行走的摄像头,时刻记录你的行为轨迹,在大数据库中寻找、识别、查证!
不同的人不同的机构拥有不同的权限,权限决定你所能调取的内容。
这是一个非常棒的设定,契合与目前人类对信息、科技的依赖,大数据、云端、互联网、物联网等等,其实仔细想来,这种情况是有可能变为现实的。
当然,在变为现实这一点上,影片呈现的就比较简单粗暴了点,越来越注重个人隐私也是未来个人思想发展之一,如此情况下,不能简单的依靠一个“心灵之眼”就能把握全部人生,大量的论证及相互制衡、制度、法制等等为依托的结构性社会管理,必然是科技相互依托,相互相成。
而影片中,一如既往的对政府管理部门以符号式的形式展现,依然的讽刺、调侃基调,这也是这种未来电影中比较常见的政府形象。
可以看出,在进行社会管理、打击犯罪等方面,科技发展给社会管理带来了便利,当然,也会牺牲部分个人隐私。
影片比较夸张的是,讲你的一切都呈现在镜头之下,契合目前到处所见的摄像头,你的任何网络购买记录均有轨迹,一份外卖、一次网购、一次网页浏览等等,均能记录在案。
人的眼睛就是镜头,大脑就是硬盘,办公室电脑都不用了,一张桌子足以,所有的一切全靠大脑加工整理,想象就觉得酸爽,一切的白日梦,是不是就这么轻松的实现了,哈哈!
不过从这里来看,瞎子在未来只能自我了断这一条路了!
不是歧视,只是就影片观点就事论事罢了。
影片的基调科幻元素中的暗色调,科技发展是把双刃剑,利用好科技,为人类造福,利用不好,反制人类,又如AI,基调为暗色的悲观色调,放大了科技的负面作用!
镜头之下,谁人安眠!
当然作为电影来说,就一个层面展开,没有什么值得上纲上线的,夸张的艺术手法,正是为了提醒世人而已!
本片的调色和配乐都非常的符合,影片的主题和故事的推进速度。
这种灰暗色的主调和高艳冷漠的配乐配上半抽象的轻度外来科幻片,简直完美。
就本人而言非常享受整个观影过程,就算本片在一些剧情点的埋藏上有一些过于故意露马脚,部分剧情也是从剧情的中部就能推测到的。
不过相比如此高完成度高观影享受程度上,也无伤大雅!
《匿名者》。
5分。
安德鲁·尼科尔编剧、导演,克里夫·欧文、阿曼达·塞弗里德主演作品。
这部片之所以热度不够评价也不高的原因,其实很简单,故事还是太单薄了。
如果剪成60分钟,让节奏快起来,可能又是另外一种感受。
虽然它的画面、对话、表演,都显得十分克制而冷峻,但故事本身撑不起这个片长。
杀手身份曝光,曝光之后再有凶杀,就必定会有幕后操纵者,这是非常典型的套路,全片并无多大的boss,打到最后也就是个小角色而已。
精彩不够。
但故事本身的设想是值得点赞的,一个完全被监控起来号称无犯罪的理想社会。
突然冒出连环凶杀案,那么谁是这几起犯罪的监控漏网之鱼?
不要说在未来社会,搁今天都很容易找到。
故弄玄虚,就很容易留下漏洞。
所以这个故事本质上是经不起推敲的。
但好在,阿曼达·塞弗里德够美艳,她冷冽的美,劲爆的身材,令原本就冰凉的画面,有了一种凌冽的香。
1、到处多安装摄像头,并强制保留一份不被删改的文件,什么案子都好查,还搞这么复杂。
如果怕别人改动,自己多架几台监控,不联网就能解决。
2、最奇怪的是监控别人只能通过被监控人的眼睛进行查看,没想到男主装睡,那监控人就瞎了,难道之前没遇到过这种情况吗,这种小技巧应该警校第一课就有教呀!
未来科技这么搞,实在不懂!
3、有很多未来科技细节没交代,感觉他们都靠心灵交流,随时在线。
侦探们每天的工作就是坐那发呆看视频,监控器大概一出生就安装在脑子里和眼睛上且不能移除,甚至还能改掉某个人的记忆,所以男主才会说:什么也不能证明什么!
4、本片最精彩的是摄影风格,超级商务感,冷峻,内敛,刚毅,复古,随便截一屏,都可以加入到我的年终工作总结PPT报告里!
大叔像80年代老侦探
这个角度亮像有很多镜头
侦探遇到难题,局长加派人手会诊,真正的幕后凶手就是其中一个
握枪挺帅
女主很漂亮,人好像都不是她杀的
真相大白,与女主在湖边拜拜
男主最后凭光环闭眼杀真凶
女主脱险后一边盯着男主一边离开,内心戏:你枪法咋那么好
男主最后果断补枪,注意他补枪数量刚好是片中被杀人数
当黑镜真的变成电影 网飞再一次让我看到了我想看的 ,阿曼达眼睛超大 ,可惜的是电影不讲解下心灵之眼的起源 ,结尾的话费解也令人深思。
如果我们的每分每秒都在监视下 那我们会怎么做 ,总感觉像是黑镜某一集的脑洞延伸出的剧情 ,低沉配色加上悬疑情节, 竟有些许的谍战气氛 。
用新的视角拍的科幻片,都是科技的力量,人物的表情都比较僵硬,没有欢声笑语,仿佛机器世界。
人们没有隐私,技术高的,可以随意篡改你的记忆,帮你摆脱监控,也可以嫁祸于你。
就冲女主的颜值和性冷淡风格要加俩🌟,题材很接地气,5g物联网时代即将来临,但是人们对于隐私的问题又要如何的讨论。
仍旧是尼科尔钟意的反乌托邦设定,把同类型片(以及美剧)的各种元素七揉八揉全放在一块儿,宛如一锅大杂烩,甚至AmandaSeyfried的造型都是从《时间规划局》穿越过来的。安德鲁·尼科尔大概是那种每拍一部片都急迫地想要复制以往成功经验的导演,但当初拍处女作和写《楚门的世界》时的才气已全然不见。
挺有意思的设定,几乎没有秘密的时代,人与人之间更加透明,却仿佛也失去了温度与色彩。
导演兼编剧没看过攻壳sac那是不可能的,基本可以说是稿都没洗。不过安德鲁尼科尔倒是仿佛回归二十年前,如同gattaca重现一般的信息全面公开社会里异类的挣扎反抗,和画面的性冷淡美学,只是美女仍旧冷艳,帅哥却已变成硬汉,空留怀念,观众也不再为一个人的自我重复所买单了。
节奏慢的一逼,很多场面缺背景音乐显得很空荡,唯一优点是有很多nudes
垃圾。不断闪现的监控特效,本就是一种视觉障碍。
看得出剧组真是没什么钱……
不好看,一集弃掉
谷阿莫
心灵之眼的设定蛮有趣,取代电脑和手机
作为一个科幻设定片,搭得架子太假了。烂科幻片的铁律,超高的科技条件只为了给角色钻空子。吊炸天的视觉硬植入其效果还不如大街上放个摄像头。
好看
两星给amanda,故事单薄的要命…
Andrew Niccol 应该是我最喜爱的科幻片导演。I want to forgotten even by GOD. 这片子开头部分接近完美,但后来各种为了些微细节而不断“重复”实在无趣。赞一下大眼的造型似足Anna Karina,第一次觉得她美。Mark O'Brien 也好看。导演和导演太太也好看,哎呀我果然是个颜狗。
8779——国家就是一个监视器——2022.12.19
故事进展结尾其实已经相当难看了……两个主角都挺奇怪
色调以及关于儿子和前妻的设定都很像少数派报告...我真的很喜欢导演
太多bug 以及太多不必要的三級片段 簡直讓人懷疑自編自導的導演精蟲上腦 企圖走性冷淡風格 但整部片都十分冷淡 冷淡到催眠 冷淡到無趣
除了反派动机模糊以外,Amanda我爱你。3.8/5 BD 1080P 18/07/31
oh no。。一团糟。越来越无趣。amanda看起来很不情愿拍这部电影的样子