导演：林善,谭善扬
主演：黄秋生,欧镇灏,苏玉华,陈紫萱,陈书昕
类型：电影地区：中国香港语言：粤语年份：2024
简介：一名牧师每天面对着一位曾犯强奸罪的青年释囚，同时隐瞒著自己是该受害少女的父亲。详细 >
2.5/關於贖罪關於救贖始終不如李滄東的《密陽》/一切的劇情一切的台詞大差不差的都被猜到@英皇劇院（黃竹坑）
简直不知所谓。。
老瓶装老酒 这两年港片通病
莫名奇妙
有点艺术细菌，镜头很艺术，节奏慢，空旷式构图，表演有点太外放了，不够艺术，只有这个母亲演的还可以，故事有点意思，哪怕是自己女儿有错在先，哪怕是一个神父，依然无法原谅强奸女儿导致女儿自杀的凶手，6.2
挺一般的，兜兜转转搞了个这样的结尾，拉
不完美的受害者，曾经也是受害者的施害者，神经病父亲。
几层转折，多层原谅的含义，Not Bad。没啥机会能在银幕上见到黄秋生了。— 于旺角东Moko Cinema
25.06.08
东京国际电影节提前场，实在是看不下去。一个赎罪片被拍成了荒诞喜剧，节奏乱七八糟，女性角色全部为男性角色的自我超越服务，中世纪基督教式在悲痛和折磨中寻找激情的父子式感情，浅薄而傻帽的意识形态按摩，拍出这种东西来着实是没有必要。
#高先（映后版）由于这是我第一次见到黄秋生所以比较宽容…电影整体风格和完成度√ 可惜立论点× 很显然对立人物设置是十分教条基本没有领悟基督教的神父VS似乎天生具有悟性的强奸犯，试图探讨无法赎罪的神父与成功救赎自己的强奸犯，加之一个有污点的女性受害者，我只能说…什么年代了，能不能不要搞这出完全是男性幻想的剧本？（男主就不能犯别的罪吗还是说男导演就喜欢拍强奸啊）之于黄秋生的表演是稳定发挥，里面有不少梦回《千言万语》和《的士判官》，受洗一幕突然发癫也是一种稳定输出，这些部分还是挺对我胃口的
香港电影工作者总会都已经开始投资拍戏了，世道可见一斑。波多野裕介的侵入式配乐不错。讲太多耶稣（字面意思），其实就是想说唯神能恕，众生平等，大家都是罪人。看多了日系致郁小说，这种级别的反转早就能猜个八九不离十。感觉导演并没有想清楚到底应该如何处理结局。
如芒刺背如坐针毡。导演知道自己想拍什么吗，途中笑了好几次。难为朋友陪我一起看了，她说好久没有看过这么难看的电影了。 -高先电影院
导演是有信仰的人，但是从立意到剧本成形经历了很长时间甚至安东尼黄自己都不看好…成片确实是有点拧巴的，女孩自杀的根本原因不在于强奸而是堕胎，这就构成了对宗教的讽刺：牧师前面一直扮好人讲宽容，但其实是在压抑自己的恨意——又是不敢直面自己的错（说到底是宗教的错），才把愧疚和自我折磨投射到男孩身上。然而，母亲从一开始就没有圣母心，不假装原谅，可是她竟然不埋怨自己老公？这是被宗教洗傻了吗？如果说真正平实而深刻探讨宗教的宽恕概念，前有密阳，但是电影可能要追求某种日影的阴鸷气息和社会批判，形式感和矛盾冲突都刻意给得太多，说到底宗教保守派不作妖屁事没有。
年輕導演探討宗教而且言之有物，已經難得，視聽語言的精巧更是有靈光閃爍之感，黃秋生貢獻了比《白日青春》更洗練更精刻的演出，蘇玉華低調助攻也有力度，電影放諸歐陸影展也不丟人，為有人刻簿盲打低分而加一星，值得鼓勵。
我觉得首先就不要再写女人是诱惑者，女人是恶魔，女人就是很坏，然后男人他们压抑他们苦啊，然后杀死女人的故事了……停止杀死女人……！
除了配樂還不錯，故事整體平淡又彆扭。
可能他没有觉得自己做错了？可怕
新時代港產片一如既往的問題，矛盾擺在眼前但是不講故事，閃回和說教拼湊時間走完整部電影，夾雜著演員不自然的演技，毫無邏輯的劇情，接近於0的鏡頭調度，再配合上導演的春秋大夢，一部港產爛片又誕生了🫡
在n号房泛滥，男明星私密照被泄露根本不会被荡夫羞辱的时代，塑造晴晴这样的角色实在是让人觉得编剧的性别观和他的创作一样肤浅。映后还笑着说做了问卷调查，问爸爸关于女儿被杀和被性侵哪个更不能被接受。女性只是你粗浅无聊的创造的工具和永远被凝视的客体。shame！
返回首页 返回顶部
2.5/關於贖罪關於救贖始終不如李滄東的《密陽》/一切的劇情一切的台詞大差不差的都被猜到@英皇劇院（黃竹坑）
简直不知所谓。。
老瓶装老酒 这两年港片通病
莫名奇妙
有点艺术细菌，镜头很艺术，节奏慢，空旷式构图，表演有点太外放了，不够艺术，只有这个母亲演的还可以，故事有点意思，哪怕是自己女儿有错在先，哪怕是一个神父，依然无法原谅强奸女儿导致女儿自杀的凶手，6.2
挺一般的，兜兜转转搞了个这样的结尾，拉
不完美的受害者，曾经也是受害者的施害者，神经病父亲。
几层转折，多层原谅的含义，Not Bad。没啥机会能在银幕上见到黄秋生了。— 于旺角东Moko Cinema
25.06.08
东京国际电影节提前场，实在是看不下去。一个赎罪片被拍成了荒诞喜剧，节奏乱七八糟，女性角色全部为男性角色的自我超越服务，中世纪基督教式在悲痛和折磨中寻找激情的父子式感情，浅薄而傻帽的意识形态按摩，拍出这种东西来着实是没有必要。
#高先（映后版）由于这是我第一次见到黄秋生所以比较宽容…电影整体风格和完成度√ 可惜立论点× 很显然对立人物设置是十分教条基本没有领悟基督教的神父VS似乎天生具有悟性的强奸犯，试图探讨无法赎罪的神父与成功救赎自己的强奸犯，加之一个有污点的女性受害者，我只能说…什么年代了，能不能不要搞这出完全是男性幻想的剧本？（男主就不能犯别的罪吗还是说男导演就喜欢拍强奸啊）之于黄秋生的表演是稳定发挥，里面有不少梦回《千言万语》和《的士判官》，受洗一幕突然发癫也是一种稳定输出，这些部分还是挺对我胃口的
香港电影工作者总会都已经开始投资拍戏了，世道可见一斑。波多野裕介的侵入式配乐不错。讲太多耶稣（字面意思），其实就是想说唯神能恕，众生平等，大家都是罪人。看多了日系致郁小说，这种级别的反转早就能猜个八九不离十。感觉导演并没有想清楚到底应该如何处理结局。
如芒刺背如坐针毡。导演知道自己想拍什么吗，途中笑了好几次。难为朋友陪我一起看了，她说好久没有看过这么难看的电影了。 -高先电影院
导演是有信仰的人，但是从立意到剧本成形经历了很长时间甚至安东尼黄自己都不看好…成片确实是有点拧巴的，女孩自杀的根本原因不在于强奸而是堕胎，这就构成了对宗教的讽刺：牧师前面一直扮好人讲宽容，但其实是在压抑自己的恨意——又是不敢直面自己的错（说到底是宗教的错），才把愧疚和自我折磨投射到男孩身上。然而，母亲从一开始就没有圣母心，不假装原谅，可是她竟然不埋怨自己老公？这是被宗教洗傻了吗？如果说真正平实而深刻探讨宗教的宽恕概念，前有密阳，但是电影可能要追求某种日影的阴鸷气息和社会批判，形式感和矛盾冲突都刻意给得太多，说到底宗教保守派不作妖屁事没有。
年輕導演探討宗教而且言之有物，已經難得，視聽語言的精巧更是有靈光閃爍之感，黃秋生貢獻了比《白日青春》更洗練更精刻的演出，蘇玉華低調助攻也有力度，電影放諸歐陸影展也不丟人，為有人刻簿盲打低分而加一星，值得鼓勵。
我觉得首先就不要再写女人是诱惑者，女人是恶魔，女人就是很坏，然后男人他们压抑他们苦啊，然后杀死女人的故事了……停止杀死女人……！
除了配樂還不錯，故事整體平淡又彆扭。
可能他没有觉得自己做错了？可怕
新時代港產片一如既往的問題，矛盾擺在眼前但是不講故事，閃回和說教拼湊時間走完整部電影，夾雜著演員不自然的演技，毫無邏輯的劇情，接近於0的鏡頭調度，再配合上導演的春秋大夢，一部港產爛片又誕生了🫡
在n号房泛滥，男明星私密照被泄露根本不会被荡夫羞辱的时代，塑造晴晴这样的角色实在是让人觉得编剧的性别观和他的创作一样肤浅。映后还笑着说做了问卷调查，问爸爸关于女儿被杀和被性侵哪个更不能被接受。女性只是你粗浅无聊的创造的工具和永远被凝视的客体。shame！