纽约，我爱你

最近看了一个电影，名字叫做《纽约，我爱你》，这片子由十余个短小的故事构成，分别由不同的导演执导，并因此产生了一种独特的错落有致的风格。

对于一座城市而言，世界本就是包罗万象无奇不有，所以这样的一个题目只能用这样的方式来诠释，方才显得不失之偏颇。

我似乎偏爱这种短篇集锦的电影形式，曾经的《真爱至上》也打动了我。

很少有导演能够把握好一个多小时漫长的时间而使观众不生倦意，但是如果只有十来分钟的时间，恐怕最平庸的导演也有办法灵光一现，尽平生所能来打动观众。

短篇的魅力，正在于它瞬间的情节张力。

因为篇幅所限，它没有义务也不可能将事情的来龙去脉叙述得清清楚楚，也就自然而然地避免了婆婆妈妈的长篇大论，进而具有一种洒脱的气质。

苏童曾经说过：“谈短篇小说的好处是容易的，说它一唱三叹，说它微言大义，说它是室内乐，说它是一张桌子上的舞蹈，说它是微雕艺术，怎么说都合情合理，但是谈论短篇小说，谈论它的内部，谈论它的深处，却是很难的。

”我认为，好的短篇应当让人觉得有种无法言喻的美感，它的篇幅是如此之短，在你心里却是那么的长，停在那里久久挥之不去，还在喃喃的呓语，向你不断的倾诉。

当然，不能否认有些人对于长篇大论有着超乎寻常的喜爱，比如作家莫言。

我印象最深刻的是他在自己某套书的序言中不厌其烦的宣称只有超过了多少多少万字的小说才算是长篇，长篇小说才是文学的未来等等。

这说法未免失之迂腐，好的作品不是由字数来决定，长篇小说未必比短篇小说更加让人流连往返。

就拿他自己的作品来说，也有不少可以用作睡前的催眠书。

而和凭借他所不齿的短篇小说独步武林的博尔赫斯相比，他还远远不够看。

再回到电影《纽约，我爱你》，我最喜爱的有两个片段，其一是说有个高中毕业生，在毕业舞会前夕只邀请到一位腿有残疾的女生参加舞会，失望过后他意外的和她在公园度过了一个美妙的夜晚，第二天送她回家时才发现她原来是个故意装扮成残疾女孩的女演员。

男生坐在公园里久久的回味那个夜晚。

其二是说有个落魄作家在街头邂逅了一位美艳女子，作家使劲浑身解数对她进行挑逗，就在他以为自己快要得手时，女子递给他一张名片——原来她不过是个妓女。

这两个片段都是结尾让人意想不到的神作，它们让我回忆起了当年阅读博尔赫斯的短篇小说时所体会到的那种让人心悸的美感，以及心中的狂喜和舒畅。

我惊讶的发现，其实要打动观众并不难，一点小聪明就够了。

大年三十，和姐姐吃过肯德基，送她去医院继续陪刚开过刀靠营养液度过最危险的时间的姐夫，我和我我自己说，新年，我要做一枚开心果。

医院，是非常让人希望泯灭的地方。

有的人因此沉沦，有的人因此站起来。

姐夫躺的床，是一位刚刚故去的肝癌患者，而他的十二岁的女儿，在隔壁的病房，刚被查出淋巴癌晚期，他的妻子难过的想要从医院六层的楼上跳下去，我在外面的楼道里，看到里面的小姑娘，穿着粉红色的罩衫，真温暖，真年轻。

对面的床，是北大中文系的教授，在床上躺了四年，每月三万的营养液从动脉打进去，再在床上拉出来；在陪床的日日夜夜里，我被他因为痰卡在喉咙里不能喘气的声音担心到惊醒，触目惊心的是大腿两边碗大的两个褥疮，不能痊愈；姐姐说，三十的一夜，他突然醒了，一个人盯着天花板，瞪眼到天亮。

姐姐，和姐夫结婚15年，我一直以为他们的婚姻是个形式是个过场，相亲认识的，怎么也比不上我的海誓山盟，要死要活；手术的一个星期，她不吃不喝的在旁边伺候，全麻下来，她会担心他昏迷到不醒，不停问他很小孩子的算术题，比如2+3-2 等于几，姐夫回答对了，她就报以妈妈式慈爱的眼神。

我在想，如果我是两个癌症患者的亲人，亲自送走他们后，我该怎么办？

如果我是躺在床上神志不清的老人，每月的钱可以让多少孩子上学，我是否选择结束我的一生？

婚姻，究竟是条件重要还是感觉重要？

一刹那的心动和漫长的流年哪个才是真爱？

纽约，我爱你；巴黎，我爱你；北京，我爱你。

曾经和朋友约定，一定要去帝国大厦的顶楼，因为我们曾经一起拍过一张照片，在某大学的楼顶，我和他们说，有一天，我们三一定要在帝国大厦相会。

他们后来结婚，早就在帝国大厦的顶楼合了影，独缺我一人。

而我，独自一人走过了山山水水。

飞机从黑幕到天明，子弹列车从谷底到天际，追逐地平线，流连秘密花园，在吴哥看日出，日落桥听钟声。

2010 他们离开了曾经存在了10年的美国，回到中国，我们再次相会，依然还会记得那些梦想，那些承诺，即使不再年轻，即使她们都为人母人父。

每个城市，都有它的故事，都有它的美。

通过一部电影的几个故事，我们看到了我们身边的人，身边人的事；他们穿越时间、空间、种族、生死；有时候，生活给予我们的故事比电影更加精彩，更加值得回味和珍惜。

所以，新年，我要做一枚开心果。

更加有勇气的，更加积极的，去欣赏去珍惜，以及面对我所看到的及遇到所有的人和所有的故事，他们最终会成为我记忆中的某个故事，如果你有，就留言在下面吧。

为了我们更加有勇气的来面对我们的人生。

也许某天，我会写一本书，书名叫 《谢谢 我爱你》。

budos band 的“up from south” “TIBWF” “origin of man”崔健的花房姑娘 Radiohead 的 no surprise zhouxuan的tian ya ge nuhila plitmann 的un bouqet des violetlesMr.c the slideman 的cha cha slideMichael Rosa orchestra 的the way you look tonightthe neshoma orchestra的klezmer wedding dance medleySimon & Garfunkel的The only living boy in New York Phoenix --《1901》

In New YorkConcrete jungle where dreams are made ofTheres nothing you can’t do, Now you’re in New York, these streets will make you feel brand new, the lights will inspire you,lets here it for New York, New York, New York Yes i am living here. such a complicated and diversity city .... These movies and songs maybe just a illusion of the " American Dream". I didn't give the full points because this movie didn't embellish the view and street of NY. However it is real...beautiful dirty rich.... Hey guys ... Don't image and dream of this place so dramatically! Nothing is perfect.

我知道大家都想看分段评析的文，看到好像没人写，那就由我来写吧，粗浅的分析一下，为人民服务！

电影共12个小故事，与《Paris, je t'aime》不同的是此片是将这12个小故事穿插进行，其实我觉得没必要，有点影响观感，还不如每个故事都剪成独立的片段。

其实我个人是喜欢稍微穿插一点的剪辑的，不过在此片里就显得有些混乱，整体感很差，所以觉得没必要。

全片的镜头和色彩都是我的爱，导演们都是大师啊！

闲话少说，下面开始分段评析：第一段导演：姜文 作品：《阳光灿烂的日子》，《鬼子来了》，《太阳照常升起》演员：Hayden Christensen ， Rachel Bilson ，Andy Garcia大家都说姜文是鬼才，但是无疑鬼才也是最装13的，其实我本人对他没什么意见，不过这段过于江湖气和文艺青年的味道，还把崔健的歌拿出来忽悠人，有点纽约版“天下无贼”的感觉，个人不是很喜欢。

第二段导演：Mira Nair作品：《Vanity Fair》（名利场），09年新作《Amelia》（艾米利亚，又名空中女豪）演员：Natalie Portman， Irrfan Khan这段讲述了一段跨种族跨宗教信仰的婚姻，印度男人和犹太女人，不知道为什么我基本上对这段没啥印象，唯一记住的就是波特曼出来晃悠了几下然后又把她的光头拿出来吓唬人了，她笑容其实挺美，演技也好，不过这段奇奇怪怪的，是讲各种族间包容吗？

个人认为最无聊的一段。

第三段导演：Shunji Iwai 岩井俊二代表作品：《情书》 《四月物语》《关于莉莉周的一切》演员：Orlando Bloom（这厮好久没出来演戏了），Christina Ricci 这段是讲述一个伪日本宅男的故事，Orlando是个颓废的宅男音乐师（算不上音乐家吧），Christina与他电话传情，最后通过《罪与罚》的牵线，两人见面了。

（身高差啊C差O好多站在O面前就是个小萝莉。。。

）第四段导演：Yvan Attal两部导演作品《人人爱上我老婆》和《他们结婚了还有很多孩子》，都没看过。

演员：Ethan Hawke(sunrise/sunset两部曲，可以叫“爱在日出日落时”吧）， Maggie Q两段点烟的故事一个作家勾引一个妓女的故事，Ethan Hawke说台词的能力真强，让他演话唠真是太合适了；第五段导演：Brett Ratner 曾执导尖峰时刻1、2、3，红龙，X战警3演员：Anton Yelchin（此小正太09年出演了终结者4和星际迷航，都有不错演出），Blake Lively（绯闻女孩），Olivia Thirlby，James Caan小正太和女演员的故事，这段挺有意思的，简单清新，是我喜欢的风格，剧情不详述了，演员和故事都很可爱。

第六段导演：Allen Hughes 新作The Book of Eli 《艾利之书》 正在北美上映中演员：Bradley Cooper（此君最近疯狂窜红啊），Drea de Matteo （DH里的新主妇）这段其实就是一男一女大老远跑来ONS的故事，也很文艺腔，有情欲戏，剪辑得乱而且飞快。

第七段导演：Shekhar Kapur执导了伊丽莎白女王两部曲演员：Shia LaBeouf（变形金刚男星，红得发紫），Julie Christie ，John Hurt这一段很多人都没看懂，其实我也有点似懂非懂的，本来以为是年轻侍者真跳楼了，但是后来老侍者又出来说了一堆莫名其妙的话。

我个人认为是女歌唱家年轻的时候来过这里，有段回忆，而Shia扮演的侍者是她年轻时候的回忆。

不过还是不太懂，希望能有网友探讨这段到底是怎么回事。

另外这段的风格，干净的画面，偏白色的色彩，意境很美，我很喜欢。

第八段导演：Natalie Portman这才女即当演员又当导演还总是弄个光头演员：Taylor Geare（小姑娘是2001年出生的，和Natalie一起出演了Brothers，非常有戏，非常可爱），Cesar De León，Amy Raudenbush，Carlos Acosta这段相对来说比较简单，被误以为保姆的爸爸，是个舞蹈演员。

不评论了。

比她演的那段好。

第九段导演：Fatih Akin 德国演员：舒淇 ， Ugur Yücel ， Burt Young画家和茶叶店的中国女孩的故事，个人认为舒淇演的不错，有种忧郁的东方美。

第十段导演：Yvan Attal（这个导演导了两段）演员： Robin Wright Penn Chris Cooper也是点烟的故事。

很多人这段没有看懂，其实不是陌生人调情。

没看懂的请多看两遍。

这段仔细回味一下我觉得很有感觉。

还是剧透吧，建议夫妻感情不和或产生审美疲劳的可以试着用用这个方法。

第十一段导演：Joshua Marston 演员：Eli Wallach，Cloris Leachman老夫妻去海边的故事，最有趣最温情的一段。

相信大家也是最喜欢这段。

最后，这个是混合交叉部分的导演。

导演：Randall Balsmeyer演员：Emilie Ohana这个严格来说不能算一段，是穿插在各部门之间的起衔接作用的剧情部分。

女摄影师挺美的。

声明一下，每个人看电影都有每个人的观感，可能我的观感是浅薄了些，我就是一浅薄的人。

所以请不要说我浪费了好题材什么的，想看你喜欢的影评请移步。

不过我主要目的是为了服务大家理顺剧情，相信这点我还是做到了的。

关于为什么没有第十二段，是因为斯嘉丽约翰逊导的一段被剪了，听说会收录到DVD中。

完全可以名词替换。

背景是天安门就是“北京我爱你”，背景是东京塔就是“东京我爱你”，背景是大本钟就是“伦敦我爱你”……“xx我爱你”系列要是这么拍下去，恐怕除了发霉的文艺，就啥都不剩了。

我不是说纽约不可以文艺，各地有各地的文艺，但此类浪漫过了头臆想多过现实的文艺只适合巴黎。

我不知道这样的结论是否偏颇——我没去过巴黎。

但至少我知道这并不是我看到的和我想要看到的纽约。

我更想要看到一些纽约的特质：比如美国人特有的幽默，新英格兰的厚重感，文化中的积极向上和举重若轻，踏实而高效率的浪漫，诚恳，真实等等，而不是拍拍自由女神第五大道就是纽约了。

在这里我只看到了纽约的皮囊，看不到它的灵魂。

说得不好听了就是矫情。

有几段是可圈可点的。

姜文绝对是个聪明人，细节里都透着股子小坏劲儿，可爱得很，又有大将之风（或者说老炮之风 - -）。

Natalie Portman导的那一段好可爱，我永远无法抗拒可爱的小女孩儿……（好吧我就是萝莉控怪阿姨！

）老爷爷老奶奶那段是叫好的，笑着流泪的感动。

岩井太让我失望了……情书里那种美好得让人起鸡皮疙瘩的气质都不见了，拿个恋空似的老梗糊弄谁呢……我只想说：陀思妥耶夫斯基你大爷！

哎呀……本来想好好写个评论……结果还是变成了这样……= =算了，就这样吧。

搬过来以后, 几乎所以纽约取景的电影电视我都看.知道这肯定不会是世上最干净最舒服最有文化的城市, 但是喜欢这座城市形形色色的人.也许再没有哪个城市在人种多样化上能与纽约相比. 这让我那cosmopolitan化的人本主义观得到了虚妄的满足.就算大城市都有本身难以避免的overwhelming. 其实很喜欢这一部, 没有让我失望. 十几位导演精湛的合作, 国际化算是面面俱到, 巧妙的剪辑把结构完整地贯串起来, 格局节奏都很漂亮. 不似<我爱你,巴黎>结构上只是水平地拼凑组合. 调调也很可爱, 又文艺又平易近人, 从爱情到人性到城市生活, 又有惊喜又有感动. 能够看到自己的生活. 但是, 并没有给满五颗星, 纵然情感上难以意表的喜欢. 同样的风格放到<我爱你,巴黎>绝对可以接受不为过, 因为那是彼岸的生活. 而放到现实中的纽约, 还是会掠过一丝虚假和肉麻. 第一段姜文的戏除了戏剧性过强没有"人"之外, 也是全部中感觉最不"纽约"的. 从在餐馆里恣意抽烟的戏就看出至少导演一定没有在纽约生活过, 全市市内都一定是禁烟的, 这是致命伤. 看这个开头的时候感觉有些咯应. 除此之外, 人种上也很不"纽约", not substantially diversified. 少数族裔除了Asian和一个黑人之外, 而遍地都是的拉丁人却一个故事都没有. 不是为了什么政治性的均衡, 要面面俱到. 而是diversity完全是纽约生活重要的一部分, 时时刻刻的感觉, 更是地道的纽约精神. 忽视这点, 把纽约偶像剧化, 就会只剩下肉麻. 毕竟是此岸的生活, 自省的地道纽约客都很警惕过誉这座城市.反倒是我们这些外乡客对它充溢激情.如果我可以没有那么多框框架架, 这部电影本身其实是可以让人简单喜欢的片子.

《纽约我爱你》是继《巴黎我爱你》之后 又一爱情小品集12个故事 不同国籍的导演 不同表现方式的演员 不同镜头感的回馈 都在讲一个 关于 我爱你 的事情虽然被说较于巴黎篇整体水准有所下降 但 这只是期待过后的挑剔吧 对于我来说 有些故事并没有看懂 有些故事看到的只是相似的场景 有两个故事 却能很容易被回忆起来 看到片尾字幕 才发现 那两部片 分别出自岩井俊二 和 娜塔莉波曼的指导即使是金发碧眼的俊男美女 即使是开满快餐店的街头 即使是达科塔公寓这些贴满纽约标签的画面 但是 男主角自言自语似的大段独白 PV的镜头感 和慢如细雨的钢琴曲依然把我带回了熟悉的节奏这个日本导演正熟练的运用着最拿手的元素 讲述着在纽约上演的这段拥有最美妙开局 发生在音乐人与助手间的爱情故事打开门 就看到闪闪发光的你另外一个最爱 是出自娜塔莉导演的 这段关于一个与妻子离婚的黑人父亲 陪伴女儿度过的一天父亲为女儿买了漂亮的衣服 搭配了精美的小手镯 还选择了一把 透明的小伞 这样的话 即使是下雨天 也可以隔着伞 一刻不离的看到心爱的女儿吧我偶尔也会想 失去女儿抚养权的父亲 究竟是怎样的心情无法注视着女儿明一天的成长 无法有足够的时间 说出 我爱你 这几个字但是 却也因此 有了彼此之间的最美丽的秘密 那是 就连妈妈也不可以知道的秘密 那是 比任何一件花裙子还要美丽的秘密

对于任何一个人来讲，自己生活的城市都有着不同于旅游手册上的介绍的意义。

一部电影，想反映居住在那个城市的人对于自己最熟悉的环境的热爱，同时又要平衡绝大部分观众对那座城市的想象，实在不容易。

《我爱巴黎〉〉很巧妙的把故事放在巴黎不同的区，加上不同导演的风格，显得富有层次，而且天马行空，我到现在还记得吸血鬼和小丑。

但是不知道是不是因为纽约没有那么神奇，还是制作班底自身的局限，《我爱纽约》平庸了许多。

首先是场景的选择，基本上围绕曼哈顿，布鲁克林和皇后区几乎没有展示。

和场景相对应得是导演的视角，那就是白人为中心。

再有就是主题，爱或者更狭隘的“性”。

所以，虽然11 个故事，实际上几乎都再重复。

纽约之所以成为纽约，因为纽约是梦想。

还记得《海上钢琴师》里面，经过长时间旅途的人在看到自由女神像那一刻的表情，真是百感交集！

新大陆，新生活，无论你是谁，你经历过什么，只要你还有梦想，你就可以在这片土地上重新开始！

编导显然忽略了纽约区别于巴黎的切入点。

就算是匆匆的过客，如果你坐过纽约的地铁，你就会发现，实际上，很多时候你都听不到英语！

虽然现在的超级大都市很多，但是纽约在开放程度和包容程度上依然难以超越。

我很困惑，为什么编导会放弃这个视角，同时也放弃了纽约人。

我之所以这么说，是因为，纽约人的概念很大，既包括英语都说不好的新移民，也包括向索洛斯那样的成功者；纽约人不是白人，不是黑人，不是黄种人，是所有想在纽约实现梦想的人，包括游客。

纽约之所以是纽约，不只是因为纽约有第五大道的繁华，还因为纽约有布鲁克林的混乱和挣扎，还因为在纽约有3 座中国城，下了法拉盛的地铁你根本见不到白人！

大概是因为前几年的《撞车〉〉，编导特意要回避从移民或者不同种族和信仰来刻画纽约。

但是，毕竟那是纽约真正的核心。

还记得那次和朋友到她们家旁边的公园，有中央公园那么大块地方，可是没有上层社会的矫情，只有不同肤色和语言的人一起娱乐，踢球，享受周末的阳光和欢乐。

最失望的还是对不同种族的偏见，无论是那个拉丁爸爸还是舒淇的那一段。

其实，印度人都做了花旗银行的老总了，中国90年代以后的留学生没有几个在中国城刷碗，都进入中产阶级了，像Jeniffer Lopez一样的拉丁裔新贵也不只在演艺圈。

可是，编导对这些全然忽略，埋头于几个白人的纽约梦。

当然，有无数明星加盟的电影，数明星也是一种享受，很轻松地过一个小时也没什么不好。

唯一的亮点是音乐，一定要买sound track.纽约是天堂，也是地狱，但是我们还是眷恋着她的每一分，每一秒。

Billy Holiday 的那首《纽约的秋天》应该是真正的纽约人对这座城市最真诚的感觉吧！

Autumn in New YorkWhy does it seem so invitingAutumn in New YorkIt spells the thrill of first-nightingShimmering clouds - glimmering crowds In canyons of steelThey're making me feel - I'm homeIt's autumn in New YorkThat brings a promise of new loveAutumn in New YorkIs often mingled with painDreamers with empty hands (They) All sigh for exotic lands(But) It's autumn in New YorkIt's good to live it againThis autumn in New YorkTransforms the slums into MayfairAutumn in New YorkYou'll need no castles in SpainLovers that bless the darkOn benches in Central Park(But) It's autumn in New YorkIt's good to live it again

等了接近一年，终于等到了她的首映。

2009年10月16日，少有的冷天的夜晚，在纽约市的电影院里捧着爆米花等待借着诸位名导演的眼睛看纽约。

然而无论如何，一小时五十分钟的胶片是道不尽纽约街头巷尾的情致，也无法把“Love”这个音发得饱满。

一、纽约≠阴雨+性爱+卷烟粗陋地感觉，电影的50%以上都是以黑夜或者阴雨天为背景。

或许这是与电影拍摄的时间有关，大部分的故事应该是在11月末到2月初左右发生吧。

仿佛除了舒淇那件蓬蓬的Northface的黑羽绒服以及Orlando Bloom宅男气十足的墨绿色牛仔布夹袄，其他所有角色都是毛呢外套打扮——印象尤其深刻的是黑色长外套下Maggie Q纤细裸露的腿，倚靠在灯火阑珊的湿漉漉的街头，遮不住的逼人的兵气，纵然是流莺又如何。

步履蹒跚的老夫妇，却执拗地在63岁的婚庆之日顶着寒风在Coney Island——吸引年轻的情侣与逃课的学生的游乐场的沙滩边漫步。

明显更有气力的老太太，尽管从开始录影起便一刻不停地唠叨着老头子，却在故事的末尾，像个小姑娘一样，怯怯地伸出手握住对方，颤颤巍巍又略有迟疑地把头靠向丈夫的肩膀。

分别的情侣焦急地奔赴约会，充满了肉欲的思念从地铁与的士上便开始蔓延；午夜的酒吧门口，各燃一支烟，三流作家与职业妓女的啼笑皆非的调情对话；相爱的夫妇，却饶有兴致地在路灯下上演陌路男女的艳遇未遂的精彩一幕……故事的背景皆是在潮湿的夜幕下。

而夜幕遮不住的是纽约客心底的躁动与安全感的严重缺乏。

倘若阴雨能归咎纽约湿漉漉的冬天，那么几乎贯穿全片的性欲的信号与烟味，三言两语是难以阐释得清了。

二、请给我点音乐吧我总是不自觉地拿她与Paris, Je T’aime作比较——或许是要与纽约的冬景相匹配吧，否则怎么连配乐也变得萧索了？

想到这里又开始无限怀念Paris, Je T’aime里那一段中年男子在街头偶遇着红风衣的女性是怦然奏响的旋律，以及他难以自持的对亡妻充满怀念的眼神。

而在NY,I LUV U里，只有身为芭蕾演员的父亲对女儿满怀眷恋的一舞的配乐，以及经典宅男Orlando Bloom沉浸于为日本卡通配乐时的那段旋律让我略有印象。

三、被忽略的一些文化华人文化在片中占了重要的一笔，无论是代表新移民的中药店收银员（舒淇），还是英文流利广东话却不利落的二三代移民（Maggie Q），都体现了移民文化——特别是华人文化，以唐人街为背景，与纽约本土精神的交融冲撞。

粉脂未施的舒淇，眼神中无时不刻不流露的怯弱不安全感，真真地打动人。

但感觉还是缺了些什么。

第五大道的奢华一族在哪？

拎着公文包，小口抿着咖啡，快步奔向办公室的上班族的身影在哪？

阔腿裤，嘻哈舞，涂鸦与脏话，纽约黑人文化在哪？

请原谅我如此挑剔。

我爱纽约，因而横看竖看都有点遗憾——纽约市的故事，毕竟不是一小时五十分钟能道得尽的。