威慑与恐吓
Shock and Awe,震撼真相(台),震慑
导演:罗伯·莱纳
主演:伍迪·哈里森,米拉·乔沃维奇,杰西卡·贝尔,詹姆斯·麦斯登,汤米·李·琼斯,罗伯·莱纳,理查德·希夫,斯蒂芬·考特尔,艾尔·斯帕恩扎,斯蒂芬妮·奥诺雷,特
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017
简介:“镭射眼”詹姆斯·麦斯登加盟伊拉克战争题材影片《威慑与恐吓》(Shock and Awe,暂译),与伍迪·哈里森上演对手戏。该片导演罗伯·莱纳,编剧乔伊·哈特索恩。故事围绕多名记者深入调查美国入侵伊拉克事件展开。新片将于今年晚些时候开拍。详细 >
不知道有没有受到Spotlight(2015)的影响,同样可类比The post;电影很直接的揭露伊拉克战争错误的谎言,真实影像(包括布什、鲍威尔等)纪录就像是反讽:因为美国目前的战争还未结束。No offense的吐槽一句,其实我早就想说了,退伍军人协会这么有用这么有影响力,还不是拜这几场错误的战争所赐?
乏善可陈
这种题材的电影千千万,这部让人昏昏欲睡啊……
闷声发大财的道理伊拉克没有参透,杀身之祸情理之中。历史真相需要时间才能浮现出来。
揭露了美国政府在没有任何证据的情况下,悍然发动对伊拉克的战争,讽刺了美国的双标政策。也讴歌了记者的正直,追求真理的决心。
故事还可以,很通顺,台词会比较多!大量的文字会让观星者有时候觉得无聊。不过事件还是好的,社会需要这样的人!
1.译名什么鬼。2. Good journalism, bad movie.白瞎了这一众卡司。角色描写不连贯,女性角色尤其扁平。一堆自己感动自己的空洞台词,还有Jessica Biel那一段约会的伊拉克历史科普简直奇了。
一般的叙事手法白瞎了故事题材。
一般,但基于事实改编的以卵击石的故事,我愿意多给1星。而且这事实还在现实生活中继续影响着。
新闻工作者的工作就是要追问原因和追溯证据源头的真实性,而不是做征服的嘴巴、宣传栏。在米国发动伊拉克战争前,极少数新闻人清醒地坚守了他们的底线。他们的故事值得被看见。所以也不要看见NYT报道了就觉得该报道就是绝对真实的。Rob Reiner既是本片的导演也饰演了报业的小老板。可惜主角们的人物弧线根本不连贯,还是缺少集中描写的时间段。
出于对战争的思考,在看完何以为家以后,搜索了阿富汗战争、伊拉克战争、叙利亚战争,而美作为一个超级大国,似是能为所欲为。其实这不过是一个弱肉强食的世界,所有的美德是去靠人愿否发扬,什么是真什么又是假呢。媒体是否该是一个盈利组织,是否该隶属国家或是由国家支配,是非均不可,只求媒体人的初心能战胜本性,这又谈何容易。国家应该以什么立足呢,生命的轻重又该如何定义呢。我尊重客观事实,也理解人性。
可悲的事实,神马新闻自由,神马真相,都是政客翻手为云覆手为雨的遮羞布罢了
的确有种电视剧的感觉,节奏有点慢
感觉比华盛顿邮报还好看,记者就是挖掘真相,新闻不该掌握在政府手中,那些政府人为了利益什么慌都会撒,反正打仗的又不是他们
政治真相往往并不重要,政治利益才是贯穿始终的红线,但总有一部分让正文府“讨厌”的人在试图彰显正义和勘校错误,我们称之为民主。
好久没看到杰西卡·贝尔了,都快忘记了,虽然是部及格片
通过美帝获得解放👍
真是浪费这点卡司。
讲得明明白白,真相是什么。
飞机撞大楼的真相到底是什么?伊拉克战争的真相又是什么?除了主流观点之外,背后是否还隐藏着更不为人知的秘密?针对这两件事,我都听闻过不同声音。从舆论自由、新闻自由角度而言,允许有不同的声音是幸运的,甚至是先进的,是进步的。真相只有一个。正义只会迟到,但从不缺席。也许就在几十年之后。