玛丽亚·卡拉斯

安吉丽娜朱莉的气质与卡拉斯完全不同，选角很失败。

#Venezia81 先说电影有门槛，懂歌剧和卡拉斯的应该会理解得更好。Angelina Jolie的表现，美丽和演技，都无可指摘，映后八分钟的掌声，她值得。电影的构图、摄影，每一帧，都很美。现实与过去形成交互叙事手法，厘清侧重。整篇通解下来还是谈“爱”，加上，绝对的美，绝对的强，生出一种难以言说的悲壮感。

【2.5】缺乏方法论，几乎在按部就班地陈述苦痛，然后完成人物的成长，同那些奥斯卡系传记片几无分别。

和我的Royal Opera House ‘Puccini friend’ Virginia 看于Odeon Haymarket。卡拉斯的成名之作也是贯穿全片的普契尼——《托斯卡》《蝴蝶夫人》。年少时的《卡门》尤为动人。

Jackie>Maria>Spencer，Ed Lachman的摄影为本片加分太多了

这几年欧美艺术界名人的传记片没一部看的进去的，强于《音乐大师》，弱于《塔尔》。

安吉丽娜朱莉实在太有巨星风范了，整个人都很有一种璀璨夺目又不可一世的美，她的表演精准地把握了玛丽亚卡拉斯过气之后的衰败之美，正所谓生命是一袭华美的锦袍，掀开之后才发现里面爬满了虱子。

灯光摄影美术啊那些是极好的，虚实交错的叙事也不错。就是叙的这个事本身，有点陈词滥调和矫情感。时不时的让人想：有病就治啊，听医生的话嘛，好好吃饭好好睡觉啊，干嘛乱嗑药乱弄呢。

持续低迷的名姝三部曲，Jackie＞Spenser＞Maria。在风光背后的忧伤，已变为模版式套装，越来越无趣，与好莱坞市场大批量产的冲奥人物传记已经没有本质上的区别，除了把朱莉拍的魅力无限，找不到任何优点。本片或许就是再次证明了拉雷恩会是一位非常优秀的奢牌香水广告导演。至于朱莉表演，还是在演自己，比上一个小k也没高深到哪里去。

这两星都给朱莉的表演。这些年太多故事都是这个模板了，曾经辉煌的艺术家，因为某些挫折一蹶不振，想重振旗鼓又碍于情面，留一点美好幻想又被无情打破。又是一个如此不接地气的故事，我愿称之为冲奥八股文。

朱莉是巨星，但她永远不可能成为一位Diva。

从完全不了解这个人物故事而来，看到最后舞台上鲜活灵动的美人，感觉最后的抑郁症和幻觉太沉重了，好像是天才逃不过的命运，作为一个普通人好好的活着close the door，就只能是生命的结束，这也是艺术的纯粹绽放。关于艺术和生命。这两小时的电影让我一个30+的人感受到当你离开舞台时候，不再被需要，一种好真实的感觉，就是找不到自己有存在价值的地方。人老了就是这样的感觉吧，作为普通人，多点朋友，多点陪伴，有点事做，让自己快乐点，不要再追问生命的意义

如果导演第一部传记拍成这样会觉得还行，都第三部了还是充斥着畅销书的无聊只能说一点儿不是我想看的......画面美。

尽管如此，仍是不虚此行。为这一触即泄洪、汹涌的虚无感，为这漫长剩余人生的伤已逝。也为我15岁时的灰暗中，特别惊艳的那副躯体和那张面格。你看，我们都老了。但你的骨骼承住了重量，仍清晰而优雅。

Larraín 的肯尼迪夫人宇宙又增一名新将！但很可惜，他之前的那些技法在这似乎完全不奏效。Spencer 中的文本精华是 Anne Boleyn，但这部里臆想出来的男记者完全没起到任何作用，她完全可以直接和大屏幕前的我们对话，为什么又要找一个这样的转述者呢？情感和影像完全脱节。

B｜第2200部标记，献给这只凄落的鸣鸟。导演帕布罗·拉雷恩“名姝三部曲”的最后一嗓，想到了《艺伎回忆录》，想到了《塔尔》，想到了《跑调天后》，想到了《音乐大师》，安吉丽娜·朱莉的演技自然是不用多质疑的娴熟与自信，传主玛丽亚·卡拉斯身上的那种坚强而悲剧式的破碎感也是被她拿捏得独具韵味，教科书级别的回归冲奥样板戏。

我是真的不知道卡拉斯小时候做过雏妓啊我的天啊。整部电影大概是通过她临死前的生活状态想展示她悲剧的一生吧，但虽然我觉得她是活着的时候功成名就的所以也不算多么悲剧吧。倒是觉得这部剧的形象还原度还挺高的，朱迪的化妆很像本人的啊。

CIFF#01 感觉前半段情绪没铺垫起来，有的片段过于煽情了，等到最后眼泪流下来的时候电影也结束了。其实蛮平庸的传记片，为朱莉的elegance and aging beauty加一星吧

所谓高雅艺术家传记片陷入窠臼，精致的服化道、黑白回忆技法、虚实交错，美妙的歌声，没有给我们超出画面的信息，又一个被自己傲慢的艺术才华毁灭的用药过度的音乐家，符合人们卑怜的想象。

过气明星的空虚、衰老、抑郁、药物上瘾，题材并不新鲜，但Angelina Jolie演得太好了，那种孤芳自赏，那种脆弱，让人感动，奥斯卡没提名不公平。台词写得很有意思，总是那么意味深长，摄影、布景、音乐都很美，歌剧的那种戏剧性跟现实生活形成强烈对比，整个电影的梦幻情调很美，又契合玛丽亚自己的药瘾问题。