黄金矿工

蛇精病，一开始俩男的边走边聊足足聊了十分钟，然后一男一女边走边聊五分钟，然后四个人坐在一起聊，老子狂翻白眼，你们聊个锤子。

这是在干什么？我是来看发神经的，不是来看发牢骚的！不要再用那些详细的东西来强化提醒我生活有多糟了！剧本简单就让所有的都简单吧，最后给那条导轨那么长的特写镜头是在做什么？别装了美眉。你很牛吗？放下你的身段。

无论是主题还是结构都谈不上新颖，杜飞可以随便拍出一万部这样的电影，如此看来也的确像是给AI输入“模仿杜飞”的指令后会生成产出的那类片子，穷尽了形式和文本迷宫的杜飞，似乎在玩笑之余不经意间流露出了某种创作上的危机意识，少见的如此直白的歇斯底里。

6.0。尚佳的開幕片選擇，但杜飛無止境的虛無主義結構已逐漸讓人厭煩。

也是抖了个机灵

他想拍充满巧思妙语连珠的作者电影，甚至不惜自嘲为AI，但走着走着好像就把自己绕进去了。#77届戛纳开幕片

高概念影像。像花一样，这部应该叫8。（杜皮约是不是齐泽克粉丝

在森林邊緣散步、說話；兩兩交談的對象不斷形成和拆解；群演紛紛舉起手機拍下窗外的自殺場景，如此虛假以至於我們很快便得知一起的虛構屬性...這一切便可以構成電影本身，這部電影又可以簡單地在十二天內拍成。同時，杜皮約又試圖蹩腳又膚淺地插入一串熱點議題，一些不甚恰當甚至令人不適的笑料，讓人懷疑是否確實是一部AI電影

不够惊喜。

@ Le Luxy

#Cannes2024-01 戛纳开幕片选择喜剧消解了电影节的庄严氛围，但是影片情节与台词之荒诞又让身着华服的贵宾们在“到底该不该笑”之间犹豫片刻。一对恋人，一位父亲，一个好友，四个人的餐桌戏，戏内是烂俗的爱情故事，戏外却透露着演员之间的冲突龃龉，结尾一转，方知这是戏中戏中戏，结尾仿佛永无止境的推轨又把视角延续到影片之外。“第二幕”在三幕剧结构中意味着递进，主人公尝试解决问题，却发现矛盾愈演愈烈，情况越来越糟。昆汀·杜皮约喜欢探讨真实与虚构之间的巧合与调转，嘲讽“删除文化”，嘲讽电影无意义，嘲讽大数据电影，嘲讽“第四堵墙”。

【4】在连绵的表演中依靠姿态与语气轻易分割层次，在情境的打断、演员-现实的互渗中制造幽默感，并顺畅地过渡到时髦话题，尾声甚至呈现出极为罕见的“诗意”抒情。所以是杜皮约还是AI最爱PTA？ w/c

笑得想死，但任何笑点又可以翻转一下变成刺破虚构的利器，就像视频里女孩说“你只能假装扮演各种职业”后蕾老师哭笑不得的表情。可能这就是悲哀的地方，我们无法真正成为其他人。但我们仍可享受扮演的乐趣，感受虚构赋予人的情感体验。尽兴就好，一部演员都能演得很开心的电影应该不会差到哪里去。

剧本写的很聪明，最后不忘致敬教科书。实质还是小品(sketch)集合，不过用长traveling来完成。让直的不行的男的骂完gay再来亲亲，好手段！卡司手段高。让院线经理高兴的片，1小时15分钟，🥳，从早排到到晚6场没问题～ps: tjr misogyne

但凡出了这个小镇你看它还会怎样… 最大的笑点是Netflix出来时首笑🤣

AI时代的隐喻。“真实”持续破坏虚构的情境，使叙事结构不再稳定；虚构通过模拟达到以假乱真，虚实交织间生成一种“扭曲”的现实感。而全片最为真切之处，却是结尾空空如也的轨道。

看到garrel好有颓废美我竟心生安慰🪫 （不是 就觉得很有依靠）

多么适合作为开幕片！精致的讽刺小品，涉猎话题众多且可爱。

有趣的小片。对AI的戏谑其实挺值得警醒的。Cannes77 - Out of Competition

4已然无意将嵌套和层次间的跳跃作为题眼和幽默的爆点。结尾平行而密度不均的轨道在二维平面上以投影的形式向银幕外无限延伸（又或只是半路停止？）。整部影片被修正为一种设定在空旷空间下的“逃脱”类型：人物深陷于科技改造下的无限幽闭焦虑，以戳破摄影机/场记/导演存在的方式尝试接近真实--一切将俱是徒劳，围栏已然从戏剧空间跳出，跃过第四堵墙，渗透向无限远方，即是银幕外的物理空间