还记得那首儿歌吗?有妈的孩子像个宝,没妈的孩子像棵草而王俊凯的新电影就完美的诠释了这首儿歌,没有妈妈的孩子就像野草一样,碰见哪边的风就朝哪边生长两个流浪无家可归的孩子组成了一个家
令人最为之动容的还是这又是真实事件改编在2019年《今日说法》栏目中报道了一个震撼人心的故事,也就是本电影的原型。
21岁的马亮与8岁的轩轩,他们明明没有血缘关系,却相互扶持相互帮助组成了“新兄弟”,他们一个偷东西一个销赃,就这样组成了一个犯罪团伙。
马亮在他小时候妈妈就再婚抛弃了他,他开始频繁离家出走,流浪在外。
轩轩爸爸妈妈也都不管他,跟着爷爷在废品站生活,奶奶还瘫痪在床,都是苦命的孩子。
其实这种题材很适合拍成电影,但这个电影真的不咋地编剧和导演真的不行!
殷若昕导演徐逸洲编剧王俊凯关子勰潘斌龙 邓家佳 陈永胜等领衔主演豆瓣尚未开分,推荐指数一星正在影院热映,但真心不推荐大家去看,没必要
小乔翻了一下真实事件,发现马亮开始流浪开始偷窃的时候已经是成年人了,所以他的问题不是社会的问题而且在一定意义上他这是算拐带儿童他们之间的关系更像是相互利用相互依赖,而不是哥哥养着弟弟
接下来的内容涉及剧透,请谨慎阅读关子勰饰演的轩轩,跟个小乞丐似的每天身上脏兮兮的,穿的也脏兮兮的,跟着爷爷捡垃圾收破烂因为没有爸妈,又脏兮兮的,所以他一直被小孩子霸凌
爸爸妈妈离婚,妈妈走了,爸爸跑了现在跟着爷爷奶奶生活,奶奶瘫痪在床就靠爷爷收废品生活可有的时候爷爷总会打他,还不给他吃饭,被小朋友霸凌也不管
这个小演员未来可期,小小年纪演的还很好,尤其是吃方便面的那一段感觉都可以进入教科书了孩子的爸妈也是好样的,说实话看着就脏脏的
王俊凯饰演的马亮,就靠小偷小摸的生活就勉强凑活生活
一次偶然的机会,让这两个流浪的人相遇了轩轩帮马亮销赃,马亮给他买好吃的,还给他钱这让轩轩觉得跟着他比跟着爷爷好
在一次被爷爷打骂后,轩轩彻底跟上马亮了可是这两人的小团伙被盯上了潘斌龙饰演的文叔,他手底下有一群这种没家的孩子小偷小摸的有,当街抢劫的也有再小点的也要直播卖惨
文叔想吸纳他们俩,可是马亮并不想加入他们所以他遭到了打击,住的地方也被烧了他只好带着轩轩重新找地方住,开始捡废品维持生活轩轩也从小脏孩变成了干净小孩
可是简单的捡废品维持生活就不容易了遇到生病可就真的招架不住了,轩轩饥一顿饱一顿的就低血糖了马亮没办法,为了继续活下去,还是被迫加入了文叔的大家庭他唯一的要求就是别打轩轩的主意
他和轩轩之间的关系也变了,他开始养着他,但关着轩轩不让他出来虽然是为了他好,但是轩轩还是发脾气之间他们因此有争吵,有挽留,也有哭泣
但是他们还是继续在一起最后文叔手底下的耗子和大毛先后离世,文叔也被抓马亮一开始也想跑路,但是真的放心不下小孩他还细心的给孩子安排了学校他应该是真的拿轩轩当家人了吧,他一直叮嘱孩子不要去偷
最后轩轩去上学了,马亮也被捕了这或许是最好的结局,也是不可避免的结局现在都在鼓励生育,但是生孩子和养孩子是两回事就像深圳四胞胎的家庭在向社会募捐,但这是生孩子的意义吗?
也希望社会上的公益组织可以真正帮到这些孩子
回到电影本身,它是真的不好看内容冗长且平缓,节奏缓慢,显然是导演和编剧能力不行而且后面剧情的走向太不正常了,都美化了马亮这是对犯罪者的包容镜头语言做的也不怎么样,还有他们为什么怎么总能找到不错的住处离热闹居住区还近,这样也是真的不错
感情戏也是比较莫名其妙,尤其是轩轩后面就像变了一个人一样孩子的感情爆发不错,但王俊凯显然没接住不过以他现在的水平演这种阴阴沉沉的角色,只要没有爆发力一般还是看不出来毛病的这种黏黏糊糊的台词也符合人设但差就是差,还是真的要去好好锻炼一下
今天的碎碎念也就到这里了意义有了,但是这真的是不值得去浪费时间的电影一切都太刻意了,尤其是俩主角之间,就是奔着感动观众去的还有邓家佳演的什么东西啊,哪里有个警察的样子
鉴定结果:破烂的本子,破烂的表演,真的别去浪费时间!
既比不上《何以为家》,也不上《小偷家族》,就是一个失败品。
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧
《野孩子》是由今日说法中的流浪兄弟真实改编的,影片催泪,是针对未成年关爱的一部电影,很有教育意义。
表达方式很细腻,是殷导《我的姐姐》之后又一部电影。
马亮两次想要扔下轩轩,但是想到妈妈把自己扔下的场景,又把轩轩带着。
马亮一直没有骗轩轩,只有最后轩轩去上学,要和马亮拉勾放学接他,马亮没有和轩轩拉勾。
轩轩接受妈妈不会接自己回家。
真的很好哭。
马亮对弟弟很好,不让他偷东西。
马亮内心承受着很大的压力,看到轩轩偷东西,会说他说话不算数,生气要把他扔下,其实他是很内疚的,觉得自己把弟弟带坏了。
马亮给轩轩好吃的、送他上学,其实也是在补偿小时候的自己。
小时候妈妈哄马亮睡觉唱的那首童谣和轩轩上课学的那首诗设计的都很好,很好哭。
“苔花如米小,也学牡丹开”,我理解的是马亮像苔花一样小,但是他也会向阳而生,希望能和牡丹一样,有美好的未来。
影片真的非常好,至少哭了五六次,美瞳差点哭出来。
看着正式上映第一场 如坐针毡 如鲠在喉 导演拍的不如前作《我的姐姐》,三字演技还不如《刺猬》里的周正,和前几年《断桥》比起来进步也就那么一点最大的问题是人物刻画不深刻,做的行为很难产生共情,台词生硬,很难代入角色,每一句台词就跟读课文一样毫无感情,那些说哭了一个小时的我真不知道泪点是什么,转折点也很突兀,谁会莫名其妙大半夜不看马路闯大街,快死了也不会说出来,我不是没感情,是拍的真的很难共情,可能是我泪点太高了,个人认为真的没有什么太大的泪点,高潮部分也表现得很平淡甚至可以说没有高潮,我不是野孩子我也没办法共情他们两个电影里的角色,马亮中间突然说的‘你妈妈不要你了’很突兀强行煽情但你们要说我不能共情也不是,我挺能共情那些被偷东西,砸车,偷玉佩那些人的心情😅😅😅他们就因为有钱就活该吗 我不能共情马亮 完全不能共情 最后结局也是强行靠一百天的约定来煽情 马亮被抓在我看来也是活该,难道我没钱我被抛弃了就能通过去偷东西这些来引起大家共鸣我吗最后饭圈fans喷我之前晒晒票根
9.14更新:
别再说我是小号了 我只是第一次用豆瓣评论没想到就被那么多饭圈fans无脑喷😨😨😨这样只会败坏你家哥哥的路人缘😱😱😱
太差了。
你们是怎么把一个当初看新闻都感动到的故事,拍的这么平庸的?!?!
抱着『药神』的期望,结果节奏稀烂,情绪割裂,演技平庸,少有的亮点全是新闻里的!
而且还硬搬!
王俊凯居然跟小孩对戏都接不住,这哪是流浪儿,麻木孤僻不等于面瘫!!
你能明显感到这是一个演员(而且生活条件不错)在使劲演,而不是角色本身。
导演对流浪儿『境遇』的理解完全不行,更不用说各种突兀的欢乐桥段,简直流水账一样同样是现实题材,看看『无名之辈』『八角笼中』,文艺工作者拍不好就不要再甩锅给审查了,审查顶天是几行字幕的事儿,但是你整个作品的悬浮,仿佛一群精致的小资在星巴克臆想出了剧本,正因为对新闻里的故事,见过事实孤儿,了解他们的状态,再看看你们拍的这东西……我只觉得那些人被羞辱了。
为他们感觉不值。
可笑,今日说法里一个纪录镜头都比这这坨拍的好。
因为那是真的生活。
文艺工作者如果不愿意了解中下层人民的话,还是不要拍电影了吧,至少别出来恶心人。
唯一一颗星是给小演员的,他可以说是唯一让我坚持看完的原因了。
我的妈呀,甚至他的爷爷、一个下跪的镜头都比某人的演技要好!
“我想有个家,一个不需要华丽的地方,在我疲倦的时候,我会想到它。
”家,一个对于每个人来说都最为重要的存在,一个有归属感的港湾,哪怕是个遮风挡雨的地方也可以。
对于那些“野孩子”们来说,却是最难的部分,通常来说,他们都没有家,流连漂泊于城市的各个角落。
殷若昕导演的新片《野孩子》上映了,它讲述了一个关于“流浪儿童”的故事,这些孩子各有各的困境和问题,他们有的从小就被母亲抛弃,缺乏正向的引导和教育;有的跟着爷爷奶奶生活,得不到完整的关爱;有的被同学排挤欺负,造成心理扭曲;有的饥肠辘辘,吃了上顿没下顿,正常的营养都跟不上。
就是这样一些被社会边缘化的孩子,很容易走上歧途,我们总是看到他们走上歧途的样子,却看不到他们为什么走上歧途的原因。
导演正是从这个切入点入手,根据真实事件改编,创作出了一部感人至深的现实主义佳作。
王俊凯饰演的马亮和关子勰饰演的轩轩被命运联系在了一起,在片中的闪回中我们得知,原来马亮也是一个有故事的孩子,他从小在山里长大,母亲在他年幼的时候就离开了那个一穷二白的山沟沟,他变成了名副其实的留守儿童,因为教育的缺失,长大后没有可以赖以生存的技能,只能靠“偷”和一些投机倒把的买卖挣一些微薄的钱财维持生计。
但是在内心深处,马亮并不是一个“坏孩子”,他有良知,良心,他能分辨什么是好的,什么是坏的,但是为了生存,他不得不去偷和抢,在这个过程中,他是极度痛苦的。
轩轩虽然遭遇和马亮略显不同,但同样也是没有家的温暖,妈妈离他而去,跟着爷爷奶奶生活,爷爷是个酒鬼,对孩子的“教育”除了打就是骂,连基本的照顾都没有。
所以一出场的轩轩就跟“野孩子”一样,虽然有家,但等于没有家,浑身脏兮兮的就像是一只流浪小猫。
就是这样的两个人,因为命运的“捉弄”,相遇了。
一个是孩子,一个其实也没有多大,他们从不打不相识到相知相守,产生了胜过亲人的感情。
编剧导演用细腻的笔触,一系列的铺垫,让我们深切感受到了这两个孩子之间的情感,如此真实,如此感人。
不得不提一下两位演员的表演,近几年,王俊凯在演技上有着明显的提升,在选片方面也是精益求精,无论是《断桥》当中的孟超,还是《刺猬》当中的周正,都让我们有眼前一亮的感觉。
这次在《野孩子》中,王俊凯独挑大梁,和孩子一起演对手戏,他饰演的马亮眼神清澈,内心戏很丰富,就算在干着一些坏事,也难掩心中的良知。
这需要吃透角色才能演出的纯净感,在王俊凯身上找到了。
像马亮这样的角色,很明显吃过生活的苦,心中有创伤,小时候被妈妈抛弃,长大了在社会上流浪,作为底层经常被欺负,也没有归属感和融入感,基本是社会边缘人士。
作为90后的王俊凯真实地演出了这个人物的悲伤底色,在因为轩轩偷东西,决定离开的那一场戏中,结合闪回以及王俊凯的表演,让我们深切地体会到了“痛”,我相信,这需要演员做很多功课,理解人物,才能做到的,以及他对轩轩的疼爱,都在他的眼神和表演中展露无遗。
其实,跟孩子演对手戏是最难的,因为孩子的表演更天然,一切相由心生,王俊凯在和关子勰的对手戏中,起到了相辅相成的作用,互相给到了对方最真挚的情感,演出了很多动人的对手戏。
王俊凯的表演是有层次的,从一开始的街头小混混做点投机倒把的小买卖,到遇到轩轩之后的排斥,到接受,到最后投入感情,这并不是一下子到达的顶点,而是有一个循序渐进的过程,王俊凯用两个多小时的时间证明了,他的表演是经得起观众验证的,无论是眼神还是动作,自然,用眼神说话,这是很高的表演技巧,甚至说是没有技巧,浑然天成。
我认为,在本片中,王俊凯的表演分为两个部分,第一部分,就是和“小孩”轩轩的对手戏,第二部分,就是和社会人士,代表“反派”的老板以及那些小混混,所谓的“坏小孩”。
对待轩轩,他有着恋爱之情,对待那些做坏事的人,他有着天然的排斥、厌恶,但是为了生存,他不得不同流合污。
但是在和这些孩子接触的过程中,他又理解了他们,原来,他们也不是天生就那么坏,每个人都有着悲惨的境遇。
导演在这个过程中,也没有美化什么,“吃霸王餐”、“偷车牌”、“打架斗殴”、“拦路抢劫”,这些都真实地展露在电影中。
你会发现,王俊凯演一个街头混混丝毫不违和,穿着邋遢只是表面功夫,真正的核心是这样一个被母亲抛弃不得不变成“坏孩子”的“好孩子”。
整部电影的基调我也很喜欢,无论是运镜还是氛围,都让我想到了日本导演是枝裕和,他的《小偷家族》、《怪物》,同样是描绘社会边缘人士,日本和中国的社会问题虽然不尽相同,但是情感却是想通的。
所以在看到《野孩子》的时候,我是惊喜的,作为一个女导演,既有细腻的情感,直抵人心的震撼,也有理性客观的分析,快很准的镜头运用,一点也不拖泥带水,整个影片呈现的质感行云流水,是非常成熟的影响作品。
值得我们坐在电影院,好好观看,好好思考,“流浪儿童”这一社会问题。
好看!
好看!!
好看!!!
看完快一个小时了,脑子里还在不断回想马亮和轩轩相处的细节。
马亮实在是复杂又迷人的角色,你无法说他完全对,但你也绝不会说他错。
不过好在电影没有说教感,而是把议题隐藏在叙述和记录里,交由观众判断。
“苔花如米小,也学牡丹开”,马亮,生长在城市边缘角落的苔花,没有家,没有归属,但因为轩轩,他找到了停下来的理由,找到了好好生活的动力。
谁说苔花不能像牡丹一样灿烂呢?
才看完出来,两个字,好看。
不同于以往现实主义题材都偏向苦难,这部讲得更多的是救赎。
淋过雨的孩子最终成为了为别人撑伞的大人。
影片中马亮和轩轩是两个孤独灵魂的相互依靠。
马亮拯救了轩轩,把他带离了“事实孤儿”的家庭,给了他前所未有的爱。
同样的,轩轩也是另一种程度上对马亮的拯救,让他走出童年的阴霾,体会到了亲情的陪伴,学会了如何去爱一个人。
两个小孩彼此搀扶,好好长大,愿世间再无事实孤儿。
王俊凯是不可多得的。
马亮和周正都有锅盖头,但人物往那儿一站,就是两模两样,两个人。
在野孩子这种妆造下,也能感觉到他的美是稍不注意掩盖就会流露出来的(叠甲:也有一些不好看的镜头,但美人偶尔鈕和鈕人偶尔还行我是能分清的)。
整部片子里马亮基本都是淡淡的,他就是这样一个基本丧失了希望的人,轩轩给他注入了一点儿活气儿。
要在这个淡淡的劲儿中演绎各种情绪,也是有点上难度了,王俊凯完成得很好,想不出除了他还有谁能演绎出这种感觉,导演选角还是有点厉害的。
而他身上最令我刮目相看的,就是他似乎一种圣父圣母的特质,美而不自知,柔软又强大,包容却疏离,好像一不小心就会献祭自己,但会再重生,矛盾的脆弱和柔韧的混合体。
最后一部分的奔跑戏,不得不说,凯子跑得太美了,像所有少年漫的奔跑,只是他最初奔跑的方向并不是希望。
马亮给轩轩唱小时候妈妈给自己唱的歌谣的时候,我真的眼泪在喷,过往像一道伤疤,但是他也不介意揭开这个口子去安慰他。
马亮这个人物,也像这只被不同人唱出来的歌谣,流进来的是痛苦,淌出去的却是善良。
马亮追妈妈,妈妈没有回头弟弟追他,他留了下来仿佛他隔空救赎了当年的自己。
中国人相信血浓于水,但是这部电影让我看到了还有一种可以冲破血缘的亲情纽带,是彼此间真挚的情感交流、相互扶持的坚定信念,这种亲情超越了生物学的界限,是人性中最温暖、最纯粹的部分。
马亮虽然外表冷漠、眼神躲闪,但内心深处充满了对弟弟无微不至的关爱。
他用自己的方式保护着轩轩,不让他沾染恶习,同时也在轩轩的纯真与依赖中找到了自己的价值。
从心理学角度来看,归属与爱的需求是人类心理发展的重要阶段。
马亮和轩轩,正是通过相互的陪伴与支持,满足了这一他们之前从来没有感受过的需求。
可事实是,社会上像马亮和轩轩这样的孩子还有很多很多,野孩子也是孩子,“真正的现实主义艺术,其核心在于深刻的关怀与无差别的尊重。
”该片正是以此为灵魂,直观呈现了野孩子的现实挑战与困境,让大家看到事实孤儿,呼吁更多的人关注“社会困境儿童”。
“苔花如米小,也学牡丹开。
”垃圾堆也能是宝藏,废弃的游乐园也能重新回荡起笑声,成为遮风避雨的家。
非常有立意的一部电影,讨论社会真真切切存在的一个问题:生而不养,养而不教,确实值得我们去关注。
在社会的底层有一群孩子出于某种原因被“遗弃”,成为了野孩子,但野孩子不是垃圾山,问题不在于他们本身。
影片中三字弟弟演的马亮与小孩相互救赎,虽然经历相似,但结局却完全不同。
男主做到了虽然自己被撕碎了雨伞,但成为了别人的那把伞。
是值得细细思考的一部电影…
关子勰小朋友演得太好了,招人疼。陈永胜剧抛脸。王俊凯得练练台词。可惜,现实比电影残酷得多,马亮和轩轩仍然被世界放逐…
这不是野孩子 这是熊孩子
像这种写实向的社会议题电影,最终还是变成了一部过度美化、过度煽情的情节剧,也让影片本来带来的情绪与力量弱了太多。当然,这样的电影,确实在执行上难度非常大,也能明显看出有些戏是后加(或改了台词)。此外,选角可能也有些问题,有些不是太贴。整体比较失望
《野孩子》太好看了!哭的稀里哗啦的,即使身处沼泽,不灭爱与希望。
《野孩子》是一部直击心灵的影片,马亮的故事还是挺让人感动的,尤其喜欢这个角色
被撤档的待遇造成了我对其质量的误判……
孩子戏是电影届公认难拍的三大元素之一,而殷若昕用两部作品证明她目前是中国最会拍孩子戏的导演,兄弟之间互动的细腻捕捉让小孩成为全片的题眼,更难能可贵的是影片没有刻意煽动情绪。情感的克制本是影片最大的亮点之一,可叙事的拖沓进一步削弱了片子的情绪,让整个片子的节奏软软塌塌,特别是最后三十分钟,盗窃线着墨太多,警察线毫无铺垫,使得原本应该是高光的兄弟线边缘化,虎头蛇尾十分可惜。
【1.5+】虚浮荒谬的可怕,什么都是浅浅的淡淡的若有若无的,所有情绪与羁绊都来得莫名其妙,看似对社会议题极尽地关怀与批判,实则回避了所有痛点只剩美化与包装,全程就是卖苦难硬煽情各种生硬拼凑,而真实改编的字眼也成了故事最讽刺的存在,本该感动深刻的表达都沦为了恶毒可笑的践踏,先不论这冗长稀碎的叙事节奏,就三字的演技就从来不会令人失望啊……
感人
所有的人物关系,尤其兄弟俩之间的作为加深情感纽带联结的事件和故事,都差了那么一点火候,很难让人带入共情。另外,小凯在这部影片中设计的很多场景的表现,都会让人联想到《断桥》,所以看的时候着实很容易出戏。
马亮发现轩轩偷了东西,想要抛下他这段真的太好哭了爆发力和感染力牛爆了!!!愿父母都能承担起和扮演好父母的责任和角色,愿世间再无野孩子。
输入法输入“LJ”会出现什么
看过原型报道,不知道算不算“魔改”,但这也太拖沓了!127分钟是塞了多少人物和戏剧冲突。节奏也有问题,一会儿慢的昏昏欲睡,一会儿又乱的摸不着头脑。一些情节看的一脸懵。
从头到尾都是一个表情
够主流、够通俗、够“家常”,但也够拧巴、够无聊、够流水账。“兄弟俩”间的联结设立的过于草率,文叔与爷爷的“恶与错”描摹刻画的不明不白(最后有点洗白的嫌疑),女警察完全塑造为一个说教性角色(npc)实属可惜、失望。
这不是野孩子,是烂孩子。
眼睛干干的 没有想哭的心情🥱
这个电影逻辑就稀烂,演技更是让人看了难受
极好的题材,极尖锐的现实故事,稍微深一点点,都可以看得见煌煌如日光的人性美丽。可惜剧作本身就弱,人物的困境怎么来的,人物如何脱困的,人物的高光是在什么地方,这些简单的东西都没有交代清楚,甚至还不如原先新闻的寥寥几句讲得更多。兄弟俩的困境是那么地极端,却被处理成一直都有温暖的光照笼罩,这样就让角色之间的互动少了很多的难得。导演自己可能是有不少的社会生活观察的,所以细节可见很真实的景别,如果不是这些场景具有说服力,这个故事就很糟糕了。两位主演的表演难度都是很大的,可是完成度不足的时候,确实就不能打动人,这个不怪演员,只能说选角不够仔细。镜头语言和音乐声音设计有些过满,技巧多了,被注意到就是对主题的偏离。
“小偷家族”的边缘人群挣扎+“少年的你”的伴我同行守护。剧情很平,应该可以讲的更多,很多黑暗面的表现欲言又止,隔靴搔痒。比如轩轩的妈妈以及大毛、耗子的前史,完全没有交待。