看完这部电影,我感觉自己现在性格越来越急躁,可能是之前英雄电影看多了,还有男主以前出演的硬汉,让我在观影过程中非常受不了男主的怂,不过男主是真的把一个懦弱的中年男人的形象演绝了,在发现找不到妻女,感觉医院有问题,周围的人全在骗他的时候的那种惊慌、紧张的状态表现的淋漓尽致。
导演把节奏把握的真好,把我完全代入了他的圈套,哈哈哈,认为结局就应该是皆大欢喜,像飓风营救里面的尼森一样把所有坏人消灭,然后就出妻女,结果最后的反转真是让我大吃一惊,不错的电影,很有代入感,很具欺骗性。
今天聊聊电影《断裂》。
片名Fractured (2019),别名断线(台) / 曲折(港)。
本片是一部场景和人物都很少的惊悚电影,主要依靠演员的出色表演和精妙的情节设置取胜。
看惯了满天神佛特效炸裂的大片后,观众们可以换换口味,看看这部很有想法的小成本影片。
就像吃惯了满汉全席后,吃点素的,可以换换口味清清肠胃。
男主角名叫雷·门罗,他开车载着妻女从岳父岳母家返程。
路途经过一个公路休息站时,女儿佩里发生意外,雷·门罗心急如焚,赶紧将女儿送往最近医院救治。
进入医院后,雷·门罗渐渐发觉了一些不对劲,似乎医院里的医生护士们都在进行着一些不可告人的勾当。
情急之下,雷·门罗大闹医院,从一群不怀好意的医护工作者手中救出妻女,一路飞奔回家。
《断裂》影片中的悬疑气氛做得比较足,观众们跟着雷·门罗的步伐,为拯救妻子女儿做着各种努力。
原本很简单的一起旅途意外,被演绎地跌宕起伏,让人感到宛如深陷巨大阴谋。
随着影片发展,观众们可以得知雷·门罗的心路历程。
他真的是一路走来一路艰辛,旅途中的意外成了压垮他的最后一根稻草。
原本雷·门罗的生活就已经岌岌可危,处在随时可以崩溃的边缘,偏偏祸不单行,他的女儿又在这个节骨眼上发生了意外。
雷·门罗也因此陷入了深深的绝望。
雷·门罗第一段婚姻以悲剧收场,当年因为自己酗酒,造成车祸,妻子和胎中婴儿当场毙命。
自此雷·门罗陷入了一段长时间的低沉期。
随后雷·门罗和第二任妻子乔安妮开始了第二段婚姻。
俩人结婚六年,但是因为雷·门罗一直没有能够振作起来,俩人的感情生活走到瓶颈,岌岌可危。
乔安妮一直希望雷·门罗能够振作起来,担负起作为丈夫、作为父亲的责任,活得像个男人。
这次妻女发生意外后,雷·门罗觉得自己要勇敢地站出来,担负起自己应尽的责任才行。
为此他不惜大闹医院,但看着妻子女儿对自己的认可,他觉得一切付出都值了。
男主角雷·门罗由萨姆·沃辛顿 Sam Worthington扮演。
萨姆·沃辛顿在《阿凡达》《血战钢锯岭》之后,也没有什么叫好又叫座的作品,这次出演的依旧是一部小成本依靠创意取胜的作品。
看到女主角莉莉·拉贝,我就想到她的《美国恐怖故事》。
一张充满古典韵味的脸蛋太具有标志性,这次她只想有一个可以依靠的丈夫,要求并不过分,只是处理问题的方式方法可能没有顾及对方感受。
【以下可能剧透】如果知乎有这么一条提问:“患有严重的创伤后应激障碍会是一种怎样的体验?
”那么这部《断裂》应该是非常切题地回答了这个问题。
创伤后应激障碍PTSD全称是Post-traumatic stress disorder,患者在经历或看到创伤性事件后,产生一系列长时间、影响正常生活的应激反应。
而PTSD患者会表现为四种典型症状。
一是反复闪回式体验当初创伤事件;二是回避与创伤事件有关的刺激,感情变得麻木;三是心境和认知发生改变;四是警觉性增高。
雷·门罗创伤后应激障碍后开始不自觉地保护自己,完全是按照这四种典型症状去演绎角色。
当剧烈变故突然发生时,雷·门罗不愿意再次面对同样的惨剧,于是他在自己的大脑内营造出了另一种“事实”。
在他自己营造的幻境中,他成为一名负责有爱的丈夫、父亲,顶起了家庭重担,在妻女面临重大困难时,及时帮助她们度过难关。
片中也多次闪回悲剧现场,一次次地刺激雷·门罗,迫使他选择逃避现实。
重创之下,雷·门罗将医院看成黑心店,警惕性莫名增高,正常世界变得扭曲,雷·门罗也陷入其中不能自拔。
好的创意是成功的一半,影片用大量篇幅营造一个诡异充满矛盾的情景,用最后的结局完成圆满收官,惊悚气氛浓厚,演员表演精湛,不失为一部佳作。
创意取胜反套路。
一人一车一医院。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
我觉得只要是个人,看过哈利波特第一部的电影或者小说,都能猜到哈利波特最后能打败伏地魔吧?
按照这个逻辑,哈利波特岂不是世界闻名的大烂片?
为什么拍了7部?
豆瓣大神如何评价?
说能猜到结局就是烂片,你们这些人几岁了?
跟风有意思?
说能猜到结局就是烂片,你们这些人几岁了?
跟风有意思?
说能猜到结局就是烂片,你们这些人几岁了?
跟风有意思?
1.如果从到医院开始全都是男主yy 那接触过的医生-毛绒玩具-对医院的了解情况-莫须有的话,把这些在结尾圆回去更有水平。
2.全程为暗示而暗示:那么多细节全程不断重复“男主脑子有问题”,最后揭秘密真的如此,觉得这不叫悬疑 叫剧透。
3.极强代入感和绝佳色调 也让我后悔花时间看了它 所以不给三星“还行”4.编剧:这里女主该死了 怎么写呢…3秒后…搞定!
Okay, 这很美式:)5.相比于神神叨叨描述精神疾病患者多么有病,能把 各类患者们在正常生活中 疯狂与理智冲突对立但努力平衡 的故事讲好,这样的故事我更想看。
6.这部电影可能是导演对美国医疗服务的深刻吐槽?
个人观点 欢迎讨论 ( ੭ ˙ᗜ˙ )੭p.s.张口就骂人的评论者我会一个一个举报 不嫌累。
1我不是特别爱看悬疑片。
悬疑片像是导演跟你玩一个游戏,但是彼此双方得到的信息严重不对称。
所以,好的导演总是赢。
如果很难赢得这场智力游戏,那么电影其它部分就变得至关重要,它的画面、叙事方式、音乐和表演,让人产生一种身临其境的同理心,是获得观影愉悦的另一种方式。
《断裂》的好处在于,由始至终保持了良好的节奏,既不急于求成,也不拖泥带水,一个并不复杂的故事,轻易吸引着观众走到最后。
配乐和摄影的风格都是恰如其分的,让观影者如坠冰窖,只觉得周遭寒气森森。
Sam Worthington对于角色的把握让人赞赏,我记得当我看到他在银幕上出现的第一个镜头时心想:这哥们儿本人长得还真挺像阿凡达的,他的山根都不需要用特技修饰了。
然而随着剧情深入,我可以体会到这个人物挣扎的内心和失控的情感。
2优秀的悬疑片,是真相被层层包裹起来,然后放到一个迷宫里。
会有疑点,但更多的是线索,抽丝剥茧般带领观众找到答案,而那个真相本身也许让人震惊。
例如《罗斯玛丽的婴儿》,一开始你一定不会想到那是一个跟魔鬼有关的故事,或者《消失的爱人》,我们都猜到女孩制造了自己的失踪,但没人猜到背后的原因是什么。
不那么优秀的悬疑片,更像是一种噪音和干扰,千方百计阻止观众发现真相。
有人认为《断裂》中存在着反转,实际上并非如此,只不过导演刻意放大了正反两面的信息,为真相加上了很多层掩饰。
但这样的手法并不高明,一开始,导演展示了男主的性格缺陷,这是一个宁愿给自己买酒精也不愿意给女儿买电池的男人,自己将酒撒在汽车后座却怪罪到六岁女儿头上的男人,一个在超车时沾沾自喜的男人……,再加上开片十分钟那个明显的犯罪现场闪回镜头,真相其实早就在眼前了,然而为什么直到最后我们还是愿意相信另一种可能性?
因为接下来的几乎所有叙述和画面安排,都在试图赢得观众们对男主的共情。
当我在最后终于确定男主角才是一切悲剧的始作俑者时,我对导演把电影中的医院和医护人员用镜头语言刻意妖魔化的方式感到了不满,因为这是一种明确的误导,一个小把戏。
是的,如电影中所说,大脑会骗人,可是电影也会,并且稳操胜券,因为导演掌握着最终的解释权。
至于那个所谓“断裂”的时间点,男主妻女生命的断裂与他自己人格的断裂是否发生了共振,这也没什么好深究的,因为导演随时可以修改他的证词。
3当男主带着他假想出来的妻女(其实是一个手术台上的可怜病人)冲出魔窟(其实是一间倒了八辈子门的医院),并且向那个面目可憎的男护士开了一枪时,我暗自为他叫了声好。
在我的内心深处,不太愿意相信这个男人只是一个彻头彻尾的疯子。
影片的最后一个镜头,是男人驾着车奔驰在凄凉的夜色里,镜头正对汽车后视镜,慢慢拉远,人们发现车后排躺着一个挣扎垂死的病患,男人早已死去的妻女被他藏在后备箱。
一切尘埃落定,盖棺定论,但我想,一个开放式的结局会不会更好?
比如镜头没有拉到汽车后座,而警察局收到了医院停车场的录像,这段无法证实是否被篡改的录像显示,男人下车的时候只有一个人……人们总是选择相信一些他们愿意相信的东西,包括我。
我想,我更喜欢这样的结局,是因为我宁愿相信,这个世界上的某个角落,真的有这样一家有如人间炼狱的医院,也好过承认我们身边的恶魔,只不过是些精神失常的普通人。
另外一点,我觉得确实是像黑皮心理医生说的一样是男主把女儿和老婆从上边击打下去摔死的,因为特别强调了镜子一直在女儿身上,所以从女儿说镜子丢了开始可能是男主修改过的记忆了,实际上都是被他杀了,而野狗也许确实存在(甚至可能不存在,第二次到现场看到野狗出现依然是男主的幻觉,男主这种精神状态下,为了印证自己的虚假记忆和幻觉而次生出的新幻觉。。。
也不是不可能)并不能证明什么,可能是男主在作案时看到了野狗把狗整合进他的虚假记忆罢了。
男主有严重的创伤后遗症和暴力倾向,在被妻子一直冷暴力的情况下做出过激行为杀害妻女并不是不可能的事,黑皮心理医生错误的也许只是不相信现场真的有野狗罢了(但也许真的没有,分析如上)。
3星,本片的质感,与氛围营造不错,代入感好,之前一直同情男主替他着急,后面一反转原来他才是大魔头,很戏剧性。
虽说有些突兀,但导演把控很好,感情能跟着剧情走,跌宕起伏。
至于不合理的地方,只能说疯子加肾上腺素那就是超人啊,随手一推老婆死了,就连警察三拳两脚也被干掉了,一屋子大夫保安被打的满地找牙。
哈哈。
看来还是身体比脑子更吸引人,不缺孩子跟女人。
其实这部电影有两部同类的片,此片相较《生死停留》,更像《灵幻夹克》。
如果没看过这两部片,那我的评价可能会更高一点,所以如果你看过上述两部片,则这部片对你就是小儿科了。
不过,我不推荐你马上去看上面两部片,因为可能审美疲劳。
Fractured这部片说的是男主精神创伤后的幻觉,但是我看评论区还是有些争议,我来讨论:1.男主有两次婚姻,第一次酒驾,第二次服务区意外,女儿跌下,他妻子亦死亡(不确定为男主所杀,但女主摇晃男主时,有一个男主将她用力推开的镜头,可能为过失杀人,并且在影评结尾也复现了一次妻子被钢筋所伤),但影片后期,回到案发地点,尸体已被处理,放在后备箱,说明男主隐瞒了行为。
2.同款气球出现在医院里,不知道是为什么。
可能暗示男主的记忆已经错乱,但如果是真的气球也没什么关系。
男主第二次失去妻女,也可能是饮酒后,因为他没有给女儿买电池。
3.男主伤后自己驾车去就诊,在饮酒、应激和头部受伤的三重作用下,出现精神问题,幻想妻女活着和他一起到医院,并被医院所藏,因为他潜意识帮助他逃避,根本不能接受自己失手杀死妻子和藏尸,故幻想出妻女不是自己所害,以保护精神创伤。
第一次男主尝试抱起女儿,女儿疼的要命,结果男主对女儿说了“我不会伤害你的”,还对妻子说了一遍,这很异常,说完后女孩就不痛了,直接被抱起。
这时候他的脑子已经开始构建一切能否认妻女被男主所伤的剧情,以协助男主避开自责心理,医院里的每一个人都变成了坏人,出现了怪异行为。
4.妻子生前抱怨自己开车慢,男主幻想自己用优质的车技把女儿及时送到了医院,妻子还夸男主是赛车手,他用这些幻想出的功劳奖赏自己的意识,并幻想电视上赞扬父亲是英雄的画面,男主神情自豪。
因为男主一直希望自己是优质的父亲,不能接受自己又做了对不起妻女的事。
所以在幻想中,又强加了一些自己认为自己对女儿很好的桥段,比如医生又顺口提到男主用猎枪赶走调皮的男同学,这不是什么大事,但是大脑现在急需调用这些男主保护女儿的桥段,所以突兀地提出了男主的一些“功劳”。
男主看电视在另外一篇讨论当中,有人提到了加油站老妇和医院中人是同一个人,这也证明了这段记忆是男主调用了一切乱七八糟的东西,因为根据精神分析的一些观点,梦中中的一些形象都是日常生活中曾遇到的人被记忆调用。
5.医生对男主说是否需要帮忙处理一下脸部的伤疤,男主说不用,自己是硬汉,所以没有接受治疗。
他还说愿意为女儿付出一切,包括自费付高昂的医疗费用,这些都是他臆想的,幻想自己为女儿付出了很多,而自己舍不得治疗。
但是,男主在座位上醒来后,自己脸上戴着绷带。
说明男主确实接受了伤口处理。
所以这里我们可以猜测,男主精神不正常的时间段是案件发生后,至座位醒来这段时间。
男主是一个人就诊,并在椅子上睡着了,处理完尸体后,男主自己带着女儿的围巾就诊的。
告别时,女儿对他说You did good dady.I love you.他幻想女儿没有责怪他。
男主和女儿告别时截图,额头伤口
男主座位上醒来后,马上去卫生间洗了把脸(注意镜子里是镜像,左即是右)
正面看就是之前那个伤口,贴上了医用创可贴6.之后是清醒后的一些事,包括报警、心理辅导等。
后来在犯罪现场找到了血迹,男主的罪行越来越清楚,在心理咨询师的引导下、女警员的逼问下,可能真相就要水落石出,在男主大脑再次接触到事实的情况下,男主再次触发了精神保护机制,进入了恍惚状态,此时认为记忆再次错乱。
男主恍惚了(微信截图失去亮度了……)恍惚后,男主再次看到了那只狗,所以这狗是否存在非常难说,但是我认为狗也可以是真实的,这对剧情没有实质影响。
或者说可能第一次狗是真的,但第二次狗哪怕没有出现,男主意识中也会让它出现,因为男主潜意识帮助自己逃避过失自责,安慰机制更认为是狗让女儿从高处跌落。
7.此后男主在精神失常下再次驾车到医院,发生了结尾的故事。
这玩具狗两次出现,均是在男主不正常的时候,所以这东西可以是根本不存在的,或者有其他的暗示作用。
另外,所谓器官交易的镜头,全都是男主幻想出的。
医生对小女儿的诊治中的言语,很多都是男主调用了他对自己诊治中说过的话医生对小女儿的诊治过程中说的话,很多都是男主大脑调用了他对自己诊治中说过的话。
包括用布洛芬止痛之类,还有纵向X光断层扫描。
美国是一个对儿童射线很敏感的地方,通常不会轻易对儿童做CT,而医生说要对这么一个小孩做CT,可能性不大。
这可能是对男主说的。
医生建议孩子做纵向CT
CAT SCAN 应该就是CT,接受较大剂量的X光多层扫描现在我略有不解的是女儿小镜盒子的作用,我仔细看了一遍,也没有看到小镜盒子掉落的镜头,否则将会对剧情的推断很有作用。
该片的导演最终略有不自信,居然在末尾自行解密了很多东西,把男主的行为重新复现了一遍。
如导演拍到男主空车离开就停止,可能更佳,但是这样会让很多人更加认为不存在精神问题。
我还想到有一种很小的可能性,就是全片剧情都不存在,整部片全是男主第一任婚姻车祸时应激状态下的幻想,对自己行为的重构、逃避、改造,最后驾车离开,让自己走出悲痛。
但这种猜想毫无疑问是站不住脚的。
嫌疑推理的小说或者电影,大部分作者是不是就已知的结尾来打乱再重组或者带偏过程,只要推进中逻辑似乎正确,没有明显的大漏洞,那也是游戏一样蛮好玩的。
父亲送意外受伤的女儿和妻子到医院就诊。
等了很久的父亲再去问为什么脑部扫描会那么长时间,可被告知这位父亲是一个人来的医院,根本没有妻女。
联想起刚到医院时看见后院的器官移植器械,父亲炸了。
可是结局不是你我推演的那样,《断裂》的结尾是这位父亲精神分裂!
what?
开什么玩笑?!
这样编剧最特么敷衍、严重差评!
就像国内早期一位大导演的一部作品,框架、冲突性、人性什么的铺垫得扎扎实实的,结果收拾残局居然是佛家舍利的神秘力量摆平的!
这口气给噎得,都找不到骂街的言辞。
其实生活中远比电影来得更残忍,可能为了达到目的,不择手段的可以做出任何匪夷所思的事情来,甚至有时连假装都懒得去做,粗暴得连脚趾都知道这是权势叫嚣着遮云闭日,才不给你等看到希望的可能……
之前的事:8年前男主的第一任妻子在车祸中去世,当然,还有腹中的小孩。
原因是男主酒驾。
现场:老婆去洗手间找镜子,男主收拾后座,小女孩看到气球,然后被狗吓到。
男主扔石头,狗跑了,女孩和男主掉到坑里。
女孩死了,男主晕了。
此时男主听到“节哀”和“妻儿都去世了”,实际是他脑子里对前妻事故的残留。
男主醒来,精神恍惚,推到老婆,误杀。
(第一人格暗线:把两具尸体搬到后备箱,然后去医院治疗自己的伤。
)此时,以第二人格视角继续,男主带老婆和女儿去医院,一直到老婆和女儿进电梯,中间的一切都是第二人格的臆想。
ps1,医生护士护工的人物和名字都是第二个在治疗过程中接触到的。
ps2,复杂和不必要的诊前问话,救护车送病人收钱,等等也都是臆想。
为了配合医院阴谋论。
男主在休息区醒来,第二人格占据了主动,开始疯狂的寻找妻儿。
拦警察,看监控,去现场,回医院,杀保安,“救妻儿”等等都是实际发生的。
但是,在LL层,男主出现视觉恍惚,包括:普通推车看成人体器官箱,普通病人看成被挖了器官的尸体,做盲肠手术的男人看成自己的妻儿。
最后,男主带着一个手术做了一半的病人跑了。
结论,医院没有阴谋,男主双重人格。
这导演居然很多年前拍过《机械师》。。一开始觉得开场那个类似switch的暗示是个败笔,看完觉得其实还蛮高竿的,观众为了验证真相是否符合自己根据暗示得出的猜测,总归要兴致勃勃地跟到最后吧。。
有点猜到结尾,但整体观感还可以
虽然看到一半就猜到结局,但是影片氛围营造还是可以的
反转一百次也一样无趣
老套老套老套老套老套老套老套
浪费了我时间的一部电影,我在想着后面的反转有多精彩,一直在等,等到最后就两三个镜头的反转交代,而且是,最后一个场景的镜头解释,可以说这部片子最后就是呈现了一个精神有问题的神经病。没了!我真是wtf了!
对心理类的悬疑片真的很无感。。。
就是字面意义上的“好看”了。
男主狂躁症吧
Sam的運氣真的不怎麼樣,歸根結底是經紀人太差。演太過似乎是無法迴轉的現象。
关键性的几个线索转折要拍出来阿:围巾、小熊、狗、护士询问器官捐赠、怎么在候诊室睡着的,还有尸体去哪了,这都是需要拍出来的完全忽略了。
从开头就看的很奇怪,买咖啡不买电池,孩子都快掉下去了他不绕到侧面接孩子却砸野狗,这段他可是正常人。后来他看到明明就是去了楼下,但他只是提了一下没去深究,然后去楼上找人了,那你是干啥来的呢?再就是对医院派来的心理医生莫名其妙的配合。跳戏的点太多了。
2019-10-14 @849 Kiehl with Chris and Ken
从《空中危机》再到这部,主角都是在迷茫地找人,不是精神失常就是大阴谋论,导演选择用神神叨叨的开头告诉了观众答案,这跟自暴自弃差不多,电影也没有主题可言了。
一部全程不开森的悬疑片,片尾的揭秘翻转太生硬了,相当没有技巧
虽然套路,但悬疑片领域来说细节真的好!
这结局就非常不喜欢。
精神分裂的两个世界之间的戏剧张力一直持续到最后,所有的线索又能互相巧妙地呼应和得到解释,作为观者两个世界都如此真实,此时你也体验了一次真正的精神分裂。lily rabe长了一个婚姻不幸福的脸
精神病真可怕,有病还是得尽快就医。另外就是,婚前体检报告向双方公示真的很重要。故事讲的很一般,生怕你不知道男主是个蛇精病似的疯狂明示,编不下去了就安排电梯里贴身肉搏,简直什么鬼。
这就是一部八到十五分钟的短片的剧情强行拍成一个半小时的电影。如果你看过几部悬疑剧情片,你一上来就能猜到结局是啥,太多暗示和细节,这明显就是男主的幻想嘛,相当于是明牌看一悬疑电影。最后还强行加入血腥镜头,引人不适啊