中国人民的好朋友凯奇终于出了一部像样的片子,创意满分,执行还算流畅,用来杀杀时间还是不错的。
虎毒不食子,孩子是夫妻生命的延续,也是人类繁衍不断的保障。
但个人主义思潮的高涨,各种社会现实问题的侵扰,让孩子成为了父母在物质或者精神上的拖累。
每一个家庭都有暗流涌动的时刻,父母还孩子天生就有内在的冲突,外在的压力不过是压死骆驼的最后一根稻草而已。
最近,凯奇大叔出演了一部颇为有创意的新片,讲述父母中了未知的“病毒”,开始残杀自己的小孩!
《疯狂父母》( Mom and Dad)低调的出了高清熟肉。
整个故事离经叛道,在毫无预料的情况下,原本正常的父母开始疯狂残害自己的孩子。
正片只有80多分钟的《疯狂父母》把这个故事讲得简单粗暴。
冲突的双方无疑是孩子和父母。
第一幕建立冲突关系,为后面的内心纠葛埋下行为动机。
凯奇饰演的父亲表面看上去和蔼和亲,和儿子逗趣打闹,但不时流露出的诡异眼神又让人不寒而栗,不知道是真的愤怒还是在开玩笑。
女儿呢,青春期反叛,投拿母亲的钱,希望有自己的私人生活,甚至性生活。
这在父母看来是极为难以接受的。
父母对孩子总是矛盾的,一方面希望孩子快点长大,可以从照顾孩子们家务中脱离;可每一位父母又矛盾的希望孩子永远不要长大,可以一直听从他们的安排行事儿,作听父母话的“乖孩子”。
内在冲突,隐蔽的矛盾建立好后,外部压力自然开始划开故事鸿沟。
莫名的病毒,或者信号开始干扰父母们的脑电波,让他们变成狂躁的“丧尸”。
这群失去理智,并且不会流泪愧疚的父母开始在学校大规模杀戮自己的孩子。
父母对于孩子的怒火,那种压抑依旧的情感在《疯狂父母》上得到了极端暴力的呈现。
塑料口袋套头;酒瓶捅杀;棒杀;灌酒......当大范围的杀戮开始后,影片迅速缩小了空间,企图提升紧张感。
在医院里,新生儿的母亲甚至想干掉自己才出生的婴儿宝宝。
而在婴儿房外的父亲们各个面若魔鬼,眼露凶光,如野兽看见猎物一般虎视眈眈的注视着保温箱里的新生孩子们。
凯奇夫妻同样受到了莫名病毒的侵袭,相继回家,准备对自己的儿女执行杀戮计划。
电锯,榔头变成了凶器,一场困兽斗在原本温馨的家中轮番血腥上演。
两夫妻甚至在等待孩子被煤气憋死的过程中,流露出毫无遮掩的快感。
从第二幕中段开始,影片就在家中发生,从外面的世界到家中,似乎没有一个地方是安全的。
孩子们为了自保在家中与父母展开了殊死搏斗。
《疯狂父母》大胆的主题是为了表露什么呢?
仅仅是一个噱头吗?
当然不是。
《疯狂父母》的主题其实还是成长的困境,在需要改变自我认同的人生轨迹点上,从孩子到青年,再到父母,这种身份转换可能会引发人们在生活上和精神上的不适。
就像片尾,夫妻两说出的那句台词一样:我们是爱你们超过世间的一切,但有时候,我们只想.....爱是必然的,遗传学和生理学上,让父母天性有着保护后代的使命感和责任心,但随着社会的发展,欲望的扩张,有时候孩子的出生意味着父母需要放弃很多过往的美好生活,甚至人生理想。
影片有两段非常有意思的闪回叙事,父亲在杀戮儿子的过程中,一个闪回,画面温情,父亲谈起自己儿时和自己父亲的冲突过往,嬉笑打闹间,也原谅了儿子的过错。
场景尾声,父亲调侃,如果再犯错,会干掉儿子。
一个转场,失控的父亲正在拿着铁锹准备杀掉早已吓得魂不附体的儿子。
另一个闪回和母亲有关,女儿偷了母亲的口红对着窗子开始学大人化妆,母亲发现后,没有责骂,反而帮助女儿装扮起来,认为她永远都会是母亲的天使。
一个转场,母亲拿着菜刀追逐女儿到了门外,准备做个了断。
这种反差,一方面制造了戏剧性落差,一方面也给影片蒙上了一层黑色幽默式的笑料。
其实,前一个场景是真实的,指涉现实的,大部分父母都有的真实经历,后一个场景往往是现实的夸大,只会出现在面对熊孩子恼羞成怒后的头脑中,一个现象,一般不会转化为现实。
又爱又恨的这种矛盾感来自父母内心的被剥夺感。
片中,凯奇奉献了一出好戏,那场夫妻间的争吵其实就抖落了影片的主题和冲突的根源。
凯奇饰演的丈夫偷偷在地下室搭建了一个台球桌,妻子质问用了多少钱,认为他根本就不爱台球运动,是浪费。
丈夫发飙,砸烂了台球桌。
同时抱怨,自己的生活被家庭拖累,在养家糊口的生活压力下,他放弃了梦想,走样了身材,只是希望在家里有个自己的独立空间。
以前我们各自是自己,可以做自己。
而现在,他们只是一对,“父母”。
丈夫每天上班前,坐在自己的经济型日本轿车上就开始进入了分裂,他回忆起年少时驾驶着大排量汽车和妹子在车上纵情狂欢,而现在,他必须日复一日的压抑自己的天性,开车去工作。
所以他开始逃避自己的妻子,孩子,他希望能够争分夺秒的让自己中家庭的重担中逃离片刻。
不光表达了父亲的男性焦虑,《疯狂父母》同样也表现了女性在家庭中的各种不安。
片中,有的母亲甚至会嫉妒自己青春期身材火爆的女儿,骂她bxxxx......看着自己下垂的身体,干燥的皮肤,家庭妇女的牢笼,丈夫因为自己年老朱黄开始和外面17岁的少女勾搭。
再看看自己青春无敌的女儿,相比所有母亲都会在某一个片刻流露出一种嫉妒和不平衡。
因为,好像是儿女们夺走了他们的青春,让他们陷入了中年危机,特别是在儿女进入青春叛逆期时,这种被剥夺感更加高涨。
《疯狂父母》中,那个造成父母们发狂的未知原因,其实并不重要,因为它暗藏在每一位现实父母们的心中,影片只是极端化的对其进行了表征。
《疯狂父母》在影片类型元素上进行了融合,让人有一种丧尸片的感觉,失控的父母仿佛被感染的丧尸,加上凶残的行为让影片有着浓浓的B级片观感。
复古电子音乐的加入,加上片头刻意怀旧的视觉元素,让《疯狂父母》有着惊悚和血腥的混合类型效果。
片尾,凯奇一家甚至来了一场老中青三代相互厮杀的搞笑场景,那种黑色幽默猛得袭来,一下子点燃了观众的情绪。
部分血腥场面的克制让《疯狂父母》似乎玩儿的不够嗨,而且有些政治不正确的人物剧情设计也令影迷吐槽不断。
80分钟的影片长度没有扩张剧情的深度,仅仅停留在隔靴搔痒的程度,提出问题,表现问题,至于如何解决问题,反而变得不那么重要。
所以片尾使用了留白处理,戛然而止的故事都让观众觉得意犹未尽,使观众进入了影片隐含的负空间,让电影在荧幕之外得到了延续 ,引发着关于影片的新的讨论。
用如此极端的方式表现中年危机,父母和孩子的冲突,的确脑洞奇特,加上凯奇大叔的另类表演,看一看还是值得的。
当不知名病毒把人类保护后代的本能抹杀掉后,父母与子女之间剩下的会是什么?
影片设定的脑洞蛮新奇的,但剪辑有点混乱,定位有点尴尬,而且把中年危机、自我迷失全都推到熊孩子身上,未免有种推卸责任的耍赖感,怕是难以引起共情。
相比大家津津乐道的地下室砸桌球台的那场戏,我倒认为主角母女在车上吵架时女儿说的话更显得一针见血——“你不可以因为没有自己的生活而来怪我啊。
”是啊,人生走的每一步都是我们自己走的,因为活着活着把自己弄丢了,就对着亲近的人倒打一耙,这是何等推诿懦弱的情绪?
“Everyone dies,but not everyone lives.”翅膀长在你的肩上,是你自己没有用它来飞翔。
不过影片倒也不至于一无是处,至少爷爷奶奶的到访时我就没忍住泛滥的笑意。
就这样吧,不能太苛刻,毕竟也打发了半个无所事事的夜晚。
但话说回来,尼古拉斯凯奇啥时候才能翻身啊?
这恐怕才是真正的中年危机吧。
凯奇叔终于演了一部还算有趣的电影啊。
其实我觉得这部并非恐怖片,像是中年危机探讨片。
剧里对于父母为什么会突然追杀起自己亲骨肉的原因,并未做过多的描述,而是集中处理在了父母和孩子的对抗中。
不得不说,一群父母虎视眈眈的看着尚在襁褓中的婴儿那一幕还是让人毛毛的。
但是片里最主要的那组家庭的设定却很一般,在我看来,可以做的更好的,比如之前的亲情矛盾在这个设定下的反差,而不是像影片中只关注了逃命的部分,可能毕竟是恐怖片的原因吧。
最后的结局算是亮点吧,果然每个孩子都是逃不过,倒是让我想起中国的一句老话:养儿一百岁,担忧九十九,果然任何时候都还是父母眼里的孩子啊。
凯奇的片子一如既往地关注。
很多人都说凯奇是烂片之王,其实是误解凯奇了,他有很多经典的片子,所谓烂片不是凯奇演的差,而是剧本确实是烂。
什么是好演员,就是你有一个好本子,他能演的超乎你想象的好,可谓画龙点睛;如果是一个烂剧本,他能演的你超乎想象的烂,比烂剧本烂导演想要表达的还烂,这,就是好演员。
凯奇,就是好演员中的翘楚。
一直很喜欢尼古拉斯凯奇,他的所有片子我都看过,就单这部电影来看,比近几年凯奇接的烂片好很多啊,他的发挥还是那么的稳定,演什么都游刃有余,佩服。
影片剧情还是挺有意思的,说是类似病毒之类的东西使父母保护自己孩子的本能变成了想杀死自己孩子的本分事。
其实,想表达的信息确实不少,父母的含辛茹苦,儿女的叛逆。
中年人面临的很多压力,家庭事业婚姻等等,还有更年期,这一切都使父母长期生活在压力的压抑之中,而孩子叛逆的时期往往还会逆反心理特别强,什么都和父母针锋相对,一点点伤父母的心,还觉得这没什么。
这部片子也正是对不听话子女的一种宣泄,一种反抗,一种内心长期来自各种压力的宣泄,看似荒诞无奇,实则人生百态啊。
电视中出现的雪花就是发病的诱因,雪花个人觉得也是有寓意的,就是一切都趋于凌乱无章的状态下了,什么都没有了,一切皆是空。
影片最后凯奇的那句咬牙说出的话,体现出的更多是在沉默中爆发的内心释放!!!
推荐三星半。
电影出来的时候,大家纷纷说,凯奇这次终于能打一个翻身仗了,看看烂番茄74%的新鲜度,还算不赖。
比凯奇这几年主演的各种片子似乎好了不少(这些电影里面只看过光杆司令,同样是一言难尽),可是再一看爆米花桶,再一看均分,结论就是这部《疯狂父母》是一部平庸之作,也许不是烂片,但也差得不是很远。
接下来让我们说一下这部电影吧。
设定上,深爱孩子的父母在某一天突然发疯,都想要千方百计地谋杀自己的孩子们,影片中只暗示了这可能是一种生化武器,当然也经不起推敲,可在这种荒诞而离奇的大背景下,一切发生的事情都变得格外带感起来。
影片中对于整个社会的描述主要有两个场景,其一是学校外等候的家长翻入校园追杀孩子,另一处则是医院里新生儿的家长们守候在外面虎视眈眈地盯着自己的婴儿(考场外盯着的家长们和这个也很类似),其实这两个场景的布置还是很有意思的,一个展现的是无限升级的混乱,这种混乱在电影里甚至被吐槽是类似于《僵尸世界大战》的模样,另一个则是展现了无穷的冷静与克制,不过在这平静的外表下,一切都暗流涌动。
而我觉得影片中最有趣的一点,就是在于思考父母在这整个事件中的正义性与合理性的问题,即父母是否是无辜的,以及父母是否真心想要杀死孩子。
在影片的新闻中有提及到,父母保护孩子是一种天性,是一种道德准则,而一旦他们失去了这条准绳,孩子是否会是他们第一个报复的对象。
而孩子何错之有呢,当然是有了,女儿喜欢上了父母不认可的男孩,偷妈妈的钱,不听管教,小时候乱用妈妈的化妆品,不过因为她是父母的孩子,所以她所做的一切都被无条件原谅,至于儿子呢,看似老实懂事,其实他原来也偷偷地在爸爸心爱的车里面养了宠物,宠物死了之后让车里充满了腐尸的味道,不过父亲依旧选择了非常宽容地原谅了他,更不用说他竟然还把爸爸偷偷买的枪拿出来把玩使用,表面上乖巧,实则也有很多自己的小心眼。
而在父母那方面呢,恰逢中年危机,被家庭逐渐挤占的生活变得越来越无趣而枯燥,母亲每天跳跳健身操却不知道有何意义,想和十几年前自己的追求者来一段旖旎却又被说人老珠黄。
而父亲那面呢,曾经威风凛凛开着把妹神车叱咤风云好不快活,现在秃顶了变胖了,上班只能看看黄片去度过,工资自然也不复当年,连犒劳自己偷偷搞出来的台球桌也被大加指责说乱花钱,床下藏的手枪谁知道究竟是防贼还是想有朝一日杀了老婆一了百了。
就是这样充满着怨气的中年夫妻,是否他们本来就有着对生活的不满,只不过这次上天为他们开了一个口子,他们便把这所有的的积怨都倾泻到本该无限度容忍的孩子身上。
而另一方面,对于那些新生儿来说,在这个事情中他们就成为了最为无辜的被施暴对象,明明自己才刚生出来,怎么就陷入了重重危险之中呢?
难道是因为怀胎十月过于辛苦,还是生产的痛苦让父母起了杀意?
无论如何,我觉得电影必然是有这方面的思量的,通过这样彻头彻尾的反转,让我们看完以后也能思考一下,父母对子女们无微不至的照顾终究根植于爱这一字之上,如果把这种爱当做理所当然,是否会让父母难过。
电影在剧情上的设计还算中规中矩,不过在时长的分配上略显失当,前面大半都在进行事件的各种铺垫,而作为重头戏的房内攻防却没有想象中的那么爽快(因为大半房内攻防消耗在了地下室的场景中),本来父母的父母拜访是个非常好的点子,然而这段剧情反而更加迅速,让人意犹未尽。
这些只能说明电影在时长上稍短了一些,毕竟90分钟不到的电影还是略显局促,一个房子其实能玩出很多花来,且不说小鬼当家,单是《人类清除计划》,在房内的各种设计就要比这部电影更胜一筹,顺带,今年稍晚有一部电影breaking in也是基于一个房子之内的小成本动作片,看预告还是值得期待的作品。
电影的另一个有趣的地方就是黑人男朋友了,作为除了女主之外另一个补充的视角而言并不成功,不过身为肉盾三番五次被打翻,被刺伤,被一锤子抡飞滚下楼,不知道这电影有没有一点狠抽黑人至上主义的念头,毕竟杀戮子女本来就已经在道德上不正确了,不如加入一点政治不正确的因素,让黑人成为受伤最重的那一个。
当然,黑人小哥也是非常顽强,几次被打倒就几次站起来,在最关键的时刻挺身而出,唉,你究竟是炮灰还是救世主呢?
最后我们说说凯奇大叔吧,凯奇在片中的表现整体而言并没有过于出彩的地方,感觉像是被框定在了自己原来的戏路之中,疯的时候不够疯,慈祥的时候也没有表现出来,唯一的亮点就是回忆杀中砸坏他辛辛苦苦搭好的台球桌那一段表演,可惜这大概也是他在整部电影中最高光的时刻了。
所以,这部电影依旧只能算是凯奇叔还债道路上的一部普普通通的影片罢了,至于咸鱼翻身?
大概就像是早上赖床的人一样吧,双腿一蹬虎躯一震,身子还是老老实实躺在床垫上。
很欢乐的剧,讲的是父母突然发疯杀自己的子女,原因大概是父母压力太大儿女不听话,具体也没说,这原因有点像日本电影大逃杀,只是老美将其归结为不明病毒?
然后讲主角一家父母追杀孩子的事,先是遇到硬核儿子偷到抢打伤母亲,然后是硬核女儿烧伤父亲,然后父母发疯后有嗜血状态打不死,历经千辛万苦在终于可以对两个孩子嘿嘿嘿时,爷爷奶奶出现了,你懂的,以为自己走上人生巅峰的父母再次被追杀。
最终悲催的父母也没得逞,被两个熊孩子抓起来了,最后一幕,父母对儿女的话大概是我比爱世界上任何东西更爱你们包括自己,但是有时候就是想。。。。
这句话可能是实话吧,哈哈。
所有惊悚片的套路,就是里面的主角永远搞不懂状况,尤其外国那么开放,可以持木仓,老百姓还一点警觉性都没有。
如果改成主角立马反应过来,很努力的抗争了,最后仍然挂掉了,那么,影片档次就能提高很多。
所以,与其拍这种你不努力的俗套电影,改成你很努力,仍然失败,这种绝望感,会更成功的。
当然说到本片,不至于说观众开上帝视角,然后骂主角们如何如何笨的程度。
但是文化这种产品,不是吃饭和ML,简单重复,真的吃不下。
每次想些影评都会遇到这种尴尬的事情,我完全理不清逻辑,想法太多,一股脑的倾泻而出……只做个人情感发泄之用。
这部影片打着“血腥版小鬼当家”的噱头,不可否认,这是吸引我的一大原因,再然后就是男主,似曾相识🌚,我是抱着很大的期望去看的,然而我却并没有看到类似于黑色幽默的桥段,有几处可以看出,导演在这里设置了所谓的笑点,效果却是徒然罢了,从一开始的定位就错了,这可真让人脸扁。
首先,从剧情入手,一开始父母的发狂毫无征兆,可以理解为设置了悬念,后续给出了暗示:电视会出现雪花画面,父母开始发狂,这给了观众一种暗示:这是一场阴谋。
这场灾难发生时,有所谓的专家出来解释,这是一种自然现象,有一半的🐷仔都是死于母猪,(我感受到了来自导演的蔑视)于是这就和前边冲突了。
后边剧情中有类似给父母洗白的剧情,父母因为孩子失去了自己的生活,他们青春不再,而孩子就像是窃取他们时光与精力的存在,于是我猜测,父母大概是想以抹杀结果的方式来掩盖过去,他们偏执的认为,只要孩子不复存在,自己便能重新成为自己,而不是以爸爸妈妈的方式存在。
而最后一幕仿佛是在力证:我们爱你啊孩子,我们只是,偶尔会想要……台词与这句话大同小异,这看起来,是在说,我想杀你,很正常,我只不过是付出行动而已。
这剧情是真心乱,经不起推敲。
其次,台词,中间那段给父母洗白的剧情我印象很深,演员是好演员,很好的展现了那种重拾年轻心态却又一瞬间跌落谷底的歇斯底里,为了家庭奔波,一次又一次的牺牲自我,然而,吵架硬生生上升到了哲学的高度🌝,这就很尴尬了。
本来就是个剧情简单(混乱)的电影,非要冠冕堂皇的赋予其深层含义。
再者,便是演员,我并不是质疑凯奇的能力,只是,某些情节,真的用力过度了。
还有便是剪辑了,在爸爸杀儿子,妈妈杀女儿的时候,出现他们过去相爱的画面,对比鲜明,不得不说很震撼,这一部分的剧情,张力十足,对观众的心理把握的很准确,在剧情略显松弛的时候以过去甜蜜时光作为填补,可以说是很会玩了。
人总是会在一段关系破裂的时候回忆起以前的时光“怎么就会变成这样呢?
为什么会走到这一步呢?
”这处做的很好,会让观众产生强烈的代入感。
影片的末尾显得很有戏剧性,“爷爷和奶奶今晚要来,而父母沉迷于杀7孩子”这大抵也是笑点之一,但是原谅我,我真的,不懂欣赏,我只会觉得无厘头,只有无厘头,并不搞笑,全片都在展示出一种,“杀害孩子是一件很正常的事,我并不觉得有什么错”这可能也是笑点,但是很显然,导演并没有把握好界限,黑色幽默的重点在于幽默,而这部影片,血腥有余,幽默,我却是未曾感受到的。
简而言之,这是一个定位错误的片子,恐怖不足,幽默未见,血腥有余。
图源豆瓣
■傍晚,看完了凯奇大叔的惊悚新作《Mom and Dad(疯狂父母)》(美国/2017),电影讲述了一个24小时内两个亲生姐弟如何与“中了邪”的父母斗智斗勇的恐怖故事。
剧情设定我个人觉得其实相当有趣,虽然全片确实泛着一股浓浓的B级血腥丧尸片的味道,但是贵在内容核心区触及到了美国中产阶级家庭关系的痛处,曾执导过《怒火攻心》的导演布莱恩·泰勒,用一种不讲理的残暴方式,将一个几乎没有充分缘由交代的病毒蔓延式暴力事件,浓缩在了一个本就关系支离破碎的美国普通家庭中。
原本貌合神离的夫妻二人,因为一种由“屏幕雪花”带来的异端感染,开始出奇“团结”的疯狂追杀自己的两个孩子,而姐弟俩为了逃离父母的“魔爪”,用尽了气力开始了一段令人心惊肉跳的“家庭大逃杀”之旅。
最后部分爷爷奶奶的乱入参战绝对令人拍案叫绝,纷乱的厮杀现场,满眼都是杀得兴起满目狰狞的家人朋友,影片虽在剧情漏洞和摄影剪辑方面均有一定的缺陷,但是确实相当干脆利落,没什么多余的陈芝麻烂谷子的教条式桥段,硬桥硬马朋克味儿十足的镜头语言和配乐,加上本就不需要太过高超演技的“直肠子”剧情,电影呈现了长幼两代之间瞬间爆发出的针锋相对。
情节略混乱,结尾略草率,不过凯奇大叔这次的演技感觉基本没什么用武之地,倒是母亲和女儿的角色相当出彩,有时候,当一部电影所有人都杀红了眼,你真的很难冷静判断电影所传达的核心价值观究竟是什么。
但可以肯定,这绝对不算凯奇大叔的“又一部烂片”,内心压抑或缺少感官刺激的时候,本片还算值得一看。
【评分:6分/10分】
片名:mom and dad,首字母连起来就是mad。
但爸妈真的疯了吗?
在我看来不过是自我释放了。
在我们生活中,道德正确是一件很有杀伤力的武器,有了这个武器,我们可以轻易地判妓女、赌徒、小偷和所有做出我们认为不道德行为的人死刑,而忽略他们是否存在被冤枉的可能性。
即使事后查明他们确实是被冤枉的,也不会有人可怜他们,为他们正名,更别说补偿他们的家人。
反过来,只要你的言行举止是符合道德标准的,那从一开始你就站在多数的一方了,不管真相如何,你都是『正确』的,因为多数人认可的东西,即使是错的,大家心照不宣,不说出来,也就是对的了。
这部电影讲的就是一个不被说出来的、道德不正确的东西:父母有时候想杀了孩子。
我有时候看见熊孩子手也抖。
虽说作为人类,咱不能自绝子嗣,因为这样会导致种族灭绝,但是你不能忽视这种心理的存在,而存在即合理,它不会平白无故的出现,一定是我们人类在繁衍过程中出现了某个问题,甚至,有可能它根本就不是问题,而只是必然会出现的一个现象,是地球上数百万种生物之一——人类在发展过程中必然会遭遇的转折,毕竟人类再怎么自视甚高,放在整个宇宙,70亿具肉体加起来也不过一颗尘埃而已。
有了这样的认知基础,这部片子你就能看下去了。
如果你固执地站在道德正确的立场而不敢越雷池一步,那么你会觉得这部片子实在荒唐,根本不值得一看,尤其当你家孩子正在床上睡得像个天使一样的时候。
简言之就是我们生活中听够了正确的废话,现在来听听有用的错话。
让我们正视自己想亲手杀死无辜弱者的欲望,不管他是别人的孩子,还是自己的孩子。
最后由衷感叹,几十年如一日的接烂片的尼古拉斯凯奇,这回终于演了一部还可以的片子。
题材和表演都很到位,但是导演对剧情节奏的把我,还有对一些暴力场景的拍摄剪辑非常烂,让本该一部很好的电影变得很稀松。
如果女儿怀了黑人小哥孩子的 就神作了
啥破玩意
没头没尾的大乱斗 看个乐吧
一片混乱。凯奇根本没想翻身,而且越来越像黄秋生和于谦的结合版。
最后三代同堂大乱杀简直了 不过这个设定的意味有点不明
有毒父母
打卡 因剧情设定印象奇深
要是完整的结尾就好了,不过这种结尾也挺好的,最后几个词咬牙切齿说出来太爽了
很暗黑很有趣,剪辑、台词和配乐都怪异巧妙到刚刚好。凯奇这两年选的片子角度越来越刁钻独特,正片毒药,但在恐怖和惊悚悬疑这条路上走到底。真正把父母和子女放到生死对立的位置,父母承受的养育孩子毁人生毁理想的巨大压力以轼子的形式终极爆发,把“We love you but sometimes we just wanna kill you”落到实处,叛逆的青春期孩子和没有分寸的熊孩子一个都逃不出自己父母的手掌心。反育究极形态。
做父母也不容易,熊孩子都是被惯出来的,越是文明国家,不能打不能骂,早晚被逼疯。称得上一部合家欢电影,父母看了轻松,还可以借此提醒孩子。
哈哈哈。很欢乐的电影。青春期的孩子很叛逆。父母跟孩子互相看着不顺眼!
与《悲剧女孩》一样用一种夸张过火的方式展现某个年龄段人群的心理状态,且本片相比之下走得更远更偏。疯狂是父母对叛逆期青少年的无法沟通、对熊孩子的不满、对工作生活压力这些中年危机的集中爆发,片中老师在课上提出的“除旧迎新”论点可能暗示了父母疯狂背后的思维。剪辑和配乐处于高度亢奋的状态,仿佛片中对孩子虎视眈眈的家长,其他救场都缺乏铺垫比较突兀,唯有老人救场是神来之笔。凯奇的演技依然优秀,但是由于爸爸的角色基本只有癫狂状态,不足以展现多面演技
剪辑真的很乱,但是创意满分,我还没有看完。
我当过兵,小子。
烂透了,总觉得导演在画外音叫嚣:我的想法牛逼吧,然后狂耍帅,但是其实尬到不行
丧尸片和小成本恐怖片的杂交变种,除了套了一个弑子噱头的外衣之外就只是一部平庸之作了。
题材不错,导演功力不够。
炒了许久,原来就这副样子。
题材巧妙,却拍得太过简单粗暴,没有对立意有任何发挥,只是按部就班得拍成了cut片。凯奇的表演乏善可陈,片子太过平凡,与普通恐怖片无异。