高压电

惊悚片特别是欧美惊悚，不管拍的多好都有智障来显摆他们的小清新主义和伪高智的唯物主义逻辑其实开始看这部片子我是拒绝的，毕竟导演的一部隔山有眼，简直看瞎了我（烂到家了）。

倒是这部血色月亮让我黑转粉。

以下正文：前半段，典型欧美式恐怖，荒郊野外，变态狂人，年轻男女（女女），十分钟死一个，血浆道具要到位，但是值得一提的是前半段的气氛渲染得很好，这是欧美惊悚片沉迷于血浆然后经常忽略的地方，该作一大亮点是反派大块头，做事严谨然而手脚很慢这是最容易带动气氛高潮的一项设定。

再然后在加油站迎来了一个小高潮，这种情节虽然很老套但是看几遍还是不嫌多，毕竟哪怕情节一样但是表现力却差别很大，这是德锯之后我见过气氛最好的一部。

加油站之后，女主突然尬演，巧合的来把配枪，再来辆跑车，弱势方变身女兰博，一度让我映像分猛降，气氛可谓一扫而空，好在结尾反转，女主精分属性，这样的话一切都讲得通，或者说是女主幻觉+精分更合适，她的两个人格是同时出现的，实施谋杀同时幻想自己救人，这样的设定很有趣，而且开篇A母反复的“Why”和受害者人格迷之微笑（不确定是尬演还是导演就是这么安排的）也稍稍呼应了一番。

其实压根就不需要去在意电影里大块头是怎么杀人的，评论区总有人吐槽开门和加油站小哥，其实电影展现出来的作案过程本来就是女主的幻觉。

从头看到尾幻想的太过真实，最初的女人头没法解释。

精神分裂没问题，问题是可以分裂成一边拿刀杀人一边用手自慰吗？

女主角怎么受的伤，小轿车飞出去？

如果是小轿车弄的那当时被绑架的女人在哪？

小货车是真实存在的吗？

如果存在女主角是怎么同时开两部车的，如果不存在绑架的的女人放哪？

还有女主角两个人格的大战，太精彩了，精彩到怎么能让人联想到这是一个人的斗争！

总的来说还算可以，但是剧情经不起推敲，有些牵强！

最后，难道没人吐槽那部看似DIY小货车尽然是雪铁龙的！

没人感觉女主角的身材真是一级劲爆吗？

这类分裂片，要拍的好，拍的引人入胜很难的，导演很不容易的，我觉得很棒！

这姑娘骗了被人，更骗了她自己，他只是个LES而已，这有错吗。。

哎

如果没啥看了，还是可以混混时间，看到最后还有个小反转。。

但是大叔是完全是什么情况。。。

也不像是精分啊。

不纠结了，就是杀就对了。。。

女主身材可以。

额，这个影评怎样才能凑到140字啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

，。

，，，，，。。

，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　相比《隔山有眼》，导演力图求新的想法可见一斑。

除开血腥和惊悚，那么还有一段因爱生恨，爱恨交织的同性爱。

　　1、两个女主角是挚友，但玛丽对爱丽丝的情愫如“草蛇灰线，伏沿千里”，一直未表白。

但二人开车时已有暗示，玛丽观察到爱丽丝的脸上还有“残妆”，可见她的爱已经细致入微。

　　2、玛丽到达爱丽丝家，一直表现出正常的人格，但当她知道爱丽丝“心有所属”时，人格开始分裂。

进而在床上幻想，恨由心生，人格彻底转换，“杀人狂”诞生；　　3、玛丽的杀人狂人格，支配她杀死爱丽丝全家，进而绑架爱丽丝，在路上又杀死加油站收银员。

而其正常人格，则以第三人身份伴随始终。

　　4、在温室中，玛丽的两个人格矛盾激化，上演一场自我搏杀，最后正常人格占上风。

然而当她被爱丽丝划伤脸部时，人格又一次转换，并杀死司机。

因爱而生的恨过于强大，以至于爱丽丝的占有欲极端化，遂逼迫玛丽表白对自己的爱。

听到“我爱你”之后，玛丽被爱软化，人格复原，接着被玛丽刺穿背部。

　　5、镜头回到精神病院。

从影片一开始玛丽背部缝针的伤口可以得知，影片是倒叙。

整个事件真实发生，而非臆想。

　　6、杀手人格和正常人格，分别代表恨与爱。

本以为是惊悚逃脱片，虽知道是精神分裂者片，影片最后还不忘吓一下观众，感觉导演在拿捏恐怖来吓观众，首先在麦田里，女主角下去找另一个女主角没发生什么事，都感到意外，其次，那个精神分裂女主角孤零一人坐在秋千抽烟也没发生什么，这两个地方很容易让人误以为是电影发生矛盾冲突的地方，最后看完才知道这个男人婆精神分裂了

我就想知道，最一开始那老头，破卡车是哪里来的？

既然一切都是她想出来的，那最开始的破卡车是哪里来的》还有他玩完的女人的头。。。。

- -！

扔出出窗外

此片改编自美国悬疑小说家迪恩·孔茨的《惊悚时分》，原著小说里的玛丽是自幼因无良母亲的影响，受到心灵创伤，所以才变得神经质，然后夜宿同学家，同学家发生惨案，一家被一变态杀人狂杀死，掠走其同学，然后玛丽为了救同学一路尾随暴徒，而且在便利店里暴徒和店员对话得知，暴徒家里还囚禁了一个小女孩，而此时她的女同学已经死亡，只是为了救出那个小女孩，然后继续跟随暴徒，在暴徒家斗智斗勇，最后战胜了这个变态暴徒（暴徒的职业竟然是警察），救出了小女孩，也战胜了自己的童年阴影。

而且在原著小说中，关于暴徒怎么选择的这家人，为什么要掠走这家人的女儿，犯罪的成因，每一个场景，农场杀人部分，便利店杀店员部分，以及发现尾随车辆部分，都交代的非常明白。

此片，原因完全没讲，细节什么都没交代，虽然暴徒的设定比较有意思，但原因总得讲清楚吧，不然鬼才知道你TM讲的是什么玩意，就是神经病也总得有个前因后果吧，操！

那个女孩从此得了什么奖？

不是吧，这演技是基本的，外国人就要演这种惊恐的表情，因为恐怖片太多了，居然有人说这女孩是亮点，开玩笑，变态是个男的来演，当然好演啦，她自己演自己的

亚历山大-阿加的处女作《血色月亮/战栗》让我找了好久，本来期待值很大，可惜看过之后感到不太满意。

这是一部有新意，但却有明显缺陷的电影。

我最先看到的是预告片花，就截自影片中最有亮点的一段：家庭大屠杀。

导演成功地将杀手步步紧逼的气氛刻画，与女主角在惊恐中仔细地收拾房间，抹掉住过痕迹的细节描写结合到一起，相得益彰地提起了观众的恐怖神经，使得老套的桥段焕然一新。

但过了这一段，整部片子的水准就开始明显下滑，沦为俗套的B级片水平。

导演当然知道这样头重脚轻，所以结尾处设置了一个大转折，想给观众一个惊喜，可惜弄巧成拙，不但剧情无法自圆其说，其生硬的雕琢痕迹也让人难以接受。

不过作为一个电影新手的作品，其发扬的CULT精神也值得表扬。

如果没有这部作品，大家也不会在其后看到《隔山有眼》了！

总体来说，这部电影是典型的虎头蛇尾片，也是一部法国但有好莱坞味道的恐怖片。

片中探讨的人格分裂，在近期恐怖片市场又聚堆儿了。