导演：伊莎贝尔·科赛特
主演：莱娅·科斯塔,霍威克·库区科利安,乌戈·席尔瓦,路易斯·贝尔梅霍,英格丽·加西亚·荣松,弗朗切斯科·卡里尔,维奥莱塔·罗德里格斯,Amadeo Marín,Tiri Iruzubie
类型：电影地区：西班牙语言：西班牙语年份：2023
简介：The subversive nature of gender roles.详细 >
还行吧 剧情一般
非常喜欢的一部西语电影，看似沉闷压抑的两个小时里蕴含了人性的耸动和颤抖，女人为了逃避城市来到农村寻求安宁，却发现这里的一切似乎更让人纷扰和心焦力竭。她以为猛烈的性会蔓延出蜿蜒的爱，可他却用一句滚开让身体交融后的冷漠变成终结，她以为人与人之间的关系可以简单纯粹却发现流言蜚语彼此芥蒂永远是人类群居的主体，对女子的打击是循序渐进的，而自我意识的觉醒和反叛现实的出逃也是逐步升级的.最后女子在山坡上独舞真是点睛之笔，是释放是发泄也是解脱。女人抱着重新跑回来的流浪狗啜泣的收尾温暖又感伤，人不如狗，远不如。
节奏感挺好的，让人愿意看下来。但是，和别人的感觉可能不一样，我觉得最后的舞蹈有些尴尬。一是来的有些突兀，缺少铺垫。二是这舞蹈有些复杂，好像编排好的，而不是即兴的，这和原有节奏有些不一致，打破了整个电影的平衡。最后，这个电影让我联想到了最近热议的MANNER咖啡事件。人与人注定很难相互理解，所以人注定孤独，“彼此彼此”，都容易自我中心，都难以对别人感同身受。所以，要学会一个人跳舞。
科塞特到底行不行
很喜欢！歌很好听 除了ppp太过于露骨和突兀… 悲伤的是公司同事一致讨厌…
最大优点是故事和人物，令人讨厌又很有代表性，也是电影里少见的人和事。欲望和爱，欲望可以沉沦但爱还是别。最大缺点就是电影毫无美感，哪怕一帧。
5.5# 一次足以称得上平庸 甚至令人失望的影视改编 Coixet几乎没有任何作者姿态——她按照情节剧的俗套方式把一部惊为天人的小说简陋化 继而降格成肥皂片 细数这漫长的两个小时 仅有俯拍空谷旋鸟 仰拍主角间暗生的情愫和一个倒酒转场可称得上质地节奏均好 剩下几乎全是令人唏嘘的赶场推进 仿佛那出家庭聚会戏上令人生厌的余饰｜让Mesa原著成功的是一种刀锋般的语法 一种带有预示性的省略艺术 一种激狂的贝多芬式戏剧反差 甚至还有一种极简但丰沛的角色研究 但换到电影里 这些魅力全都像鬼魂一般消散不见 前程尚吊着一口气 中段起导演便捉襟见肘 到了后程 视听混乱得简直令人扼腕 更不用提末了陈腐的画幅打开 几近吊诡的乱舞 和幻想中宠物狗的回归：这俗套且莫名的一切究竟是在干什么？ /Renoir Retiro
穷乡恶土，人活在一个太小的地方，没有娱乐和分散的注意力，最后关注到的都是眼前，所以在这样的环境下，流言蜚语就会满天飞。当你想的是逃离大城市的喧嚣，才发现小城里的唧唧咋咋才更可怕，更让人窒息。
还可以吧
我们注定孤独的灭亡
只是想进去
#2023.11.4 London Raindance闭幕影片#对普通人类（所谓不完美角色）描绘非常细腻，导演映后对观众关于女权主义提问的回答是：“understand more and judge less”引发全场掌声，不仅是共鸣更是疗愈。无论男女不也都在稀里糊涂做选择都在不断成长，一句话永远说不完一个人。
尤其是最后的分手，让人不禁思考，爱情中所谓的“为你好”究竟是成熟的爱，还是一种隐形的控制？或许，真正的爱需要更多的理解与妥协，而不是一味的自我坚持。这部电影，值得每一个在爱中迷茫的人深思。
女生很有张力，只是不明白，为什么会有第二次。和最近有点相似，因为分不清，所以害怕陷进去。
。。不好看
必须被爱被照顾被关心”的原因时，女性就陷入了某种自我困境里，无法获得理解，无法走出来，无法得到真正意义上的爱，也常常被看作是“矫情”并成为了某种众矢之的。
很有趣，其中的故事和人物很有代表性，还蛮好看的，蛮有意思的
男主的外形实在对于剧情深入过于没有说服力 除此以外真的是很不错的电影 揭开了乡村丑的丑陋
略有些流于表面，和众多表现女性被压迫的作品相比并无过人之处。
你是只想跟我上床还是对任何女人都可以？
返回首页 返回顶部
还行吧 剧情一般
非常喜欢的一部西语电影，看似沉闷压抑的两个小时里蕴含了人性的耸动和颤抖，女人为了逃避城市来到农村寻求安宁，却发现这里的一切似乎更让人纷扰和心焦力竭。她以为猛烈的性会蔓延出蜿蜒的爱，可他却用一句滚开让身体交融后的冷漠变成终结，她以为人与人之间的关系可以简单纯粹却发现流言蜚语彼此芥蒂永远是人类群居的主体，对女子的打击是循序渐进的，而自我意识的觉醒和反叛现实的出逃也是逐步升级的.最后女子在山坡上独舞真是点睛之笔，是释放是发泄也是解脱。女人抱着重新跑回来的流浪狗啜泣的收尾温暖又感伤，人不如狗，远不如。
节奏感挺好的，让人愿意看下来。但是，和别人的感觉可能不一样，我觉得最后的舞蹈有些尴尬。一是来的有些突兀，缺少铺垫。二是这舞蹈有些复杂，好像编排好的，而不是即兴的，这和原有节奏有些不一致，打破了整个电影的平衡。最后，这个电影让我联想到了最近热议的MANNER咖啡事件。人与人注定很难相互理解，所以人注定孤独，“彼此彼此”，都容易自我中心，都难以对别人感同身受。所以，要学会一个人跳舞。
科塞特到底行不行
很喜欢！歌很好听 除了ppp太过于露骨和突兀… 悲伤的是公司同事一致讨厌…
最大优点是故事和人物，令人讨厌又很有代表性，也是电影里少见的人和事。欲望和爱，欲望可以沉沦但爱还是别。最大缺点就是电影毫无美感，哪怕一帧。
5.5# 一次足以称得上平庸 甚至令人失望的影视改编 Coixet几乎没有任何作者姿态——她按照情节剧的俗套方式把一部惊为天人的小说简陋化 继而降格成肥皂片 细数这漫长的两个小时 仅有俯拍空谷旋鸟 仰拍主角间暗生的情愫和一个倒酒转场可称得上质地节奏均好 剩下几乎全是令人唏嘘的赶场推进 仿佛那出家庭聚会戏上令人生厌的余饰｜让Mesa原著成功的是一种刀锋般的语法 一种带有预示性的省略艺术 一种激狂的贝多芬式戏剧反差 甚至还有一种极简但丰沛的角色研究 但换到电影里 这些魅力全都像鬼魂一般消散不见 前程尚吊着一口气 中段起导演便捉襟见肘 到了后程 视听混乱得简直令人扼腕 更不用提末了陈腐的画幅打开 几近吊诡的乱舞 和幻想中宠物狗的回归：这俗套且莫名的一切究竟是在干什么？ /Renoir Retiro
穷乡恶土，人活在一个太小的地方，没有娱乐和分散的注意力，最后关注到的都是眼前，所以在这样的环境下，流言蜚语就会满天飞。当你想的是逃离大城市的喧嚣，才发现小城里的唧唧咋咋才更可怕，更让人窒息。
还可以吧
我们注定孤独的灭亡
只是想进去
#2023.11.4 London Raindance闭幕影片#对普通人类（所谓不完美角色）描绘非常细腻，导演映后对观众关于女权主义提问的回答是：“understand more and judge less”引发全场掌声，不仅是共鸣更是疗愈。无论男女不也都在稀里糊涂做选择都在不断成长，一句话永远说不完一个人。
尤其是最后的分手，让人不禁思考，爱情中所谓的“为你好”究竟是成熟的爱，还是一种隐形的控制？或许，真正的爱需要更多的理解与妥协，而不是一味的自我坚持。这部电影，值得每一个在爱中迷茫的人深思。
女生很有张力，只是不明白，为什么会有第二次。和最近有点相似，因为分不清，所以害怕陷进去。
。。不好看
必须被爱被照顾被关心”的原因时，女性就陷入了某种自我困境里，无法获得理解，无法走出来，无法得到真正意义上的爱，也常常被看作是“矫情”并成为了某种众矢之的。
很有趣，其中的故事和人物很有代表性，还蛮好看的，蛮有意思的
男主的外形实在对于剧情深入过于没有说服力 除此以外真的是很不错的电影 揭开了乡村丑的丑陋
略有些流于表面，和众多表现女性被压迫的作品相比并无过人之处。
你是只想跟我上床还是对任何女人都可以？