除去吊打2017迪士尼版的美术设计(事实上我觉得迪士尼版的美术就不及格,纯粹浪费钱),以及虽然有缝合怪嫌疑但明显更丰富的剧情线索外,这版似乎有很明显的历史影射意图。
可能是我对法国文化了解不够,也可能是导演在这方面本来也只是浅尝辄止。
整个故事我很难说清是确切地指向或影射某一或某类历史事件,抑或是传达某种价值(除了固有的两性问题)。
但影片中的一些设计很难说不是故意而为。
这个版本比起其他版本最大的特点是对时代背景的强调。
原版童话故事似乎没有很明确的时代背景设定,各个版本也没有太在这个问题上纠结。
不知道有没有文章像小红帽一样专门考据这个故事的源流和本意。
迪士尼版有一定暗示,但又有些混乱。
贝尔父亲的回忆似乎显示故事发生在启蒙运动之前。
而加斯顿的服装则显示出长大后的贝尔至少生活在18世纪中后期,但又显然是在革命之前。
王子的宫廷服饰是典型的洛可可风格,在变回原样后更加明显。
也就是说他也是18世纪中后期的人,和贝尔几乎是同时代,最多差个几十年,城堡也根本算不上古堡。
当然,片子也对此打了补丁,镇上的居民记不住自己家的贵族老爷是因为女巫施咒。
不知道这几年他们是给谁交的税,或者不交税。
(竟有这样的好事?
那贝尔把王子变回来岂不是……)
法版则非常明确地给出了故事背景是在大革命之后,这一点单从开场的服饰就可以很明确的看出。
革命的马甲,马甲的革命
导演还怕我们没留意,还在贝尔父亲的船上面搞了一个大到几乎可以当尾帆使的三色旗。
从片子里的人没有见面就用“公民”“同志”打招呼来看,这很可能已经是第一帝国时期的事了。
爱国商人
革命的塔罗牌,塔罗牌的革命 这个故事背景显然也不是随便设定的。
片中花了大量的篇幅描写资本主义背景下的社会风貌,尤其是金钱问题。
包括两个姐姐的物质市侩、长子贪图虚荣与享乐而欠下巨债,次子只会虚浮地吟诗作赋。
家族危机本就起于商业失利欠下的债务,父亲后来又因为债务被一手提拔的合伙人背叛。
整个故事的核心矛盾爆发也是因为债主堵门。
另一方面,野兽被诅咒本质也是因为对金色母鹿的贪婪。
他并非不爱自己的妻子,但是贪欲让他失去了对神圣的敬畏,失去了道德约束,从而背弃了自己的诺言。
最终使他招致人财两空的结果。
(不过这段剧情缝合感太强,恒河女神、田螺姑娘等纷纷写来抗议信。
) 反派就更不用说了,他的动机极其单纯,就是图财。
无论跟野兽还是贝尔一家都只是赤裸裸的金钱关系。
洗劫城堡一段,弹幕里猛刷圆明园,并非没有道理,不过说是影射大革命零元购也可以的。
决战中,反派一枪打坏了守护雕像的鼻子,这在影射什么事件,简直不要太昭然若揭。
革命的鼻子,鼻子的革命 所以说作为一个童话故事,金钱和贪婪却一直是贯穿主线的矛盾,这是很少见的。
与迪士尼那种儿童童话不同,但又符合童话作为道德寓言的本意。
更有意思的是,故事最终不是女主嫁给王子,从此过上了幸福的生活,而是国王在自由的法兰西作为平民跟贝尔过上了普通人的生活。
在21世纪的今天,传统童话的美好结局对观众的统治出现了前所未有的动摇。
一来千篇一律的好结局让人审美疲劳;二来童话与现实的对比使这种结局显得廉价且虚伪;三来各种新价值观的兴起都让这种“完美结局”显得不那么完美。
女孩嫁给王子是嫁给人?
嫁给脸?
嫁给钱?
嫁给权?
女孩为什么就一定要嫁给王子?
总之许多好莱坞编剧为契合现代女性的独立性,在这个问题上挠破了脑袋,搞出各种魔改童话来。
比如王子是渣男(《白雪公主之魔镜魔镜》);公主要事业不要婚姻(《白雪公主与猎人》),最后发现全都被老老实实搞“完美结局”的迪士尼吊打。
反观这版《美女与野兽》给出的答案,没有任何离经叛道,你们说要爱情于是就有了爱情,就是这么纯粹。
你还想要什么漂亮裙子和珠宝首饰吗?
没有乱七八糟的反转和颠覆,就是这么朴实无华,但很好地解答了那个让好莱坞挠脸的问题。
也不得不让我们反思,为啥美国佬宁可批判男人、反婚也想象不到男人有一天可以通过学习收起傲慢自负权力欲与控制欲,回归作为一个普通人的本分呢?
是想不到,还是根本就不想?
“美女与野兽”这个题目总是让人想起塔罗牌中的“力量”。
牌面上画着一只狮子在少女的安抚下被驯服,这张牌的寓意也是理性对内在本能的控制与驾驭。
唯有驾驭住自己的内在,才能使之成为让自己无往不前的力量。
《美女与野兽》这个童话区别于《灰姑娘》之处也正在于此。
PS1:女主叫贝尔Belle,法语里就是美女的意思,所以贝尔与野兽也就是美女与野兽。
真是简单粗暴。
PS2:如果按照本文的思路,那么一开始女主爸爸摘玫瑰的那段就很有意思了:你追求名、权、利都是无罪的,你追求爱情你就是有罪的2333PS3:我觉得17版来福和加斯顿的感情线有抄袭嫌疑。
剧本的打磨明显不足,从贝儿对野兽情感的转变到某些故事情节的推进都显得有些生硬和突兀。
一个美女为什么会爱上一头野兽?
这个问题本来应该是影片刻画的重中之重。
但是可惜,从贝儿初见野兽时的恐惧到最后爱上野兽缺乏足够的铺垫,情感转折来的太快。
而且这版改编比原著多增加了两个关键角色——“森林之神”和“森林仙女”,试图解释原著中未曾明言的“ 为什么玫瑰是野兽最珍贵的东西 ”。
电影给出的答案,那是野兽前女友的血所化,强行填空,同时让你自己脑补现女友和前女友之间的微妙关系。
在1756年版的原著中,玫瑰隐喻的是“爱”与“时间”,承载的是野兽对救赎的“希望”,因此才会被野兽视为最珍贵的东西。
而这版改编的《美女与野兽》却将这一隐喻变成了一个暗黑的设定,完全偏离了原著的意境,失去了原有的深度。
整个电影打着“唯美浪漫”的旗号,但是我所感受到的却是一股哥特式的冷峻和刻意堆砌的魔法元素,唯美、浪漫荡然无存。
经典之所以成为经典,就在于它本身的纯粹性足以打动人心。
一味的魔改,最终只能是画蛇添足,适得其反。
试图填补所有空白,却模糊了爱的本质,只会让这部《美女与野兽》离“经典”越来越远。
这是我看过的童话改编剧中最美的一部,没有之一。
法国人的视角果然和其他人都不一样。
看了几个影评,多数纠结这几个问题疑问一,女主是小三么?
我的理解是:不是女主事实上是大山女神的轮回或说是灵魂托付,你注意电影细节交代,女主第一次回忆前世,是大山女神在照镜子,还有一次回忆是她来到湖边,而倒影正是舞会中的大山女神,女主进不去城堡时候,祈祷对象正是森林之神,而且也得到帮助了,最后女主被要挟时,割破喉咙滴下的血和大山女神的血一样,都生长成了红玫瑰。
疑问二,个那些巨人怎么来的?
为什么野兽能够控制他们森林之神惩罚之际一共在场的有王子 变成野兽王子亲卫队 变成石巨人,所以王子能够控制他们,因为他们听命与王子猎犬 变成超级萌物,爱死它们了大山女神 将灵魂托付给贝尔疑问三,既然有生命泉,为什么金鹿死的时候不去救它我的理解是,犬是在诅咒之后才有的而且对金箭的伤害治愈无效,王子是箭被拔出之后才被治愈故事忘记交代一点,根据童话,王子要找到爱他的人,在最后一片玫瑰花瓣凋零之前,否则这个诅咒将成为永恒所以关于最后那个巨变,我猜应该是到了大限了。
然后贝尔说了爱他,就破解了诅咒。
美女与野兽的故事我一向很喜欢的,看到拍新电影很高兴。
不过这电影剧情也太弱了,贝拉和野兽的感情戏还没有贝拉和她爸多呢,感觉她爸才是男主角来着。
不过那几个巨人还有那个荒废的城堡的特效很好。
给野兽安排了个前任老奇怪的,还自动把以前的故事告诉贝拉了,那贝拉爱上野兽不是很正常吗,因为知道野兽以前长什么样了啊,感觉同情比爱情更多啊。
那个前任也真是的,干嘛没事变成鹿。
不过总体还行吧,毕竟特效不错。
《美女与野兽》(Léa Seydoux版),五星,世纪电影。
这是迄今我看过的78部魔幻电影中最顶尖的一部。
本片在原著基础上极大丰富了世界观,让整个故事不仅是童话,更蜕变成了古希腊神话一般的存在。
Léa Seydoux及所有演员的表演极具戏剧风格,节奏性和递进性让人沉醉。
此外,Léa确实是世界最美的演员之一。
就视觉效果而言,Pathé的制作工艺水平完全不输Walt Disney:色光与布景设计仿佛完全来自古希腊神话与中西欧传说的世界,华丽与雅致融合得恰到好处,灵性和仙气与剧情浑然一体。
本片是迄今最能代表欧洲电影视觉效果水平的杰作。
直到看了本片才真正发现法国甚至西欧大陆做魔幻视觉特效和美英的作品真有天壤之别:美英魔幻电影视觉特效天马行空,如梦似幻;法国甚至西欧大陆的魔幻电影视觉特效则更具有传统性和文化底蕴,有历史积淀而更现实地梦幻着。
说到本片,也就不能不和2017年Emma Watson版的《美女与野兽》比较,两者都很杰出,都被我列为世纪电影。
Emma Watson版不仅是魔幻片,更是音乐片,在剧情上被简化处理了一些(如果时间足够如2.5h,我相信它也能和《悲惨世界》一样在剧情和音乐上出色得无可挑剔);而Léa Seydoux版则是更专注雕刻视觉效果和剧情渲染。
就我个人而言,我更偏爱一段耐人寻味的好故事。
为什么?
女主角为什么爱上男主角?
首先肯定不是因为相貌,他是一头令她惊恐的野兽。
其次,心灵美?
不,他的心灵一点都不美。
他企图杀死摘了他一朵玫瑰的女主父亲,他囚禁她在城堡只为让她爱上他,帮他解除魔咒。
在重复国王的梦境里,他不仅将妻子排在事业之后,杀死了金鹿。
无论曾经还是现在,对女人从来都不信守承诺。
所以女主为什么会爱上男主,同情怜悯还是习惯,再或者斯德哥尔摩情结?
另外,个人认为剧本的思维逻辑略显幼稚,男人在事业和爱情之间选择前者就要受到上苍最严酷的惩罚?
好像大人吓唬小孩子如果调皮捣蛋就会被坏人抓走一样浅显幼稚。
故事的包袱也过于牵强,国王的前妻,纵然你是山神的女儿,你没事变成一头鹿在山里乱跑等你丈夫杀你是为了什么?
视觉方面冷暗色的调子和鲜红的玫瑰蛮漂亮,但是拍摄得略显平淡,如果再增添些哥特风和华丽的色彩来转移观众对情节方面的挑剔,还是可以弥补剧本不够成熟的不足。
有些可惜本可以有很大改编和发挥空间的作品,呈现给观众的更像是一份草稿剧本。
以前一直没有看过,只是小时候一直看过《美女与野兽》的童话故事,小时候对一切都充满幻想,考虑事情相对于现在来说有点简单。
话题扯得有点远,还是言归正传吧。
今天闲来无事,想要看个电影,最近一直在刷屏的《美女与野兽》引起了我的好奇心。
之前一直记得有了一个版本了,但是一直没有看,本来想着今晚去电影院看,后来某人说,他才不要去电影院看这种片子。
他坐在电脑面前玩游戏我,我就翻手机。
看到了14版的《美女与野兽》。
还没看之前,我先看的评论,很多人评价都不错。
还有人拿14版的和17版的做对比,说14版比较好。
由于评价都很高,我的期待还挺大的。
但是整个过程中我有点懵逼啊。
我记忆中国王(应该是王子,我记不太清了)应该不是因为射杀了仙女变成野兽的吧。
剧情有点莫名其妙,爱情来的又太突然,所以总觉得有很多不合理之处。
一、惩罚理由不合理国王射杀了自己的爱人(仙女),仙女的粑粑为了惩罚国王把他变成了野兽,只能用真爱才能换回他的真身。
这,似乎有点不合理啊。
仙女粑粑难道笃定不会有人爱上野兽,所以才下这样的诅咒吗?
万一有人爱上了呢,那自己闺女就这样白白的让他杀了?
自己闺女死的也太冤了吧,真的太便宜国王了。
我怀疑仙女不是他亲生的。
还有就是这个惩罚的意义在哪儿呢?
假如n年后国王和一个女人幸福快乐的在一起了,那这不是间接证明自己闺女活生生爱上了一个人渣吗?
牺牲了自己,成全了别人。
还有就是,仙女粑粑这个意思就是告诉国王,你杀了我闺女也没事,我原谅你了,把你变得丑一点你就在这里慢慢等着,n年后你要是遇到了喜欢你的人,你就把我闺女忘记吧,你还可以再婚的。
这样的老丈人会不会太无私了???
二、贝儿爱上野兽不合理(太牵强)不知道是不是因为电影时间的太短,没办法细腻表现野兽与贝儿情感。
野兽和贝儿之间情感上基本没有互动吧,也没看到野兽为她做了什么太伟大的事情啊,也就是没有杀了她而已,晚上陪她吃饭。
她在睡梦中继承了仙女王后的部分记忆,也不知道算不算继承,总之是在做梦吧。
梦中都是国王和王后的过往,如何恩爱,王后如何被杀,知道了国王为何会变成野兽。
但是这些有什么辅助性作用吗?
那也只是国王和王后的爱情啊,可贝尔你无关吧。
你是怎么感动的呢?
全程中除了王后在死的几秒钟看到了国王有两秒终的悔恨和内疚,全程没看到他半点内疚之情啊。
我真是不知道贝尔是如何爱上这个野兽的啊。
如果说就这样因为做梦爱上了?
我是有点不太理解哈。
最重要的是贝儿说她早就爱上了国王,这个早是有多早??
我在怀疑到底是她爱上了野兽,还是仙女王后附上了贝儿的身,重新再次爱上了国王。
其实,我到宁愿相信是王后的灵魂一直在城堡陪伴着国王,为了救赎国王,牺牲了自己的灵魂,帮自己的前夫找了一个老婆陪伴他。
我猜测是王后的灵魂与贝尔融为一体了,在向国王说,我早就爱上了你。
这样解释起来贝尔所说的我早就爱上你了有点点合理性。
三、野兽不值得同情当初仙女王后已经劝过国王了,让他放弃追杀母鹿,只想和他好好的过日子,但是国王非但没有听劝还一直在屠杀捕猎,这个就是在诠释人性中的贪婪和残暴。
最终国王禽兽射杀了自己的王后,还是一尸两命啊。
自己亲手杀死了自己妻儿,还能心安理得的在n年后又爱上别的女人???
说好的至死不渝的爱情呢?
转身过了几年就忘记了?
假如说自己的老婆当初是奸人所害,或者死于他人之手的话,过了n年走出心理阴影重新爱上别人,还算能够接受。
自己老婆是自己想方设法杀死的啊,还是一尸两命。
这样是不是有点合理呢?
哪怕是国王对自己死去的爱人有点悔恨之心也行啊,如果不是贝尔在梦中看到他曾经有过王后,鬼知道他结过婚啊,简直是有点骗婚啊。
好了,这部电影我就给三星吧。
一星是给特效和电影里面的画面效果,一星是给演员们的辛苦演出,一星是那一群狗狗。
作为一部童话故事真人版,舞美造型抢眼还原的不错。
PD和服装的确是美不胜收,但是内容实在冗长。
故事节奏上真心一般,剧情方面未能呈现出美女与野兽日益增长的关系,相反,倒叙中王子与公主的关系似乎更可信。
或许编导是拍给熟悉小说的读者看的。
不过换个角度来看,如抛开童话元素,还是把双方的关系拍出了斯德哥尔摩综合症的感觉来。
法式浪漫在全世界独树一帜。
当她于华丽巴洛克风格融为一体时,画面唯美夸张,男女主荷尔蒙爆棚,爱情不合娃娃逻辑,是一部真正的成人电影。
我们该考虑的是迪斯尼现象对我们的影响有多大?
难道她拍的花木兰就是我们民族的花木兰嘛?
法国人自己拍自己的电影,还要被一群被迪斯尼洗脑的伪美国迷质疑,也真真是没谁了!
只能说还行,说实力改编的有点不靠谱,两个人根本没有什么交集,肿么就爱上了,感情铺垫没有动画的故事好,贝尔的形象也大打折扣,先是想表现她不爱富贵钱财,后面回家又穿得如此华丽!?
是没有衣服可穿吗!?
那是女王归来的节奏啊,不过不这样设计她的两个2货哥哥,也不会带人去撸野兽,除了画面和副服饰完全找不出亮点,野兽也像是个打酱油的,嗨。。
完全不懂这种纯粹用画面堆积起来的电影干嘛不直接拍个MV得了……...
法国人果真不要逻辑只要浪漫。看在画面那么美,女主也那么美的份上,我竟然看完了
男主会不会太老?女主胶原蛋白满满各种美
作为一个梦幻童话,这是成功的。有曲折离奇的故事,有精美华丽的衣裳,宝石折射出光芒,古堡深藏着秘密,玫瑰花的美丽冲淡阴森破落,黄金的箭羽映衬着好贵和死亡。大雪纷飞的密林,金光笼罩的草地。所有童话的该有的一切,应有尽有。
“-贝儿,你觉得经过一些耐心,经久习惯成自然后,你最终会爱上我吗?-我现在已经爱上你了”今年最深情的人兽对白。月黑风高,玫瑰城堡,视觉画面古典而华丽,让经典故事未及璀璨生辉却也焕然一新。蕾雅·赛杜“艾玛”招牌式的暖女悲情脸,把“美女”演的硬气十足,“野兽”显得弱爆了,哈哈…
美术实在太棒,绝大部分镜头下的场景都美轮美奂,其他真的就比较差了:人物感情缺乏推进,几个冲突点都显得很突兀,为冲突而冲突;人物塑造扁平,女主性格不突出,男主行为莫名其妙,俩人总感觉不来电;剧情不合理,按道理天神惩罚男主应该剥夺能力,怎么反过来给这么多福利?不过气氛还是挺优秀的。
隔应死我了,被服化道狠狠吸引,被剧情狠狠诈骗。为什么要把鹿变成前任皇后。说要给前任皇后永恒的爱,结果遇到贝尔,又是祈求她的爱。你配吗。。。剧情真的稀碎又狗血,两条线完全没处理好。浪费了好看又有魅力的两个主角🚬总之本来打算看有华丽服化道的童话故事,结果🚬本来想打一星,但是女主和女主的衣服真的好漂亮😢,所以补一星。
对人兽恋没有更深的掘进动机,一切浮于表面,甚至飘着拍,画面再美又有何用?
2014-03-18标记的想看,太美了,服道化太美了,画面太美了,音乐太美了!前面像还原黑暗童话,结尾超浪漫超唯美。
女主长得很欧洲,但是就不能有点笑模样吗?太机车了吧。本来剧情大家都知道,你要是表演再不出点彩儿,谁看啊?!
就喜欢这样原汁原味经典故事,不要改编不要现代不要黑色幽默不要后现代!置境和摄影真是美极了,符合有古典梦想的少女观~
怪兽做的真像怪兽。颜色很刺激。
服道化和特效都很棒 就是童话故事有这么劲爆的女主角吗
。。。剧情怎么能被拍成这样。要不是在梦境里知道了真相Belle是不是永远不可能爱上野兽啊……连这种要表达不要被脸欺骗的题材都被写成了看脸的故事……没救了。change back。
红斗篷真好看,。
城堡裡沒人沒電沒網 還好有小比🥹
既然已经都是古董级的童话 故事嘛你也不能要求改编多大了 那就看舞美了 舞美和CG是赞到爆啊!也是打4星的唯一理由 分分钟的截图都可以拿来做桌面的
情节简单了点,如果作为儿童剧但也可以,但是童趣上也还是差了点。但是大反派很有意思,胆大心细,毫无畏惧的挑战超人类的力量
说到童话气息果然还是欧洲玩儿的转,华美大气比迪士尼偏低龄向的要强很多,油画质感的布景,精致的服化和清新的音乐都很走心,可惜剧情是和这些呈反比的。
忘了