在2020年的威尼斯电影节上,除《无依之地》和《女人的碎片》外,最具话题性的莫过于《新秩序》。
不到90分钟的片长,展示了极致的极权主义、暴力场面与阶级冲突。
但期望多大,失望便有多大。
这完全是一部“貌似”讨论社会议题,实则逻辑经不起推敲的高概念电影。
就像是《新蝙蝠侠》结尾处,为什么从底层成长起来的谜语人,反要放水先淹死广大底层民众?
全片娱乐性足够,但很多底层问题在从剧作立意上就没有思考清楚。
不过也得承认,思想性虽不足,但节奏、观感极佳,是标准的电影节作品。
陀螺电影×威尼斯特别报道09.2-09.12/2020撰文/ Campari排版/ 小浣熊配图来自网络,侵删这届威尼斯电影节,看起来片单好像没有往年高潮迭起,实际上也暗暗地出现好几部爆款。
《女人的碎片》剧照马丁·斯科塞斯制片,凯内尔·穆德卢佐执导《女人的碎片》
《亲爱的同志》剧照俄罗斯老将安德烈·康查洛夫斯基的《亲爱的同志》
《不止不休》剧照贾樟柯御用执行导演王晶的处女作《不止不休》
《无依之地》剧照赵婷和“科恩嫂”弗兰西斯·麦克多蒙德联合制作的金狮奖《无依之地》这些都是口碑和质量上乘的作品。
但现在要聊的并不是这些。
一部电影横空出世,几乎夺走了全部片单的光彩,这部电影在《无依之地》展映之前的时候,一度冲到了场刊最高分,看过的豆瓣友邻,也给出了8.8的高分。
《新秩序》获得本届威尼斯评委会大奖这部电影是今年威尼斯电影节的评委会大奖,墨西哥导演米歇尔·弗兰克的新片《新秩序》。
《新秩序》的观感,其实很难形容,因为几乎没有看到过类似的作品。
这部电影,没有一丝废笔,剧情里的每一个转折,都出乎你意料,却又在情理之中。
这部电影,没有过度渲染任何一种情绪,导演也毫无操纵观众的企图,却将成为你观影生涯里最大的噩梦。
《DAU.娜塔莎》剧照它的争议性程度,近似于同年柏林电影节的《DAU.娜塔莎》;它呈现的社会议题,似乎又可以对标去年威尼斯电影节《小丑》和戛纳电影节的《悲惨世界》;
《不可撤销》剧照上一次看电影受到这么大冲击,还是加斯帕·诺的《不可撤销》。
⚠️剧透警告分界线⚠️电影的故事发生在墨西哥,那时正值社会动乱,暴民所到之处,街上都是硝烟。
故事紧接着切到了富人区,当地政要在家举办婚礼,觥筹交错,歌舞升平。
即使打砸抢烧已经在这座城比比皆是了,上层社会的社区也有军队镇守,安逸如生活在泡泡里,这不仅是一对俊男美女的婚礼,也是两个社会名流家族的结合,派对上的人几乎能决定当地的方方面面。
这时候,一个年迈老者的出现,打破了婚礼的气氛,他着装朴实,在华服美酒之间显得异常扎眼。
因为动乱的缘故,他久病在床的妻子不得不从公立医院转去私立医院,由于私立医院费用昂贵,妻子又继续二十万比索来做心脏瓣膜手术。
他曾经是政要家的佣人,八年之前已经离职,但由于走投无路,只好向旧主寻求帮助。
政要的妻子由于不想破坏排队的气氛,随便给了他几万比索就准备把他打发走,而婚礼的主角,政要的女儿Marianne心地单纯,在得知旧佣人的病情之后,立马拉着司机(同时也是旧佣人的亲戚)驱车前往病床,准备用自己的信用卡先把私人诊所的手术费垫上。
Marianne离开之后,婚礼被一帮身上涂满油漆,手持武器的暴民闯入,而政要豪宅的管家和司机并没有上前阻止暴民行凶,反而也掏出枪来对准了一屋子权贵,让他们交出所有之前的东西——原来管家和司机是内鬼,联合暴民一起洗劫这场婚礼,有几个人质因为不服从命令而挨了枪子儿,顿时豪宅里哀嚎遍野。
逃出去的Marianne也不太平,开车途中也遇到了暴民,但所幸没有受到什么损伤。
当Marianne来到旧佣人家里之后,整个城市开始宵禁,Marianne不得不在老仆人家留一晚。
第二天一早,司机打算开车送Marianne回家,却在门口撞上来巡游街道的一个军队的小分队,领头的女军官在询问过Marianne的情况之后,准备亲自送她回家。
在回家的车上,女军官和Marianne聊了起来,但是没聊三两句,女军官就让Marianne摘下她的耳环和手表,Marianne一脸惊诧,却也服从了女军官的命令。
他们很快到达了目的地,然而却不是Marianne的家,而是军队的集中营。
Marianne被军队掳来做了人质,目的是勒索政要。
奈安·诺温德 饰 女主Marianne Marianne进入集中营才发现,军队已经绑架了几十个人质,这些人质有男有女,被关在同一间牢房里,不时有人被拉出询问家庭情况,并拍摄勒索视频,到了晚上,女人质们又被饥渴的兵哥哥们拉到旁边的房间集体泄欲,Marianne也没能幸免。
军队的人并不把人质当人看,因为他们本身就没打算让他们活着出去,人质的家庭收到勒索视频,并按照要求把赎金打了过去之后,人质就迅速被枪决了。
这个集中营里的每个军人都能分得赎金,然而掳来Marianne的两个军官觉得自己分得那份太少了,于是决定绕开上司,私下联系为政要工作的司机,对政要进行双重勒索。
《新秩序》剧照此时政要家已经收到了军队发给他们的勒索信息,司机担心Marianne,于是决定跟政要家里人联系,把第二次勒索的信息转达过去。
Marianne的哥哥Daniel代替父亲支付了赎金,司机将赎金转交到了军官手里,军官贪得无厌,又向司机敲了第二笔赎金。
第二天,Daniel从司机口中得知第二笔赎金的事,当下认为是司机才是真的绑匪,于是联系了军队高层的朋友,将司机捉拿归案。
《新秩序》剧照一直在声援政要家庭的军方高层带着自己的部队前往了军营,把Marianne从监狱里救了出来,然而正当观众都以为Marianne得救了之后,Marianne却被带回了司机家,军方高层在这里把Marianne和司机都杀了,伪造成司机绑架成Marianne的样子,并通知了Daniel前来领走尸体。
《新秩序》剧照结尾,军方高层和带着氧气罩的政要一起参加了暴民的公开处决,彷佛彼此之间什么都没有发生。
⚠️剧透结束分界线⚠️电影聚焦呈现了动乱期间的三个阶层,分别是:受够了剥削压迫而奋起反抗的民众阶层,拥有政治资源并能将至转化成财富的上层社会政要阶层,以及掌握了武力的军队。
政要能利用权力从民众手里榨取钱财;民众受到了太多的压迫和剥削,奋起反抗,通过暴力的方式洗劫政要;
而军方,明面上排出军队保护政要,制止暴乱,背地里却纵容暴民犯罪,并通过绑架的方式向政要勒索。
这部“反乌托邦”的电影,近乎癫狂地呈现了一个政府腐败,阶层不平等,国家分裂严重的墨西哥,然而导演却说,这和现实中的墨西哥仅仅是“稍有不同”而已。
这部电影是导演的一个警告,如果政府持续不听取民众的声音,这样末日一般的混乱就会随之而来,没有任何人能全身而退,保全自己。
它的惊悚之处,并不是因为它营造了恐怖的氛围,而是缘于它完全颠覆了我们的道德标准和认知能力,或者我们揣测人性之恶的想象力。
当你以为女主角因为心地善良,从而能躲过暴民的屠杀之时,谁承想另一个深渊就在不远处;当你以为军队在得到赎金之后,终于肯放人质一条生路的时候,谁承想等待他们的却是黑洞洞的枪管。
人类社会所建构出的秩序,公理,道德,在这部电影里全部荡然无存,每一个剧情的拐点,都毫不犹豫地指向人性中最阴暗的一面,并将至放到最大。
《人类之子》剧照这部电影虽然没有《人类之子》的制作规模,但这部电影感官冲击之强,对于暴乱表现之深刻,却有过之无不及,最邪的是,它的表演,音乐,摄影等等,单独拿出来,没有一项是出挑的,然而各个方面组合在一起,严丝合缝,没有任何不和谐之处,仿佛不是出自人类之手。
在展现陷入人间魔域的墨西哥危城之时,导演却根本不屑着力于任何镜头的雕琢,
米歇尔·弗兰克米歇尔·弗兰克的镜头克制而冷静,似乎还有一点残酷得去审视暴乱,强奸,虐待,谋杀,这些在任何电影里都会成为焦点的场面,在这完成到极致的末日想象里,不过是平铺直叙的一环,不需要任何多余的笔墨,配乐和声音设计也做到了极致的减法,只留下片头的配乐和必要的自然环境音,
整体的视听风格达到了滴水不漏,每一个画面,每一个声音,每一个动作都服务于剧情的推进,没有一丝不和谐的破绽。
《新秩序》剧组在威尼斯可以想象的是,这部电影的国际发行之路会非常艰难,而国内无论是院线还是影展,自然都绝不可能实现;在一些政局不够稳定的国家,它也一定不会通过审查;甚至在自由的欧美,上映之后也一定会受到抵制。
-END-· 感谢关注·陀螺电影豆瓣 |陀螺凡达可、陀螺电影微博 | @torovandarko微信公众号 |陀螺电影B站 |陀螺电影知乎 |陀螺电影大鱼号 | 陀螺电影今日头条 |陀螺电影西瓜视频 |陀螺电影网易新闻 |陀螺电影
女性不掌握权利,不掌握资源,对将军没用。
男性身居高位,尤其女主爸爸以后还要“供养”军队,因此不能杀,所以会不会婚礼屠杀就是将军安排的?
是不是这么个道理呢,到140字了吗枪杆子里出政权,阿巴阿巴阿巴阿巴巴巴不得阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴,还没到140字??
1美元对人民币6.4863元,1欧元对人民币7.6232元,100日元对人民币5.8945元,1港元对人民币0.83284元,1英镑对人民币8.8858元,1澳大利亚元对人民币4.6955元,1新西兰元对人民币4.5063元,1新加坡元对人民币4.7889元,1瑞
拿水管冲那些人质的时候莫名联想到了冲洗小龙虾时的场景,不管是胖的还是瘦的,美的还是丑的,都逃脱不了被杀死的命运。
就像是大环境下穷人和富人都会被收割,但收割完后阶级并没有变化,所以也不是革命,只能说是一场残忍的劫掠,不管是为妻子求医的老人,一心想帮助女主的司机母子,还是疯狂敲诈的士兵,甚至女主,无关善恶,小人物在时代洪流中被冲的渣都不剩……另外女主让前佣人老者在外面等着,自己却情不自禁和丈夫亲热的时候让人有点着急,别人还在外面满怀希望等着救命呢,随后她又离开婚礼执意去佣人家还以为她会因为善良而改变命运,然后却被带到了兵营里被侮辱,这里发现兵营里面被绑的男女老少都有,甚至还有一个韩国人,可能是被误绑,感觉导演可能在表达随机性吧。
随后一直想着女主会获救,司机母子第一次要赎金的时候她哥哥问了他们父亲要不要告诉将军,她父亲说暂时不要,可能意识到了什么吧,姜还是老的辣,随后第二次要赎金,她哥哥却直接告诉了将军,感觉这也是加速女主死亡的导火索。
后来女主被拉出来,那些士兵又被处决,我还天真的希望女主能重见天日……所以,要是女主快点把钱给佣人老者,不去佣人家会不会好好的活下来呢?
佣人老者不执意去为妻子求医呢?
司机母子不去冒险救女主呢?
要是女主哥哥不那么蠢,蠢到怀疑好心的司机母子?
总之,导演的一黑打底和里面的随机性真的是震撼到我了,就当是反战大主题吧。
昨晚看的,写的比较零碎,某些细节可能有偏差,不喜勿喷哦。
第一感觉,是意犹未尽。
并不是我喜欢暴力,而是几乎每个镜头都让人有所期待,而又不按常理走,导演动用了所有的视听语言,来告诉观众,新秩序就是没有秩序。
全片色调冷暗,唯独女主角一身红装格外的醒目,看的过程我一直在想,这代表了什么?
原来他们也喜欢大红的喜庆?
后来女主被关进监狱之后,服装开始发生变化,渐渐的被周围的冷暗色个吞没掉,直到女主被意想不到的干掉。
我个人觉得她应该是象征着所谓的”旧秩序“!
在有旧秩序的时候,人们的关注点都是她(因为红色最醒目的颜色,就像法律一样,是社会的警戒线,人们总是要注意着她)当旧秩序被一枪干掉,也意味着法律已经沦为一张废纸,新秩序的诞生,凶手可以和受害者家人一起欣赏无辜老百姓的行刑。
一个充满无序暴力的乌托邦起来了。
抛开题材不谈,我特别喜欢导演这种讲故事的技巧,影片虽然是按着时间顺序在讲故事,但处处是悬念和意外,值得学习。
简短说下个个人对电影理解。
对比同类目题材电影 【寄生虫】来说,无疑此片叙事的层次直接上升等级从普通的阶层仇富斗争直接上升到了政权更替。
改朝换代 电影名字就是叫做新秩序很明显是一部以发动政治运动为主要从而来洗劫财富和肃清权利更替的政治手段从而实现权力交接的目的。
之间所发生的暴乱和富人被劫掠也只是权力争斗下的牺牲品。
其中一开始看完有点没搞懂后面的仔细想想就大致懂了所以我说这是一部权利交替的政治运动。
和寄生虫比起来这完全就是一部上升到一个宏观局面的政治电影 政治动荡下 无论是 底层 中层的富人也无一幸免。
从主人公一家婚礼场面以及来的宾客一家可以看出主人公一家非富即贵甚至应该也是政客领导,影片出现一名女法官也来参加可以看出,大家注意女法官来的时候一开始就说我是绕道而来的说主要街道被封锁了说她也是绕了才过来的,说明那个时间掠夺的暴民已经在她来的道路上已经被某种信号牵引着聚集过来,
并且大家注意这中间白胡子头发的老头也就是后面和将军一起的在女东家处理借钱的时候已经离开了,而且白胡子老头说了一句话明显的牵引出了他的问题。
取消原计划路线 说明这白胡子老头是知道原先的线路已经是发生变化了从而改道走人。
女主一出门后暴乱瞬间就席卷来了,这中间这个给女主家看家护院的保镖应该也是有问题的,在暴乱人出现在宴会视野的时候其中一名宾客喊保镖开枪 保镖直接把宾客的脚打穿并大喊大家快进来。
这很明显有人提前告诉保镖了。
后面女主被抓起来关起来的部队也是有问题 细心的朋友应该也会发现来带走女主的时候军人只有三个人他们好像是在寻找什么?
后面被将军下令处决时军服的颜色也是不一样,说明这支部队是专门被下命令来负责搜寻富人进行勒索。
而且一般这种部队从国家层面来说将军调部队一般会调离这个城市不相关的地方非本地服役的士兵来执行其中道理大家应该明白,从影片一幕一个士兵踢了踢一个小孩感觉还有生命体征瞬间补枪的行为来说也是存在问题这是真狠啊 小孩也不忘补枪的。
很大程度上我感觉这些施暴镇压的士兵很大可能是将军提前准备培养好的替他专门处理勒索收钱的最后三个军人被处决也验证了这一说,你给我收钱钱全部收到以后这些士兵全部被灭口处理 。
其实所有被勒索的人质应该就算给了钱也是活不了的军方肯定毁灭所有。
女主为什么会被带出来的原因就是想嫁祸给剧中老实人一家,因为老实人一家知道这个勒索的这个事情肯定没办法活干脆借刀杀人最后也是活不的。
其实女主的父亲他儿子在和他父亲说勒索的的时候就应该大概知道这是怎么一回事并且只问他儿子她和这个事情有什么关系。
后面还要一百万的时候儿子立马打电话给将军将军还特意问他父亲知道吗?
这也表明了 影片最后我还想说下 最后的赢家应该是将军和白胡子老头双方应该是一个在政权上更上一层楼 一个通过政治在军权上应该也是获利。
谁大谁小应该也是利益相切。。
老实人和富人被勒索的以及平民都是牺牲品。
那些暴乱的也都是高层的棋子罢了。。。
以上仅仅是个人观影后感。。。
首先抛出贫富矛盾。
一边歌舞升平觥筹交错,一边暴动冲突混乱不堪。
观众本能的选边站,自然是朱门酒肉臭了。
然后用借钱将大冲突细化为具体事,不出所料,不会帮忙。
但如果你细想帮忙的界限究竟在哪里,结论或许不同。
Marianne冲出去,观众开始揪心,就这么一个好姑娘可别遭罪。
然后家里就出事,大家松一口气。
又一个立场选择。
你通过上帝视角看到的好姑娘,如果在家,下场一样。
一旦对立变成了阶级对立,每个阶级中的个体属性就变得毫无意义,一样被杀一样被辱。
然后军人出场,听话的就要杀要剐随我,不听话的更是要杀要剐随我。
穷人不管,没啥油水,反倒是富人可以拿来勒索,家里有钱就全都送来,顺便发泄发泄兽欲。
一群明显的上层阶级,居然被如此对待,会让人疑惑,这帮军人不怕他们回家之后对自己不利么。
原来一开始就没打算让他们回家。
想要蛋就需要鸡,即便军人也知道这个道理,所以女主家里死的是他的妈妈和嫂子,爸爸、哥哥、未婚夫都活了。
不做杀鸡取卵的事,是让你活着把卵抽走。
而那些这么暴乱还在外面瞎跑的富人子女们就更是没什么用了,正好用他们来榨干剩下的钱财。
商人都爱钱如命,用这种方法将他们的钱掏出来是最便捷的,而且过段时间一切平复了,他们还会变本加厉的挣回来,到时候他们剥削穷人,也和军队无关。
他们剥削的越狠,越可以为下一次策划暴动做铺垫。
废寝忘食、日夜不眠学习创造靠知识和能力创造财富的大有人在;好吃懒做、游手好闲,总想着不劳而获导致自己穷困潦倒的也不在少数。
所以将为富不仁者和被剥削压迫者的矛盾,模糊成为贫富矛盾的都别有用心。
而且当矛盾爆发冲在前头打砸抢烧的几乎都是为了利益。
影片名字为新秩序,其实哪有什么新秩序,世界的规则一直是这样,弱肉强食。
财富只有在秩序的保护下才是力量,一旦有人能掌控秩序,财富一样弱不禁风。
1. 将军和将军背后的势力煽动穷人暴动。
2. 婚礼上提前坐车离开的几位显贵都是将军派系,他们知道暴民马上要冲进婚礼现场大屠杀,坐车提前离开。
3. 女主开车去老头家送钱,半路遇到军队封路,说那边不能去让她返回。
军队封锁不让女主去的区域是安全区,没有暴民打砸抢。
4. 将军以维持秩序为借口实行宵禁夺取政权5. 将军派系绑票权贵阶级家人勒索权贵阶级钱财6. 女主家的佣人拿到工作证去安全区拿赎金,被抓7. 将军怕绑票勒索富人的事败露,下令杀掉看押肉票的所有军人并焚尸灭迹,8. 带女主去佣人家,杀掉女主,嫁祸给穷人,说是穷人绑架女主勒索富人9. 找了几个替罪羊吊死给女主夫家泄愤。
女主丈夫和女主的公公,感激将军给女主报仇,并感激将军在这次暴动中对他们的保护和搭救之恩。
10. 将军和将军背后的派系通过这次暴动成功掌握政权。
我个人觉得,同样是杀富人的电影,此片甩《寄生虫》十条街都不止。
《寄生虫》单纯的只是满足了一小部分人劫杀富人的爽片,毫无深意。
而《新秩序》里,穷人暴乱杀富人都是上层阶级安排好的,穷人只是上层政治斗争的棋子。
电影里穷人只有在将军的允许下才能进行暴乱,将军说停,马上就得停,不听指挥的都会被杀掉这,才是真实的世界。
虽然是虚构的,但又很有真实感。
1. 深肤色的穷人暴动场面很真实,就是打砸抢。
哪有什么推翻压迫获得解放的崇高目的和正义驱动,那都是后人们为了某些政治目的牵强附会硬套上去的。
历朝历代都是如此,不打砸抢还不如在家混吃等死。
2. 富人和穷人就是天然对立,社会财富蛋糕就那么大,你切多了别人必然就少了,哪怕两个群体里各有一些少数可以相互理解的,但改变不了大环境。
平时大家可以相安无事互相礼貌性问好,一旦穷人们有机会了,必然会对富人们施以最大的恶意。
3. 拉美特色,军方权力不受限制。
原西班牙语系地区独立以后,基本上都陷入一个看不到头的无限循环:民选政府腐败->人民抗议暴动->军方接管军政府独裁->被民选政府推翻->民选政府腐败->人民抗议暴动->军方接管军政府独裁。。。
在这个无限循环里,军方的权力越来越大,既表面上讨好富人,又暗地里挑唆穷人,自己坐收渔利。
4. 在乱局中,没有善恶之分也不要轻易相信任何人,无论穷富,太天真的人都活不长。
5. 影片的结局是最大的亮点,富家女新娘自以为被救了,还擦掉额头上的数字,结果还是被击毙在保姆家,而帮助救她的保姆一家,儿子被嫁祸成枪手击毙,保姆则被当作绑匪处以绞刑。
最后国歌响起,将军和政客们在一起观看行刑并憧憬美好未来。
墨西哥会不会发生这样的暴动不知道,但在东南亚某最大的岛国这样的情节一点也不陌生,可以说有过之而无不及,看了一圈影评都没有敢提及当年惨案的,可见是多么的讳莫如深。
1998年5月,该国军方鼓动贫穷的原住民暴动,让原住民把怒火发在无辜的华商身上,奸淫掳掠死伤无数,后来还是美帝媒体揭露暴行,引来国际社会舆论压力,然后国该政客和军方才假模假样出兵“平乱”,同时还借机敲诈了华商们巨额的“保护费”。
本片如果换个肤色和国旗,那就是货真价实的纪录片了。
先照着一个城市说——天津,只说1900-1949,短短的49年。
1900 - 义和团先来一遍(大规模小冲突),八国联军再来一遍,城内破烂一片。
1911-1912 年- 华北水灾 天津“滨河各州县禾稼多被水淹,村庄遍成泽国”1912 - “壬子兵变”袁世凯让曹锟的北洋陆军第三镇“闹一闹”,于是天津城内外,满目疮痍,到处是断壁残垣。
猝遭兵匪抢劫的天津城,民丧其所,商失其业,生计维艰。
1917 年- 天津水旱灾1917年 - 张勋占领天津,曹锟或段祺瑞争管天津(直系、皖系军阀大战谁赢谁管)1920 年 - 北五省旱灾,继光绪初年“丁戊奇荒”以后的“四十年未有之奇荒”,灾区 317 县,灾民 2000 万人(也有 4000 万一说),占全国人口五分之二,死亡 50 万人。
1921年 吴佩孚管理天津 1924 年- 北方水灾 仅直隶地区淹没区域就达 11500 方里,农田被毁面积达 8800 余方里,人民流离失所者达 150 万人,直到翌年初,仍有 2000 方里浸在水中。
1925年 冯玉祥占领天津1926年 张作霖占领天津1928年- 1930 年西北华北大旱,中间换了山东军阀管理天津1928年-天津鲁军徐源泉部投向国民军,徐自称天津临时保卫总司令,阎锡山委派傅作义到津就天津警卫司令职;张宗昌所率直鲁军退出天津;孙传芳残部为阎锡山收编1931年 日本策划天津便衣队暴乱,以及天津事件,"九一八"事变后日本侵略军在天津制造的一连串挑衅事件。
1935年 何梅协定,中国军队退出天津1936年,三十八师驻军廊坊、天津一带,二十九军军长宋哲元调张自忠到天津兼任市长1931年- 1935年 水灾 1937年-日军占领天津|七七事变爆发时,张子奇正在天津,担任电话局局长,他帮助张自忠将军逃出天津,到后方参加抗战。
(电影《侠隐》)1938年-伪中华民国临时政府名义管天津1945年-南京政府占领天津1949年-解放这些只是大的兵灾,水灾、旱灾,不提小规模的动乱闹饷,与租界殖民地的冲突。
这些兵灾过后,所谓的“军爷”大部分没啥追责措施,都是匪兵,都有枪,抢了就抢了,杀了就杀了——直到走上了从未设想过的道路,才解决问题……
八国联军占领天津
看完让人抑郁了
技法纯熟节奏舒适余韵悠长,和某些豆瓣用户预期不符,为了他们的不舒适了加一星
反正是看不到 先跟着吹就完事
就这?!和《饥饿站台》《狩猎》本质上都是一回事。这种高概念或反乌托邦电影,都存在一个问题,就是把一个原本复杂的世界简单化、抽象化,以期达成一种看似深刻、细思极恐的表达,实际非常幼稚,大概相当于刚学会翻墙的愤青们的思维水平。
勉强及格。编导以短平快、劲道十足的方式,讲了个社会权利更迭的寓言。三幕故事,第一段婚礼,资产阶级小姐婚礼上来了借近7万人民币看病的老工人;第二段暴乱,之前泼绿漆的零星抗议者汇聚成暴民绑票抢劫;第三段管制,小姐遭军方绑架,暴乱被宵禁和管制取代,最后军方清理绑架者,似乎预示新秩序的确立。就是这样一个军人压制阶级纷争与内部分裂的主题,也是拉美各国今昔政治生态的一个概括。场面还是做得到位,沦陷的豪宅,混乱的街头,赤裸的肉票,在冷漠的镜头里有点惊心动魄的意味,绑架者和街头军人的行止肃杀,黑色,对违反宵禁的老工人拔枪就射,私下勒索赎金的看守随意抬价,参与绑架的军人们被枪杀焚尸……这样从形式到精神都足够阴冷的墨西哥冷感电影不多见。编导开了个伍迪·艾伦的玩笑,肉票里面有个韩国女人叫宋宜
5.0 #TIFF#一个令人窒息的开头,然后。。。就没了。全片充斥着无意义的混乱和肆虐,角色完全不存在,所有剧情都在为政治意图服务,一点都不蛤内克,充其量是个低配《巴克劳》,还没有后者的场面调度和个人趣味,直白且僵硬,短短88分钟就已经疲惫不堪。原来给点虐待放几个冷枪就能让观众齐喊wtf啊,学到了。
後來還是看完了。善無善報,惡人有更惡的人收。看得全身發冷。
竟然有人觉得这片剧本虚假,电影里的事情不过也就发生没几十年吧?穷人也好,富人也罢,都是韭菜罢了。借着穷人力量打土豪,再用其他手段打压穷人,当权者永远是赢家。
电影中那直接、露骨的批判和展现颇有墨西哥电影的精髓,在开篇导演就用色彩制造对立,在一副抽象画中,各种色彩似乎和谐共存,但实际上它们却彼此冲突,在富人阶层吝啬与高傲的背景下,富家子弟们纸醉金迷,富人被先入为主地放在了对立面,所以当抗议者到来时,这场打破秩序的、以下犯上的革命变得如此酣畅淋漓,但实际上抗议者们却成为了被利用的靶子,在幕后的掌握权力和军队的国家机器才是真正的大魔王,他们才是对这个新秩序有着绝对话语权的人,所以结尾那出人意料的反转也就显得稀松平常了,因为这个世界千百年来似乎都是以这种模式在运转着,根本不存在什么新秩序,这只是权力与欲望本身的合谋,暴力与偏见的战争,在反思贫富差距和社会分层的意义上,这部电影确实能给我们带来一些思考吧
纯扯淡,片子的所谓“新秩序”拍出了社会的新自然状态甚至自然法权咩,妖魔化本来就很妖魔的系统机器就能进大赛还拿奖,这片更像是讽刺用沙盘和腚眼想象并理解未来可能性的评审团的。
比较典型的反乌托邦世界观 但其实内容也挺真实的 只是从故事展开到冲突推进 要呈现无底线的流氓秩序 总有一种网大的粗糙感 我觉得应该是编导在文本方面的欠缺以及对命题的解读超越了他自己的能力范围
前半部分挺有感觉 可是从中段到最后力量慢慢散掉了
劫富济贫,反乌托邦。新秩序=无秩序。
社畜干饭不堪言,富人豪宅似神仙,拿起武器夺政权,我命由我不由天
反映了拉美国家贫富差距带来的极端后果。导演把所有美好的东西剥离的一干二净,变成活生生的人间地狱,人物的行为逻辑也很怪异,导致电影很不真实,一度以为是个科幻片,结果是为了黑化而黑化,那种绝望和歇斯底里能透过屏幕传出来。晚上看完这个整个人都不好了,后悔为啥没事给自己添堵……
干净!
太吓人了。 手都掐紫了。 导演这是吃了什么魔丹,进化了吧…… 剧作、摄影、剪辑,所有的群演都全部在线,难以想象导演组的超能力。补充: 没有任何人是无辜的,也没有任何地方安全。
24_127。不好说,可以说是很残酷很现实很冲击,但在讲故事方面又缺了点东西
这是在干什么?!每一个麦高芬都不值得留恋,镜头的冷酷霸道和它所展示的背后力量如出一辙。权力收割起来寸草不生,可是它自己却因暴力的永动而生生不息。
前半段还像那么回事,挺刺激。后面乱七八糟!