After finishing the first three episodes, I find myself both intrigued and unsettled by Your Friends & Neighbours. This is a show that begins with incredible promise — elegant pacing, biting narration, and a protagonist who speaks directly to the audience as if rehearsing his downfall. The premiere feels tight and Gatsbyesque: a glimpse of opulent ruin through the eyes of a man on the brink. But by episode three, the rhythm slips. A sudden tonal shift and the expansion of side characters introduce a chaotic undertone that risks diluting the show’s emotional core.1. The Rhythm Feels Off — In a Way That MattersAs one Reddit user noted, the show “got weird” around episode three, and I relate. The first two episodes build a sleek emotional tension — sharp dialogue, beautifully controlled aesthetics, a consistent atmosphere of privileged unease. But the third episode, with its almost slapstick party sequence and the sister’s unexpected narrative prominence, leans toward tonal inconsistency.This isn’t uncommon in prestige TV, but it’s worth noting how disruptive it feels here. Where The Great Gatsby and even Harry Potter maintained a literary rhythm — alternating between tension and reflection, intimacy and distance — Your Friends & Neighbours scatters its energies. At times, it feels like three separate shows are competing for control.2. Breaking the Fourth Wall — Moments of Raw IntimacyThat said, the protagonist’s direct address to the audience is one of the show’s most powerful tools. The voiceovers aren’t just devices — they become emotional reveals. He doesn’t simply narrate the action; he tries to charm, confess, manipulate, and explain himself. It reminds me of Fleabag, but with the ironic gravitas of a man who's too damaged to be funny and too self-aware to be likable.3. Satirical Symbols and Metaphors: The Quiet GeniusThere is a huge difference between literal critique and metaphorical reading. Negative reviews of this show’s cartoonish and legal nonsense, an approach as if it were aiming for realism, legal logic, or coherent morality. But that’s missing the point entirely. The show isn't a legal drama or domestic realism — it’s satirical allegory wrapped in prestige packaging.I may see things through my own “rose-tinted glasses” —for being drawn to literary metaphors, but I’d argue what I am doing isn’t naive optimism. It’s reading at a higher metaphorical altitude, much like how one would interpret The White Lotus, Ozark, or House of Cards: shows where characters are less realistic humans and more symbolic constructs standing in for cultural critique.This isn’t meant to be a procedural drama or a tightly plotted realism piece. It’s satire dressed as prestige television. The gated community is not just a setting; it’s a metaphor for a morally gated class. The characters aren’t meant to be likable or logical — they’re manifestations of greed, decay, denial, and silent complicity. If you view Your Friends & Neighbours through the lens of The White Lotus, House of Cards, or even Ozark, you start to see the design: opulent absurdity that reflects the very irrationality of the world it critiques.The show thrives on metaphors that almost seem too on-the-nose — and yet that’s their strength.The electric Rolls-Royce, silently gliding through the night, is a perfect symbol of guilt wrapped in progress — luxury with a conscience, carrying a man who’s about to throw up his life in a $30,000 toilet.That infamous toilet, as users have noted, becomes a grotesque site of irony: status consumption meets physical rejection. It’s prestige turned pathetic. One user joked it wasn't even plumbed — which makes the metaphor even better.The moths hint at slow domestic decay — beauty being eaten from within. Quiet, insidious, tragic.This is the show’s most impressive texture: wealth doesn’t scream. It rots in silence.4. Subplots in Conflict: Chaos or Multiplicity?There’s ambition here. We’re introduced to a whole web of potential storylines — the ex-wife, the sister, the NBA friend, the financial advisor — each hinting at a different genre: domestic drama, social satire, psychological noir. But instead of orbiting one central emotional question, they compete for attention. The result is a sense of narrative drift.If the show wants to become the next White Lotus, it needs to decide: is it about the emotional rot of one man? Or a portrait of a neighborhood teetering on moral collapse?Conclusion: Still Worth Watching — But Will It Hold?Despite its instability, I can’t look away. The visual cues, the class satire, the confessional monologues — they all keep drawing me back. Your Friends & Neighbours might not yet know exactly what kind of story it’s telling, but it certainly reflects the disoriented culture we live in: rich, fractured, obsessed with appearances, always performing.I hesitate to call this a brilliant show for now. But I do think it’s a fascinating mess. One that deserves to be watched — and watched closely.
1、小熊录像这种只有女主人会放,故意让警察发现的。
2、然后男主住址、车子也熟悉,男主跟前夫公开场合有矛盾,再加上对她不冷不热也伤了心,是个最完美的栽桩嫁祸的替罪羊。
3、剧情那晚她带小孩去父母家,有完美不在场证明,要知道剧情里越完美越有问题!
80%应该是她,错了自罚三杯,哈哈哈!!!!!
【《白蓮花度假村》真正的第三季】
昨天刷了近九個小時電視劇(我不建議大家這麼做,今天我眼睛痛死了),除了半夜看到《我仍在此》,電視劇角度而言,最大的驚喜是火腿叔的《掩耳盜鄰》——我40+,事業有成。
大學畢業後我憑藉自己的努力,從一個毫無背景的人成為金融大佬。
我擁有三棟豪宅別墅,豪車也很多,生活高級且奢靡。
我有陪伴了十八年的妻子,一兒一女,我覺得我的人生什麼都得到了。
直到兩年前,我提前回家,發現自己的好友和妻子在一張床上。
中年失婚失業又失意,完了理財經紀人和Coop說,hey man,你的資產最多只能維持七個月了。
於是怎麼辦呢?
誰叫三個月前Coop沒把持住,和同公司一個年輕的姑娘發生了關係,秉持著同事不能戀愛,他被公司總裁抓住了把柄開除了。
完了因為早些年公司給出的條件太過有人,他簽下了禁止挖掘條款。
於是兩年內,他不能帶走自己之前的客戶和資料。
but生活是要繼續,尤其前妻依然和她的出軌對象在一起,btw前妻的姘夫拿過三次NBA,於是怎麼辦呢,他不能示弱啊。
啊、對了,他居住的小區裡那麼多有錢人,打劫他們不就好了。
合理「黑化」後的劇集一下次從單純的劇情玩出了懸疑、犯罪和喜劇感,精英白男遇到中年危機後的另類選擇,充滿了各種黑色幽默,讓人看得忍俊不禁。
完了醒悟後的Coop話癆出的哲理,又是隱喻十足,經歷過上流社會生活的人對上位者進行諷刺和批評,真有趣。
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
第一集49分的歌是什么名字啊?
很不喜欢写长评 觉得看电影看剧是很私人的事 看完写个短评寥寥记录下当时看完的感觉也就可以了。
看到很多长评说这剧如何如何狗血 对有钱人的生活 特别是被解雇的有钱人的生活嗤之以鼻 骂男主 骂前妻 骂儿子 骂女儿 骂妹妹 骂光头朋友 逮谁骂谁 我笑了 这剧虽然没有那么好 那么完美 但是还是有点内涵的 最高不要像看爽剧那样 看的那么肤浅这剧主要说的是 有钱的精英阶层 物质富足 名表 奢侈品 高尔夫 网球 私人聚会 表明风光无限 内心其实也有些许 空虚 焦虑 跟家庭 亲人 朋友 父母 也有着这样那样的问题 男主初被解雇 烦心事缠身 喝多了 顺手牵羊偷了名表 很多人觉得男主偷邻居是为了钱 我觉得其实不是 至少不完全是 他的行为就跟前妻 划车没啥 区别 都是一种发泄 慢慢阴差阳错 有了搭档 偷了名画 卷入凶杀案 这些却让男主 慢慢看清了自己 跟自己和解 跟前妻和解 跟儿子女儿和解 对妹妹不离不弃 找回了久违的温暖 有的剧情竟然把我看哭了 有人会说 你个傻X 没看过剧吗?
这么狗血的剧情 能把你看哭 我想说 是的 每个人三观不同 看同一部剧 看到的东西也不同 当前妻跟男主跳舞发牢骚说 男主很快原谅萨 原谅自己却用了两年 男主很淡然的留下一句话潇洒离去 因为我不爱她随便写写 没有标点 对付看吧 不喜就划走 勿喷
。。
问,工作又回来了,??。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
问,工作又回来了,??。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
挺有意思的。
s01e01,男主角设计的很符合一般社会道德,或许因为这样后面的反差才会吸引人。
颇有逼上梁山的味道。
e02,跟黑当铺的老板娘对谈有趣,也稍微揭露了影片的核心,事物真正的价值,购买的价值以及重新估价。
男主角一类人售卖虚拟价值,获利购买价格虚高的奢侈品,然后偷盗这些奢侈品,奢侈品再被重新评估价值。
这样也就可以通过男主角的行为引领观众对当前的生活进行审视?这样真的行得通吗?
男主角前妻心理咨询这一幕,应该是暗示小男孩点破了前妻的真实心理状态。
不知道后面有没有安排。
e04 中年人的感情纠葛太复杂了。
新男友盛大的party,前夫哥牛皮纸袋包裹的礼物。
鲜明的对比,不过如人饮水冷暖自知。
她需要什么,感觉既不是party,也不是牛皮纸礼物,而是确定性,充实感。
支撑着她不崩溃的东西。
女儿的话也提供了另一个视角,男主角看样子好好先生,但其实也算一种不负责任。
男主角妹妹挺让人惊喜的,前面刚心理咨询完,后面就站出来撑场子了。
而且前面还能对侄子心理辅导。
久病成医,自己淋过雨,就给别人撑伞e05 冲突开始了。
女合伙人的讽刺还挺到位的。
结尾两个人打高尔夫球说昨夜无事发生,中年人的坚强体现的淋漓尽致。
现女友的塑造也不错,在母亲面前哭泣的时候特写很揪人心。
脱离了阅历与年纪,一对母女,两个女性。
从这一点也呼应了女合伙人对男主的讽刺。
e06 两个细节,问询夫妇的时候有人来送岁牡蛎壳,男警察的表现。
问询受害人家属的时候女警察推了一下抽纸盒,家属自己拿了一张手帕,而且随身携带了自己的水杯,而不是用一次性水杯。
男主对女儿说的话,因为年轻,所以一切都可以重来。
配合着前面离婚夫妇故地重游 , 后面被前合伙人报复,然后付出代价,很深刻哈。
包饺子时刻,然后急转直下。
e07 算是高潮前的小垫场把。
男主妹妹被甩了,上一次是她甩了这个人。
一种奇怪的因果循环,虽然男的显得很渣e08 两个人打起来了,感觉是回收了自卫课上老师说的话。
e09 没想到是这么个法来包饺子。
总之还不错,至少批判了一番资本主义,有钱富豪。
揭下了华丽的袍子,露出了虱子。
价值重估,未经审视的人生得到了审视。
男主角意识到了规则的改变或者说并没有规则,然后漏出了爪牙。
其实这种性格改变应该去做金融大鳄,然后男主选择了财富再分配。
不过也许是觉得金融大鳄就是偷盗?
ps看到有评论用嗑药,出轨,隐喻这些标签来分类人物。
我觉得有点不恰当。
就拿前妻的标签出轨来说。
并不是刻板印象化的一地鸡毛,全是狗血。
特别是看过结尾部分两个人故地重游,最后一集前妻对男主恳切的打气,都不能单单用出轨来概括。
是的,这个现象可以归为出轨,但我觉得,如果因为这个而忽略了两个被生活磨的疲惫不堪的人,就有点本末倒置了。
无论是巴尼醉后在高尔夫球场的自白,还是男主结尾时的自白。
都统一指向了,这个社会多少有点问题。
主创团队用了两个人物来说明这一点1 男主妹妹(以下简称妹妹)。
说是双相,但全片展现的其实非常的克制。
没有多少的激烈的,猎奇式的描写。
只有最后,男主和儿子女儿一起去看妹妹表演的时候,妹妹失控了一下。
精妙的地方来了,并不是观众支持了妹妹。
而是 妹妹的表情,令人印象深刻的表情。
是的,这是一种失控,可是这种失控是不应该的吗?
我觉得对于一个双相病人来说,这点很难判断。
一个有家室的人去撩一个有双相的前未婚妻,这写出来就渣得不行,敬谢不敏了,可妹妹甘之若饴的接受了。
全篇两次妹妹找上渣男的门,一次是开头,妹妹有着朦胧滤镜,到渣男门前唱歌,另一次是滤镜已经破碎,带着自己珍藏的渣男所有,被抛弃遗忘的唱片找上门来,然后被轻描淡写的打发了。
而到了这个时候,一整个酒吧的人都支持自己,让她确认了,我可能确实有毛病,但你是真不是人。
然后结尾的时候给渣男整了个大的。
2 男主女儿(一下简称女儿)。
一个17岁高中生,找了一个大学生男友。
这个大学生男友竟然觉得没问题。
关键在于这个人表现得很有迷惑性,永远温和,让人找不出毛病,除了涉嫌跟未成年性爱。
但这就是最大的问题不是吗?
女儿一开始也不觉得有问题,结尾的时候,或者说参观普林斯顿被准学长撩的时候,被那句以loser身份自嘲的搭讪的时候醒悟了。
然后给这个大学生男友来了个爆蛋攻击。
她认识到了有问题,并且审视了问题,然后处理了问题。
以上的两个问题人士,全程可以说没有一点弧光,这就是问题所在。
问题一直在那里,表现得一览无余,可一开始当事人并没有意识到。
只有到最后,这个问题被认识到了,并且无法再忽视,再接受,然后就着手处理掉了。
再次ps男主儿子,这个类型的男孩见过两次,一个是家庭计划里的,一个是白莲花度假村第一季里的。
都是儿子,未成年,跟家人有点疏离。
不过不讨人厌,至少没有那种所谓的有毒的男性气质,这也是这三部满是冲突矛盾的作品中难得的平静吧,当然是相对的。
再再ps当然也不是说其他剧情和人物没有这个相似的,认识到忽略的问题。
比如男主,为啥不去机场坐私人飞机再次走上人生巅峰?
因为他意识到了,再回去原来的生活就会有原来的问题。
当然,现在当奢侈品大盗也不见得没有问题哈
从年薪百万到开玛莎拉蒂偷邻居在华尔街的名利场上,有这样一位金融公司高管,他年薪百万美金,看似风光无限,实则不过是资本机器上的高级“打工人”。
然而,能力出众的他却因功高震主,被老板以莫须有的罪名无情开除,沦为职场牺牲品。
祸不单行,生活的重击接踵而至。
他发现妻子竟与黑人健身教练有了婚外情,这段婚姻最终以他净身出户收场。
他被迫离开奢华的大豪宅,却仍需承担沉重的房贷、高额赡养费,还要供养儿女就读名牌学校。
曾经光鲜亮丽的华尔街精英,瞬间成了开着玛莎拉蒂却身无分文的“穷光蛋”。
内心的愤懑与不甘如潮水般汹涌,在一次富人区的聚会上,他再也无法压抑情绪,开始胡言乱语,言行失态。
为了缓解尴尬,他借口去洗手间,却鬼使神差地在聚会主人家中闲逛起来,最终竟偷了主人家的钱。
而对于这些富人来说,这点钱财不过是九牛一毛,甚至都未曾察觉被盗。
这一次的偷窃,如同打开了潘多拉魔盒,他一发不可收拾,开启了疯狂的盗窃之路。
在他眼中,这些富人没一个是清白的,毕竟他曾也是其中一员,最清楚他们光鲜外表下的丑恶嘴脸。
他用盗窃行为,向这个虚伪的世界发起无声的反抗。
男主从华尔街精英堕落为“独脚大盗”的历程,本质上是消费主义神话崩塌的缩影。
曾经年薪千万的辉煌,一夜之间化为乌有,这种巨大的落差,让人不禁联想到前两年那些因房价崩盘而绝望跳楼的精英人士。
他们的遭遇,清晰地展现出消费主义与绩优主义所营造的安全幻觉,以及由此带来的身份焦虑。
通过男主的盗窃行径、内心独白,以及他潜入邻居豪宅的犯罪轨迹,我们得以窥见富人阶级物质过剩与精神贫困的真实面貌。
这个富人社区有着强大的警方力量和巡逻保安,住户非富即贵,他们因此放松警惕,夜不闭户。
20万美元的手表被盗,他们都浑然不觉。
这不禁让人想起男主老板开除他时说的那句话:“你总觉得公司的东西是你的,但你守不住的东西从未属于你。
”男主的犯罪,实则是在补偿内心的缺失,试图通过偷窃重建自尊。
以男主的条件,凭借漂亮的简历、丰富的工作经验、过人的头脑,以及手中的资源人脉和朋友,他完全可以重新找到一份年薪百万的工作。
然而,他却选择了放弃。
他厌恶了这种虚伪的生活,却又无法彻底摆脱资本主义的桎梏,实现真正的觉醒与解放。
影片中,镜头多次将西装革履的精英形象与黑衣窃贼形象交替呈现,富人聚会上阳光明媚的金色暖调与夜晚盗窃时的蓝黑光影相互对抗。
这种强烈的视觉冲突,深刻地展现出男主身份认知的精神分裂。
在资本主义晚期,每个人都是这个病态系统的共谋者。
有人偷钱,有人盗奢侈品,还有人在无形之中窃取他人的灵魂,而这一切,正是这个社会病入膏肓的真实写照。
刚看完,因为没看过其他描写超富人群阶级掉落的美剧,所以感觉还是挺有新意,再加上火腿哥和其他主演的魅力,一集不落全看完还是很容易做到的。
总的来说编剧很用心,人物塑造的挺完整,还有几处让人挺感动的,比如coop和妹妹,还有和孩子的互相理解。
但有两点不太满意,一个是coop一开始为什么和家人渐行渐远我始终没搞明白,总觉得他老婆太渣太作。
第二是最后coop卷土重来太快太容易,man in the hole situation 设计得已经略牵强,后面爬出来又没足够铺垫,搞得没有真实感。
说到阶级掉落,还是《凡人歌》写得细致真实些,但国情不同剧集类型也不同,不能类比。
本文为原创文章,首发于微信公众号“影视左右”,未经授权,谢绝任何形式的转载与搬运!
《广告狂人》男主新剧摊牌美国中产精英生活的崩塌看到《掩耳盗邻》的海报,发现是《广告狂人》男主饰演者乔·哈姆(Jon Hamm)主演的新剧,还是快速打开追了三集。
剧集一开场,就是乔·哈姆饰演的男主安德鲁·库珀从昏睡中醒转,然后发现自己躺在血泊之中,旁边还躺着一个身上沾满血的死人。
然后观众就听到男主以画外音旁白的方式向大家摊牌自己的人生,一步步回溯他到底是怎么落到剧集开场的境地。
在男主戏剧张力十足的旁白中,观众走进了他的奋斗、他的人生、他的家庭、他的生活、他的阶层,以及像他一样奋斗大半生却被一个不慎决定压垮的全过程。
换言之,在男主的画外音旁白引导着观众窥探了一个美国中产精英从物质到精神,从内到外的崩坍过程。
剧中,男主的设定是名校普林斯顿毕业的金融行业精英,从最初的底层不断打拼奋斗,事业风生水起让自己逐步拥有奢华的生活与地位,但却与妻子的关系渐行渐远。
当他发现妻子与好友偷情后,选择了离婚,丧失最大豪宅、付出大量赡养费后,重回单身状态的男主与一个酒吧主动搭讪的女人发生了关系。
结果却被顶头上司借题发挥,让他失去了职位和事业。
家庭、事业双双落败的男主开启了颓废模式,因为无意中在一个朋友兼邻居家的偷窃行为,找到了一种暂时缓解自己经济危机和内心崩溃的作业方式,然后越陷越深。
值得注意的是,剧集这种由倒叙开场,男主画外音旁白,从最后结果回溯最初的过程,落水泳池等细节构成的的叙事风格,像极了经典电影《日落大道》的手法。
只不过《日落大道》讲述的是落魄好莱坞编剧如何闯入过气默片时代巨星豪宅的经历,以及自己又如何走向终局的故事。
《掩耳盗邻》讲述的则是一个美国高端豪华社区发生的一系列故事,社区里居住的是一些金融市场操盘手、知名大厨、MVP篮球运动员、经纪人等顶尖打工人,以及一些中小企业家族继承人。
整部剧共有9集,题材可以看作是对美国中产精英生活方式的一种纵深探视,这个世界与普通人的关联并不大。
所以,剧集很聪明地让身在其中的男主引诱着深入这群人的生活方式,包括他们的工作、家庭、社交等。
也因此,从前三集的呈现看,作为观众,以一种吃瓜心态来追这部剧还是可以的。
剧中醒目插入了百达斐丽、劳斯莱斯等名表、豪车的广告,似乎在以广告Call Back《广告狂人》。
另外,剧集的演员班底也比较惊喜。
除了乔·哈姆,饰演男主妻子的是阿曼达·皮特(Amanda Peet)。
曾在《新闻编辑室》等影视剧中有过惊艳表现的女演员奥利维亚·穆恩(Olivia Munn)也在剧中扮演重要角色,与男主有不少对手戏。
而饰演男主女儿的伊莎贝尔·格雷夫特(Isabel Gravitt)非常美丽,是近几年欧美影视剧中少见的西方美人。
她出现的场景虽然不多,但每次出现都很吸睛。
没办法,爱美之心人皆有之,在演技没有硬伤的情况下,颜值高、形象气质突出的演员们就是更容易吸引人。
前妻人设太糟糕,妹妹那段来得太突兀。虽然结局维持了个灰色地带,但整体而言第一季前半部分比较好看,男主演得也不错的。
无条件热爱所有向观众展示为什么美国会有枪击和其他凶杀案的影视作品——不是因为人民有持枪权,而是因为人际关系太冷血把人逼上绝路
依然是jon演的中年危机男人,可惜这个是毫无内涵魅力的cliche。全剧几乎没有一个面目清楚的人物,人人都是工具人。
开头两集还行,越往后越拉胯。除了男主,全员演技不在线。
犯罪不够犯罪,喜剧不够喜剧,家庭不够家庭。想讽刺又总搞温情。实在很烦主角和前妻腻歪的情节,看到第六集弃。
It was all just an elaborate illusion, where the magician and audience were one and the same, and sometimes it was hard to tell what was real, and what was just smoke and mirrors. 炸裂好看!!
看了三集,家庭、职场、悬疑大杂烩,抓不到剧情的重点。
前几集很有趣,创意设定的功劳,乔恩哈姆演得也不错。后半部沦为各种大俗套集合,中产阶级那点破事,狗血的情感,空虚的生活,拜金恋物……可惜了。结尾的套路基本不用猜。
有点虎头蛇尾了。男人的中年危机真是经久不衰的话题呢。
Jon Hamm完全符合成功人士的气质,但人物刻画太割裂,金融界出身被辞退后的种种表现完全像个文盲,更不提偷限量珠宝手表最重要的就是怎么销赃,再去掉drama的出轨离婚青春期孩子也没什么精华了,想学绝望主妇失败的经典案例
前四集还挺正常 后面开始编剧就发疯了 故事重心完全偏移 男主及其身边的人开始瓦解 讲了四集半无聊的感情线 关系线后 又赶紧回到主线草草收尾 写了个所有人的he结尾 总之就是wtf?
为啥要把遗书留着?巨大的bug,就为了男主能脱罪?
挺不错的,格局不大内容挺丰富,风格轻松诙谐但中年危机的沉重感倒是挺实在的,时隔多年Jon Hamm又在他的舒服圈里表演,Mad Man once more即视感,其实踩对了点,Sam给人印象也挺深刻
下饭,又是个男编男信的典型白男美剧
请看中年白男如何应对中年危机,德国那边是靠正念送人进碎木机,老美这边靠偷邻居发家致富,这个世界真的太癫了请看中年白男如何应对中年危机,德国那边是靠正念送人进碎木机,老美这边靠偷邻居发家致富,这个世界真的太癫了
悠闲白男真不怕死,盖不用上的车尾盖都引命案上身了还不去修。两个藤校学霸的家庭结合,也是美美的势均力敌,为何美国精英阶层结婚率这么高?唯有nick算单身王老五?跟金融贴边又不全金融的局挺好看,Sam身材好绝,专有的独白解释很明显的标签。coop哥咱就说男人无论多少岁,依旧爱刺激是吧。好好偷,看你下一季
男主演技很好,但是行为逻辑充满矛盾,一会儿精英一会儿360°菜鸟,一会儿道德上线一会儿无耻之徒。如果男主是个没被社会鞭打过的躺平富二代高管,老爸后台倒了突然这么菜也能说得通。男主爸爸搞保释金都要透支养老金,只是普通中产,男主靠自己能力赢了前半生,如今各种菜菜行为与前半生的成功人设逻辑严重矛盾。没后台的普通人像男主这样又菜又傻,是不可能在金融业做到高薪职位的。一看平台,果然又是苹果,苹果总爱拍这种调调big,细看剧情麻麻演技一般节奏又慢又混乱的假精品。而且苹果特喜欢中年白人男性职场精英落难人设,这是西方中产观众独特的美强惨人设喜好吗?
扣掉的一颗星是因为最后几集太拉,看得出编剧最后几集想探讨家庭婚姻亲子关系甚至阶级差距上,但是编剧功底太差只看出了敷衍,主打一个浪子回头金不换,爆米花看个乐
太难看了,弃了。Too white too boring,连片头曲都难听死了,视觉设计还抄袭七八年前的《傲骨之战》,浪费我时间。感觉或许是“独树不成林”的受众会喜欢的东西,有钱有产遭遇背叛,盖茨比们美国梦还没醒的白日意淫。
这个结局可,可以再来一季