儿童法案

年青的时候很喜欢的一首歌《The Sally Garden》，突然出现在电影《儿童法案》里，让我措手不及。

但是出生于伦敦的女演员汤普森同样让我着迷，她在这部电影里面扮演一名叫“菲”的法官，典型的英国女强人形象，在电影中的角色也秒杀了她哲学教授的丈夫。

作为中国人很难理解西方人的信仰，当孩子亚当为了信仰患病，宁愿死，也不愿意输血，因为无法保持信仰的纯洁，作为法官的“菲”，做出判决意外的行为，前往亚当的床边询问他本人的意思，在两人见面结束前共同唱一曲《The Sally Garden》,“菲”带给“亚当”的是同意医院合法输血，挽救亚当的性命。

而康复的亚当丢失了耶和华的信仰，而转而将“菲”作为他生命延续的信仰，他以为“菲”可以改变他的人生，所以他不断跟踪、留言、倾诉，“菲”理智的情感里，很明白案子的结束，就代表完结，但是随着亚当直击心底的询问，她发现她前往亚当的病床前证实的他的意愿，是出于当下自己婚姻状态的宣泄。

而亚当对于她信仰的依恋，成为亚当最后再次选择死亡的导火索。

有时候，我们会觉得自己在某一时刻遇见某一个人，是自己生命中的馈赠，相依相伴，相亲相爱，都是一种人生的美好。

诸不知，人生的轨迹在我们出生那一刻就已经随着我们一起前行，不管我们做什么样的选择，遇见什么人，做过什么事，该发生的还是会发生，该遇见的还是会遇见，该珍惜的还是会珍惜，该放弃的也还是会放弃。

因为没有人可以跟随你一生，不管什么时候，我们始终是独行者，坚持的力量总给我们予以希望，活下去的我们，不管什么时候都要幸福。

电影中，“菲”的丈夫是一所大学的哲学教授，好似乎在大学里教文科的教授，总是那么有闲情，或许可以说这样的教授内容，需要老师们体验不同的感情世界。

只是在现实中，我们总会由于工作的繁忙、孩子的养育而忽视对方，他在外遇后回家说的有句话让我印象深刻，“在婚姻里，我只离开了两天，而你已经离开很多年”。

我们总是希望自己生存的有意义，当我们的职业可以赋予我们地位、金钱、意义的时候，我们会给予其更多的时间和空间，反而已经成为习惯的夫妻，甚至应该充满激情的夫妻生活，在外界的光环下黯然失色，最后消失。

我是人生意义的崇尚者，而丈夫的这句话，让我瞬间重新审视我们所谓的人生意义感是否有意义，还是不管我们当下做什么，都是有意义的。

这位爱尔兰诗人用诗歌告诉我们，“但我是如此年轻而无知，如今只剩下无限的泪水”，人生如果注定要独行，请珍惜当下。

男女主都很迷人，导致我一度因为美色走神。

Fiona优雅从容，红唇妥帖美艳（永远的女神）；Adam阴郁狂热，睫毛长得撩人(苍白的病弱少年太杀我了)。

伊恩最喜欢在电影后半段戳我泪点，《赎罪》是Robbie和Cecilia到死都没能相见，《儿童法案》是Adam将死，Fiona在钢琴前弹唱《Salley Gardens》。

我不认可把电影简单地定义为老少恋。

Fiona对Adam的感情显然很复杂，她把自己对未能有的儿子的爱投射在Adam身上，同时，也被Adam少年人的执着狂热与对未来的幻想所打动。

雨夜临行前Adam吻了Fiona，和去宴会前Fiona丈夫吻她时是一样的，我觉得这是一种暗示。

Adam对Fiona的感情，他显然仰慕着Fiona，但也不是将她当作可望而不可即的女神，而是想要亲近她，想和她一起唱歌，一起谈论叶芝，一起乘船去世界旅行。

“My lady”Adam一直这样称呼着Fiona，这个称呼很暧昧，尊称的同时又像是有一丝占有欲，像圣坛上笼罩的纱。

我想当Adam不再信仰上帝的时候，他是不是，把Fiona当作他的神明了呢？

我无从得知Adam最后拒绝输血，是对Fiona不重视他的报复，是觉得失去了生的希望，还是最终想自己做出选择。

就我个人而言，我觉得电影在放那首lullaby时，可以穿插着Adam的死亡，然后Fiona弹唱《Salley Gardens》就可以结束了。

（可能这样对Adam有些不公平）会极具悲剧性和美感。

Down by the salley gardens my love and I did meet;She passed the salley gardens with little snow-white feet.She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree;But I, being young and foolish, with her did not agree.In a field by the river my love and I did stand,And on my leaning shoulder she laid her snow-white hand.She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs;But I was young and foolish, and now am full of tears.

每个人都对电影有自己的解读，我不认为菲奥娜和亚当之间是爱情。

菲奥娜之于亚当，更像是信仰崩塌后，重新树立起的智慧与美好的象征；而亚当之于菲奥娜，最开始不过是一件案件，后来是她荒芜的“莎莉花园”里被掩埋的真挚与激情，作为一个睿智、冷静的成年人，或许有些许的心动，但是终究会做出理智的选择。

作为英国高等法院的女法官，菲奥娜智慧、理智、公正，她的判决拯救了一次亚当的生命；身患绝症的亚当虔诚、聪慧、真挚，他让菲奥娜按部就班的生活重新有了些活力，在某一刻，他们是精神上的知己。

断断续续，逐字阅读近两月的书籍；卡卡顿顿，抓狂观看了两夜的同名电影。

剧中的菲奥娜，无论扮相，抑或言行，全然符合麦克尤恩笔下《儿童法案》中这个理性与情感并存的法官的形象。

或者可以说，整部小说，菲奥娜是主人公；而整部戏，亦由菲奥娜所撑起。

当信仰与生命形成对冲之时，对于菲奥娜，在法庭间隙探访不肯输血、危在旦夕的亚当，仅是一次工作中的必要举动，尽管，法庭注定会判给医院胜诉，为亚当输血。

而对于涉世未深的亚当，法官大驾的片刻探访，却是他的整个生命的福祉。

当虔诚的父母，相拥而泣注视着原本抵触的陌生血液，注入鲜活的少年体内；当高高在上的法官抗拒出轨丈夫的体液，流入崩溃婚姻的悬崖。

对信仰的忠诚、对婚姻的忠贞，不过是年少时的不谙世事。

褪去法袍，纵使铁面无私的执法者，也有唱诵SALLY GARDEN的侠骨柔情。

临别一吻，是母爱的使然，还是冲动的恍惚，对于用法律拯救的生命，用信仰掩盖的陨落，除却吉他的声聆、钢琴的旋律，本就是一个矛盾交杂的、震颤灵魂的心碎故事。

——同名《儿童法案》书影简评之《再为你唱一曲SALLY GARDEN》。

庚子年七月廿二，渐凉梧桐夜，2020.09.09。

没看过原著，仅对电影的理解。

观看中的第一感觉是法官这职业的成就感简直爆棚。

而适当的仪式感，不仅能增加成就感，还会让人更坚定的保持正义感不动摇。

实证主义法学派在这方面就差太多了，太过于实用主义，以至很多人仅仅将法官当作职业，而不是决定他人命运的正义事业。

一定程度上造成民众中的口碑崩塌，这一点还是相当可惜的。

题外话不说。

看完后的感觉，浪漫主义至死不渝，现实主义被浪漫主义感动后继续原有轨迹生活。

男孩父母多次提到男孩很特别，是真的特别，而不是所有父母都觉得自己孩子特别的特别。

可惜影片的主视角是女法官，除了结局，过程中男孩的特别并没有清晰表现出来。

也可能是年轻演员的演技不太够，毕竟这个的角色，距离现实中任何人都太遥远。

我不太认同女法官被男孩拯救的观点。

如此理性的人，迷茫也只是一时，没有男孩的出现，时间照样能让她做出最符合理性，也是最符合自身利益的选择。

男孩的自我选择的死亡，既没有改变世界，也没有改变他人。

唯一被改变的是他父母的人生和生活。

当然，这并不是一个现实主义的故事，从这种角度分析太煞风景了。

正如男孩所说的，第一次拒绝治疗，选择死亡是为了信仰，更是为了虚荣心，为了一场盛大的被人久久怀念的葬礼。

而第二次选择去死，才真正是自己的选择，拒绝宗教律令后，人性而感性的选择。

是失去了倾注全部热情近乎另一种信仰后，失去了My Lady后，失去了生命之光后，所做的选择。

尽管这种选择是非理性的，甚至有一定的逆反心理，在向他的生命之光证明这次我可以自己选择，选择自己想要因什么而死亡。

两个人之间的感情，男孩纯粹热烈不顾一切，女法官就复杂多了，理性感性交杂中掺杂了家庭问题、社会压力、来自年龄的自我怀疑，突破禁忌的微小期盼。

真正爱上了一个特别的，深邃的有才华的男孩，不准确。

女法官的性格和理性决定她不会，至少不会那么快，那么直接直白。

仅仅是对单纯可爱男孩的喜欢，不正确。

对狂野和“自由”的暗示以及主动挑起话题，说明女法官并不是从未考虑过。

最终的结局既在意料之中，也在情理之中，毕竟时代已经变了，太多太多。

何况哪怕百年前，《爱丽丝漫游仙境》的作者刘易斯·卡洛尔 ，同样屈服于现实压力。

当然，再换个角度，如果女法官不是因为家庭问题，选择了很不平常的处理方式，去看望那个要输血的孩子，而是通常化的简单决定，故事就会变成一个普通的喜剧结局。

被“强迫”输血拯救回来的男孩，过着也许普通也许成名的普通生活，岁月静好，阖家团圆。

就像无法回应男孩“你为什么要来见我”的质问，男孩死亡后，女法官的悲痛，也有相当程度这方面的原因。

亲手造成这一切，悲剧的起源，却没有任何办法改变，改变他人，改变自己。

在葬礼后和从坡上走下来回到丈夫身边，一路前行，挽手，保守的向右转。

所以，能把一个这么值得吐槽的故事，写的如此优美，如此打动人心，真的是一种天赋。

这是一部耐人寻味的电影，起码于我而言如此。

因为它与我如今混沌的在思考的“信仰”有关。

我前段时间无论是在跟187还是大只仔聊天，我都觉得自己是个没有信仰的人。

我曾经坚信的，如今却在怀疑。

曾经我和Adam一样，坚信真理就在那里，这就是信仰。

那么，这些我们给自己贴的标签，它们真的经得起怀疑和检验吗？

我和Adam一样，曾经把某个突然出现在我们在绝望之际的那个人当做救世主，以为他可以拯救自己。

然而这种幻想遇到现实时，才不得不接受它的幻灭。

谁会是我们的救世主呢？

谁能救我们？

还是说真的只有我们自己？

一切都在一念之间。

比如考研做的题目，比如妈妈当初选择跟我爸在一起而不是别的好男人，比如Adam的"my choice."这些影响深远且有点戏剧意味的一念之间，其实就是选择，而这些选择不是偶然，它是由我们一贯的性格和观念决定的。

这种观念，有些我们不太自觉，有些我们自觉，比如信仰，"It is there, we just know."

It really has been a while since I was so so touched by a movie last time. There are so many topics to discuss and deserving to think about seriously in this book or movie, such as the relationship across ages, the family education under religion faith, the vesus between law and faith.I am really moved by the relationship between Fiona and Adam, just like I could be one of them despite the predictable absurdity and ridicule thought by the worldly people but I just can't help weeping when Fiona gets Adam out on the rainy night and when she sits by him in the hospital, seeing him dying and regrets. I now finally perceive the charm of lan McEwan.

一切都那么的规整，英国式的规整。

整齐，漂亮，干净，剪辑、画面，一丝不苟，每一段台词，每一个转场，都有其各自的隐喻。

但规整往往不会动人，但我还是在最后哭了，我想是因为它对于上帝的见解，它对于人生中的各种规则——信仰、法律、教诲——的见解，是那么的动人。

一切故事都缓缓道来，平铺直叙，抽丝剥茧，伏笔早已埋好，冷静所以不至于失控。

直到那个突然的吻。

但你不会承认的是，我们往往都知道，是时候发生了，吻、眼泪、死亡。

一切就像是一个玩笑。

教会让我们放弃生存，法律不让我们做出自己的决定，上帝往往不会救你。

Adam，曾经无数次出现在我梦中的男孩，弹琴，读诗，写无数封不会有回答的信件，相信上帝，想要长大但总是不能，幻想着和他的Lady一起乘上游轮，相信她能回答所有他永远无法解决的问题。

可这是个多大的玩笑：我们深深信仰的上帝把我们推向死亡，他让我们在天堂里获得永生，却不愿意让我们活着；父母与法庭争论，以爱之名来切断那条输血管；旁观者看到的总是谋杀，而不是能够得到拯救的那一个生命；法律用一个可笑的数字来界定我们是否能做出自己的决定，当我17岁时我还在病床上等待着一个根本不可能被推翻的法律来给我活下去的权利，而当我18岁时——多么可笑——我却可以拒绝治疗，拒绝见我的父母，能够合法而正当地告诉别人说，这是我的决定；那个我原以为可以回答我的Lady，事实上是一个太过于冷静以至于总是过不好自己人生的可怜人，她从来就没有觉得，一切是那么的重要。

我们被太多太多的人影响，以至于自己真的能够相信，那些潜移默化植根在自己脑子里的悲观的念头，是上帝的指示。

我们或许从来没有真正信仰过上帝，把自己锁在卫生间里，与上帝对话，说出自己的祈祷，祈祷人们能在尘世获得幸福，祈祷地球能够平安，祈祷自己明天的好运，祈祷自己的付出能够获得回报，我们以为上帝会听。

如果一切背道而驰，我们质问他，我们说为什么，为什么上帝总是不断地伤害我们。

《Empire》里Andre在一个雷电交加的夜晚质问上帝，神父告诉他说，这是上帝给你的考验，看看亚伯拉罕吧，看看约伯，你只看到了你的苦难，你却没看到上帝给你的更高的期待与旨意。

Andre还是把刀插在了自己的心脏上，跪下对上帝说，要是你想要夺走我的性命，要是这就是你想要的，我愿意把我的心脏献给你，但请救救我的妻子和孩子吧。

最后一切美好，妻子和孩子都度过了危机，Andre也没有死在自己的刀尖下。

他看着自己的孩子，说，God,you are bigger than me。

可我们都是自私的人，不是吗？

我们口口声声说着博爱，相信自己可以像爱自己的母亲一样热爱世间的所有人，相信我们坚定的信仰永远不会改变。

可我们还是偶尔地——当一切并不顺心时——怀疑上帝，怀疑他是否存在，怀疑他是否真的会拯救我们。

我太害怕了，于是我在内心告诉自己说，想想亚伯拉罕吧，想想约伯，这不过是上帝给你的考验。

可我们都是自私的人，在宗教上，我相信一切宗教几乎都会承认存在的命数，生死有命，富贵在天，我在每一次远行，每一次坐上车，坐上船，每一天醒来，每一天睡去时，都准备好了赴死。

我对自己说，要是这就是我生命的最后一天，那就让它来吧，因为早在我还未存在时，一切就已被决定好了。

上帝，如果你愿意剥夺我的生命，去拯救那些比我更值得活着的人的话，那就来吧，死亡是一件礼物。

但在科学上，奇怪的是，我又是虔诚的量子力学随机论者，认为世界就是建立在随机之上的，规则会失败，它们不会永生，无序才是永生的答案。

我们往往相信有利于自己的答案，不是吗？

当Adam躺在病床上，浑身惨白，似乎下一秒就要死去时，他仍那么充满活力，他仍那么浪漫，他在病榻上学习弹吉他，他对My Lady微笑，并恳求她再晚一点走。

就是这么个男孩，他却已经准备好了自己的死亡。

所以从那一刻起，我就已经在努力止住自己的眼泪，因为他是多么的珍贵，他放弃了利于自己的答案，转身投向自己的上帝，尽管他可能并不是那么的纯粹，也并不是在诉说真理，但Adam愿意相信。

这就是他的珍贵。

可这都命中注定地走向幻灭。

当他发现“上帝”是个骗子，父母并不爱自己，My Lady不会接受自己时，他选择走向死亡，在18岁的年纪。

他说自己可能已经不再相信上帝了，他更愿意相信叶芝和他伟大的诗歌，有太多东西在他的脑子里，他说他觉得自己就要爆炸了，总是在做白日梦，幻想着和她一起乘船远行。

最后一切都set free，完美至极，依旧规整，不会失控。

我们的生活不会失控，命中注定如此。

Adam在最后都信仰着上帝，我相信这一点，他依旧没有选择那个利己的答案，他依旧没有像坐在荧屏前的我一样，开始怀疑，是否sometimes,perhaps,human can be bigger than God。

我好久没有如此真切地感受到humanity的力量，当Adam追到纽卡斯尔时，冒着大雨出现在My Lady面前，我看着他打湿的头发，和同样湿润的眼睛，我在那一刻感受到了humanity，我在那一刻真切地觉得，God will lose something if Adam leaves him。

我开始愿意相信，我们或许真的能多多少少影响上帝，或是做出那个利己的选择，让上帝看看在我们的生命中，还有多少人值得活下去，还有多少人应该被爱，尽管他们实在是太小了。

但生活总是这样，不是吗？

God is bigger than human,always。

所以最后，听到My Lady的独白，he was just a child,a boy,a lovely boy，我终于哭了出来。

愿上帝保佑他们。

Be my watcher, be my guide, but don’t be my lover Bring me to the riot, bring me to the rowMy ladyMy boyHe walked through a storm to find meMaybe he is the angel Fionn这孩子又让我心碎了呜呜呜呜

"He is profound." Adam的父亲在法庭上说道。

一个17岁的少年，世界尚未在他面前展现出面纱下变幻莫测的容颜，究竟是如何“深刻”？

而那样决绝地为信仰献身，是否意味着他如同人们想象中的宗教狂热分子一般，有着苍白的面容、疯狂灼热的眼神、恪守教条的虔诚死板？

在莫名冲动的感召下，声名显赫、干练冷静的法官Fiona Maye做出了不同寻常的决定：她走下法庭，来到Adam的病床边，想要亲眼看一看这位少年。

出乎她意料，Adam是如此鲜活灵动的一个孩子。

早慧的心掩藏不住少年所独有的纯真与浪漫，以及对生命的热情。

二人的对谈如同原野清风般自由自在，流淌在病房的吉他声生涩而动人，每一个音符里都跳跃着对生活的眷恋。

这场会面让Maye意识到少年的细腻多情，意识到他拥有着多么聪颖的头脑，幽默诗意的人生态度，还有不为人所理解的寂寞。

她要让他活下去，有更多机会去见识世界的五彩斑斓，体验生命丰富的层次，她要让他的所有才情都不被白白浪费。

然而，她不知道，悲剧却在这一刻已悄然靠近。

被迫放弃自己信念的Adam，比起信仰的打破，更加惊异于父母的虚伪。

原来他们并非那么坚定不移，原来他们庆幸着可以不必面对抉择地让儿子活命。

明明不是那么全心全意相信着上帝的旨意，为何为了别人眼中的虔诚，为了不被教会群体排挤，宁愿让自己的儿子去死？

自己对父母而言，究竟有多少分量？

自己，真的有被他们爱着吗？

混乱无助的Adam将所有对美好的憧憬寄托在了Maye身上。

他的世界不再有明晰的答案，不再有铁板钉钉的对错，他刚一碰触到世界不可言说的阴暗，就全然失去了方寸，不知道在允许与禁止之间、在标准与异常之间，有着大片大片令人困惑而茫然的无人区和忽明忽暗的地带。

他不明白，黑与白间五十层的灰，他只想抓住那个冷静、理智、坚定、似乎对世界一切皆了然于胸的女士，让她带领自己，将一切支离破碎重新归于正轨。

他坚信，她懂他，有他所向往的全部，只要在她身边，一切都会好起来。

这样的重担，是任何成年人都无法承担的。

理性的Maye自然清楚，但眼见着Adam那片炽热、纯粹得没有一丝杂质的情感，她心底那份诗意的、只属于青春的柔情也不禁荡漾出温柔的涟漪。

但Maye知道，她能给予他的，实在太有限了。

不得已，她只能扮演起冷酷的成年人的角色，将那个在暴雨中冻得瑟瑟发抖的少年，赶出了自己的世界之外。

也将他赶入了绝境。

最脆弱敏感的心，恰恰有着最刚烈的决绝。

或者说，恰恰是这份敏感多思，这份不切实际的浪漫情怀，让Adam无法再忍受这个孤独、荒凉、虚伪的世界。

他义无反顾地选择了自由。

欣慰的是，Maye并没有像狡猾冷漠的成人一样，只求明哲保身。

她在钢琴前的动摇、挣扎与慌乱，充分显示了她对Adam的感情，尽管那或许更多地是一份怜惜而非爱情。

她最终选择了不顾旁人讶异的目光，奔向Adam临终的床边，然而，她又能做些什么呢？

懵懂忧伤的青春，遇上稳重从容的中年，双方都被彼此身上闪耀的光芒所诱惑，这大概是自有文学以来最常见的故事了。

在大多数故事中，被世界打磨得油滑的中年人，往往既贪婪又懦弱，既渴望重温青春的旧梦，又生怕丧失掉乏味却滋润的日常生活。

于是他们的一举一动都充满算计，反复衡量着投入和风险，他们所谓的“感情”里，只有欲望，只有他们自己。

然而，Maye与Adam之间却多了一份惺惺相惜的了解。

她理解他，欣赏他，所以不愿意把他作为自己行将末路婚姻生活的调剂品。

她收起人性中的软弱与贪婪，用行动证明，她配得上他的憧憬。

悲哀的是，即便如此，悲剧依旧无法避免。