他人之屋
სხვისი სახლი,House of Others,Skhvisi sakhli
导演:卢苏丹·格鲁吉泽
主演:Salome Demuria,Olga Dihovichnaya,亚姆泽·苏基塔什威利
类型:电影地区:格鲁吉亚,西班牙,俄罗斯,克罗地亚语言:格鲁吉亚语年份:2016
简介:They managed to survive the war and, as winners, they are assigned houses that were swiftly abandoned by others. In their new environment filled with old mem..详细 >
无聊
闷…(在国航看的
叙述慢慢的,画面满满的~很棒
恰如影片里那句台词“人们总是这样,来了又走,来了又走”,战争的阴影也萦绕多年,时代洪流之下的个体仿若无根浮萍,被奔涌的波涛裹挟吞没,世代承袭的家园一夜之间沦为他人之屋,又被迫逃往另一处被别人遗弃的房子,所谓“家”在何处?影片中枪击、民兵、爆炸与无忌童言、田间劳作、虫鸣鸟语交错出现,观众不断被提醒战争年代里日常生活的难能可贵。从城里慌忙逃来村里的一家人,如同他们突如其来的闯入一般,离开时也是匆匆忙忙,从头到尾我们和村民一样不知他们从何来、往哪去。个人记忆沦为时代洪流中多余的泡沫与浪花,导演从“人”本身出发,带领观众静心聆听大时代下渺小个体的喧嚣与悲鸣。
“不顾一切或是幸运至极”
请让我做全豆瓣第一个看这部电影的人
摄影构图很美,看完只希望世界和平,没有战争
《他人之屋》是一部值得一看的影片,它不仅在视觉上给人带来享受,更在心灵上给人带来触动。影片中的每个角色都有自己独特的经历和故事,他们的选择和命运都让人感慨不已。导演卢苏丹·格鲁吉泽通过这部电影,成功地传达了他对于人性、家庭和社会的思考。
影片通过细腻的情感描绘,展现了战争对个体心理的深远影响
感觉不到导演对于这部片子的热情。调度过于散漫,也不利于故事的讲述,让人confused. 门框和镜子构图显得老套,新意不足。镜头没有节奏的pan加上人物冷淡的对白,让电影毫无生气,没有魅力。
摄影和氛围都很有韵味。
大闷片,选题切入角还不错,战后心理重建
2020年已看314。
画面真的很美但是能感受到压抑,剧情也有点没懂
4.8/10 一天连续两次被'好口碑'的电影背叛,真是太过意外。虽然通过优秀摄影再现的美景即使是一般人也不得否认,但是剩余的呢?不渲染战争带来的创伤与悲伤固然不错,但缓慢的基调下松散故事的效果与催眠药并无两异。过于宁静的环境、过于封闭的小村、交流不足的两家、开放不足的思想,都让这个故事既平淡又割裂。而聚焦于生活的故事更是使得深度多少不足,部分情节的作用也值得存疑。电影节最佳影片却是这般质量,大失所望啊!
塔派
4:3的画幅很少见,镜头冷峻充满美感,只是影片节奏缓慢,故事有点晦涩难懂。背景是格鲁吉亚内乱,逃离家园住进他人的家。不要碰不属于自己的东西,东西再好也是别人的,家再烂也是自己的,当周围少有人烟连鸟儿也飞走,邻居充满敌意不信任,周边埋有地雷,原主人偷偷溜回家拿东西,所有这些都导致生活是如此难熬。而对于小姑娘娜塔,相对于待人冰冷的姨妈,父亲再渣也是亲人,当小男友不辞而别,也没有在他人地盘生活的必要了,决绝离开。男人婆姨妈是胜利者,守护住了心中的家园,而周围的人都离她而去,耐人深思。
为逃避纷争,迁徙至他人之屋,却始终与屋格格不入,岂不就是我们尘埃般的人类,虽有住所,但心总在流离失所。电影母题厚重,解读难度也高,表达上有约恩福瑟剧作质感,观感沉重压抑。摄影为片子加分太多,整体前三分之二好过后三分之一。
攝影超級超級美!每一秒都是藝術畫~就是故事有點雲裡霧裡,加上節奏很慢看著看著就不太明白了。意境很棒。
画面是真的好美,但战争也是真的无情,将这么美的国家摧残了一次又一次。