我们年轻,我们强大
Wir sind jung. Wir sind stark.,骚动年代(台),We Are Young. We Are Strong.
导演:布尔汗·奎巴尼
主演:约纳斯·奈伊,Trang Le Hong,大卫·史崔梭德,乔尔·巴斯曼,莎斯琪亚·罗森道尔,Paul Gäbler,David Schütter,雅各布·比伯,葛赫·斯旺耶·科尔霍夫,乔梅杨,Aaron Le,Lari
类型:电影地区:德国语言:德语,越南语年份:2015
简介:东西两德合并后,东部瞬间没落。失去工作的青年也失去了生活的目标。随着外籍移民的不断涌入,矛盾日益扩大,仇恨在蔓延。九十年代初期,多个城市爆发了新纳粹主导的排外骚乱活动。本片的背景正是那个时候的罗斯托克。 这部近期的德语高分影片获今年的德国电影奖多项提名,并获得最佳男配角奖。详细 >
太爷爷是纳粹 爷爷是共产党员 父亲是民主党派 我是新纳粹我们比较稳定 世世代代是犬儒你们要去做什么? 你们的梦想是什么?每一代年轻人都要面临这个最严肃的拷问极其出色的政治艺术电影
看过《柏林亚历山大广场》后专门来回顾导演的第一部长片,他镜头的移民抑或是欧洲土著似乎都挺边缘的,可能也是他自己作为少数族裔的感同身受吧。前3/4采用黑白正常画幅,故事围绕新纳粹青年、其中一位青年的父亲为代表的政治人士、越南一家人三线展开,颇有纪录片既视感。越南女孩德国女同事的女儿叫她"眯缝眼",有母亲的纵容,更是她父亲即为新纳粹青年们的领头人,这让叙事更加合理。从示威前的采访开始过渡至彩色,青年们一边说着挑衅的话语,还折辱采访者,一个女孩说她害怕过多的自由,怀念排队买草莓的日子,似乎暗示了东西德已然存在的割裂,也过渡至彩色宽画幅。Bol远没有其他青年表现得那样极端,似乎更多是和父亲叛逆来对抗,他的迷茫与绝望在主流叙事下被忽略了。24小时内的故事,节奏紧凑,前部略显沉闷却让后部爆发更加激烈。
德国人又在很客观的反思历史。。。爷爷的父亲是纳粹,爷爷是共产主义者,父亲是民主主义者,儿子是新纳粹。爷爷那段话就像东德的历史,政权的更替就像父与子之间的抗争。。。其实无论是共和还是集权都无法杜绝这样的民粹主义
整部影片从镜头技巧、画面构图到题材话题按理说都很不错,可是在彩色以前的部分怎么能拍得这么无聊!!!开头以及中间旋转长镜头的炫技般的运用只能说明导演太不会讲故事,完全没掌握节奏…唯一觉得有点意思的就是纳粹歌曲和国际歌交织在一起的部分
3.5。我们年轻,我们没什么害怕。#新纳粹主义。犹如片后交流会主演所说,新纳粹主义会把所有的想法都表现出来,反倒不是最可怕的;可怕的是那些隐藏了自己纳粹思想的政治家,在有了权力之后再实施出来。德国电影一贯的风格;导演对拍摄非常讲究
导演很有技巧地(拍的很好)展现了1992年8月德国北部城市的一场暴乱的一天。政策失衡是本质原因,属于没那么大屁股,非要穿那么大的裤衩。管理层更是推诿不作为,党派之争利益算计。年轻人一副纳粹做派,对外宣称是爱国者,唱着国际歌。其实他们什么也不是,只是扯大旗作虎皮,只是迷茫又绝望的年轻人。他们很年轻,但一点不强大,他们很软弱。最终政治暴乱病毒又不可避免的传染给更年轻的一代,那些捡啤酒瓶的孩子们。仇恨的种子又一点一点的在滋长。
清新新鲜
黑白进入彩色的效果不错
Total frei sein, heißt eigentlich nur, total allein sein.
纳粹和新纳粹 德国电影永恒的主题 想起我有个越南裔德籍朋友 二代移民 几乎不会说越南语了 而他身边好些德国白人朋友老是拿她“越南背景”开玩笑 她觉得一点也不好笑很受冒犯 fick dich我是土生土长的德国人好吗!
情绪表达严丝合缝嵌套进电影技巧里,前半段的黑白,长镜头,主观视角,配乐,后半段的配色等等。
摄影有意思
我们年轻,我们喧嚣国家兴亡革命万岁,我们不知道life is life
多彩与黑白的碰撞 民主与纳粹的交战
这是发生在罗斯托克的真事,失业的青年人把怒火全撒给难民,甚至是合法的移民,因为他们让德国不像德国。最近默克尔引入的这么多难民,如果遭遇经济状况下行,那么纳粹礼会再一次在愤怒的年轻人之间代替Guten Tag.
那段旋转镜头很酷
看的很high 画面很年轻 年轻人们很冲动 最后结尾不够有力 稍显做作
4.1 从采访影像开始的彩色暴乱之夜一整段是气氛构建的高潮 最后一幕是神来之笔
年輕人除了蠢還真的不剩下什麼了,臉譜化得很。砸窗子開始就特別頭皮發麻,很在意那個看起來空洞的女生說完全的自由就是孤單。
劳动出自由,自由出孤独/不要和有暴力倾向的人一块儿玩/画面真美/Nay擅长演懵逼迷茫青年(x)