看这个电影也很长一段时间了,我来补一篇影评。
入围第22届上海国际电影节金爵奖的《铤而走险》,是甘剑宇导演、曹平监制的一部犯罪片,和《火锅英雄》《疯狂的石头》等犯罪类型影片一样,电影《铤而走险》也选择山城重庆作为故事背景,重庆的地理优势让影片的飙车及追逐打戏变的非常有看点。
男一号刘小俊(大鹏饰)是社会在社会最底层的一个小人物,开了一个修车行,按正常逻辑来说,如果能安安分分的把修车行开下去,不能说他会大富大贵,但至少不会差到哪里去。
但刘小俊并不是一个安分的人。
他嗜赌,并且财运对他并不偏爱,屡赌屡输,最终欠了一屁股债,所以才有了电影开头刘小俊在湖南粘稠的修车行内擦拭车窗上触目的“还钱”红字的场景。
迫于生计,刘小俊就答应了二手车贩老万(曹炳琨饰)开始倒卖黑车:老万把装有GPS的车卖给顾客,由刘小俊去把车偷回来进行改装再次出售。
刘小俊每开回一次车,他就能从中获利1万块,而就在偷车的过程中,刘小俊意外的发现了被困于后备箱中的小女孩奇奇( 乌兰托雅·朵饰)。
在一个下着大雨的黑夜,老万胁迫刘小俊把小孩送走,并要求他把车修好,不然一分钱都拿不到。
起初刘小俊把奇奇放在了公交站台,但人性本善,车开出去没多远,刘小俊透过后视镜看到弱小无助的奇奇,决定把她带回去。
而在与奇奇妈妈通电话的过程当中,得知绑票金额为200万元,刘小俊又心生贪念,铤而走险,最终导致事件进一步发酵恶化。
在奇奇与刘小俊相处的那几天,奇奇的天真无邪激发了刘小俊的父爱,但为了高额的绑架金,刘小俊还是到了约定地点江畔佳苑进行了交易,好在贪婪的刘小俊并没有泯灭自己的良知,在意识到出现在江畔佳苑附近的绑匪夏西(欧豪饰)可能对奇奇有人生伤害之后又冒着危险引开绑匪。
当刘小俊推开修车行大门的时候,惊讶的发现兜兜转转之后奇奇又回到了自己身边,那是对自己的不舍和依赖,最终刘小俊被感动并开始了心灵的救赎,他带奇奇去医院见她爸爸,并把钱给张茜用来交奇奇爸爸的手术费。
为了保护奇奇的安全,他与绑匪周旋,最终不惜舍生取义。
故事充满着对人性的思考,剧情上环环相扣,险象环生。
电影里面的打戏都是演员们亲身上阵,打戏镜头十分的出彩,连大鹏自己都说自己被打的很惨。
影片中人物的服饰和发型和化妆造型都与角色特别符合,比如光头的绑匪夏西把绑匪的“狠”和“冷”给表现出来了,又比如绑匪夏涛(沙宝亮饰),整体略显苍老,这个形象恰恰让人脑部了这对相依为命的绑匪生活的艰辛,以及作为哥哥的他为弟弟的付出。
不得不称赞一下小女孩乌兰托雅·朵的演技,在医院那个片段,她把小孩子伤心的哭泣演的非常到位。
电影是一种特殊的艺术形式,折射出人性的欲望与挣扎,每个人都可能会为了某种利益而铤而走险,但无论如何都要守住心中的那点光,相信这也是这部影片想要给我们传递的道理。
电影作为一门艺术,其根基在于生活本身。
喧哗琐碎的世俗生活是电影艺术最为丰奥的沃土。
在这片沃土之上,可以生长出各种各样活的人物、活的故事、活的艺术。
但是,这种活生生的东西一旦被困在某种结构或者某种形式中,就失去了生命力。
在我看来,类型电影就像是一片森森然的树林,每一部类型电影都可以是其中的一棵树木。
但是,如果困在“类型”之中,那么,树林仅仅是树林,看上去森森然,却没有让人走进去的欲望。
看过《铤而走险》,这种感觉尤甚。
多线叙事、多个人物、多种视角,好与坏的模棱两可,善与恶的界限不明,单从电影的主题来看,《铤而走险》的确值得推荐。
但一个好的主题并不代表电影本身的品质。
从电影本身来说,人物塑造有所欠缺,每个人看起来都有自己的个性,但这种个性没有成为人物的标签,反而有些刻意的痕迹,显得为了“个性”而个性。
尤其是小女孩儿“奇奇”,有着和年龄不相符的成熟。
在很多韩国电影中,我们可以看见很多女孩有着和年龄不符的成熟,这样的设定和韩国文化息息相关。
但在《铤而走险》这部电影中,女孩儿“奇奇”完完全全是一个电影角色,毫无灵气。
电影本身存在一个最大的问题就是模仿的痕迹比较严重,不管是叙事、套路、台词还是结构都让人觉得似曾相识,这种熟悉的感觉带来的并不是对某些导演的怀念,而是拼贴之感。
这部电影有可取之处吗?
当然是有的。
首先需要肯定的是导演对叙事节奏的把控,节奏感对电影很重要,《铤而走险》虽然有很多槽点,但在看这部电影的时候,情绪或多或少依然能够跟着电影走。
其次需要肯定的是作品的完成度,导演的作品不多,单独拍摄的作品《铤而走险》是第一部,完成度可圈可点。
其实《铤而走险》最大的问题就是大框架和小细节之间的配合问题,说白了也就是导演的经验和能力的问题。
类型片不应该只有一个大的结构,因为类型片本身的限制就比较大,如果单纯的追求结构,只会让电影假、大、空。
类型电影真正需要的是细节,情感的细节,台词的细节,表情的细节甚至镜头的细节,在大的框架下,不断优化细节,才是类型电影的出路。
一部空有小人物之型却无小人物之魂的电影。
总得来说最近两年记录下层社会生活的电影还是蛮多的,这种电影的背景大多发生在西南城市拥挤的老城区,或者大西北荒无人烟的公路上,而主角大多因为各种原因过着困窘的生活,贪财甚至好色,但人性中总存在光辉,为后面的剧情反转做出铺垫。
《铤而走险》基本也走了这样的套路,但一个严重的问题是,它把一些人物刻画得太鲜明,又把一些人物刻画得太模糊,以至于后面为了强凑故事接下来的剧情就需要让角色患上间歇性精神病。
比如大鹏饰演的主角刘小俊,我很少记住电影中角色的名字,而这个名字被我记住则是因为它太普通,和它的主人一样普通。
影片开头就将刘小俊的困境摆在桌面,十万块钱,一个不算巨款但足够压垮底层屌丝的数额,而影片为了使他接下来的铤而走险理由充足,则又为他附上了另一个身份:赌徒。
这样一个教科书式的反英雄形象就完整体现出来了,可问题随之而来,如此典型的小人物在后期故事发展到高潮需要其进行转变时,转变的契机一定要足够“爆”,足够让观众觉得理所应当,可在这部电影中,显然并不拥有足够的爆点为他的转变提供理由。
影片中大鹏为了凑齐十万块钱接下了黑车店老板偷车的活,却在第一单上就碰上了硬茬:他遇到一伙拥有枪支的绑匪。
当他意识到自己无法处理这样的问题后他们决定把小女孩扔到路边,不去理会,可这就迎来了剧情中主角的第一次“神经病”。
在他已经把小女孩扔在车站还给了对方钱只等警察找到她就可以的时候,他居然选择把车开回去又把小女孩带回自己家,决定亲自为她找父母。
而紧接着又迎来了剧情第二次的错乱:他得知了两百万的赎金。
两百万,这是一个让底层屌丝高攀不起的数字,也成了后来全片的主要矛盾点,可问题是其他角色都拥有抢夺这两百万的足够理由,唯独他没有。
这和我们所说的人物刻画过于鲜明有关,当观众已经接受了他是一个底层的胆小鬼屌丝时,很难一下子接受他成为一个亡命绑匪的设定。
前文他为了十万块钱去抢黑车都战战兢兢,接下来却突然为了两百万在持枪绑匪的追杀下亡命天涯,这样的反差未免有些尴尬。
而倘若你说人为了利益可以做出任何事情,那么接下来剧情的继续错乱则让人无法解释。
我们姑且认为他此时已经成了亡命徒,那么我们又如何解释他接下来把两百万送给小女孩爸爸做手术,自己却用生命引开劫匪呢?
编剧在这次转变中没有给出任何足够的理由,似乎唯一能称为理由的只有那个全程除了哭就是卖萌的小萝莉,我们也只能拍着胸脯理解:萝莉即正义了。
可如果为了萝莉把钱送给别人做手术还能理解,那么接下来为了萝莉去和持枪绑匪一对一对峙则是直接将人物崩坏了,由于观众之前本就对他的转变缺乏共鸣,在接下来迎来他更大的转变时编剧仍然没有给出任何爆点,这就使得该人物从矮穷矬到伟光正中间没有一点铺垫,显得过于生硬。
而影片对于其他人物的刻画则是犯了过于模糊的问题,片中黑车店老板作为一个有犯罪前科的反派为了钱铤而走险尚且可以理解,可其他两方:绑匪兄弟和陪酒女的动机则干脆是不明不白了。
由于影片对于绑匪兄弟的着眼点过少,观众始终无法理解他们所谓的“过好日子”的动机在哪?
仅靠绑匪大哥的两句台词无法让观众对这两个人物建立起立体化的印象,更无法让观众深刻理解其动机,更不要说想要产生同情和共鸣了。
而编剧似乎也意识到了这一点,索性在后面把大哥写死,让小弟抱着“复仇”这一动机去找主角报仇,问题是这大哥死得不明不白,在混战中被主角用枪反杀,死的毫无意义,这一切最终导致本该成为爆点的小弟撒酒送大哥的那场戏没有体现出该有的张力,也导致后面小弟的报仇变成了一场失去理智的表演。
而陪酒女,影片除了快结尾时的几个解释外根本连她的刻画都没有,使得全片中她的行动最让人摸不着头脑,我甚至一度以为她才是那小女孩的亲生母亲。
总之一部电影讲好故事之前首先要刻画好人物,当人物刻画得过于鲜明或过于模糊时,都会导致叙事上的困难,而它,同时犯了这两个错误。
不过萝莉是真的可爱啊🤔
1.就是一部中规中矩的电影,评分的时候我也犯了难没有明显的扣分项,以至于给了三分,是因为我看完了也没有直接想来看看那豆瓣的影评,就是中庸吧,没有啥思考,但也没啥问题,让人次囊。
2.欧豪总共有几句台词,但是演的真够狠的,亡命徒真是演的淋漓尽致!!
3.大鹏一开始我都没认出来,大鹏演技一直在线。
我觉得大鹏其实就是我们所谓的普通人,通过一件绑架——想当婊子。
但遇见了小女孩——想立牌坊。
我们都是又当又立的人,所以当也没当明白,立也没立明白,就是电影中的大鹏。
很真实。
就影片本身问题比较大,具体逻辑上的漏洞就不说了,我相信所有去电影院观看的观众都能说出几个剧情上可以吐槽的点,说两个影片比较大的问题点吧。
一,类型杂糅,这里想说的不是电影类型的杂糅,而是电影本身想表现的任务太多,悍匪想塑造兄弟情,但基本就是平铺直述让观众不能动情,比如说兄弟俩如此爱钱却没有交代原因,《故事会》可以用一句有钱才是人去交代,但是电影不可以,你可以闪回兄弟俩童年家境贫寒被人欺负(童年创伤),或者家里有老母生病急需要钱,都能把俩人成为悍匪的人原因交代清,但都没有,因为你在电影里用了一定的篇幅交代了哥哥的死,明显是想要观众对悍匪兄弟有共情。
再说到大鹏这条线,按说是主人公,但观众的情感始终无法跟着他走,他几次情感的转变都略显生硬,而且作案动机除了最开始用口述说自己急需钱之外,后期根本也看不到他对钱有急迫感,这么就导致观众的感情没办法站在他那一边,以至于到后期导演把他拍的再大义凛然,强行煽情的那几场戏,完全没有效果。
这就要说到,就中国电影本身的工资水平来说,无论是导演还是剧本的创作者,还是要考虑做减法,你想什么情绪都往里加,什么类型都往里加,结果往往都是不尽如人意的,就像电影里还交代了大鹏他爸和警察队长的过去的故事,想和最后大鹏和警察队长和解做呼应,但是由于电影里杂糅的感情过多导致观众已经无感了,你想交代兄弟情大鹏的戏就要砍,你想表现大鹏的心里转变,悍匪的兄弟情就不能要。
第二个问题,电影的节奏问题,其实电影尤其是这种悬疑性大的电影,有逻辑漏洞都是常有的事,尽管本片逻辑漏洞确实多了一些,但是解决逻辑漏洞的最好方式就是加快电影节奏,一环接着一环,推着观众在观影的过程中往前走,用一个又一个故事情节带着观众来不及思考之前的情节逻辑,但是本片很明显电影的节奏还是过慢,或者直接说电影剧情落到了观众后面,这就是致命伤,很多故事情节发展观众都能料想到,观众就会有时间在观影的过程中思考漏洞,比如本片你会好奇大鹏既然会选择把钱扔在医院,为什么不直接把小女孩也藏在医院里,以至于后面的追车戏,会那么突兀的带着小女孩,再后来你就会明白是为了让绑匪捉到小女孩为最后铺垫大决战做准备,也包括最后欧豪被狙击手一枪爆头那里,就连坐在我旁边8岁的侄子都知道他会被狙击手打死,导演大概觉得进影院的观众思考能力也不过如此吧。
所以可以说,类型杂糅和节奏过慢是这部片子两个最为明显的问题,当然这是不考虑剧情漏洞的前提下。
最后说一下优点,首先是大鹏的演技吧,说不上好,但至少看起来是在认真演戏了,第二个是电影里女孩过生日的时间线处理的比较用心,如果电影里所有的线索都能像女孩生日这样做的聪明,电影就会好很多。
铤而走险题材不错 演员选的也挺好 就是故事讲得太繁琐了 每个人物都交代了 但是没有突出的人物 每个优秀影片 都会有唯一的男一号 剧情围绕一个人展开 这样才顺畅 导演功力不行啊 要不然这片很有可能冲击奖牌 可惜了 可惜了 这片和(证人)挺像的 导演可以研究一下证人是怎么设计人物和剧情剪切的 老实说(证人)也不是多优秀的作品 但胜在是标准的类型片 加上张家辉演技加持
感觉近几年国产的电影有很多都是这类型的结局。
这种结局的特点是最后都有一个颇为好的或者说是让观众释然的结局,但其实影片中的问题根本就没有解决嘛。
正如这部片中,之所以要绑架,就是因为奇奇的爸爸没钱做手术,大鹏铤而走险,也是因为没钱还赌债,想要这个赎金。
片中一顿操作,坏人都死了,好人(大鹏、奇奇)也有一个感情升华。
但最后不是什么都没解决嘛,奇奇的爸爸还是要死,大鹏继续没钱还要坐牢。
文/石头记山城修车行老板刘小俊,为了偿还赌债“铤而走险”倒卖黑车。
有一天,他在一辆车的后备箱里,意外发现了被困的小女孩奇奇。
他接收了这个懵懂的女孩。
随后他的生活改变了。
兄弟夏西与夏涛、舞女 、二手车贩⋯⋯一帮闲杂人等一一看似无关联的人都被卷入了这场貌似绑架的案子里。
随着事态发展,一场迷局背后一一不可告人的秘密也渐渐浮出水面。
人为财亡。
面对高额赎金,刘小俊不免心生贪念,走上歪路。
结果导致事态恶化。
最后,出人意料,刘小俊竟化身平民英雄。
他在一次次“铤而走险”中,找到了人性,人性中“善”的一面尽情释放⋯⋯对奇奇来说,她本来经历的是一场“寻父之旅”。
奇奇天然的纯真,刘小俊的后天觉悟,让两人情如父女。
两位主角在一系列波折中,建立起别样的“父女情”。
他们为彼此感动。
作为观众,我不经也为他们感动。
《铤而走险》是一部拿得出手的犯罪题材影片。
片中最核心的一条线,是刘小俊和奇奇的“怪叔叔+乖巧小萝莉”组合。
我不禁想起《女煞葛洛莉》、《这个杀手不太冷》、《孤胆特工》,都是老少搭档一一抓人眼球的妙着。
确实,《铤而走险》中对于这两位主角的情感演进,刻画得极为细腻,令人难忘。
(2019-12-28于宁波家中)
说起重庆,除了火锅,你还能想到什么?
听说,复杂险峻的地形和犯罪片更配哦!
今天要说的电影就是8月30日上映,由甘剑宇导演,曹保平监制,大鹏、欧豪主演的《铤而走险》。
刘小俊(大鹏 饰)是个市井小人,身负巨债,在二手车贩(曹炳琨 饰)的怂恿下铤而走险,去把车贩卖出去的黑车偷回来。
原以为车只是卖给了一个舞女张茜(李梦 饰),So easy的工作,结果却不小心断了一对亡命匪徒的财路。
他们的车里藏了掳走的一个小女孩人质呢!
刘小俊是个怂货啊,思量再三,还是决定干票大的:骗小女孩说去找爸爸,跟车贩从偷车升级到绑架,跟绑匪周旋……
这对亡命匪徒是警方一直在追查的罪犯兄弟,他们可都是杀人不眨眼的狠角色。
别人的“黑吃黑”是两拨声势浩大的悍匪发起枪林弹雨,这部影片的主角就是个“屌丝男士” ,不小心变了黑,不小心吃了黑,还不小心被同为黑的同伙偷袭。
更意想不到的,是这起绑架案的真正主谋以及动机……剧情构思巧妙,一波三折,惊险刺激。
作为80后新人导演自编自导的院线电影,据说光剧本就磨了两年,成品的完成度已经很高了。
小编搜了一下别的作品,评分还不错。
甘剑宇在2014年凭着这部毕业创作《小学鸡大电影》获得第8届FIRST青年电影展学生电影竞赛最佳剧情片,被曹保平赏识,多年后曹保平成为了这部片的监制。
他可是执导过《烈日灼心》《追凶者也》的国产犯罪片领军人物啊!
《烈日灼心》的邓超、《追凶者也》的刘烨,都用影帝级的水准刻画了游走在黑白地带的小人物角色。
而本片的男主大鹏,同样将一个小人物的心理变化呈现得写实逼真。
大鹏也客串了今年暑假档喜剧片《鼠胆英雄》,但总是停留在喜剧领域,怎么“大鹏展翅”呢?
这次还真是“铤而走险”地演了一回坏人,转型成功。
人性从来不是非黑即白,尤其是像那山城灰蒙蒙的迷雾。
原本只是胆小的赌徒,却意外卷入案件中,变身绑匪,和夏氏兄弟硬扛,和警察周旋,再后来蜕变成为一个慈父般的存在。
虽然从头到尾都在挨打,但又“为父则刚”,为救女孩愿意挺身而出。
不仅仅是一种良心上的觉醒,更是对同样缺失父爱的小女孩的同情,对自己的救赎。
这个人物起初看是一无是处,烂泥扶不上墙,但在他对警察红着眼质问的时候,观众才意识到他也有沉重的过去。
能够把这么复杂的角色演绎出来……我给大鹏P了个表情包。
片中的动作戏很多,动作指导是从韩国请来的,丰富的经验让大鹏尝试了不同的挨打感觉,加上他自己比较敬业,一条不行还主动叫继续,这个Feel估计倍儿爽。
“大保健”(大鹏、曹保平、甘剑宇)组合已经够给力了,其他演员的演技都很在线。
乌兰托雅·朵虽然只有五岁,但是演技了得。
片中她的哭戏比较多,大鹏说她能够收放自如,导演说“Cut”,她跟变脸一样笑着问大家:“怎么样?
我演的怎么样?
”至于她的角色奇奇是一个很单纯的女孩,不只是行走的200万,就像黑白之间的使者,任何人面对她都为之改变。
她唤起了刘小俊的良知,他的保护欲,为了实现奇奇的愿望,保护她的安全,刘小俊愿意再怂也愿意上刀山下火海,连悍匪夏西也会友善地递给她魔方玩。
这么可爱的小女孩,谁顶得住啊……匪徒兄弟两人的狠又各有不同,性格鲜明:哥哥有谋,弟弟有勇。
像是抓到人之后,夏涛是逼问的,夏西是动手的。
沙宝亮和欧豪真的将这种“人狠话不多”的痞气演了出来。
沙宝亮从唱歌到演戏游刃有余,似乎从形象上就非常贴合这个角色,霸气外露。
当然为了演出瘸子的特征,他也是做了功课,特意跑去请教医生,观察病人。
而欧豪饰演的夏西看似一根筋,很轴,认定目标就穷追不舍,加上凶恶的表情,简直成了刘小俊等人的噩梦。
但要知道他在刚上映不久的《烈火英雄》里又是个是深情的男儿啊!
正邪都能驾驭,包括从暑期档撤档的《八佰》里演的军人,都能说明他适合有血性的角色。
欧豪本人也很血性,拍飙车镜头时刹车突然失灵,险些丧命,但为了追求真实,也坚持不用替身,所以观众是隔着银幕都能感觉到痛。
曹卫宇演的老干警、李梦演的舞女、曹炳琨饰演的车贩,也都在这个故事里起了重要的作用,给案件增加了不少变数,对刘小俊和夏氏兄弟造成促进或阻碍,丰满了他们的人物形象。
故事设定巧妙,人性刻画透彻,节奏紧凑,主创团队用心,这样的精彩好片你又怎能错过呢?
8月30日,大鹏和欧豪约你一起“铤而走险”!
END【更多精彩】
韩国年度神作角逐奥斯卡,你真的看懂了《寄生虫》?
听了《哪吒》导演爆猛料,你就知道这部电影不火才怪……
没有创意的老套剧本就是在模仿,且一直在模仿从未被超越。
猜得到的剧情那是浪费电影票,消费观众的时间,北汽和三菱出租车也足以显得小制作成本低没有做大票房的野心,形式很足内容空洞,虽然有善恶内心反转的设计但实际教育意义和回想空间不足,细节设计也不够丰富,只有那句代驾的梗以外没啥经典台词,我不是杠精,我只是杠影
新华#逻辑硬伤太多,大鹏演技还得练,小孩戏太多破坏节奏。欧豪依旧闪亮,单独给他打两星。沙宝没什么存在感。李梦可以,有点戏,可惜这故事对人物比较简单粗暴没交代过多前因后果。
信息量膨胀,而且也不是什么反映创意的信息,只是在复现某一种现实但却找不到复现的意义,如果是落在写作上就是不知何为详略得当,在电影表达上带来的结果就是过犹不及,反而意义落空,笨拙、冗长、没完没了,每个人都在拼命说拼命表现,留给演员的机会很多,但全体用力过猛、白白浪费。大鹏不该摘眼镜演,角色上也许贴近不少但脱掉眼镜来演这么重的戏,也太自信了。小女孩的角色事儿非常多,导致主人公的温良很可疑,大哭大闹大生死,但是零打动。欧豪体术惊人,但那些硬碰硬的拍法在这个故事里真没那么必要。简直是一种异化了,拍类型就是斗狠、比谁更笨重吗?初衷都是好的,受害于创作煎熬和审查吧。比看暴裂无声更遗憾。贡献点在于,还是因为了解重庆,呈现了这个城市多种空间,让这个小世界独立于现实语境而存在,“哥谭”。两星半
欧豪帅的看到结局总会有种大鹏肯定塞了不少钱的感觉
感觉有类型片的元素,但人物在故事发展后有些迷失,当然这里也有国产片的局限性,唯一值得称赞的是导演和两个主演,这部片子的跑和打,在我看来是国产电影里的上乘之作。
在我大重庆取的景,不得不说重庆复杂的地形和本地人都搞不清楚的高低起伏,再配着昏暗的色彩,确实更能使故事扑朔迷离,决定多给一星。不喜欢小女孩的表演,虽然很多时候她必须做一个情节推动,但还是很生硬,我看得狂翻白眼;大鹏和欧豪这一次演的与以往不同的角色,还是很实现了突破,看大鹏没有出戏也没有想笑,欧豪很适合演反派嘛,最喜欢大鹏结尾的“生日快乐”和欧豪抽烟那一段儿。
宁浩团队吃透了类型片,感觉曹保平这边还是只学会了类型框架?想到了不太行的《追凶者也》。像《铤而走险》这样的剧本,从剧本大框架,叙事整体的节奏和人物设计,确实都试着在兼顾类型技巧,就算大鹏这样的演员懂剧本,拿到这样的本子,也会被迷惑。看起来类型元素都是对的,只是展开之后,故事就在快节奏中迷失了,不是角色驱动故事,没有情感张力,故事没有张弛,逻辑上还是经不起推敲的强设定,只见编剧像上帝一样操控着智商忽有忽无的人物,角色成了提线木偶,更致命的是从头到尾上演的都是类型片里司空见惯的俗套,编剧们是扒了多少韩国片!你看到开头,就能猜到结尾,最后欧豪死的时候,身边的人都笑出了声,一切都毫无悬念或张力可言,观感上就是漫长的拖时间。最后很心疼片中饰演奇奇的小女孩,这么小的年纪就目睹了这一切,她到底做错了什么!
熊孩子的奇妙人生
也不像警匪片,也不像犯罪片,也不像温情少,乍一看好像四不像,但是每一个沾边的完成度都恰如其分,不过火,不强袭。很多演员我都不认识,但是他们组合在一起的感觉就太实在了。李梦的脸放在大荧幕上真好看!欧豪演绎悍匪那层痞气特别有劲儿。我要重点夸夸这个小女孩,不知道导演是怎么教她去呈现效果的,但是这里我仿佛看到了一个演戏天才,情绪转换和声音嘶喊让我想冲进屏幕把她带走去保护她。小女孩给整个片子带来了戏剧化的升华。特别棒。
7.5分左右的片,说烂片的眼界是有多高?新人作品,中规中矩的黑色犯罪片,一贯的曹保平味道。大鹏挺适合这类屌丝小人物角色,欧豪演技也算不错。八月末没啥好片,这片倒是值得花钱去看的。
一本正经地讲了一个“奇奇鹏鹏历险记”的故事,基本也没啥国产黑色电影里自带的幽默和小聪明,以致于无趣了些,不过亡命兄弟“有钱才是人”和打火机点火唱生日歌这两点还算动人。欧豪就该演这种“人狠话不多”的,不要再演什么伟光正了。山城现在是中国犯罪之都了?
剧本漏洞一大堆,人物动机也不太靠得住,个别桥段也挺俗套的,但演员表演🉑,镜头也还算耐看,看了一眼上映时候导演也才31岁,未来还是可以期待的。
剧情环环相扣,推进感持续,动作戏场面硬派,小女孩这个演员演的真不错。
其实还挺不错的
作为类型片完成度还可以,对韩国风格的模仿很成功(包括大叔带小萝莉,还有海报),但人物关系基本没讲清楚,更加内在的含义没有了。动作场面观赏性不错,重庆是国内最具犯罪气质的城市,追车和台阶追逐都很带感。欧豪那张混混脸太适合演反派杀手了。没想到在见小纯纯之前先见到了她的ex哈哈哈。#SIFF2019
在花了60块冤枉钱的点映场电影院里放了个响屁,和电影一样像普通朋友般略为尴尬,真的是100分钟吗,感觉巨逼漫长。。。哈欠。用真实车牌地名用度娘搜索绑架软妹币赎金欧豪和重庆这座城市加一星。沙宝亮搞笑。
哪个人想起来用这两个演员拍仿韩国惊悚动作片的?拍出纯正土味了
国内电影的豆瓣评分不要看,这部片子绝对是年度前五的存在,剧本特别牛,沙宝亮和欧豪都特别惊艳。
还好还好,估计曹亲自上拍不成这个样子。
#22ndSIFF#02
百度一下:绑架后如何安全取得赎金,《第九个嫌疑人》上映前回看