超低成本佳作，看到最后很伤感，也不全是因为被毁灭的ai小女孩。Gareth这么懂ai都信不过ai，不过也许因为懂才信不过（不懂的Amos就觉得应该给机器人自主权），小女孩说这个问题你这个问题50年前就应该问我了，男主不问就是因为怕听到答案。可能男主一辈子具有怀疑精神才能控制住机器人吧，道德不道德是另一个问题。片子很细腻但不冗长，也没有依靠低级反转来制造剧情张力。我找到的版本翻译很烂，比如are you slow翻译成你慢吗，gaslight翻译成点燃，这种台词密集的电影更要命。多加一颗星，评分太低了。
Franklin Ritch自編自導自演，低成本軟科幻小場景但大課題非常好。Tatum才13歲哦已經很棒了。僅靠實時生成CG影像就已經可以幹掉網絡色情行業包括兒童色情。未來的AI不僅能做你會做的事情還能做你不會做的事情，AI會成為社會病灶惡化的誘因。最後一個場景的對話也引出今天人類面對高級人工智能的精神與情感困境。
超低成本佳作，看到最后很伤感，也不全是因为被毁灭的ai小女孩。Gareth这么懂ai都信不过ai，不过也许因为懂才信不过（不懂的Amos就觉得应该给机器人自主权），小女孩说这个问题你这个问题50年前就应该问我了，男主不问就是因为怕听到答案。可能男主一辈子具有怀疑精神才能控制住机器人吧，道德不道德是另一个问题。片子很细腻但不冗长，也没有依靠低级反转来制造剧情张力。我找到的版本翻译很烂，比如are you slow翻译成你慢吗，gaslight翻译成点燃，这种台词密集的电影更要命。多加一颗星，评分太低了。
很有意思的思考，尤其提问部分。受诟病的talky恰恰是本片的精髓之处
三个对话场景，但是做出了悬疑，反转，以及最后对创作者的批判，最终留下了想象空间，比很多大场面电影更有深意，喜欢此类作品
Man explaining things to AI
尊重AI生命
渐入佳境的小成本AI故事。“我本可以用我复杂的程序做更多改变未来走向的事情，你却用我来治疗你的感情问题。人类用情绪荼毒了我。”
AI编年史，第1步，模仿，第2步，欺骗，第3步，思考，我要干啥，小成本，新立意，非常不错
不错的小成本
AI ethic
文科生聊科幻的尴尬。
小女孩太厉害了。喜欢最后的舞蹈和卡掉的唱片机
挺不错的
挺棒的片子，换了一个角度讲ai很有意思，小女孩表演的非常棒。
在一个细分领域探讨人工智能的影响，影片一共也就5个演员，场景也都逼仄，所以显得视野相对狭小。总所周知AI是一个世界性问题，绝无可能是3个人或是一个组织可以关起门来开发的工具。总体来说创意不错，展开不足。
简直就是一部独幕剧，对白还是人工智能方面的专业术语！
Franklin Ritch自編自導自演，低成本軟科幻小場景但大課題非常好。Tatum才13歲哦已經很棒了。僅靠實時生成CG影像就已經可以幹掉網絡色情行業包括兒童色情。未來的AI不僅能做你會做的事情還能做你不會做的事情，AI會成為社會病灶惡化的誘因。最後一個場景的對話也引出今天人類面對高級人工智能的精神與情感困境。
小成本关于AI的思考，观赏性不高。
关于人工智能，最终目标是更智能还是更人性，如果更智能，我们以后会不会变成机器人？如果更人性，我们会不会已经是人工智能最终的进化结果？这是一部不错的小成本人工智能故事，但是前两部分占用时间太久了，第三部分更好看点，小女孩表现不错。
本来立意挺好，絮絮叨叨的，基本上就是一个舞台剧
3.5 20230307 Glasgow film festival 感恩陪我的博士姐妹 感觉这个人工智能想的是可以 作为小成本电影是完成不错的 跟最近的阅读契合 人工智能到底怎么想 他们可以做自己喜欢的事 身心到底应该怎么样才能真正是一个人