牧人与屠夫
Shepherds and Butchers,杀了七个人之前(台)
导演:奥利弗·施米茨
主演:安德丽娅·赖斯伯勒,史蒂夫·库根,英格·贝克曼,加里恩·多德,罗伯特·霍布斯,德翁·洛茨,布雷特·威廉姆斯
类型:电影地区:南非,美国,德国语言:英语,南非语年份:2016
简介:1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师,企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机,却挖掘出更惊人的真相⋯⋯ 影片根据震惊南非的真实..详细 >
在废除死刑这个观点上,人们很难在短时间内达到共识。该片的叙事却有些拖沓了,我是看了公众号才去搜的片子,如果没有先看过大概剧情,估计会看不懂此片的表达手法。法庭戏实在不出彩,男主的辩护苍白无力,很多铿锵有力的观点通过他的表达毫无影响力。两星给leon,微表情控制的十分出色,赞!
“你们不能要求一个人,同时要作牧羊人,又要当屠夫。”
3.5.关于杀人动机,杀人者心理的探讨作品。//前几天才讨论过姜博士...
国家机器社会体质会深刻的影响一个人
还是有看头~
#2016siff# 好想拿一个公务员编制
2.5
事实是,各国大学研究者有共识:死刑并不能使凶杀减少。但本片中对于"冒雨开车追着7个黑人,凶悍地短时间内迅速精准击杀7人。“客观上描述过少,要知道玩游戏也难7连杀啊...你可以废除死刑,但不是给凶杀洗白的理由。白左基本是只看见自己想看见的,原谅一切。
拍的挺好,但是好像有点走偏了。残忍与否和是否废除死刑其实是两个不同的方向
杀人对杀手的影响
“你不能让一个人既当牧人又当屠夫”。
没有讲好这个故事,可惜了。
很具有争议的电影,虽然导演对于死刑的态度是非常明确地废除,但是死刑也分很多种,死刑≠绞刑,所以在看完本片之后,我感觉应该废止绞刑以一种更加合理的方式执行死刑才是正确的。另外,国家机器的不完善才是造成悲剧的最深层原因。
很不错的死刑辩护。看来好的刑辩律师得懂点心理学和精神分析学派的观点。
想不到是这样一部电影,更想不到南非这个国家之前的死刑体系是这样子的,这也太粗糙了!甚至可以说是冷血,竟然就没有考虑到对参与死刑执行的人的心理影响?这也太不人道了!
“在杀戮的循环里,没有开始和结束,只有更多的杀戮。”每个人都有自己的理由,但身为人,不就是因为我们能够选择吗?
节奏太缓
杀人犯被精神病了。PS:南非的死囚监狱管理和处决程序也太扯了。囚犯押赴刑场前不带脚镣手铐,而且就一个人压着。行刑完就一个狱警和司机押送墓地?出了车祸狱警自己一个人去埋了..
这是一个热点事件,但是更多带我们在挖掘事情背后的故事
绞刑的执行场所及其流程再现的不错