七天

美式烧脑悬疑加韩式感情线的配置，观剧过程我拿捏不定到底谁是凶手，但现在回想起来，凶手的特质很明显，丧心病狂这一点他表现的其实很明显。

我们的主人公是一名出色的女律师，她从没输过一次官司。

同时，她也是一个单亲妈妈，女儿是她在事业外的唯一精神支柱。

也正是这一点，她才会让别人有机可乘，利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。

被害的女孩是一个大学生，她被残忍的杀害在自己的工作室。

凶手很快就被找到了。

但是，有人却不想让这个凶手入狱！

于是，主人公的女儿被绑架，绑匪告知她，只要让法官不判凶手入狱，那么主人公的女儿就会被释放！

离审判的日子只有七天！

于是，如何解救凶手，女主人公必须和时间赛跑

我认为本片最经典的镜头就是受害者的母亲看到雕塑刀时的场景，场景中，一面是残有女儿血肉的冰冷的刻刀，一面是母亲感同身受极度痛苦的表情。

此时此刻，整个故事的线索清晰而又深刻，解开所有疑团。

这个故事本质上是一名母亲的复仇故事，那个检察官神马的只是个干扰项的配角。

受害人母亲费尽心机，她的目的很明确：不能让罪犯受官方死刑痛快的死去，她要血债血还，亲手烧死这个禽兽。

如何达到这个目的？

就是利用女律师，她之所以自信，是因为她明白母亲失去女儿时的感受，同时，内心深层中她也想让别人尝一尝她受过的苦难与内心的煎熬。

（看时就不明白为什么她会允许女律师取证，因为她是终极BOSS啊）关于女律师，她并不是完全无辜，她帮恶人逃脱法律的惩罚，最后惹上了麻烦，那个黑社会老大在她家毁证时是对她最大的讽刺，至于后来他在法庭上提供录音，完全是报复检察官，报恩尼玛都是扯淡，这种人会么，他们只是黑吃黑！

我觉得真正的正义是体现在了便衣刑警身上，它体现出来的仁义不差于女律师，虽然他是配角。

最牵动人心的小女孩就根本不可能被害，因为终极BOSS是一名母亲！

最后，不得不佩服棒子的电影，虽然镜头都给我晃吐了，还有，受害人母亲演的到位！

看完回想，真有幕后BOSS的感觉。

这个电影在悬疑设计和节奏把握上处理得不错，局中局也是环环相扣，最后以暴制暴的复仇反转，出其不意的精彩之余，衬托着母爱的伟大。

故事前后有两起杀人案件，涉及两位为了女儿不惜代价的母亲，她们在有限的七天里，与时间赛跑、与黑暗斗争。

相较之下，那位自以为手可通天的父亲，人性就落得下乘。

也正是因为他的存在，显得警察不专业也不敬业，简直水得一塌糊涂，这也是很多韩国犯罪影片的通病。

难怪让女律师金允珍感慨，证据可以伪造，不要相信警察的调查，赤裸裸的讽刺。

女律师金允珍便是其中一位母亲，她从来没有输过任何官司，绑匪正是看中了这一点，才绑架了她的女儿恩英，要求她在规定时间里，打赢一场不可能的案子，不然就会撕票。

为坏人逃脱罪责？

还是为好人洗刷冤屈？

这是电影比较高明的设计，应该很少有人能猜到这个看似矛盾的动机与目的，实则是为了复仇。

为谁复仇？

自然是金允珍接手案子中的死者张慧珍。

她是一名研究生，被发现在自家失踪，屋内血迹斑斑，半个月后警方找到了已被毁容的尸体。

法医认定此次案件是冲动型跟预谋型的混合体，杀人时属于冲动所致，善后却有专人处理过尸体。

法医唯一找到的线索，就是张慧珍口中残留微量迷幻剂。

两天后，嫌疑人郑铁镇被逮捕，有强奸、暴力前科，被害人家中有他的指纹和脚印，被害人的钱包出现在他的家中。

种种迹象表明他就是凶手，一审被判死刑，目前正在二审阶段。

无论郑铁镇是否有罪，为了女儿，金允珍硬着头皮也得上，一定要证明他无罪。

她的第一波分析，推断郑铁镇是为了母亲的医药费，不得不入室行窃。

他发现了死亡的张慧珍，惊吓之余拿着钱包逃走，所以留下了证据。

在警察同学的帮助下，金允珍很快又有了新的线索，她认为死者生前的行为逻辑应该是先在沙发上与凶手交谈，然后才被遇害，也就是说死者和凶手可能认识，这是警方忽略的第一点。

随后，她们找到了死者的前男友，并得知死者已与一个有鼻环的留学生姜志源在一起，死者的电脑里有他的照片，这是警方忽略的第二点。

死者的汽车在案发后消失了，一个月的时间，警方一点线索也没有，这是忽略的第三点。

越来越多的疑点被找出，难道郑铁镇真的是冤枉的？

剧情从金允珍来找姜志源开始变得精彩起来，他在死者死亡前一周就因吸毒入戒毒所，在见到金允珍时，还说了一句“你永远赢不了他们，他们做什么都比你快一步”，很明显他知道谁是凶手。

可他都入院了，他怎么知道？

如果这段逻辑没有出bug，那么姜志源的入院时间一定有问题。

很快医院就让他出院了，这要是没有暗箱操作，才是真的见鬼了。

原来姜志源的父亲是著名的检察官姜相万，这一次要参加选举，自然不能出现任何丑闻，所以大半夜带人来金允珍家里消灭证据。

还有一个小插曲，郑铁镇的老婆供出他和死者认识，经常卖毒品给姜志源和死者。

亏了警察朋友有新线索，证实郑铁镇的母亲和他如果都死了的话，巨额保单的三亿将归妻子所有，这是一波出轨局。

眼看案件无望了，黑老大一记绝杀直击要害，将姜相万的录音公布出来。

这只能说明姜妨碍司法公正，并不能证明郑铁镇不是凶手。

刚才也说过，郑铁镇是个毒贩，单凭这一点，法院竟然还能让他无罪释放，多少有点对社会不负责任。

而在法庭上，双方律师一直争辩的核心问题，杀人的那把凶器至今没能找到。

这不得不继续怒斥警方的无能，凶器插进了雕塑内，把手露在外面，这在勘察现场的时候竟然没有发现？

那为何死者的母亲就能找到？

重点是死者的母亲怎么从一开始就确认凶手是郑铁镇而不是姜志源的？

个人猜测大概率是赌，通过金允珍的能力，在案件审理过程中找到真凶。

若郑铁镇是凶手，那么金允珍输了也无所谓，赢了的话更能达到目的。

若郑铁镇不是凶手，金允珍为了赢，也会想尽办法找出真凶。

只是这结局还挺让人一言难尽的，死者母亲让金允珍赢的动机，竟然是为了不让郑铁镇死得那么痛快，绕了这么一大圈......为女儿报仇真是豁出命的拼，那么绑匪也就不言而喻了。

这让我想起了前些日子看到的一个新闻，1981年德国法院枪击案，说的是一位母亲在法院二审期间，朝杀害自己女儿的凶手连开八枪，且六枪命中成功击毙。

所以不要小看母爱的伟大，它可以不受规则限制，更可以不计后果代价。

《七天》。

8分。

元新渊编剧、导演，金允珍、朴熙顺主演作品。

才看完他2013年导演的《嫌疑人》，又挑了一部2007年的《七天》，震撼程度不亚于后者。

故事相当复杂。

部分必须剧透。

金允珍饰演的大律师智妍的女儿突然被绑，绑匪不要钱，只要求她出庭给一个涉嫌重度犯罪的嫌疑人郑铁镇洗清清白。

而时间非常紧迫，嫌犯距二审时间仅有4天。

案件疑点从被害女嘴里检出的毒品开始暴露，随后被害女家中进口的锁也将线索缩小在熟人之间，而她此前还有交往两个男友的经历。

智妍随后开展搜查，很快就将案情锁定两点，一是房间不止两人出现过，二是凶器未找到不能直接定罪——韩影片多次出现这一证据论。

随后案件开始反转，郑铁镇被辨证为仅仅进屋行窃，而被害女的现男友及其检察官父亲浮出水面。

随着智妍人脉的反馈，案件告破，真正的嫌疑人被抓获，智妍的女儿被释放解救。

本以为影片已圆满收尾，没想到剧情再次反转，而且反转得比此前更精彩。

真是一部难得悬疑、推理、犯罪好片！

当观众的智商越来越高，那些悬疑片或侦探片的编剧只有拿出十二分精神，努力的编一张大网。

在这个网中既要让大家猜中了开头猜不中结尾，还要让大家能够接受最后的合理结局。

只可惜现在的很多片子都能让你一看开头就知道结尾。

就算是猜不到结尾，那也是片子自身也被自己忽悠了。

于是，很多电影你不能说没有看懂，因为你确实看见了。

这种略带痞味的言语确实很伤大家的心。

不过，侦探或悬疑依然会来到我们的眼前，带着我们走进一个个充满刺激和冒险的境地。

电影有的时候就如猜谜语，猜的结果并不重要，重要的是猜的过程。

如果给你七天的时间去为一个凶手脱案，你会如何？

这是《七天》摆给我们的一道命题。

作为一部悬疑片，我觉得这片子是合格的。

不过，这片子真正打动我的不是如何去侦破案子，而是两对母女之间的感情。

母爱作为世界上最伟大的一种爱，没有人不去赞美和讴歌它。

因此，这个话题也被很多电影引用。

而在这部悬疑片中，母爱是这个案件的关键，也正是因为母爱的存在，才会发生这样的故事，母爱甚至超越了法律。

在道德和法律之间，我们虽然更愿意看到道德和法律的统一。

但是，很多事情真的无法统一。

就如影片中，罪犯虽然有很多的证据可以说明他就是凶手，但是最关键的凶器没有找到，在法律上，这就给凶手脱罪的机会。

我们的主人公是一名出色的女律师，她从没输过一次官司。

同时，她也是一个单亲妈妈，女儿是她在事业外的唯一精神支柱。

也正是这一点，她才会让别人有机可乘，利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。

被害的女孩是一个大学生，她被残忍的杀害在自己的工作室。

凶手很快就被找到了。

但是，有人却不想让这个凶手入狱！

于是，主人公的女儿被绑架，绑匪告知她，只要让法官不判凶手入狱，那么主人公的女儿就会被释放！

离审判的日子只有七天！

于是，如何解救凶手，女主人公必须和时间赛跑。

她凭自己的冷静，努力的证明被杀女学生的生活不检点，同时，利用了凶器无法找到这个漏洞。

最后，她证明了凶手无罪，但是，凶手还是利用法律以外的手段给解决了。

而这一切的幕后主使就是女学生的母亲。

如果看故事架构，或许有点老套。

但是，在老套的剧情中，加入了母爱的这一亮点自然就获得了大家的认可。

首先是主人公，当女儿被绑架后，主人公会听从绑匪的安排，脱离警察的保护和跟踪。

对于一个冷静的律师来说，她这是一种内心焦虑和无助，她只要女儿平安就可以，至于其他的事情，她可以无所谓。

这就是母爱的一种体现，或者说所有的亲情都有这样的效果，只不过母亲更让人觉得温暖。

在和绑架者的对话中，她努力平静的去寻找凶手的漏洞，她只想让自己的女儿获救，至于法律那是另外的事情。

其次，被害女学生的母亲，她依然保留着女儿工作室生前的状态，她会不时的去打扫那间屋子，不是抚摩那些物品，借此来怀念失去的女儿。

她平静的面容下并不能掩饰她的复仇，只不过这是影片最后的结局。

当女律师和女母亲相遇的时候，女母亲告诉主人公，你知不知道女儿失去的滋味。

这里是一个伏笔。

俗话说：“女儿是娘的贴心小棉袄。

”被害人的母亲亲手策划了这一切，她雇人绑架了律师的女儿，然后让主人公去洗脱凶手的罪恶，当凶手被判无罪时，她亲手烧死了杀人凶手。

而整个案件中最有力的凶器就在这位母亲的手中。

她要用自己的实际行动来为女儿复仇。

当一切都结束，主人公完全能体会那份母爱的伟大。

而如果少了温暖的母爱，那么《七天》也就失去了感人的色彩。

2007韩国悬疑片《七天》，豆瓣评分7.5，时光网评分7.1，IMDb评分6.6。

《一级恐惧》+《一个母亲的复仇》的结合体。

女律师为杀人犯脱罪，很像《一级恐惧》，脱罪后的剧情很像《一个母亲的复仇》。

影片在镜头运用和画面剪辑上有些过度炫技，尤其是开篇，镜头快速闪回，像《记忆碎片》似的的剪辑风格，试图将悬疑感拉满。

这样的炫技手法与影片的节奏不太搭，影片前半部分节奏并不快，画面快速闪回的手法没跟上叙事节奏，过于零碎和晃动的画面干扰了观众理解剧情。

影片的悬疑感很强，扑朔迷离，一波三折，反转很多。

前半部分节奏一般，从杀人犯无罪释放开始节奏加快，真相剥茧抽丝，不断反转，一直反转到最后，故事才形成闭环。

最后母亲自首的剧情不够理想，虽然体现了罪有应得（怎么这么像中国犯罪电影的结局呢），但是失去了回味。

如果揭示母亲真相后戛然而止则更有回味。

我很喜欢金允珍这个韩国女星，多年前看过《国际市场》认识了她，最近看了《宠爱》《和声》，被她圈粉。

金允珍美丽，不妖艳，演技好，脸上戏特足，煽情功力很强，年轻妈妈专业户，多年来演了很多妈妈角色，如今五十多岁仍当红、不愁没戏拍，这在韩国中年女星中非常少见。

前面一个小时绑架案的紧张追击氛围营造的还不错，电影越往后面，真相揭开，心中只有两个字：“就这？

”女主好歹是从无败绩的律师，结果女儿被绑架了，你以为她会一边寻找杀人案的真相一边和绑匪斗智斗勇揪出绑匪吗？

不，她全程被绑架犯牵着鼻子走。

在所有证据都对女主不利时，你以为会有什么反转的关键性证据帮助女主打赢无罪释放的官司吗，不，最后女主拿出了她律师的专业知识，告诉法官，没有找到关键性凶器，不能够定死刑。

所以如果是这样子的剧情发展，为什么要前面铺垫那么长女主找证据的剧情？

影片中，被害者的母亲不惜绑架女主的孩子，也要让杀害自己女儿的真凶无罪释放，只是为了亲眼看着真凶，在自己面前被活活烧死，甚至不惜让死去的女儿名声败坏。

这真的会是一个正常的母亲，能够做出来的合理事情吗？

如果说是因为不甘心让凶手死在狱中，所以想要把恶人放出来亲自报仇，我都能够理解这个复仇的动机。

甚至对杀女凶手亲自处以私刑的情况下，导演还设置悬念镜头，让幕后主使犹抱琵琶半遮面。

你以为幕后主使还会再藏一会？

结果下一秒被害者的母亲主动向警察自首了，还要求女主当她的律师。

总的来说，这部电影两个母亲的人物形象塑造都太差了。

七天经历那么多事，那么多挫折，又侦探一样还原了一桩看似纷繁芜杂的杀人案件，揭露了政客的丑恶，金允珍，你有这能力其实完全可以三天半就把女儿救出来了。。。

老太太，你有一双无处不在的眼睛，有大无畏的母爱精神，有精于算计连警察都能收买的智慧，何必折腾一个不相干的女律师还有人家可爱的女儿，你完全有能力收买狱警在监狱里设计劫狱，或者在那个随便被几个黑社会就把法警控制住的法庭上把杀人犯劫持，法警一定也很好收买的。。。

很明显，这是一部根基在情感，并应以情感为主线推动的电影。

但是扯了太多扯蛋的人物，堆砌了太多装逼无用的情节。

下边一一列举，证明这这确实是我看过韩国迄今为止最烂的电影。

讲故事吧，故事讲得乱七八糟；片子一开始小女孩被绑架，大家最关心的是女孩的命运，结果呢，其实故事和女孩的命运无关。

到了结尾又告诉大家那个女孩没死，因为如果安排一个和故事没多大关系的女童就这么死了似乎不太人道，那你还在片尾那大张旗鼓地警车排队出动，地毯搜查，慢镜渲染个鸡毛啊？

安排那个傻逼似的“狼”有个毛意义？

不止如此，很多情节完全可以删掉的讲侦探推理故事，卖弄悬疑吧，确完全没有铺垫，就是靠TMD生搬硬扯进新的、莫名其妙的很多人物去还原其实极其TMD简单的一个杀人案件的情节；悬念，只悬，没念。

讲法庭故事，安排了那几场蹩脚的法庭戏，简直小儿科的还不如港剧里的法庭戏生动、精彩，那傻逼检察官都不知道自己在说什么，而被定位为棒子国最屌最牛X的律师女主角不仅没有法律强人的风采，台词更是讲一些和法律、证据等没多少关系、也没有多少力道的屁话，那个法官就更不用说了，二得跟一书记员差不多，毫无威严，最后莫名其妙地就那么无罪释放了，话说要是没那个雕刻刀就释放，那一审又怎么判的死刑？？？

哪个傻逼棒子律师都懂得这个道理吧。

真当棒子观众都是傻逼呢？？？

一切都那么蹩脚。。。

讲母爱吧，除了两个女人使劲憋出几滴眼泪，再捂捂嘴、幻幻视，幻幻听，完全没有以一种合理的情节推动，或者细节雕琢，让人感受到母爱的力量；尤其是被害者母亲费劲千辛万苦，冒着良心的谴责把凶手搞出来的动机，引发故事发展的情节毫无道理可言。

不到20就在外面自己住了好多年，又吸毒又滥交，母亲几乎无视，女儿死了，反倒在法庭上说句“无论怎样都是我女儿”，这叫爱吗？

活着的时候，你干什么去了，你保护她了吗？

或者以其最后费尽心力的变态行动来说，母亲对女儿更应是一种溺爱，可这与放任女儿滥交和吸毒完全是矛盾的，天底下有这样溺爱女儿的吗？

又是棒子的单纯思维。

OK，算你溺爱，讲复仇吧，最后杀那个鸟人时候，竟然用火，去TMD，这个太傻逼了，废了半天劲就为了烧死他？？？

看看杰拉德巴特勒的《守法公民》，会让一个把女儿奸杀又极尽侮辱之能事的人就这么点把火烧死？

不说每年死于火灾的无辜群众有多少，这个普通的死法方式不仅对不起老太太你那失去女儿的悲痛，费尽心机的努力，也对不起你那惨被蹂躏、死状凄惨的女儿，还对不起被折磨折腾了一部电影时间的女主角的泪水和和那个傻逼警察的努力，更对不起那个被吓得哇哇哭的可爱小女孩，和从始至终一直为小女孩命运所担心的观众——或许对得起棒子的观众。

电影大多数都是虚构的，但是虚构得让人看整部电影都觉得是在故意虚构，最终恬不知耻地安排自圆其说、并装逼似的以情节或煽情，或批判的话，那只能说这是一部烂电影。

话说，这一系列情节下来，有必要扯上那个精神病儿子，还有那个傻逼检查官老爸以及那个傻逼精神病医院的戏份吗？

对主体故事没多少影响。

那我们只能理解为模仿《追击者》（批政府已成类似韩国电影传统），意图批判政客（前边那批傻逼警察也是一样）。

问题是，就戴眼镜那一傻屌检察官，一开始就毫无来由地被搬出来，几次小情节给他都是让他露出龌龊的马脚，而此后处理女律师，以及派黑社会搞设计师都显得无比弱智——韩国政客就这傻逼样也能混到高级检察官，还要竞选——丫挺儿的放过女律师已经很傻逼了，因为那意味着他的丑闻被曝光——接下来更是拿报纸羞辱掌握自己更多丑闻的黑社会合伙人，没事儿一样出现在法庭……保护自己儿子那么久，最后还是让儿子出现在法庭，这样的傻逼政客有什么故事可讲的吗？

有什么可批判的吗？

棒子政客都这傻逼的话，早被金家统一了。

比起《追击者》的那与情节毫不脱节的点道几笔，微微发力，直到最后女主角逃出被杀——既在情理之中，又将情节推向高潮，讽刺更是深入骨髓，给力得很，与本片真是天差地别。

两对母女的处境，以及两队母女间，以及母爱本身可以形成强烈的对比，构成这部戏的主要矛盾，可供编剧和导演发挥的地方很多。

可是棒子偏偏故弄玄虚地扯进来政客，扯进来黑社会，扯进来吸毒青年，扯进来想骗保险金的女友，扯进来迷幻官二代，无能的警察监听等等乌七八糟，对戏剧矛盾本身几无影响的情节、人物等，卖弄了半天，最后落笔还是牵强附会地落在母爱上……搞毛啊，看一豆瓣网友还说什么“看了追击者和七天，觉得中国电影远远被甩了”类似的话。

我承认韩国电影超过中国电影，但是丫挺的竟然将这部堆砌的垃圾片和情感真实厚重，情节紧凑有力，故事张力十足，讽刺有力，甚至戏份不多的杀手都比金允珍出彩的《追击者》比，我真的怀疑你的眼光。

至于镜头傻逼似的瞎晃，毫无个性的人物站队列一样出境，以及剧情中诸多的不合理之处我就不想再说了。

比大笑江湖差不多，一个是用心搞笑但是搞成马，一个是用心装逼但装成驴

反正韩国人拍来拍去就是复仇，除了情色片喜剧片以外什么片子多少都要和复仇扯上关系。

看七天的时候我楞是一个一个字的看啊，说得太快了，剧情又这么曲折。。

我承认我的反应能力有些慢，智商也不是太高，选了这部我最不擅长的刑事案件惊悚片来看实在是太有压力。

当初看故事梗概时就放弃了，虽然我那么热衷于韩国惊悚片，实在怕自己看不懂，看完了还得一个细节一个细节的去推敲。。

结果这两天被大钟奖的新闻搞的有点头热，女主角是最佳女主角啊。。

这个吸引力有点大，所以就蒙着头在考试全部结束完来欣赏，为的就是有清醒的脑子来品味。

结果还是感觉被糊弄了。。

查了先前豆友的评论才恍然大悟某些情节。

突然发现韩国现在越来越喜欢做犯罪惊悚片了。。

虽然他们的编剧能力和创造想象力还有待更高一步的提升，毕竟想排在美国后位也非简单的事情啊。。

总的来说还是不错的。

结局满好，我没有猜到的结局就是好。。

我也相当的赞同，烧死是最惨的死法。

也突然明白CJ的妈妈为什么会说她尊敬死刑了。

如果是我，我还真想不到。

看了国内的《拯救嫌疑人》，获知翻拍后，再来看韩版的《七天》，高下立判。

韩版的剧情跟演绎明显更胜一筹。

国内获取犯罪证据全靠电话手表“抢立头功”；韩版则自然展现“棋子”如何釜底抽薪地报复。

作案凶器由谁最先发现？

国内所拍，混沌不清，女主怎么就突然“灵机一动”，断定凶器封在雕像中？

韩版由母亲清理遗物时，无意间看到雕像头部的异样，只一眼，就已全身颤抖地明白那是什么？

当从摔碎的残渣中拿起附着厚厚血痂的雕刻刀时，她就成为真正的一名战士；她清楚自己接下来该做什么！

最bug的是，国内在结尾处，母亲报仇未遂，竟遭利器穿膛而过，先死在凶手面前。

不知编剧想借此表达怎样一种身为母亲，看到凶手，想吸其血，啃其肉的愤恨情绪，却终难亲手斩杀的遗恨？

再看韩版的处理手法,复仇的母亲以她筛选出最解恨地火烧活人，亲手了断凶手罪恶的狗命。

最后，她如愿以偿，大仇得报。

冰冷的手铐，高筑的狱墙，算得了什么！

即使立刻死去，也会从容地微笑。