最高通缉犯

在某个场景的音效中有一段重浊的喘息声，似乎是霍夫曼发出的，那是混合了太多香烟和烈酒的味道，以及由于肥胖造成的呼吸障碍。

霍夫曼真的走不动了，更别说跑，看着那挺鼓鼓的肚子甚至是粗脖项上硕大的头颅，就知道，他真的走不动了，只能伫立在原地，在风里，只能半倚在船舷上，或是壅靠在轿车的座位里。

凌乱的头发。

无从得知，他在权力分配的系统中，处于一个怎样的层面，他拥有自己的小组、监听设备、审讯室，他的证件和他掌握的信息让许多人都不寒而栗，他的言语如同的他的面孔，毫无血色，即使在他心中深深掩埋着温暖的血流——谎言、欺骗和背叛所造成的伤害，塑造了他，他的严谨、冷峻，异常的冷峻，看上去站得很稳，密不透风，牢不可破，但是现实还是可以轻易的将他放倒，在一瞬间，他最终败给了自己口中的“小丑”，当然还有身后的美国人，这就是现实的力量。

他本应该早就知道的，结局的近乎残酷的真实使得过程看起来有些失真。

如果说 Ghunther始终有为Issa谋求身份庇护的意愿，那么他从一开始就不该展开这场钓鱼游戏，就像他自己所说的：已经做了的就无法回头。

“七个朋友”船运公司的案子本与Issa毫无瓜葛，然而这个流亡青年却被无辜地卷了进来，作为诱饵，作为牺牲品，注定了他会深陷其中而难以自拔。

这难道不是 Ghunther的罪过？

也许他宁愿相信“一个更安全的世界”，欠了美国人的情，最后应了那句“出来混，早晚要还的”。

多布金所扮演的Issa，与其说他是一个穆斯林，不如说他更像一个基督徒，他的充满悲悯的眼神，渴望着被庇佑和救赎，渴望着新生，在巨大的权力与阴谋中，他无以逃脱。

幸好，结局是真实的。

功亏一篑的场景也许在很多人的生命里都不止一次地出现过，人生易于陷入这种灰色的窘境：明知道会失败，但还是要一遍一遍地重来。

一个神秘的年轻人（Issa），逃亡到了汉堡寻求安身，寻找庇护。

一个年轻的左翼女律师（Annabel)希望为他争取身份，得意安身。

一个老派的间谍（Gunther)发现了一切，并准备以小鱼钓大鱼。

一切都按照着Gunther所设想的推进，说服Annabel，引导年轻人，诱出大鱼（Abdullah)。

所有都顺利的向前推进。

Gunther提出了给予Issa和Abdullah公民身份，用一种更包容和接纳的心态希望能够改变这个世界的”消极“方式，用”积极“来面对和改变。

这就是他所理解的”To make the world a safer palce."正如每一个组织、每一个机构都会出现改革者与革命者，而最终这些人都会受到Gunther一般的待遇，但显然在片中推进的还是挺顺利的。

一直到最后的最后。

当Abdullah坐上Gunther的出租车那一刻，所以的一切来的那么猝不及防。

拦截的车辆，持枪的便衣，迅速的抓捕Abdullah。

当然，不会漏了那个圣战的潜在威胁——Issa。

Issa与Annabel的温情，Annabel与Gunther之间的信任，Gunthe对政府的信任，都在那一刻，一瞬间全部碎成了最小的分子，飘散在Annabel声嘶力竭的拉扯中。

直到CIA Marhta 的出现并坐上那等待的车辆。

Gunther才发现他和她所理解的”To make the world a safer palce."并不一样，这才是他们的理解，他们的世界。

Gunther、Issa、Annabel他们之间并无差别，都是被政府欺骗的弱者。

每一个人都信任着另一个人，而最后却发现，这是个小概率事件。

用了1小时50分铺垫的一切，在最后不到5分钟的时间里，就像海水涌入一样的把全都浇灭化成了灰烬，不留一点的希望与生机。

这留下一个愤怒无奈落寞的Gunther和溃散的自己。

《活在真实世界》有观众说，这是间谍片，ho，no！

这只是真实世界的一面罢了。

车臣--俄罗斯--汉堡--柏林--美国--土耳其--反恐--银行--宗教--慈善。

上述元素加和，便构成本片。

我们活在真实世界，这个世界由人构成，这个世界还由人群构成，这个世界更由管理人群的人群构成。

任何单个的个体人，想摆脱这个真实的世界以存活，没问题，但请不要幻想搞出什么“伟大”。

似乎，这个世界已经不存在秘密，也不存在所谓角落，可以悄悄萌芽那些玩意。

因为，所有的人，活在真实世界！

最后，在Herbert Grönemeyer浑厚的歌声中，告诫观众们，努力做好一个普通人吧。

我们活在真实的世界中。

http://filmmusicreporter.com/2014/06/26/a-most-wanted-man-soundtrack-details/

元旦拿了张上海电影博物馆的票，观看《辩护人》和《最高通缉犯》。

果然，连续两场电影怎么看都TM累人啊，特别是两场电影都是关于社会政治和宗教问题这种严肃题材。

《辩护人》，根据韩国国安法事件改编；《最高通缉犯》，德国地下反恐组织防线撒网钓鱼的故事。

其实我一向不太喜欢这种涉及敏感问题的作品啊，一方面知识储备不足，另一方面这类电影多数都未经沉淀。

比如说《辩护人》吧，影片的三观很正，男一正义凛然为民请命，对比天朝无法直面针砭社会政治的舆论环境，这样的作品很容易让一干不满天朝党起立鼓掌。

但是呢，政治社会这种东西哪里有这么三观周正、黑白分明的哟，一身正气就能解决一切了？

电影的倾向越明显，越懂得煽动、渲染情绪，却就越容易失去判断力。

导演呐，社会、政治这么严肃的东西，你不给我们指点理性之光，在那煽情是几个意思？

所以我讨厌那些所谓的根据真实事件改编的电影，尤其是韩国电影，根本就是在消费困难，但很多豆瓣评分却直逼十分，真是让人神伤。

对比之下，《最高通缉犯》看起来舒服多了，但也没有辣么好看，但鉴于对比的是韩国电影，所以对它印象还是很好的。

因为这部电影的结构属于放线钓鱼的，布下天罗地网，然后抛出一个诱人的鱼饵引出目标最后收网。

影片的前半部分以伊萨为中心人物，各组织、人物都围着伊萨转，仿佛伊萨的身上隐藏着惊天秘密。

事实上，伊萨的身份也的确颇为特别，从土耳其监狱中逃脱至德，生于中东动乱之地，母亲是个被强奸生子的可怜女性，生下他时才15岁，然后就撒手人寰；父亲就是那个强奸犯，但背景却极大，是俄罗斯武装军事组织的头头，遗留给这个意外的儿子一笔巨额财富。

到达德国的伊萨身怀巨资，向往全新的生活，同时又心怀愤怒和仇恨。

在美女律师的循循善诱下，天性本善的伊萨终于选择了平和之路，捐献遗产预备重新来过。

伊萨的故事太丰富太有戏剧性了，导致前半部分我一直以为伊萨的故事就是这部影片的全部。

突然，政府高级别边缘开启圆桌会议，地上地下德国政界人物齐聚一堂，这部电影的局势终于明晰了，原来终极目标是那个中东裔联合国慈善家啊，伊萨不过是一个诱饵，一切的一切都是为了抓住这个暗中支持恐怖组织的大鲨鱼。

电影到这里，情节终于开始让人精神了，霍夫曼饰演的地下反恐组织头头早就布好了天罗地网，伊萨的money，儿子的情报，线人的线索，以及领导层的配合（虽然和霍夫曼想像的不一样），一切就绪，静待大慈善家入瓮。

出人意料的事，慈善家是入瓮了，但是这个瓮跟原计划的不一样，结局非常冷酷、残酷——伊萨和慈善家一家都面临着永无天日的未来，只剩下快要发疯的霍夫曼在大街上锤着汽车满口fuck。

这部影片也属于那种开头平淡沉闷（真的有点闷，影院里都有人走了），后段开始发力的类型，跟《谜一样的双眼》还有点像，但却不如《谜》的真相更令人激动。

《最高通缉犯》里，robin wright所代表的官方情报组织腹黑翻牌，这对刚刚以为自己看懂了电影跟上了计划并在心中默默认定大局已定的时候，的确算是情节反转了。

但问题是，已经接受过美剧长期教育的我们看到政客阳奉阴违的算计一点都不意外，而且robin wright演这种两面三刀的bitch实在是太神似了，所以结局我完全没有觉得多震惊，只是很可怜伊萨和慈善家的儿子，他们的的未来就这样没拉，唉！

看到得分6.9，我打算看一下。

我大概找到了得到这个分数的原因：太写实了，或者貌似过于写实了。

除了地铁上的短暂追逐和结尾部分的三股特工实力的小小翻脸，我们看不到间谍片常有的戏剧冲突，更没有《锅匠、裁缝、士兵》的优雅。

于是，很多人的期待落空了，因为没看到这些。

导演当然考虑过娱乐性，但他更像是有意克制了这种商业风格，在我看来，这是了不起的，这需要勇气。

总要有艺术家来拓展类型片的边界。

只要有人喜欢，作品就算取得了某种成功。

说下我的感受，我一点不觉得本片拖沓、平庸，我不喜欢拿某个风格和一些主流风格作对比，我更在乎它是不是抓住了我的心。

是的，我关注每个关键角色的命运，替他们担忧，我大约猜到了结局，但希区柯克说过，当你知道桌子下面有炸弹时，你就更替人物紧张，所以，猜到结局并未影响我对人物的关切，我想知道，发生那些糟糕的事情时，每个人的反应。

这应该也是导演所关注的，并且他希望我们和他一样感同身受。

Guardians of Galaxy余热未散，The Giver便新鲜出炉，这也导致了上映了将近一个月的A Most Wanted Man在周六晚七点的场次，除开我尚属于90后的年轻观众，其余的都被老爷爷老奶奶包场了。

完全是冲着Hoffman去看的。

说实话，我并不是他的粉丝，代表作里我只看过海盗电台和纽约提喻法－后者还是刚来美国第一个学期的电影课上被动看的－当时听力还不完全过关，何况是一部如此晦涩的影片，3年后的我早已不记得影片情节了。

尽管如此，当听说了他overdose而去世的新闻，还是非常震惊，那时饥饿游戏2仍未下架，他在里面扮演游戏设计师，Revolution有他的功劳。

我看着新闻上他的图片，觉得十分眼熟。

于是查他的资料，才知道他本是如此有天赋的演员，却止步于47岁。

是的，就如那些纷纷发表微博纪念Steve Jobs逝世的人一样，实际上连一件苹果产品都没用过，却情深意切表示惋惜，就当我肤浅吧，我只是想看Hoffman最后一部作品。

不想讨论演技，每个演员都是演技派，哪一个没有自己的代表作？

从影片开场，观众跟着Hoffman看他如何争取时间安抚线人，放长线钓大鱼，一步一步直至收网－看着target终于上钩－呼，大功告成，高度紧绷的神经终于放松下来，却在接下来一分钟内用你来不及反应的速度，毁掉happy ending。

噢，对不起，原来Hoffman也是一条鱼，更大的网等着他，一并捕捞。

作为观众，只能像Hoffman一般，所有震惊无奈愤怒绝望除了大喊大叫F word，别无他法。

那句话叫什么，螳螂捕蝉，黄雀在后？

我以为Hoffman和Robin Wright之间那一点小温情会走到最后，当他说出那句 “To make the world a safer place, isn’t that enough?”, 她知道她获得了他的信任。

我以为Issa和女律师之间会有发展的可能，当他靠在她身上哭，她知道她获得了他的信任。

然而，看完了想一想，这里面不充满了背叛吗？

当间谍注定是背叛的下场，儿子不得不出卖亲生父亲；瞒着自己的client而替Hoffman引导Issa来抓大鱼，女律师别无他法也只能背叛Issa；而结局最大的背叛，也给观众造成最大的心理落差。

她看着他，眼神复杂，最终挥挥手，让司机开车走了。

Issa被捕，女律师疯狂挣扎，就在同一天，她才将护照给了他，而他把他母亲的手链，送给了她。

你看风中的Hoffman，突然就老了好多。

落魄，失魂，输得一败涂地。

电影的结尾，他下了车，往前走，直到看不见他身影，戛然而止。

接下来会怎样呢，我看着他开车时的脸不停地想。

他会辞职吗，他会自杀吗，不会吧。

毕竟这是他生活中，除了香烟烈酒钢琴曲之外，唯一的事情了。

The most wanted man 又一部老间谍的悲歌 本剧是霍夫曼的遗作，这个46岁的胖子2014年初去世，从此很难再找到这种中年高智商男演员了，只要一眼就把机智、凌厉、疲惫和成竹在胸都体现出来的人还是有，但是胖的如此不可爱的再也没有了。

从一开始刚特的中年骨干开始，每个人的出场几个动作就能体现出自己的地位和片中的角色。

为国家尽忠的老狗，内战内行的官僚，道貌岸然的屎棍美国情报官（这算是个女性吗？

狠起来比爷们还爷们），还有纠结于出身和认知泥潭的大学生，迷茫无助的年轻涉嫌恐怖分子流亡者，善良质朴的拳击手母子。

勒卡雷的故事转换成影片特色鲜明：信息量如此之大以至于不需要导演做过多的脑补，而把这些线索链接起来则从不是一件容易的工作。

完全梳理好的可能性几乎不存在，而被受众在“线索”上批评的多狠只能凭借运气了。

故事中的女性角色一直表达不充分，小组的副手除了孤独和努力无所体现，即使在展现女性角色审讯中做红脸也做的职业毫无感情。

而先当鱼后成饵的叛逆女律师除了当传声筒和最后的纠结外只能在follow heart 和 follow orders之间无缝转变了。

刚特毫无选择，安全部门的官僚是强大的国家机器，在恐怖主义面前精神紧绷，弹性极小，在柏林的核心鞭长莫及。

但是在贝鲁特吃过一次美国人的亏后这次仍然无助的希望得到美国人的帮助。。。。

你是以为帝国主义这么多年有什么不一样吗？

在小酒馆对人挥拳相向，并否认是为了“尚能饭否”这样的简单理由，除了泄愤还剩下什么呢？

主角和一架旧钢琴一起慢慢倾诉为工作奉献出一切后得到的一无所有。

“这里毫无希望可言”可是没有希望，又是什么支撑他孤独了走了那么远？

从ttss开始，勒卡雷的剧都快变成默片了。

所有的戏都在眼皮上。

刚特和美国情报官吃饭时付自己那份咖啡的帐时表现的骄傲。

招募银行家时互相斗智斗勇的交锋，将身份文件交给律师转交时刚特的无奈，伊萨的护照上最后还是伊万的名字那个不大的特写，最后官僚、美国人的几个镜头就表现了背叛。

背景虚化的律师和银行家难掩他们的迷茫和可预计的整个情报网的崩落。

不知道勒卡雷笔下的这个行业是不是一直如此阴沉，没有石油的时候，70年代的史麦利尚可和美国人合作一较高下最后还了人情。

有了石油，经济最强大的德国居然也落得在美国人面前争宠的德行。

卡拉再强大，也不会压住整个石油行业，在你们家门口炸小商店吧？

安全部门对奉献国家的静默小组撞死没商量，甚至不顾忌相关线人—人家可以不和你们合作好么？

我特么的倒想知道，干脏活的都被恶心成这样，你们下次恐怖袭击还指望谁冲在前头？

老兵不死，随风而逝，成了灰的理想如何保卫饼干一样脆弱的国家？

勒卡雷不关心。

看完电影走到外面，阳光灿烂寒风凛冽，心乱如麻。

一个让人叹息的好故事，带着典型的约翰卡雷的风格。

一个痛苦无助的年轻人，想在汉堡开始新生活，在不知觉中被迫卷入一场“反恐”阴谋，带出了善良的女律师，无奈的银行家，纠结的政治家儿子。

每一个在巨大的社会机器面前都是被操纵的。

甚至连一直在控制全局的特工Bachmann（hoffman扮演）都是的随时可以被放弃的棋子。

最后的结局让人觉得这个这个世界很冷。

画面非常干净，没有任何多余的人，景物。

细节中流露出人物内心深处的情感。

电影拍得挺好，不知道为什么总有人说情节太闷，冲突不够激烈不够精彩什么的，问题是人家根本就不是走的那种打闹间谍片的路子，整个片子更多地偏向于一种主角的岗瑟的内心独白和情感自传的性质，影片从头到尾都透着一股子沉重阴郁以及失败者和被遗忘者不甘的挣扎情绪，正如片子中的主角，烟不离手，酒不离手，大腹便便，气喘吁吁，头发也是乱糟糟，这反而才是生活的真实写照，真正的这类用非法律手段来“寻求世界更多的和平”的人真实生存状态：琐碎、高压、焦虑而又圆滑，必要时甚至用直接绑架这些下三滥的手段，跟各种各样的势力打交道，周旋，片子中有一段将岗瑟的小组用一种最原始的软磨硬泡的方式来逼女律师就范的过程，用最真实的手段展示了这一行人的近乎偏执而无奈的处事手段。

整个影片没有激烈冲突的场面，甚至连枪都没正眼出现过，都是些形形色色的势力、人物之间的复杂微妙的关系。

看到最后主角利用了一大帮人结果自己却被人利用了之后，也只能像只老去的狮子一样徒劳地大吼两声时，观众在震惊之余也只有深深的叹息。

所以总的来说这是一部主打内心感情戏的电影，而不是场面和情节。

像锅匠裁缝那种多少带有点儿理想主义娱乐主义的商业谍战片，虽然好看养眼，却少了份质朴真实的生活气息

先感叹一二。

菲利普·塞默·霍夫曼，（Philip Seymour Hoffman）真帅！

很少会觉得一个满头白发、大腹便便、烟不离手的老男人帅，可是偏偏就是菲利普，用他独特的人格魅力和对于事业的执着追求以及对于自己内心正义的维持，让我觉得这个男人散发出了耀眼的雄性魅力。

看来，男人不用靠颜值、不用靠身材、不用靠金钱，也一样可以有吸引力。

瑞秋·麦克亚当斯（Rachel McAdams），连续两部时空旅行者爱人的扮演，让我对瑞秋印象颇深。

而她离经叛道的性格下却有着一颗善良怜悯的心，温柔又不失坚强，这样的女性该是无人能抗拒的吧。

片中多次出现瑞秋骑在单车上远去的镜头，率真而又性感，若我是男人，必也会爱上她。

整部影片近两个小时。

从头到尾都围绕着一个身份特殊的嫌疑人员。

菲利普对他严密监视，借助自己高超的情报机关查出此人的身份、接触的人群。

期间他和他的同事产生分歧，一个要抓、一个要保，而从美国空降来的Robin Wright（话说，她太适合饰演这种女政客了），似乎一直在维护他、帮助他，而且在道义上和他站在一起。

谍战片一般都很烧脑，这部影片烧脑程度较低。

除了以上三路人马外，这个一半车臣一半俄罗斯血统、降生于罪孽的年轻人，请来了家族财产的管理者、一位同情他的性感律师。

四路人马最终达成一致目标，以年轻人所继承的遗产为诱饵，诱出一个真正的恐怖活动支持者。

这个诱捕过程异常顺利，本身也不是影片的重点。

影片的点睛之处，在于诱捕成功后情节的意外翻转。

口中宣称自由、和平的美国官员，最后关头才表现出自己的真实意图：凡是与恐怖活动有关的人，都以恐怖行动来捕灭，以其人之道还治其人之身！

结局就像是一记打向自由、平等、人权的巴掌，所谓的自由，只是片面的自由；所谓的平等，只是在判定为合适人群的平等；所谓的人权，只是一部分人的人权。

近两个小时的平铺直叙，只是为了告诉观众这个结局。

看似平淡的情节，包含着导演辛辣的讽刺。

以暴制暴、以恐怖治恐怖。

当我们为这个出身悲惨、命运考核的年轻人悲叹的时候，也只能像瑞秋和菲利普一样，无奈、无力。。。。。。

世事没有绝对的对错。

站在各自的角度来看，自己都是对的。

人类的平凡和渺小恰恰反映了这种人为操纵的局限性。

小影片、大世界。

片中感人至深的还有两处，一处是菲利普和线人畅谈的一番话；另一处，是这个线人，明知自己把父亲送上不归路时，突然的拥抱。

世事规律抵不过人情冷暖。