唔知點解齣戲會叫“短暫的生命”呢?
不過故事的确很是震撼人心,睇到碧琪係監倉自殺一幕,真係頭皮髮麻呀!
首先片子中间部分介绍了邵美琪家庭 我觉得这部分才是片子的重点和核心 邵美琪老公望女成凤 对女人管教很严 然后它女人设局陷害了邵的老公 邵美琪她闺女制造了自己被父亲侵犯的假象并让邵美琪信以为真 这一切邵和他老公到结尾都不知情 邵美琪被骗后一直在针对她老公 两人关系恶化 邵的老公也一直不明白为啥邵如此狠自己 一切都是他们的女人设的局 慢慢的邵变的痛恨那种和他老公一样的男人 然后碰巧邵遇到了唐宁的案子 然后邵就一直坚信是唐的男友qj了唐的女人 其实剧情就是这个样子 现在那些影评人为啥要忽略这关键的一段 我真的无法理解 唐的男友有没有qj她女人这个是不确定的 也许有也许没有 唐杀死自己女人的原因也不确定 但如今缺变确定了
《短暂的生命》不是拍得不好,只是在看的时候过于投入了,令我老觉得它不应该让我屡屡想到经典的《发条橙》。
不是说故事铺排,抑或拍摄技法上的雷同,而是描写方式──通过对“警察”和“罪犯”的双面描写,暴露了人性中“那不愿面对抑压自己的恶”和“不愿承受的丑”。
罗守耀导演在片首的十多分钟就告诉观众他选了性侵幼童和家庭暴力入题,这两个问题近年动不动就发展成社会分歧讨论的引爆点,无论是敏感度或“八挂”度,都足够抓住观众看下去的眼球了。
接下来就要看导演如何驾驭这种引人暇思(或说想入非非)程度上佳的素材。
剧情从让人看到唐宁饰演的李碧琪那一刻开始就紧凑起来。
剧中的李碧琪瑟缩在警方的拘留室,被邵美琪饰演的警务处助理处长和一众女警进行“严刑烤问”,事缘她始终不肯透露自己的幼女被同居男友性侵和逼奸。
她尽管年轻(报称二十六岁),但脸上饱经的沧桑和憔悴持续挥之不去,着实有点骇人。
导演很懂得营造那种一波未平一波又起的辛辣场面,在“公审” 李碧琪时,先是身体煎熬(一上来就遭劈头虐打),然后是尊严糟塌(在众人面前脱光衣服搜身),最后到情感崩溃(逼迫她看同居男友如何“搞”她幼女的录像)。
此外,三线并排的叙述方法纵横交错,一是叙述人和旁听者说故事,二是审问,三是私人回忆,出奇的有条不紊地展现了整个案件的前因后果。
全片有两个充满焦虑感和压抑感的场景的确可圈可点。
一是李碧琪被胁逼睁大/放大眼睛重新正视自己那不愿面对的过去──自己和幼女受虐的过程,导演在这里的处理手法较含蓄,床边小熊公仔的不断摇晃像征着成年人的性迷离和性失控,性欲录像部分也只有猥亵且叫床声虚弱的话语,恐再深化下去会触及观众的“卫道士”神经,穿插的私人回忆把两个女受虐者装作相安无事的并排,这其实揭示了一种在信息闭塞的环境下,受到男性连续突发的性侵后,所产生的对于性施暴者的“变相依赖心理”。
二是李碧琪在拘留所里利用床边的棱角反复摩擦自己的手腕,欲终结生命,甚至还歇斯底里用口咬破自己大动脉,血腥的冲击力尤为逼真,愈看愈令人凝神闭气,愈看愈扣人心弦。
因为推动情节的不是层次分明递进的情节,而是“女人天生就注定要给男人搞”涉及社会道德规范和女性主义的“人生烤问”。
通过整个案件的叙述人/旁听者──张文慈/张兆辉,许绍雄等人之口间接旁述,导演试图让观众明白到这其实不仅是一宗单纯揭露家庭乱伦悲剧的“个别案例”,电影里悲剧的故事在戏里戏外都有可能随时成为“现实”,一旦不幸的事件再次发生就不是探讨那班弱势群体受到多少关注和保护的程度问题了,即使像片中的那位小女孩穿上九条底裤,也逃不过被地狱之火无止境的炙烙的命运,这更多的是对当下社会“乱状”的无尽控诉。
片中后半段邵美琪和自己女儿温情戏略显“公式化”,在结局她硬是跟唐宁说教“佛理”更有点落“俗套”之嫌。
唐宁在戏里的“突破”可谓甚大,除了后半身的全裸演出,发现自己床上的精斑和屌毛之后拼命抹擦床单的表现就相当有戏剧张力,令人砰然激动,但对于被施暴时的一脸痛苦和无奈,可以掌握得更好,把自己的情感表现挖得更深。
但总括来说,这出港片不失为一部令人难忘的小成本制作。
今天看《短暂的生命》,很难过,心里很不爽,最深刻的那句,李碧琪在自杀未遂后病房里, “女人生下来就是给男人搞的,给自己老爸搞,或者外面的坏男人搞,没什么不同”,她默认了自己女儿的惨景,最后失手打死自己女儿,觉得反正女儿是自己生的,跟搞自己没什么不同,哎。
我很难过,觉得这样的认识不在少数,警察都说,七成以上的母亲都是在知情的情况下默许的。
那个女孩穿9条内裤,以为可以保护自己。
我没有办法骂那些心理变态的男人禽兽,觉得这是莎士比亚一样的悲剧,男人自己也是悲哀的不得了自己还以为占了便宜,开心的不得了。
李碧琪,14岁就被大伯给强奸,15岁生小孩,被父亲赶出家门,跟各种不同男人短暂同居以求温饱,26岁11岁女孩在被强奸两年后被自己活活打死。
希望人类变得越来越好,越来越不被内心龌龊欲望驱使,世界怎么也不能使童话样的美好和善良,杀人,报复,毒品,咱不缺。
为什么我还是这样充满希望,希望这个世界是美好,希望这个世界会美好,希望它可能会美好。
大概是我蠢,幼稚。
就像反战者希望这个世界没有战争一样,和平鸽满天飞,跟着炮火。
影片很多踏踏踏的皮鞋声,和着悠悠的背景音乐,让人心悸紧张,我觉得那是给任何还有点良知的人敲响的警钟,"tatata""tatata",我们最需要的是自省,以为借口出去尿尿,抽支烟就可以逃避一会,哎,我们活的太自我,最后竟失去了自我,没有尊严,没有目标,苟延残喘,碌碌的像一只双眼麻木的老鼠。
希望这个世界不会再有娈童案。
(7.10)
当时看这片子是冲着导演和演员来的,看完后着实被它震惊了!
尤其是看到唐宁在监狱里自杀那段,太意外!
让我这个看理发师陶德都没啥感觉的人都被雷到了。
好了不剧透了,写写自己的感受吧。
1.其实邵美琪和唐宁是2个鲜明的对比。
前者,独立、高学历、能力强、有法律意识,及时丈夫是什么检察官,依然能够保护自己和女儿;同样的事情,发生在一个没有任何常识,没有生存技能的女人身上,结果是什么?
很明显... 2.不得不承认,女人和儿童是弱势群体啊555555........ 3.我很气愤片子里的那句:“女人天生就註定要給男人搞!
父親和外邊的男人都分別不大”。
女人不是只有身体的动物,女人也有选择生活的权利,女人是有能力让自己变强和男人平起平坐的,女人也是有能力掌控男人的,女人不是棋子,女人可以反抗,女人可以勇敢点,捍卫自己的权利!看完我还在思考的一个问题是:那女的的情夫也不没什么钱,她完全没有必要这样啊?!
而且她说她很爱她的女儿,希望她能快乐幸福,如果她没有任何技能独自生存下去,至少可以选择自己做鸡谋生吧?
看来她爱自己比爱女儿还要多些...............=。
=以上纯属个人意见
电影不是太好看,导演讲故事的水平一般,节奏控制得也不好.邵美琪在此片中非常显老。
但台词还不错.印象最深的一段台词:邵美琪饰演的警官:你怎么能接受男人那样对你?病床上的女人:没什么.男人搞完就没事了.只要你不吭声,不反抗.就不会有事.不会有人打你.(镜头人物代换为这个女人的女儿,继续说):爸爸就会给你饭吃.不用挨饿.外面的男人更坏,你乖乖的留在家里,不是更好.听话就不会有人打你.这样挺好的.其实闭上眼睛,很快就一次了.基本上这就是人人都知道得那句话,"生活就像被强奸,如果不能反抗,就一定要学会享受"的初级入门版。
“享受”强奸需要的道行太深,一般人做不到这个境界,但“忍受”就没那么难,而且是进化到享受的必经阶段。
看电影时听到这段台词,心中忽想这还真有点政治隐喻的味道,和我们经常听到的“温饱论”有一拼了。
转念又一想,看电影总这么联想也挺没劲的。
正如电影的名子:短暂的生命。
人生苦短,奸机四伏。
你若反抗不了,那就只能忍受,日子久了,忍受或会转化为享受,日子更久,尚若能享受得呻吟连连乃至于潮吹,那恭喜你,你已经长大成人了。
总的来说,这个片子暗喻了以男权为主的社会是女人的地狱,处于弱势地位的女人当自强。
其实这部影片所反映的社会问题我早前仔细研究过。
许多女人的一生中都遭遇过不同的性侵害,包括我们的妈妈、姐姐、妻子,只是她们没有说出来。
可怕的是,实施性侵的不只是露阴的路人或猥琐的怪蜀黍,也有她最亲近的人,比如爷爷、爸爸、叔叔、老师等。
在古代,不存在奸淫幼女这种说法,因为这是稀松平常的,女人一出生就是被男人玩弄的,不论老幼。
而现今,男人的心态一直在持续,只是设定了一定的法律条款来评判某些行为罢了。
不得不承认,在性的层面上,男人确实是禽兽。
好男人到底有没有?
有!
尽管人性是共通的,但高尚的人必定是有所为有所不为的。
男人的好劣,看这个男人选择怎样的人生,是只顾一己私欲还是有所担当。
他到底是一个道貌岸然的伪君子还是一个坦荡洒脱的真汉子,需要你的辨识力。
聪明的女人就是能看穿男人的女人。
虽然影片介绍是虚构的故事,但是相信影片一定是有所指的。
乱伦,虐待,娈童口味太重了。
一个人,她可以没上过学,不懂得一定的知识,没有能力养活自己,但,她要有做人最起码的道德和社会常识。
影片加重了她的无知,跟了那么多形形色色的人,会不知道这些东西,鬼也不相信。
唐宁,演的太好了。
因为片名很奇怪,短暂的生命,封面也很故弄玄虚,刚打开的时候以为是部看不懂的小众片。
导演,自言自语的那种。
故事切入很快,比法制节目栏目剧还快。
女警察用非常手段逼一个女人认罪。
因为这个蠢女人,自己找了人渣男朋友,看男朋友搞自己女儿,最后这个女人处于嫉妒,还把女儿打死了。
就是这样一个社会恶性案件。
港人来展示,最好不过。
有理性,有旁观,也有随人本心的救赎。
女上司,自己的女儿也被性侵过,虽然是性侵未遂,但是母女二人都受了很大的刺激。
两个人都想装没事,不让对方感到痛苦,但是,越是这样,这件事情就越是显得深刻。
看到最后,你会理解,为什么这部片叫《短暂的生命》。
因为像李碧琪这样的蠢人,弱者,在人吃人的世界被吃掉是常事。
她的一生比夏蝉还短。
很多人疑惑,真的有这样的人吗?
男人是强奸犯,不稀奇,新闻很多的嘛,身边也能看到男人要性侵女孩子,咸猪手,性暗示。
但是世上真的会有母亲害自己的小孩?
有啊。
因为这世上人多,那出现的坏人分类汇总一下,就也很多了。
例如,1.毒友都劝她你回家看一看小孩,但是因为不想面对世界就装糊涂的母亲,警察过去,小孩都风干了。
看现场挣扎的痕迹,小孩有想尝试开门,找东西吃,但是门被锁了。
2.一个孕妇骗女大学生回家,给她老公奸。
脱了裤子,发现女孩来月事,老公嫌弃不肯奸,直接将女孩杀人灭口。
3.一个女人和老公离婚,心理扭曲。
经常找借口殴打孩子,周围人都报警,街道也劝过,这女人只会打的更凶。
爸爸不肯来管,生母是监护人,所以小孩也不能送福利院。
最后是老师意外发现小孩子伤的太重,校医报警带到医院去看。
女孩除了老伤,新伤,阴部被母亲用剪刀刺伤。
4.一个父亲喝酒回家,去开浴室门,然后把女儿强奸。
事后威胁女儿不准告诉别人,然后多次发生性关系至怀孕。
外出打工的母亲回来发现女儿大了肚子,要去告父亲,结果奶奶拦住了,母亲就和父亲离婚,把女儿带走了。
你说这些人,是人吗?
他们的生命不知道是何意义。
被心中的欲望支配,对他人没有同情心,只求自己的快乐,牺牲亲人眼睛都不用眨一下。
里面,女警官痛骂,李碧琪,你自己去卖啊!
你去卖,养女儿啊!
一个妈,怎么会让男人奸女儿?!
李碧琪很蠢。
她过得是妓女都不如的生活。
看着她嘴里轻巧的吐出一句话:女人天生就是被男人搞得。
别说话,他们搞完,就没事了。
做警察的从业多年,这样的人间惨剧,也是很罕见。
最后,警察是从心了。
至于李碧琪,在她女儿死掉的那一刻,她的生命可以结束了。
最近一直犯忌,很多爱看电影的盆友们,都反馈相同的问题。
难以连续地看一部片,多会在当中聊天看网页。
我也是。
而看完了这部,背弃了阿忙在那絮絮叨叨挂心我的工作是否与他在同一城。
罗老板玩影出身,取材有新意,叙事却张力不足。
个别影响有视觉冲击,你们知道,是唐宁割腕那段。
人说割腕的自杀者,都义无反顾,因为随时可以终止自己的死亡行为。
而此番在水泥上凶猛地锯自己的腕,辅以利齿,令人悚然。
邵美琪果然戏骨,唐宁还欠火候。
题目取大了,跟我写博文似的。
好像是拍完电影之后强加上去的,只图个结束。
阅毕。
有句土话想说,知识就是力量!
剔除影片露骨爆粗场面,其最终社会价值是否体现,对于这个影片来说确实是一个大疑问,所以难免的被归入卖弄题材嫌疑。但不可否定的是港区罪案三级片颇有日渐复苏的征象,值得肯定期待也。
不要被电影海报所吓倒,这不是一部恐怖片。也不要被电影分级所诱惑,这也不是一部色情片。如果真要分类的话,比较像是一部纪录片。很不忍心看唐宁饰演这样的角色,难道演员根据自己的外形和气质去饰演角色就不对吗,为什么非要演个人不象人,鬼不像鬼的才叫做演技有突破,全片剧情无头无尾,不推荐
挺让人深思的片子。
香港电影越来越有<血色>了~
女人的悲哀。
女人可以是脆弱的,也可以是坚强的!
我该怎么讲了。。。邵美琪越来越肥了。。。然后就是很感慨,。。没文化,真可怕,是啊,这个人折腾人的社会,什么现象又会是不可能有的?!
无辜而死去的,不无辜而备受折磨的,中立且能够下狠心折磨对方的,全是女性。淦。最可圈可点的就是女犯口咬动脉自杀的一幕,和两个女主收放自如的演技。罗守耀每次都想从孩子下手,可每次都没办法真的下狠手,相较之下,观看者们反而强烈想看被凌虐的孩子,真是讽刺的对比。
一开始 我还以为是恐怖片诶
女人经济上不独立就会落入可悲的境界
香港奇案之女性生存的困境。邵美琪的型格与硬净再度淋漓发挥,没想到唐宁也这么豁得出去。剧本太平稳,但很见港女演员们的演技。
唐宁眼神杀
题材不错,不过监狱自杀那段实在看得我反胃……
现代社会的矛盾充斥在每个角落,中国社会尚未意识到这一点么?
开头真是有点被吓到
可恨之人必有可怜之处,可怜之人必有可恨之处
母亲心理抓得很准确,如果她承认女儿被性侵致死,就勾除了自己存活的理由,对她来说,只有合理化性侵,才能忘掉童年的记忆。从这个意义上,最坏的就是那个女警,她对这个女人的一切暴力,都像在施暴于自己的女儿,用性侵的事实来不断折磨女儿,以此来报复丈夫对自己的背叛。
回头想想其实烂得很。四星?
1.母亦不易,为女则难。2.可恨之人,也有可怜之处。2.5
可怜之人也有可恨之处,这是惊悚片?????