证人

智友又让我想起了那个女孩。

那个女孩是在一款交友小程序上相遇的，最初还觉得可以和她聊点带颜色的话题，之后听到了她的声音，结合之前几句对话，我发觉到她有点不一样，可也是闪念之间就忽略了，毕竟我玩这个的目的很明确，也很“恶心”。

她告诉我自己二十岁了，在读大学。

可是听到她的声音后，我心里不免有些怀疑，像未成年的样子，于是直接告诉她，是不是未成年？

未成年就别玩这种东西了。

作为男人我深知男人玩这种东西的目的，嗯，可能仅一部分男人。

她的回答瞬间让我凉了下来，她用断断续续的字符发给我，“你也这样觉得”，“我心智上有点问题”，我当时有些不知所措了。

回头翻了翻聊天记录，确实比较奇怪，经常听不懂我说的话，回复也总是一个词一个词的往外蹦，声音上能够明显听出情绪上的起伏非常大，突然会提高声音，我基本确定这个女孩应该是有些“问题”的，应该是某些方面的缺陷，但我可以感受到她的智力在其他方面是与常人无异的（或许还有超出常人的地方我没发现而已）。

若故事仅于此，那么我也不会迟迟忘不了她，带着愧疚。

得知她的“不同”后，理智只占据了我的大脑片刻，没向她确认是否为玩笑话，便重新回到咸湿的话题上，甚至还借此说服自己，不能有歧视之心，只需要把她当作女人看待，而且之前她也发了几句不知从哪里学来的黄腔，让我更好给自己卸下道德包袱。

之后的细节就不好展开细说了，无非那些露骨的字眼。

在一连串不合适的举止后，她终于把我拉黑了，并把她的交友签名改为“男人果然一个个都不是好东西”。

这句话让我内疚、羞愧，可能她是真心想在网络上交个朋友，或是男朋友，现实生活里，人人都想追求的事，她也许因为社会环境的问题而做不到，而我却在她的认知里，给男人抹黑了一笔。

作为惩罚，每当看到自闭症相关话题内心都感到羞愧，希望她以后能多遇到好人吧。

那个女孩，对不起，如果回到那天，我会选择和你交朋友。

忠武路男演员之间有这样一个玩笑：如果宋康昊喝醉了酒、第二天上镜时肿着脸，工组人员会感叹宋康昊一定是把剧中角色融入了生活；而要是换作郑雨盛这样宿醉之后去拍戏，那人们一定会关心他最近怎么没有好好保养。

讲这个笑话的，是郑雨盛本人。

模特出身、身高一米八六、黄金身材比例、手指和双腿修长得不必修图处理、双眸和轮廓深邃得犹如精致雕刻、任何杂志硬照或者现场动图里都能受到第一眼瞩目，也可以轻易就让身边的普通脸变成“鱿鱼圈”。

郑雨盛的外型不是好看，而是非常特别的顶级好看。

郑雨盛当然对自己的这种天赋是自知的，从1994年首次触电奇幻悬疑电影《九尾狐》以来，他都以不输于同戏女演员的纯美形象而深受青睐：《杀欲情仇》在湿漉的额前发间露出忧郁的眉眼，《心跳》在机车上张开双臂迸发年轻的英武，《日出城市》嘴角轻吮香烟、周身都是充满伤痕感的落寞，《我脑海中的橡皮擦》蓄长成熟的发、调情的爽朗和守护的深情都令人怜爱。

李政宰说自己在拍《日出城市》时，因为觉得郑雨盛饰演的道哲太可怜了，就连看着在片场闭目休息的他都会流泪，这种单纯沉郁的个人气质既赋予了角色深情的氛围、又局限了他多元的可塑性。

所以在呈现外型好看之外，为了追求演技专业上的好看，郑雨盛一直在跨越各种电影类型、寻找具有挑战难度的角色。

2019年2月13日上映的剧情片《证人》就让他完成了一次对多层次角色的细腻演绎。

《证人》的港译名叫《五时恭候的证人》，前者专业肃穆、后者温情浪漫，两种风格都在郑雨盛饰演的律师杨淳镐身上体现，影片的另一位主演是曾在十七年前就因为广告拍摄而结缘的金香起，成为“有钱人”还是“好律师”、当个”正常人“还是”奇怪的人“，这对相差二十七岁、却默契和谐的拍档借助一宗悬疑案件做出了自己的选择。

影片从律师穿行人群的奔忙景象开始，他虽然西装革履却拎着扎眼的黄色塑料袋，一边赶路一边给需要照顾的父亲打电话，辩护当事人有意用股票内幕贿赂他，他却只是苦笑自己并没有钱可以投资，比起谈笑风生的被告人、他充满严肃和蔑视的端正模样更像是被生活囚禁起来的人。

同样被这样不体面的笑声包围着的，还有正在课堂上背诵诗歌的女学生智友。

因为患有自闭症，智友在学校里成为被”特别对待“的对象：老师对她特别宽容耐心，同学也就相应的对她特别捉弄和残忍，而这两种都不是智友想要的——”下雪了不是美好的事情，下雪了很冷“——自闭症的孩子不会说谎也讨厌欺骗，她只想要一次真实平等的机会。

这个夜里，智友偶然目击到了对面住宅发生的凶杀案，虽然智友指证是那一家的保姆作案，但保姆在邻居中优良的口碑、律师面前温和的形象，让律师把怀疑的眼光转向了证人智友。

这件原本应该围绕杀人动机来讨论的定案，变成了证人是否有作证资格的论战。

带着审视和好奇的眼光，律师开始试着接触这位特殊的证人。

智友放学路上的短短路程成了通往彼此的桥梁、智友唯一钟爱的智力游戏便是每天下午五点的约定；一开始，他把这样的谜题当做取证的手段，智友却把这短暂的相处视为珍贵的平等。

律师的家中有一个罹患帕金森而不愿保姆照顾的父亲，智友有一对健康善良的父母，初看之下两个家庭都是照顾与被照顾的艰难处境，但实际上健全的人却总是接受着另一方给与的力量：正在失去记忆的父亲能够记得律师坚守正义的初心、被公众视为残疾人的智友告诉妈妈自己也有说出真相的责任。

疾病可能摧毁身体、却不可泯灭善良的人性；岁月或许带走健康，却带不走父亲沉静的爱意。

正常的体魄支撑起家庭的屋脊，但却也是那些孱弱的人们拼凑出了完整的幸福。

他以为她只是不谙世事、简单快乐的小孩，但她的内心住着一个聪明敏感、悲悯关怀的大人：因为不想让妈妈担心，所以每天和折磨自己的“朋友”作伴；因为想为别人做好事，所以两次带着畏惧也要站上法庭。

他们其实是同一类人：如今每天游走在富人和权术之间的律师，曾经也是民主和贫穷的斗士。

只是真相不能让他升职加薪、良知也无法帮他照顾家庭，四十六岁的男人还蜗居在用来堆积文件的小办公室里、对喜欢的女人开不了口、对糊涂的父亲束手无策。

所以那五点钟的约定也逐渐变成了律师可以开怀大笑的机会、智友成为他可以放下防备和负担的休息站。

唯一不同的是，智友并没有把他当成对手，而律师却还有自己的工作要完成。

智友的自闭症对声音极其敏感、对表情非常模糊，所以在智友第一次出席庭审时，律师利用在智友家中发现她学习辨识表情的图片做证据，在众人面前说出了自闭症是“精神病人”、不能够被作为证据的辩词。

智友只是安静地坐在原地，看似无知的内心已经轰然崩塌；律师说他只是说出了事情的真相，冠冕堂皇的理由甚至无法说服自己。

下午五点，律师习惯性地给智友打去电话，对比成年人的内疚慌张，智友镇静地问道“这是正确答案吗？

”做人有许多条路，但选择真相只是唯一的正确答案。

影片整体色调是清新温和的，却在律师两次进入权贵的聚会时骤然变暗，金黄的底光从人物面部下方传来，像是蒸腾着来自地狱的火焰——要挂上律师的金字牌匾就要先粘上污垢，要融入世界的生存法则就要先舍弃道德。

当律师带着昂贵的酒气和升职的消息回家，父亲端坐灯下没有半分喜悦——他以为父亲已经老得糊涂了，但被困其中的却是律师自己。

父亲用一封手写信点醒了他，金钱和盛宴对于他并不是真正的好事——真正的好是先爱了自己、再去爱别人，先无愧于自己、才能不辜负此生。

就像最初他只是和智友坐在路边摊前，就能挺直了脊背吃一碗拉面；而坐在金碧辉煌的庆功包厢里，他只能用冷水不断冲刷着自己的尊严、屈腰奉上酒杯。

19岁的金香起并没有把自己局限在唯美梦幻的青春片中，她诠释的自闭症女孩具有非常丰富的层次：整体行动机械笨拙、但近看她的手指和眼睛总是像跳拍一下细微地颤动；说话语气平直单调，但言行之中又隐约流露出少女的古灵精怪。

在第一次出庭作证受挫之后，她在卧室呆望着墙上的表情识别图，眼中含泪地模仿出一个微笑的表情：泪一直强忍着没有落出眼眶，笑却再怎么用力也上升不出弧度。

这是智友已经明白了，这世界上有笑有泪，有努力了也不得不失败的时候，有悲伤也必须要坚持的信念。

这个世界复杂，但她依旧选择以单纯的方式活下去。

而对于郑雨盛而言，在近年来一直尝试以《神之一手》《王者》《阿修罗》这样浓烈的角色突破自己之后，《证人》的律师角色倒让他不那么费力地深入了人心。

导演非常放心地将特角色内心矛盾的镜头都交给郑雨盛的面部特写：智友问他是否是一个好律师时，先是惊愕地定格四秒，然后眼光下摇、有不敢直视的内疚，抬眼时双目泛红，配合着吐字前的一口深呼吸，律师这个角色置身于良知和诱惑之间的拉扯被细腻演绎。

然后是片中出现四次的庭审场面，律师从确信自己为真相辩护到亲手拆穿自己维护的谎言，每一场庭审包含的感情都很复杂：对自己的捍卫、对智友的羞愧、对权势的愤怒、有过迷茫有过失误，到最后孤注一掷地赔上了自己的律师前途。

片中的律师曾经自损道“民主律师就是感性”，而郑雨盛在最后的庭审戏中达到了辩论和抒情的双重戏剧效果。

执着钻研、永不懈怠、刚正处事却又温柔待人，他以自己那股天然又执拗的单纯为自己赢得了百想电影大赏。

在《证人》中饰演检察官的李奎炯也表现精彩，法庭辩论上出糗的生涩、狭路相逢斗气的天真、挺身而出保护智友的干练，与郑雨盛之间构造出良好的化学反应和喜剧氛围。

“我希望你能爱你自己”“我喜欢那里，因为大家都很奇怪”，接受不完美的自己是第一步；“并不是与众不同的人就低人一等，没有人是相同的”，消除偏见是第二步；“我想成为律师，因为我想为别人做点好事”，心存善念是第三步；“如果我做不成律师，至少可以说出真相”，不忘初心、记得来时的路、也记得要去的方向。

最后一步，也许就是此刻，从现在开始学着去做。

做个好人，没那么难。

四分打给演自闭症小孩的小演员。

郑雨盛跟河正宇他们比起来，还是少了些沉淀，他所有的心情基本都用咧嘴歪嘴张嘴来表示了，那些灵魂深处的拷问和震撼，人性和命运之间的博弈，还是演得太肤浅。

这当然是一个感人的故事，只是有些细节里，人物的蜕变都处理得太生硬和仓促，仿佛只是为了表达导演的一个观点，而生生转了折。

信惠对智友的突然恶意，男主角对大学同学的突然热情，都让人摸不着头脑。

但，主旋律是好的，正能量也是好的，尽管今天不断听到崔雪莉具荷拉的噩耗，还是让我们姑且相信，韩国社会是充满真善美的吧。

小女孩饰演的人物形象颇为打动我，虽然演技的有些肤浅，没有很深刻的展现出这类患病人群的精髓，到点到为止的感觉也蛮好的！

每个人到底以怎样的面孔示人，是“披着羊皮的狼”“还是披着狼皮的羊”真的好难分辨，但有一点是没错的，那就是，善良的人终究会有福报！

女主的演技真的可以啊，把自闭症儿童演得666 啊。

一开始男主说，信惠你真是个好人，信惠说她不是。

后来信惠逼女主喝有虫子的水，还打她，信惠一开始就说了自己不是好人，但是利用之余，再最后她把伞留给了女主，还道了歉。

其实相处久了到底是有感情的，只是女主是个特殊的人，而信惠跟她同样被孤立却很难没有正常人的负面情绪。

再说说男主，他不想伤害女主，可是在法庭上，他到底还是相信了他的心，他的委托人，说到底他不信一个自闭症儿童的沟通理解能力。

善恶难辨啊，人的两面性太难看清楚了，每天笑的不一定是好人，每天板着脸的也不一定是坏人，而在这个社会里，有多少能做到保持初心，又有多少放弃挣扎，随波逐流，女主的善良和勇敢很值得人反思，如果是我们，我们会怎么做？

最近在家，看着电视，手机上的白衣天使她们努力的在工作，在和死亡争斗，这是善，也有的人不配合工作，害了多少人.......我不能说我是绝对善的，但我希望我是可以保持初心的那个，不能做太多事情的时候，就做好能做的，尽能力去做点自己认为正确的事情

都说患有自闭症的孩子是来自星星的孩子，他们生而不同，但自有光芒。

关注自闭症的电影有很多。

《海洋天堂》，一个平凡的父亲身患绝症，为了让患有自闭症的儿子未来能独自生活，从一件件琐事开始训练，隐忍克制的情感触动观众。

《雨人》，两大影帝联手，一个被人耻笑白痴实则数学天才的哥哥，一个看似聪明利欲熏心的弟弟，在一段旅程中互相了解，建立真挚手足情。

每当提到自闭症，大家首先想到的就是弱势群体，他们在生活中、学习中往往受到来自人群的歧视；在普通人眼中，他们怪癖，无法与人亲近，简单的沟通都很费力，他们所表达的更是难以得到认可。

普通人肯定很难想象一个自闭症孩子能否在法庭作证人。

智友，她做到了。

某天夜里，智友在自己房间目睹了对面房子里发生的一起谋杀案，一个老爷爷被女看护用塑料袋套头捂死，女看护被逮捕，智友成为唯一的目击证人。

本来拥有直接证据，案件本可盖棺定论。

可是，女看护坚称自己是出手制止老人自杀而非谋杀，智友是一名未满16岁的自闭症患儿，她的证言是否可信成为案件审判的关键。

控辩双方律师都想通过和智友拉近关系，确定她的证词是否能为己所用，然而，智友的特殊性让两个律师颇感头痛。

辩方律师杨顺昊，本来是一名国选律师，因为家里债务重，也为了照顾生病的父亲，他进入知名律师事务所工作。

律所老板提出给他升迁，提供豪车和优厚的报酬，只要求他为女看护辩护，迅速打赢官司。

杨顺昊顺利得到智友的信任，劝服她出庭作证，但法庭上残酷的质询，让智友近乎崩溃。

一审结束，女看护无罪释放，大获全胜的杨顺昊却发现不一样的真相。

官司胜了，终于混入律所圈里的杨顺昊却一点也高兴不起来。

心中的正义被利益一点一点吞噬，善良的智友成了他成功的牺牲品，身边的人决绝地离他远去。

究竟是揭露真相，还是隐瞒事实？

当检控官再次找到智友，请求她出庭作证时，母亲为了不让智友再次受到伤害，严词拒绝。

然而，善良的智友坚决表示愿意出庭作证。

“我的梦想是成为律师。

律师是好人，会帮助别人。

”“我永远当不了律师，因为我有自闭症，可是，我能当证人。

我要当证人，我要让大家知道真相。

”简单的道理，谁都明白。

但是又有多少人真的能做到坚守初心，坚持正义呢？

这是一个看似简单的故事，自闭女孩智友坚持梦想，努力让大家看到真相。

也是她这份纯朴的初心，触动一步步滑向利欲的杨顺昊，在最后时刻幡然醒悟，即使他将失去律师从业资格，他还是在利益和正义之间，选择了正义。

这或许不是韩国现实主义题材最好的电影，结局甚至还偏向理想主义；如果是以往的风格，故事可能在法庭一审结束就剧终了。

但是这个没有大奸大恶大反派，没有令人痛心疾首悲惨结局的电影，也警醒着我们。

与常人不同的人就是异类？

就是弱势？

身处人潮，你是否曾经迷失自我？

面对现实，你是否不堪一击？

你，是个好人吗？

公众号：紫式杂谈

作为一个悬疑推理爱好者，我看过的电影案件不在少数，但这部影片有些吸引我观看的特殊之处:案件的唯一证人是一个自闭症患者。

究竟是凶杀还是自杀？

影片围绕80岁老人家中窒息身亡的案件展开。

故事中最令人动容的莫过于男主律师与自闭证人的相识与相知。

男主律师从一开始接受这个棘手案件开始，对自闭证人抱有的特殊偏见到最后的倾注情感的去了解女孩。

一开始，男主律师简洁的将案件定性，斩钉截铁的胜诉，结果却发现自己的结论与一开始的想法全然相反。

为了翻案，男主律师在法庭上有了违背立场的言行。

这里的矛盾处理有些理想化，但也是给了观众一个较好的解释：每个人都是不同的，自闭症也只是不同于我们的一类人而已。

电影中不乏一些细节点缀，女孩说:只有蓝色糖果值得信任，因为黄色糖果是酸的。

女孩的理想是成为一名律师，因为律师可以帮助好人。

而“什么是好人？

”也贯穿始终，在最后女孩评价律师的一句“你是好人”作为答案，在女孩的心中，像男主这样的才是真正的律师。

韩国影片对弱势群体和现实主义的拿捏太到位了，男主老戏骨不用夸了，夸一夸女主小演员的演技真是堪称一绝，把自闭症的神情、动作都表现得淋漓尽致。

最后女孩拥抱律师的画面，让我动容了。

是值得一看的电影！

看过tvb的《盲侠大律师》，片中的男主盲侠凭借出色的四感，在法庭上胜诉无数，一度燃起了律政题材的旧🔥。

2019，一部韩国电影《证人》，一名背弃职业道德的律师保护了一个患有先天自闭症的15岁少女的正义梦想。

虽弱的肉体却藏着一颗刚毅无比的心，他们内心的世界远比世人澄净。

故事发生在患有自闭症的15岁中学生女孩林智友家，隔窗目睹了凶案全程，智友作了案情的唯一现场证人。

杨淳镐，背负巨债且职业生涯前景大好的辩方律师，24小时笼罩在律师行业的乌云之下，背着本心同罪恶携手。

本该以为客户打赢官司为目的职业律师，在发现了案件的蹊跷之后，最终选择放下辩方律师身份 义无反顾的去保护林智友的证人心愿。

最后罪恶之人终判有罪，不守规矩的律师丢了饭碗，道出真相的的自闭症女孩儿被爱包围。

“为了做好事成为律师，做成了好事却再也做不成律师”这句话摘自前方的多赞贴。

我认为这句话深刻地道出了辩护律师杨淳镐的行为轨迹，正是这样一个为行业所唾弃的选择，也为本片背上了“正直”、“尊重”、“保护”的标签，教育性被赋予得满满的。

虽然杨淳镐关上了自己律师职业生涯的门扉，却帮助了一个患有自闭症的孩子，引导她去接受不完美的自己，不再去伪装和妥协。

片中那句话让我很动容，“因为自闭症，做不了律师，但是我想做证人”一话背后是智友隐秘的勇敢和坚强。

自闭症，让一个人看上去异于常人，更让一个僵坐在法庭之上做证的小女孩遭受众人的指指点点和不信任。

她明明知道法庭上要承受这么多的痛苦，却偏偏不愿做那个知晓真相却害怕坦白的自闭症少女。

好在她愿意接受自己，好在智友愿意在律师男主的帮助下做这件“好事”，为真相发声，为自己的的律师梦想走到台前。

愿不幸的你被世界温柔以待，愿幸运的你我亦可呈起时刻的爱与关怀”

这是我印象深刻的电影，或许不是因为影片的内容，演员的魅力。

只是观赏这部影片的时候，我调到了东城看守所工作。

铁门，铁窗，铁锁链。

灰墙，灰色的天空，灰色的心情。

晚上闲来无事，不能随意在外面走动，不能大声说话，不能为所欲为的走走逛逛。

一度心情郁闷到了顶点。

舒缓压力，看着自己下载好的电影，在看守所里是不能随意上网的。

看着这自己下载好的影片，忽然有一种“窃意”，似乎在偷偷摸摸的做着什么事情，内心忐忑，紧张。

人啊，身处环境不同，果然心境就大不相同了。

不知道为什么，每次看电影的时候都是泪流满面。

但真正到了写感想的时候就词穷了。

还是自己的文学素养太低。

慢慢来吧！

演员金香起小小年纪，让人感觉太意外了，有剧情，有泪点的温情人性片。

台词时时击中我脆弱的内心，她纯真的眼睛让人能正视自己的内心。

自闭不是疾病，每一颗心都拥有自己的语言。

人生不是只有好事发生，这个世界残酷也充满了矛盾，人也会失误疲惫不堪。

但过去的事就忘记吧，没有人不会犯错。

希望你能爱自己。

要做个善良的人。

我非常喜欢的韩国男演员—郑雨盛，一个人的魅力不是年龄的大小，年轻时的郑雨盛眼睛里总是带有一丝丝狡黠的韵味，特别耐人寻味。

随着岁月的的侵蚀，他的眼神里流露出的就全是慢慢的温情与内涵啦。

正气凛然，在这寒冷的季节给我带来了无限的暖暖的感觉。

电影的故事情节安排合理，主线清晰，人物特点鲜明。

女主与其母亲之间的亲情，用女主的母亲的一句话概括之：我从没有想过如果智友没有自闭症，会怎么样，因为那样就不是智友了。

而男主与其父亲之间的亲情，在男主父亲给男主催婚时，说的一句话，哪怕你找的对象是个男的也好，至少是个人。

一个人多孤单吖。

实在不行，养只狗吧。

而女主说的一句话，在我看来，绝对是这部电影的精华之最。

女主问，我是神经病吗？

可能是因为至亲，所以对自闭症略知一二。

因此，对女主的情况特别深有感触。

可能是因为自己也是一名律师，所以对男主的情感特别感同身受。

在这部电影里面，几乎可以从每一个人物身上都找到自己的一点影子，这是之前没有过的体验。

如若要挑刺，我觉得不足之处就是，电影里面对人物的心理，在细节之处的刻画略微存在不足，不够细腻。

另外，电影并未着墨于刻画人性或者社会的阴暗面，因此整个故事并未体现出箭弩拔张的紧张及冲突感，略显平淡，稍有岁月静好之感。

但可能这是本剧导演希望主打温情路线的缘故吧。

本片最大优点是呈现了自闭症患者的出众能力，对关注和尊重这个特殊群体做了有力呼吁。

但是本片在营造戏剧化剧情的同时，还缺打磨，有四个问题比较突出。

一、所有人在接触案件的前期都不分析嫌疑人的作案动机不管是检方李检察官还是有正义感的杨律师，一直把控辩的重点放在智宥作为一个自闭症患者是否可以作证上，这一点当然很重要，但是还包括警察在内，要想了解案件真相，分析判断嫌疑人的作案动机是必须且优先动作:一个女保姆与雇主无冤无仇为何要痛下杀手？

只要有点怀疑精神并立即走访调查，就会发现死者捐款做公正的日期即将到达、死者儿子公司不景气、嫌疑人儿子急需用钱去手术，影片中案件最后也是通过这三个要素翻盘的，只是相关怀疑和调查很后面才展开，且是由辩方杨律师完成的，这就把韩国警方和检方描绘得太不专业了。

二、嫌疑人在第一次胜诉后完全不懂得忍耐，成为被盯上的关键开始这位大婶还是颇有演技的，懂得博得杨律师同情，说到做心理测试她也不胆怯。

可是胜诉获得自由后，她立马喜出望外，说自己要去看儿子(之前说没家人)，好嘛，可能太高兴就大意了，我们尚且理解。

但是她主动去学校威胁智宥是不是有点太猖獗且傻缺了呢？

智宥入院后，杨律师彻底改变了对大婶的看法。

就这忍耐力，犯罪还能长久不暴露？

三、杨律师最终会改变立场的铺垫太多，没有必要一般影片反转都是怕没有铺垫，本片是铺垫太多，智宥对杨律师“你是好人吗”的质问，杨律师和老板应酬时的不适应，他爸爸对他做律师的鼓励，足以支撑杨律师最后的改旗易帜，非要再加一个有正义感的暗恋对象，非要让这位女神表达“你变了，我们不要来往啦”。

这样设计除了让我们早早确认结局无误，还会让人怀疑杨律师改变立场有为爱情所迫的因素在里面。

四、为了维护社会道德就可以背弃职业道德？

这是讲律师影片常常触碰并引起争议的主题，我相信绝大多数人都认为这个社会需要坚持维护正义、惩处邪恶。

但是我们要不要拿这个准绳去评价甚至约束律师？

维护当事人的权益是辩护律师的职责，也是他们应该遵守的职责道德。

本片的立意，无疑将辩护律师放在了维护正义的对立面上，杨律师宁可丢掉工作也要在法庭上反水。

这叫全球的辩护律师和辩护制度情何以堪？