当David老爸发现了Magot在直播平台上拍摄的湖是Bobosa Lake,这个时候他第一时间起身乘车赶去湖边,并且在路上给Detective Vic打电话当时Vic还在睡觉,所以David的电话直接到了留言信箱注意老爸David这个时候透露的信息:I know why she was at the intersection (我知道她为什么经过那个路口了)She wasn't leaving town (不是要出城)She was driving to the spot she's been visiting for the past 5 months (她去了一个在她在过去五个月常去的地方)It's 3:45 AM (现在是凌晨3:45分)I‘m headed there now (我现在赶过去中)镜头戛然而止下一画面就是切换到了 4:22 AM (也就是 37分钟后了)这次David呼叫的facetime 把Vic吵醒了Vic 从睡梦中醒来接接电话第一句话问的是 Hey where are you ?(再次证明了David 并没有告诉Vic关于他发现Bobosa Lake的信息)这个时候David显然已经发现了什么,情绪复杂的他没有回复上面的问题,而是说了一句有指责色彩的话:你说她是离家出走的。
注意!!
高能预警!
这个时候, Vic 用试探性地口吻问:Are....you at the lake?? 问题是,Vic第一反应怎么会猜到David在湖边???
除非。。。。。
第一刷细节的时候只觉得在湖边打的这通电话有种迷之诡异的感觉,但是Vic和David的演技都太太太自然了!!
所以根本就注意到这些导演早就埋伏好的剧情线索!
有兴趣二刷的盆友可以回去看看这一段,很精彩了不得不说,Vic的演技爆裂了,她一边呈现压抑住地慌张,在语音中保持镇定试探David知道多少了同时间手部动作一直在收拾东西马上准备出发了 细节都暗示了Vic绝对不仅是一个太过机敏办事认真负责而已,而是她提前知道了关于湖边的事 .
首先,警探想要办这个案子就真的办了,没有搭档,还能作弊,感觉警局挺多bug的。
还有,这个女孩活过来了,可是她还要面临没什么朋友甚至都是虚伪的同学的局面,直到她换了环境,不过看她还挺乐观的,敬佩。
其实就这些吧,影片没什么难猜的地方,也没什么开放性结局,不过是通过网络探案真实地再现了一个家庭的故事。
1、女主没确定失踪前,同学都说自己跟女主不熟,确定失踪后,又纷纷在网上表示祝福、关心,声称自己是女主的好朋友……真是假惺惺,只为蹭热点罢了,让我想到现在谁谁谁去世了就有很多营销号或名人纷纷写文发图表示悼念,其实只是蹭阅读量和宣传一波自己罢了。
2、我觉得我就像女主,最大众的社交账号上经常联系的人往往都不是真正了解自己的,想想觉得真孤独;但网络上又往往会有一个无人角落用来放下真实的自己。
3、网上人人可以评论调侃,他们以为不用对自己说的话负责,殊不知这些话会刺伤当事人的心,他们是不知道换位思考么……
当时真凶说自己最喜欢的pokemon是Kecleon,也就是变色龙,变色龙特性为变色,是所有pokemon中的唯一属性。
变色属性是在接触对手后,自己的属性变为和对方一样,也就是早早就暗示了他说家里人得了癌症,是接触女主后,把女主自己的故事变成自己的故事。
女主最喜欢的是Uxie,除了女主自己说的可以抹去记忆,它还是三圣姑内耐久最高的,双防达到了130,要不能在无水且受伤的情况下熬过两天呢~
这部电影如果有汁源之后,一定会引起大波澜,《网络谜踪》一定是今年必看的电影,新颖的镜头语言,环环相扣的悬疑剧情,感人至深的人物关系,再来是帅约翰赵的颜值和演技,这部电影大聪安利定了。
今天《网络谜踪》分两点来分析,一个戏外,一个戏内。
在戏外,《网络谜踪》是制片人Sev Ohanian 和导演 Aneesh Chaganty共同完成的一部极小成本电影,并且这是他们在读书时候就开始制作的学生作品。
《网络谜踪》原本只是一部毕业作品,极小范围上映,但影片参加完圣丹斯电影节(一个让独立导演进入主流好莱坞商业跳板的电影节),斩获了“下一代观众奖”和“阿尔弗雷德.斯隆长片”两项大奖,这引起索尼旗下的幕宝公司买下版权,进行全球宣发。
《网络谜踪》当初拍摄只用了13天,2个礼拜都不到,而且全部只用了5位有名字的演员,可以说,这绝对就是约翰赵的独角戏了。
制片和导演当初原本想要拍摄一部有植入的商业短片,拍完拿到投资人的钱就走人,但最后投资人听完他们的故事,拍板子说干嘛不直接拍一部长片呢!
制片和导演听完一开始是拒绝的,因为他们看到投资人给的资金后笑而不语,但又无法拒绝拍长片的诱惑,于是就有了故事非常好,同时也看得出成本有限但很惊艳的《网络谜踪》。
《网络谜踪》除了拍摄仅有13天,最重要是它的呈现方式,整部影片只用各种电子屏幕来显示,这样看起来很前卫,但是对于我们如今移动互联网屏幕时代,可以说是十分亲切了,毫无违和感。
光用这样的方式去呈现一部电影,这俩哥们就用了3年的时间去做剪辑处理,心疼这2位剪辑师3秒钟。
这也让主角帅赵第一次面临表演上的挑战,因为他从头到尾几乎都是对着空气在表演,没办法和其他演员有互动。
而且为了让演员更好理解这部电影,当然也让投资人花更多钱去买为这部电影买单,导演先自己自导自演这个故事。
导演自己演男主,演女儿,演警察,演路人,到网上扒各种素材,然后自己剪辑出一个长达90分钟的内部版本,供投资人和演员观看,已达到拍摄时候最佳效果。
这样的操作,和之前韩延《动物世界》把动作戏份用乐高小人拍出来让投资人掏钱,有异曲同工之意。
而且《网络谜踪》更极端的是把整部影片剧情都制作完,也算是很大胆的尝试,因为如果投资人看了内部版没兴趣,可能就会导致影片真正拍摄的流产,得不偿失。
无独有偶,前几天大聪看的《解除好友2:暗网》,一样采用了电子屏幕贯穿始终的呈现方式。
这让大聪想起前些年伪纪录片拍摄方式风靡的时候,有讨论度很高的《科洛弗档案》,《鬼影实录》系列,国内去年还有一部《中邪》等等。
而今年,连续两部以电子屏幕作为镜头语言,去除传统电影分镜头的结构,给观众一个全新又熟悉的屏幕视角,可以说真的很新鲜了。
这也让大聪看到电影如何表达故事的多种可能性,也从《网络谜踪》看到了实验性的成功,用导演的话来说:——“这部电影的表现形式之所以不违和,是因为现代人都有手机电脑,而且一看就是一整天,对于这些不是电影媒介但我们每天接触的电子屏,让它们成为电影的最佳素材。
”——
聊完戏外,我们来看戏内。
《网络谜踪》讲述的是约翰赵饰演的父亲,在某日发现17岁女儿突然失踪,于是配合警方开始找寻失踪的女儿,在寻找的过程中,父亲通过打开女儿的社交网络,渐渐发现女儿的日常,开始真正去了解女儿的生活。
故事类型是希区柯克式的悬疑结构,剧情真相像洋葱一层层剥开,故事反套路反高潮反转玩得666,难怪影片之前小规模上映时,口碑能炸裂。
目前影片全面上映之后,烂番茄依然保持93%的新鲜度,IMDB7.9,最严格的Metascore也有71,豆瓣目前高达9.1。
其实精彩好看的悬疑片不在少数,但大聪觉得《网络谜踪》难能可贵的地方在于,影片在悬疑的主线上,很好的建立起父女之间的感情,有几处情感的泪点很好被导演把握住,让观众在紧张刺激的影片节奏下,还能让观众敞开心扉去和角色之间产生共鸣。
最后影片的主题也很明确,寻找失踪女儿的悬疑线只是影片的一个钩子,真正的让影片升华的是父亲以爱之名对寻找女儿的不懈努力,以及父女之间的重新审视与和解。
《网络谜踪》给观众抛出一个亲情之间的深思讨论,那就是为人父母自认为了解自己的孩子,但往往误会最深的,就是亲情之间的代沟。
影片通过一个强烈的失踪案戏剧冲突,还有新颖的拍摄手法去阐述故事,但最终在故事的编织上,依然回归传统能激发观众情绪的原始性。
所以说,电影的故事编织,不管外在的表达多么试验性,最终还是通过人们最原始的情绪去直击人心,故事说得好,大家都会买单的。
说完《网络谜踪》所有的好,影片也有让大聪觉得遗憾的地方。
比如影片全程用电子屏幕虽有创意,但有几处还是让人更愿意看到发生的事件,如驱车去找女儿的路上,用Google地图做显示,还有看着Facebook好友名单一个个打电话只有人声没有角色表演,从而导致影片其实只有声音没有画面节奏。
通篇使用电子屏幕,就像一部电影从头到尾使用一镜到底,或者一直使用摄影机伪记录形式拍摄,这些实验性的表现形式,随着片长的推进,必然会造成观众的视觉疲劳。
不过《网络谜踪》在导演的努力下,已经把电子屏幕运用到极致了,从网络视频到直播,从电视新闻到针孔摄像,从电脑email短信到视频聊天无所不用,这比同时间上映的《解除好友2:暗网》想到的电子屏幕多得多。
如今《网络谜踪》虽然全球上映,但影片依然属于独立电影等级,上映规模有限,国内的小伙伴,估计要等汁源才能看到,但到时千万别错过,这样反传统又好看的电影不是每年都有而且能好看的。
今天就先到这吧,大聪要去二刷了。
关注《大聪看电影》公众号,不追求跑量,只研磨精品
爸爸第一次和叔叔通话的时候,时间大概9.17分左右,女儿的学习小组已经下课了,注意这时候叔叔在烧的菜也是熟系的家庭菜单(是为女儿准备的吗?
) 还有桌上的大麻,想说什么被爸爸打断和门铃响起 叔叔的表情,(女儿来拿大麻?
) 但是后面爸爸质问叔叔的时候,叔叔没有回答最后一次是什么时候见到女儿的.
我说一个吧。
大家有没有注意到两次“Mom could be too.”不太一样,第一次是“Mom could be too.”而第二次则变成了“Mom could be too”(没有句尾的点.) 感觉这种影片的关键点,应该不是随意设置的吧,每一个字符都有它的意义吧。
少个点给我的感觉,虽然经历了如此重大事件,但David 作为男人不爱表达的一面还是存在的,他打出了完整的一句“Mom could be too.”犹豫地删掉了一个点后,还是给女儿发了出去。
这样是不是更暖... 不知道是不是我自己加戏了...
电影表现手法新颖,故事扣人心弦,本来是一部很好的悬疑片。
可惜结尾对真凶的揭示过于草率,女警官掩盖儿子罪行的行为经不起推敲。
重大的逻辑漏洞导致整个故事牵强附会,人物形象支离破碎,真的很失望。
男主看了殡葬馆的模特图片联想起炸鱼薯片的头像,上网一查发现是个商业模特,这么明显是被人盗了图,居然还认为是那个模特绑架了他的孩子,智商真的不在线。
正是因为他以为有了新线索打电话找女警官女警官不接电话,才从别人口中得知女警官竟然是主动参与调查另有图谋。
这里之后整个推理链条就开始松散崩坏了。
首先,女警官都陷害成功了,又没逃跑是去葬礼,为什么要躲着不接电话?
这时候出来安慰两句邀请爸爸一起去葬礼不是能更好的让爸爸扫除疑惑?
其次,女警官本来就知道这个爸爸锲而不舍觉得整个案子仍有疑点,为什么不提高警惕,至少叮嘱下同事别跟爸爸说自己是自愿来的吧,难道她能保证爸爸一辈子再也不给警察局打电话?
至此爸爸开始怀疑警官,于是仔细翻看照片,发现之前认罪自杀的是警官原来认识的犯人。
按照电影里那么八卦的社交网络设计,刚披露女孩失踪就有几百条独家解密和案情分析的文章,竟然这么长时间就没人把替罪羊的照片google一下?
就算八卦人士对替罪羊不感兴趣,爸爸早google一下不是就出来答案了吗?
这么容易google的内容女警官一个办案人员竟如此不谨慎,不知道做做手脚要求把相关新闻报道删了?
删不了换个网上找不到跟她有关联的信息的替罪羊不行吗?
后来女警官被抓开始陈述罪行,原来是为了掩盖儿子的错误。
可是我始终没看明白儿子的错误是什么呢:装成一个女人去追自己暗恋的姑娘的直播?
暗恋的姑娘信了他的苦情戏主动给他打了2500美金?
觉得太内疚对不起暗恋的人想把钱还给她并承认自己骗了她?
到了悬崖边姑娘磕了药high到以为他是变态杀人犯开始对他又踢又打,漆黑一片看不清楚还了手姑娘没站稳掉了下去?
儿子这时候给妈妈打电话让妈妈帮忙,这么明显的意外事故,就算女孩摔死了,前因后果证据链充分,事实清楚明白。
美国的法律是疑罪从无,意外事件除了赔钱更不可能蹲监狱,而这个在司法体系工作的母亲第一反应竟然不是赶紧报警救人,争取一个态度良好意外事故,而是告诉儿子赶紧跑,自己接手这个案子找个替罪羊,而且为了找这个替罪羊又故意杀了人?
这就跟撞车逃逸似的,你跑了就是故意杀人,就算人没死也是百分百判刑;你不跑,就是撞死了只要证明是意外最多就是民事赔偿!
而且本案中女孩磕了大麻爬悬崖同样存在过失,男孩只要说我看女孩开车画龙走路摇晃像磕了药怕她不安全所以跟上来看看,完全没有任何问题!
这一个资深优秀女警官竟然不懂这个道理,为了不赔钱宁可杀人?
还杀了两次?
故意和过失是刑法中行为人主观意思的重要概念,而显然此片导演对此毫无认识,为了制造悬念圆故事而歪曲人物,为了让女孩不死而生拉硬拽地套故事,本来好好的悬疑剧情真的崩塌瓦解。
论形式主义,张艺谋和他的电影们无疑走在了其他国导的前面,而国师十一档上映的《影》更是凭借杂糅太极阴阳、泼墨山水的中国元素再次引发了形式与内容关系的两极讨论。
令人遗憾的是,每次观看国师以排山倒海之势,用高成本、低效率营造出的古风国韵时,越发感到沉闷和笨拙。
可以说,张艺谋走上了一条低效能、高污染的重工业电影的不归路,极不符合当今新时代新思想下国家倡导的节能环保的发展主题。
与此同时,近年来外语片兴起了一股以《解除好友》系列为代表的,屏射桌面操作系统、社交网络媒体的惊悚悬疑片,此形式既出便受到了广大观众和影迷的压倒性好评。
究其原因,除去它们低成本、小制作、重剪辑、强类型,用新颖、鲜明、极简的形式风格,轻盈的视觉化了互联社交网络造型外,其核心是用第一视角展现了我们日常面对不同液晶屏幕、各种社交软件的生活本身——躲在屏幕背后的我们看到了电影里我们的液晶屏幕后感到异常惊喜。
近期大热的《网络谜踪》就是上面所说的“节能环保”、“全程屏射”的桌面社交惊悚悬疑类型片。
电影开场熟悉的windows界面抓人眼球,用《飞屋环游记》的套路快速呈现了妻子的一生,这张亲情牌起到牵引、带入情绪的作用,随后女儿失踪进入悬疑类型模式,用男主浏览社交媒体、网络工具的形式交代各种信息点,制造出干扰项和反转项,在排除各个障碍角色后,绕回原点——最不可能犯罪的人才是凶手本身。
整个悬疑剧情以父女亲情疏离诱发,为女警察母子亲近掩盖罪行所致,其电视剧化的既视感,不难让人想起老TVB刑侦剧以及《重案六组》。
其剧情极其陈旧:妻子早逝,女儿离奇失踪,男主通过社交网络发现父女情感隔阂,并最终尽到父责找回女儿,完成亲情和解弧光。
其套路也极其普通:导演刻意的拖延着男主找到女儿的时间,让男主在我们熟悉的日常社交媒体以及网络交流思维(撤回消息、取消直白文字表述等过程,以及面对摄像头的虚假同情视频等)里打转,为了反转而反转,虽拖沓带入感却极强,以至于让我们顺着剧情容忍了BUG,忽略了合理正确的破解方向。
正是当今科技的发展,互联网络便利的同时也把我们禁锢在了屏幕的对面,源源不断的信息或主动或被动的泄露以及人们对移动通讯设备的依赖,已经很难让一个普通的正常人真正意义上的失踪。
网络对人们无时无刻的捆绑已经成为了惊悚悬疑剧很难逾越的瓶颈。
《网络迷踪》同样受此影响,女儿最后一通电话的位置被剧情完全忽略手机的作用被忽略,而那些查查百度、找找微博、翻翻直播、微信视频、看看八卦的日常行为,也并不是一个父亲面对女儿失踪这种特殊事件本该有的合理反应,还有办案警察与受害家属居然仅用视频软件沟通……这些种种问题都是导演为了展现我们的日常生活而刻意为之,通过肉眼看到的现实并不真实,通过液晶屏幕看到的也亦真亦假,可以说不要相信眼睛和耳朵的生活已经被一块块第三方屏幕所攻陷。
不恰当的说,新瓶装旧酒的《网络谜踪》走在了旧瓶装旧酒的《影》的前面。
回看中国知名第五代导演试图触碰当今人们的网络生活时,也仅限于陈凯歌的《搜索》、顾长卫的《微爱之渐入佳境》之流,就连第六代的贾樟柯的《山河故人》对未来的展现也力不从心,还有真正的摇滚之父崔健对网络写手和黑客的理解也极其幼稚(《蓝色骨头》)。
在他们一味追求古之盛世(或毫无追求或重复自己)的骨子里,很难去耗费精力去理解“肤浅”的年轻人的生活和触碰尖锐的现实社会题材,准确的说他们不思进取的老了或者说时代过去了,高高在上的他们早已脱节了青年草根的生活。
《网络谜踪》里男主在社交网络上看到了一个完全陌生的女儿,让他为之震惊。
当今的人们把过分修饰的现实生活或完全相反的另一面提交到网络上,这些或真实或虚假的生活印记供他人翻阅玩味。
假设某一天你消失不见,那些发布在社交网络,经过涂抹、PS、掩饰的内容将会变成记忆取代真实的你。
扪心自问,经过无数网络折射的你还是自己吗?
还好人终将会死去,系统总会注销,只把我们的背面留在网络里,也不是谁能左右的事。
你永远想象不到,技术的进步会让电影变得多么新奇。
2018年,国外上映了好几部用电脑+手机桌面素材拼成的电影,比如以暗网为噱头的《解除好友2》,讲述恐怖主义网络犯罪的《网诱惊魂》,以及主打人肉搜索的《网络谜踪》。
这类电影多为惊悚、悬疑题材,影片镜头全都是电脑、手机的截屏视频,不仅形式新颖,也很有带入感,尤其当观众用电脑全屏观看的时候,仿佛就在看自己的电脑桌面。
《网络谜踪》的第一个镜头,就是我们非常熟悉的xp桌面在这类影片中,角色的交流都是通过打字和视频聊天体现的,人物动作也都是以操作电脑、浏览网页为主。
影片通过这些动作,来体现网络犯罪、人肉搜索的惊心动魄。
这种“桌面电影”形式新颖,颠覆了人们对电影的常规认识,甚至有人评价说:这种电影形式重新解读了镜头语言。
举个例子,通常的电影中,要想表达角色的内心波动,低级一点的方法是通过旁白,高级一点的方法是通过演员的表演。
而“桌面电影”就不一样了,它可以让角色在聊天窗口打一段文字,犹豫再三后又全部删掉,这样角色欲言又止的内心独白就全都展现给观众了。
其实,这些另类的拍摄方式在惊悚悬疑片里非常多见,早在2014年的《巢穴》、《弹窗惊魂》、《解除好友》就是类似的“桌面电影”,算是伪纪录片流派的一个变种。
不过以上影片的品质都很一般,纯粹属于满足观众猎奇心理的小成本惊悚片,因此这种拍摄方式也没能走进大众视线,直到今年的《网络谜踪》获得烂番茄、IMDb、豆瓣等网站的一致好评,“桌面电影”才真正为观众熟知。
烂番茄新鲜度93%,爆米花度89%
IMDb评分7.9
豆瓣评分8.7《网络谜踪》为何能在同题材影片中获得最好的口碑?
首先就是剧本扎实,逻辑自洽,多重反转非常烧脑,悬疑感也做得不错。
《网络谜踪》讲述了一位父亲(约翰·赵 饰)发现自己的女儿失踪,于是他破解了女儿的社交账号,通过人肉搜索寻找女儿的故事。
在“桌面电影”中,为了满足观众的窥私欲,黑客破解账户的过程往往是一大看点。
《网络谜踪》里父亲的破解手段算不上高明,甚至是一个电脑小白都可以完成,但正因如此,反而令人不寒而栗,不禁让人想到那句:“互联网时代,我们都在裸奔。
”推理的过程中,编剧还设置了几个烟雾弹,嫌疑人依次登场,真凶却是一个意想不到的角色,而当观众得知真相后,却又发现早有铺垫,人物的性格、动机完全自洽。
另外,《网络谜踪》虽然是电脑屏幕视角,却没有局限于形式,片中也使用了新闻视频(以网页的形式呈现)和监控视频(用电脑播放)做补充,毕竟仅仅靠浏览网页和视频聊天,很难完成一部电影的全部动作。
这一点上,《网络谜踪》要比《解除好友2》更具电影感,并且没有了多人视频的那种聒噪。
《解除好友2》的多人视频,屏幕总是眼花缭乱的悬疑推理之外,《网络谜踪》也探讨了一些社会问题,比单纯的悬疑、猎奇更有深度。
本片的主线就是在讲父女关系,通过一起失踪案,让原本有隔阂的父女最终走向和解,探讨了家庭成员之间沟通、帮扶的重要性,给了观众一个非常温情的结局。
当失踪案上升到社会热点事件后,影片也讽刺了媒体、网红、围观者吃人血馒头的现象,顺便还黑了一下比伯粉。
尤其是那个女同学,最初她声称自己和失踪者不熟。
当案件成为网络热点后,她又恬不知耻的出来蹭热度,自称是失踪者“最好的朋友”,在社交网站收获一大波流量,这种人何其多啊!
总之,《网络谜踪》通过一起离奇的失踪案,将网络的众生相呈现在观众面前。
虽然没有过于猎奇的画面,但本片展现出伪善、恶劣的网络生态,非常具有现实意义。
随着技术的进步,电影的拍摄方式也越来越多样化,无人机、手机、电脑、可穿戴设备(如谷歌眼镜等)都可以用来拍电影。
《网络谜踪》是印度裔导演阿尼什·查甘蒂的长片处女作,查甘蒂当年就是用谷歌眼镜拍了一部的迷你广告片《Seeds》,在YouTube成为网络红人,才获得了拍电影的机会。
这些微型设备的诞生,带来的不仅是镜头语言的革新,更重要的是,其低廉的成本,为那些筹不到资金的新人导演们提供了机会。
目前中国电影也有了类似的尝试,相信在新技术的“降维打击”下,大投资烂片收割票房的现象将越来越少,小而美的低成本电影将受到更多观众的青睐。
本文为《暴走看啥片儿》特约稿件,作者大海里的针。
如需授权、转载请联系[email protected]
这个剧本和这个表演实在是太精彩了!真正要亚裔在好莱坞获得尊重应该是靠searching这种硬实力,而不是crazy rich asian的stereotypes.
1、代入感很强,尤其是用电脑全屏观看。2、剧本有多重反转,悬疑感做得不错。3、虽然是电脑屏幕视角,但是没有局限于形式,也使用了新闻和监控视频做补充,比《解除好友2》更具电影感,并且没有了那种多人视频的聒噪。4、悬疑推理之外,也探讨了家庭关系,讽刺了自媒体吃人血馒头,顺便还黑了一下比伯粉,比单纯的悬疑片更有深度。
乍一看创意十足,仔细一想不就是录屏了剪辑过程吗?去掉这个毫无影视技术的廉价噱头,换成普通拍法又有多少新意呢?同类的伪记录片也是一样货色,就是为了节省制作成本的偷奸耍滑。
形式非常具有创新性,能实现和贯彻到底简直太厉害了!!好莱坞亚裔演员的春天真的要来了吗!!结尾稍显仓促但瑕不掩瑜~John Cho演得太好了,请多让他主演啊!!虽然我一看到Debra就出戏到Grace但这不能怪她…
It’s official. John Cho is my imaginary hubby.
:)适合用电脑来看的电影。在桌面程序缩、放、开、关、叠加的紧密调度下,叙事效率很高。击打删除文字和鼠标游移操作的节奏和速度,做到了传递角色情绪的作用。剧情反复追溯到母亲的菜谱、邮箱、通讯录,强烈的表达了父女俩对母亲的思念、依赖与紧密联系;父女关系缺乏沟通、停滞不前用电脑400多天未更新的软件来表现。在类型片的剧情基础上还带到了一些社会、环境还有人性的问题。剧情上通过女警和父亲智商差异来推进剧情,不如通过父爱的执着来推进更加合理与感人。最后画面停留在女儿使用电脑的视角上看父亲的留言,个人觉得不如留在父亲电脑上敲出最后那一句话发送的视角会更统一。:(
看得头痛,与其说是一部电影,还不如说是一场试验。
螺狮壳里做道场的典范。就是苏鲁在这里面太苦了……从头到尾整张脸都苦哈哈的,唉……
这种好莱坞式的叙事反转真是太无聊了,唯一的亮点,就是从屏幕到屏幕。
形式算是成功,后半段崩得太严重了...这种案子整个本都会首先当证据拿给警方的吧,哪可能让主角光环爹一点一点在本里发现警方发现不了的证据给你拉成长片的时间呢。我真是不理解现在这些爆款片子干嘛总是刻意创造条件使“有创意的idea”延续下去,此片是,静地也是。观感奇差,对编导挖空心思搞小聪明制造困难的功利心非常反感。好的电影是不需要刻意制造的。
剧情精彩程度远低于预期。从(两个)凶手刚一亮相,镜头就各种定格暗示,我就锁定他们了。拍摄手法很新颖吗?任何涉及社交网络的悬疑片都会摄屏吧?只是没有通篇都用。豆瓣的高分真是来的奇怪
Bieber concert (confirmed)
小巧思还不错,但未有达到神剧的高度。囧秋还可以,是个有型的爸爸。今年北美影坛亚裔宛如黑马是真的。
这也太难看了吧,完全是抱着豆瓣评分8.6分的心态才看下去的,一直以为这么高的评分肯定是我还没看到精彩的部分,然而并没有。这结局老早就猜到了好吗,一点也不出乎意外,真的太难看了,太想吐槽了!
电影的形式不单只是噱头,更像是潜移默化的透露着社交网络和流媒体对我们生活造成无处不在利与弊。全片紧凑利落的做派看得人异常兴奋,当我们跟着John Cho一路抽丝剥茧地看到真相,心里不禁寒蝉,原来我们和父母有时真的是这世上最熟悉的陌生人。
生过小孩的父母看了估计内心会无法平息。父亲和母亲对孩子的爱,确实会有点不一样,爸爸一般总是隐忍一点,妈妈往往就是无条件溺爱……不说了要剧透惹
2.5。几乎不存在任何上帝视角可言,一切都是想要提供的和信息的直给,而只提供客观视角和在已有的隔阂面前继续添加阻碍的结果是观众从未感同身受,故事的高潮是不断的戏剧冲突所达成的反转结果,真相的揭开也只是第三方的陈述。
我都还以为我又下到暗网了……除了最后女警察的反转,毫无亮点
电影本身4星,视觉创新再加1星。和《解除好友2:暗网》相比,本片的叙事难度更大,因为它是在一个传统的悬疑剧情片框架内采用的这种视觉方式,在视听语言的创造性上,以及制作难度上都更电影化。这种视觉方式更有趣的一点,是它可能更适合在电脑上看,会带来更好的沉浸感,而不是传统电影院的观影方式。当然这种叙事方式是会受到题材限制,并不可能成为主流,但电影需要这种创新来吸引年轻观众。
一些细节禁不起推敲,但形式上足够新颖。《网络迷踪》对希区柯克式的悬疑进行了一次现代化的革新。完全借助各种网络媒体界面的变化来推进,正是由于网络已渗透我们的生活,这种表现才不至于让人觉得故弄玄虚。剪辑的水平的确令人惊叹,只不过看似奇观式的体验却丧失了属于电影的魅力。