故事讲的是,一个恐怖秀制作团队,为了与新兴起的网络血腥恐怖秀竞争。
决定制作一个特别的秀。
他们把恶搞对象设定为导演的女友。
两人之前因为理念不同,女友艾玛决定退出。
但是,男主答应她,再做一期节目。
于是他们邀请了一个青少年女演员和一个精神病患者作为恶搞对象。
女演员崇拜网络恐怖秀的面具怪胎。
邀请的恶搞对象其实也是演员,应聘园丁。
主要目的是要通过恐吓园丁,让园丁精神病发作,杀害演员。
导演给园丁,创造了一个很好的背景。
比如,在精神病长大,知道精神病院里所有的道路。
园丁受到了刺激,精神病发作。
杀了摄影师和演员。
女主好不容易跑到车上,发现没带钥匙。
同伙去取钥匙。
这时候,园丁从后面出现。
女主用螺丝刀把园丁的手插在了座椅上。
与此同时,面具怪胎出现了。
杀了园丁。
观众意识到,完蛋了,这回剧情真的反转了。
在剧作上,有一个套层结构。
即“戏中戏”的方式。
两个团队有两个摄像系统,这样双方都能够看到对方。
只是,互看地位不对等。
电视台这个团队只能看到怪胎面具让他们看到的内容。
而怪胎面具团队可以完全掌控对方的情况。
导演意识到有内鬼。
可是,这时他们面临一个任务,就是去救被活埋的艾比。
等到最后对方要求,女主选择一个人离开的时候,她选了艾比。
男主被送入火葬炉之前,知道了艾比是内奸。
在开车报警的路上,艾玛注意到车里的摄像头。
她偷瞄了一眼艾比。
电影戛然而止。
给我们一个开放式结局。
同时,电影给我们一点反思,就是,在信息如此发达的时代,吸引人的眼球和道德伦理之间如何取得平衡点。
在电视时代,制作者们为了娱乐效果,已经在触碰到道德底线,涉及到欺骗。
在网络时代,为了获取吸引力,不仅已经触碰到道德底线,而且已经触犯了法律。
但,他们也是在电视时代的喂养下,形成了倾向。
到了网络时代,每个人到可以成为一个创作者,这更激发了更为血腥暴力的内容。
《恐吓运动》,看到他们收到面具一伙视频的时候,就感觉绝b给盯上。
看到那个苏西说快点开始吧,觉得她就是面具一伙的。
结果那个“精神病人”出来,觉得剧本偏离我的想象,有点意思。
也想过他们是合伙骗女主,因为电影刚一半人就快死光了。
但看到男主也“死”了,有点怀疑真的是精神病,结果发现确实是演员,面具一伙还是来了,就开始思考苏西是不是那一伙的了,毕竟第二次准备时也没露面。
明明剧情老套可一直没有人拍,拍出来还挺不错的,血腥程度也有,有种明明猜到剧情还要好像猜错了,结果并没有猜错的莫名反转;“数据不会说谎”、对于深网的他们来说不缺钱、这些人还是熊孩子,这几个点非常可以,这很深网;活埋致死不会超过五分钟(调侃电影《活埋》呢);结局老板不是苏西,是那个小女孩算是意料之外吧,看了下评论一样没有人猜到,算是你以为导演套路不了你,结果跟男主一样觉得反转在哪?
反转就在这。
豆瓣对于恐怖片太苛刻,抓住一点不足就狠批到底,这个电影确实已经很不错了,热评没毛病,我也顶了。
怎么说呢,这是第二次看了,难得在烂片泛滥的年代里让我去满世界寻找这部片子【上次看后忘了名字】。
节奏紧凑,不拖泥带水;结尾开放式,让人无限想象。
面具,让我不由自主的联想到了某两个经典系列电影。
说不上新颖的剧情和创意,却依旧吸引了大批的看客。
全剧贯穿的关键词是转折,不管是电影里最初的恶搞医院保安,亦或是后面的恶搞者变被恶搞者,当然还有最后的面具团伙出现和车上的摄像头。
最后男主的那句you know what to do也就代表了很多的事情。
再说这片子的深意,在下愚钝,仅仅只看出了两点:1.当今社会不管是国内还是国外,各种网上的平台以及媒体越来越没有下限和节操,做出来的一些视频和文章越来越出格,完全以迎合大部分人的低级趣味。
2.不是隐晦的,而是直接的讲述了深网这个东西。
年轻人的好奇心,有钱人的胡作非为,都在这个平台上得到了完美的体现,比特币,军火交易,毒品买卖,性奴生意,以及电影里所作为主线的折磨虐杀视频,网络的阴暗面,这些让人头皮发麻的东西,实属不应该存在于世界上,可它就那么真实的存在,所以,不要去碰这个东西,也不要去试图找到它们,记住,千万不要下载洋葱浏览器!!!
看这部电影其实是因为片慌,然后上贴吧看到有人在推荐才看的,总体来说没有太惊艳。
一开始的女主被追杀,到后来的反转,反转再反转,以至于真的到最后的杀戮了我都是觉得是他们的boss将那些面具杀人狂派来的(后来有提到内奸才猜是艾比)。
其实真心吐槽,反转太多了会导致观众在后来会想到下一个翻转,导致审美疲劳啊。
其次来说,演员的演技真的是很重要,一开始的罗翰杀人,漫无目的地乱砍一通。
到女主的醒悟,奋起反抗。
其实稍微仔细想一下就能轻易猜到后来情节的发展。
剧情上面,女主在知道真相后,动不动一句“艾比呢,艾比在哪里”,是丝毫都不在意其他同事了吗。
男女主到处地跑,到处地看到自己的同事被杀掉,还是一句“艾比呢”,我为他们的同事感到心塞。
男主在一开始看到自己的一个同事被杀,已经是猜到有内奸,但是就那么一句,后来就是毫无发展。
从头到尾,一路猜到尾,心也是很累。
但是不管怎么样,不得不说,能把局中局中局运用进来其实已经算是一部剧情不错的片子了,如果导演能在演员的词句和演技上再加修改可能会更加好,但是对于我来说,撑死只能算是一般。
影片作为一部恐怖片,恐怖不来源与鬼怪,来源于血腥和暴力,并且多次反转,整体的逻辑比较通顺,但意外程度不高,影片的多次反转降低了观众的感受程度,最后影片的结尾也没有引起一波高潮,对“面具恶魔”的身份的描写较单一,作为工具化的出场身份,本来以为孩子的身份还有所交代,但是影片并未对其做深入描述。
这个套路 其实看前面前面猜到了中间的套路 知道艾玛被整了 中间另一个反转套路出来的时候 就猜到了谁在装了 尤其是被杀的一个面具人是个小孩 然后小女孩没被当场弄死而是被掳走了 另外其实影片前面有个细节已经为后面面具怪胎的出现留下伏笔了,就是艾玛去小女孩被园丁杀害现场以后逃窜的路上问男友她在哪儿,男友说看不到她,可是艾玛说那里明明有个摄像头,所以,面具怪胎在房间里也布置了另一套摄像头,一直在拍摄他们
影片给炎热的夏日注入了一丝凉意,观看前可以说没抱任何的期望,但却收获了今年最大的惊喜。
喜欢恐怖片的影迷看到片中那些熟稔的经典恐怖桥段难免会心一笑。
下面我们就来盘点一下恐怖片中已接近于教课书般的吓人套路,似乎没有它们就无法吓到我们,有了它们又百遭诟病,影迷们对它们是又恨又爱。
这里面主要涵盖的恐怖片类型是虐杀片,对于超自然或鬼魂类的恐怖片又是另一套吓人法则,今后有时间再总结一下,这里就不作扩展论述了。
1. 空空的狭长走廊,头顶的荧光灯由于低压的缘故时不时地闪烁并伴有“嗞嗞”声,有时剧中人物身后的灯光会随着他们的前行而逐个熄灭,直至漆黑一片。
2. 一个人物A手握凶器沿着走廊向前走,而另一个人B在前面不远处的拐角处惶恐地躲着,这种情况A是施害者,B是躲避的受害者。
80%的情况是当A到了拐角处,突然转身的时候,镜头给向B藏身的地方,但这时B已不再那里;20%的情况是当A到底拐角处时,镜头还是对着A,但B已对A先下手,为了给自己进一步逃跑提供时间。
3. 当人物A处在一个屋子时,另一个模糊的身影出现在A身后的门外,当A转头的时候,人影已不再,这时会伴随着“嗖”的一声音效,人物A回头能看到人影的几率为零。
4. 人物到了一个略显恐怖的屋子里,身后的门会慢慢地打开并发出“嗞嗞”声,镜头会随着人物视线慢慢地移向门外。
5. 施害者追到一个屋子中,被害者躲在衣柜中,镜头会是躲藏人透过衣橱狭缝的视角,接着镜头会转向衣橱外,然后施害者会突然地打开衣橱门,这时99%的情况是施害者已不再那里,或对方打开的并不是他所藏身的衣橱,这种情况多暗示藏身者能最终逃出生天;1%的情况是藏身者被发现,接着被杀。
6. 走在空无一人的走廊或街道的时候,人物A发觉身后有人跟着他,他回头的时候,发现有人或没有人的几率各为50%。
有人的情况,最终人物A会能从这个场景中逃脱;当没有人的时候,通常跟随者会在下一个拐角处对人物A下手。
7. 受害者逃向一个开着门的电梯时,后面施害者会紧紧追赶,进入电梯的受害者会疯狂地狂按关门键,100%的情况受害者能成功地关上电梯,而施害者只能望梯兴叹,不得不爬楼梯去追赶。
8. 人物A坐上电梯的时候,门马上要关上的时候,一个人手突然会阻挡电梯门关上,人物B会进入电梯。
如果人物A是次要角色的时候,下一个镜头会是人物B从容地走出电梯,身后是躺在电梯里面的人物A;如果人物A是主角,下一个镜头会是A和B在电梯中,到了A的楼层,A紧张地走出电梯,但人物B并没有走出电梯。
9. 人物A听到门外有异常声响时,开门后向左或右一个方向看,通常TA所看的方向没有人。
再向反方向看的时候,一种情况是人已在那里,人物A被击昏或被杀害;另一种是没有人,但当TA关上门回到房间是,对方已在屋中。
10. 逃跑者准备坐上车逃跑的时候,一种情况是找不到钥匙;另一种情况是即使有钥匙,但发动不了;还有一种情况是车子可以发动,但藏在后座的追击者会慢慢地坐起来,如果逃跑者是配角,会被杀掉,如果是主角,会被击晕。
11. 受害者终于逃脱的时候,中途搭车基本上是又上了施害者同伙的车;或者他跑向一个房屋求助时,也是“才出狼窝,又入虎穴”。
12. 受害者奄奄一息,几近昏迷,这时TA眼前会出现一道光亮,有人来了,TA获救了,下一个镜头是TA还躺在原地,原来是一个梦或幻觉。
13. 受害者绝地反击,终于击昏施害者,当受害者精疲力转身准备离开时,施害者会在TA身后慢慢地站起来,施害者一次就被彻底解决的几率为0.1%。
14. 没有头脑,精虫上脑的几个次要男女角色,会在树林或远离主角的房间OX,99%为骑乘位,这时施害者会先杀了上面的一位,下面的一位见到血滴到TA身体时,然后大叫,接着也被杀,镜头在TA的尖叫声中回切到主角所在空间,屋中的人会感到自己听到些什么,但接着的寂静让他们又继续交谈了。
15. 听到屋外异常声响,男主角通常说为了保护女主角,让她留在屋子,自己出去看看,女主恐慌焦急地等待,突然“砰”的一声,她发现男主口吐鲜血并且脸贴在门的玻璃上,然后慢慢地滑落在地上,身后露出施害者。
这里只是列出了一些出现频率比较高的桥段,优秀的恐怖片能很好地运用所使用的桥段,而不是简单的堆积和用音效吓人,还有做到尽可能地让影片逻辑顺畅,而且在血腥度,和杀戮逼真度都要做到细致,恐怖片多还是采用模型特效而非电脑特效,所以特效师和化妆师的工作在一部成功的恐怖片中功不可没。
能拍出一部好的恐怖片是十分不容易的,尤其在当今见多识广的影迷面前更是难上加难,非常期待今年的《电锯惊魂8》还有其它的意外之喜。
又是自编自导,这剧情优秀啊,真人秀中秀,卵秀飞,花式反转,一套又一套的,直到结尾,唯一难以辨别的地方出现在这里,好戏还在上演,并没有真的结束,虽然这一切是艾比的提议,但未来车里将要发生的事,艾比是否知情,她是自愿的还是被安排的,但考虑到本片就是自编自导,所以我相信,艾比是知情的,她只是在推动剧本,一切尽在掌握,男主死前的那一番话到最后苦笑,估计是对于艾比的自叹不如,我还从中嗅到,本片导演在借艾比对剧情的创作和掌控来炫耀自己,这部作品看来是导演们的炫技之作。
那个变态演的真不错,我差点就当真了。
说实话,这种真人秀我觉得蛮有意思的,满满的细节,创意啊
电影的套路大概就是“戏中人终成局中人”这部电影涉及几个问题。
首先是一个节目底线的问题,节目制作人为了节目收视率坑自己的女友,如果是我真的想把男朋友一巴掌拍死。
现在许多电视界面也会有这样的问题,想要“娱乐大众”,但效果只是低级趣味。
其次是一个未成年人犯罪的问题,面具怪胎是孩子,艾比是孩子,“孩子”并不是一个人是非不分为所欲为的理由。
很多外国的影视剧中都会因为某个人曾经伤害孩子而让他落到十分凄惨的地步,企图宣扬他们文化中对未成年人保护的观念,但是也应该要面对现实,现实中的未成年人并不像人们观念中的那样纯良。
面对这样的情况,法律与道德的考量,显得尤为重要
既没有给出女主角和卧底的结局,也没有说明杀人节目的动机。
__________________________________________________________________________________________________________________________________
螳螂捕蝉 黄雀在后,黄雀捕螳螂 青蛇在后,青蛇捕黄雀 老鹰在后,老鹰捕青蛇 …在后……不行了编不下去了,算了,就留个高大上的开放式结局吧,耶✌️ 完美!
表示那个拿劣质切割机的真可怜……表示为了最后的反转强行让女主选小女孩有点醉,正常人都会选男票的好吗!不过总的来说还算是一部较优的惊悚片,音效和场面俱佳,反转再反转,套中套,女主那次反转我还真没想到,讽刺了那些为搏眼球不惜一切的媒体组织。不过演员演技都欠佳,小女孩一看就知道有问题。
开篇还可以,后半就无聊了
三星半 凑合看
典型的no zuo no die.不过这个电影的讽刺意味在于,大人们不带好头的话,孩子有样学样,会走得更极端,大人们玩假的,孩子们可来真的,杀起人来跟过家家一样轻松。
挺好玩的一个小片,再平庸的反转凑上一大堆也能像那么回事。然而反转终归还是太平庸了。
反转反转反转。。。挺怀旧的
这只是个玩笑这次不是玩笑
恐吓情节处理粗糙,结尾也没有反转。用片里的话说:where is the twist?摊手~
???
So this is another BAD SEED. 隐藏颇深的血萝莉,让我想起了《爱杀17》里的黑暗之心
完成度还不错的b级片,可惜片中tv编导自己也吐槽了你们暗网吸流量只会搞血腥暴力毫无编剧的智慧,结果电影本身后半还是落入了纯血浆,纯血浆不论多么标榜尺度标榜真实终究是门槛最低最傻冒的恐怖形式啊,要我说,不如拍个伪纪录片”追踪暗网snuff团队如何募集如何运作“也比砍杀有意思- -
意外的好看,剧本5星,套中套、戏中戏,数度反转,最后收尾不够圆活,但已足够突破常规恐怖片窠臼了。更搞笑的是用粗制滥造的惊吓真人秀讽刺了一把网媒为博收视率底裤都可不要的行径,男主临死前对“面具”咆哮出的台词棒呆!
结尾太潦草了吧……不知道的还以为因某某原因不便再拍摄了呢……反转没有,立意没上去,面具帮背后的思考也没有。。。只能说是一个创意片了
还算不错。反套路恐怖片,多重反转。只不过可惜的是开放式结局
对我来说毫无新意。
就这?
5.8(IMDB)。血腥,一丢丢恐怖(8分钟艾玛)。还到不了四星,二倍速观看无压力。反转够多,但要我肯定会带走喜欢的男人而不是带走一个可疑的演员
全程高能,故事的反转虽然都在意料之中但是依然紧凑好看,血腥尺度非常喜欢!
“这就是结束方式?这就是最高水平?要成为传奇,你们需要的不止是血浆和残忍!你们这群傻子没有一点想象力!技巧在哪?转折在哪?”在小成本领域本片的节奏还是不错的,在这个死亡和反转并不罕见、重复和模仿的套路满天飞、B级片很容易一眼穿的时代,他能让人在看穿后仍愿意看一看就挺不错了最大的亮点是对网络直播、网红现象、愚蠢真人秀和大众追求刺激的心理的讽刺,并在最后用自己的方式解构和思考了如今恐怖片的困境可惜自己仍在局中