没看过原著但是BBC版的小妇人里的amy有点婊呀本来劳里就是约的乔去看剧乔不带她就把乔写的书给烧了,乔和劳里出去滑冰屁颠屁颠的跑去然后还掉湖里,趁妈妈不在就做妈妈禁止的事,旁敲侧击让姐姐给钱让她可以在学校里跟上潮流。
而且最重要的是这个演员我根本不觉得好看! !一直在演青春期的问题少女从大小谎言到三块广告牌,真是巧了每次都能看到她。
她的长相一看就是那种坏坏的很有心计的长相,虽然伊桑霍克的女儿有点下巴后缩但是展现出来的活泼的灵动感真的是好看amy从学校退学真的是太冲动了,可能那个年代上学也不是多么重要的事情。
不过老师那句:她但凡向我道歉祈求或者求饶我就不会那么对她。
也真是有点搞笑,当你是谁??
不过真的是作死不停啊amy,给自己的脚做雕塑然后忘了涂油,真的是要所有人都围着她团团转。
不过就算我才看到第二集也能感受出来劳里和乔不合适,劳里的优点在于有钱和天真,缺点在于太过天真和懒惰,他不适合乔,劳里不是纨绔子弟但是是地主家的傻儿子类型,他跟不上乔的思想,也不会允许乔的独立行为。
这段感情我唯一觉得可惜的是,劳里看起来真的很有钱,然后也没有什么别的觉得可惜的地方了,长相?
也就那个长相吧,这样的傻儿子如果不是傻人有傻福,那么继承的遗产估计也维持不了几年,毕竟amy小姐那么拜金。
他的软弱被乔衬托的更加明显,也许这才是他和amy最后在一起的原因,两个都是熊孩子恃宠而骄。
鬼才记得amy做出了什么重大牺牲,不就是不想搬家。
把amy的拜金表现的简直了,看这版本要是还能喜欢上amy脑子一定的有泡吧,amy的遗嘱也是很有趣,道歉有用的话刑法是干什么的,不能因为自己理直气壮的要求别人对别人造成伤害,事后却指望着可怜巴巴的一句道歉就能原谅,你以为你好看,不好意思我觉得你一点都不好看哦。
感觉乔一直在怼劳里,那种冲动少女的口不择言,作为旁观者我能感觉得到两个人都不是无理取闹都有自己的观点和立场,但是乔总是很冲,而劳里总是默默承受,被怼完之后还要默默再去爱她,这样的感情是只消耗无补充的,也是坚持不久的。
bgm好像模拟人生啊啊超好听第一次知道小妇人这个名著还是上小学的时候读女生日记里面提到的,冉冬阳读女生日记觉得很压抑,据说这是改变的最烂的一部剧,所以因此我没看出压抑?
她的叔婆是来神助攻的吧?
本来大姐不知道要不要答应求婚的,被叔婆怼了一顿后立马决定我要嫁给这个贫穷而普通的男人。
我一直觉得jo更像伊桑霍克呀比起乌玛瑟曼。
好吧其实我觉得jo更想的是和伊桑霍克演爱在三部曲的女星,他们竟然没在一起过,但是女儿好像啊四人合影里面很明显amy是最丑的好吧。
幸福的妈咪,有四个好看的女儿。
叔婆好可爱老傲娇。
婚礼好美。
jo不能陪叔婆去很明显意料之中啊,虽然也理解jo的愤愤不平,但是感觉jo要明白的是你不能指望你做自己的时候所有人还都喜欢你,amy爱慕虚荣也愿意为虚荣的东西付出表面上的妥协的阿谀的代价,而jo不愿意,所以叔婆会选择和她更像传统贵族少女的amy而不是追求自由的jo。
take it easy,你还可以靠自己。
amy知道beth死的时候的笑让我觉得害怕,因为她并不是物极必反而是本来就是,amy和劳里一样太过自私,她的遗嘱并没有给我所谓的洒脱和看开的感觉而是满满的故意与虚荣,可能这个演员的长相已经决定了她演什么我都不觉得她是个好人吧。
马奇家的女孩虽然家里贫寒,但她们却对任何事都有用心乐观的态度。
小说强调了她们的个性与尊严,但有表现出她们的自我表现约束,而独立自强有是这四个女孩的共同特点她们总是在不停的找出自我的缺点并努力改正。
这也是值得每个人学习的。
我喜欢梅格,喜欢她为感情甘于贫困,不为金钱所诱惑的性格喜欢她淑女风范。
我喜欢乔,喜欢她的无拘无束,喜欢她为梦想而努力奋斗的坚定不移的决心。
我喜欢贝思,喜欢她的恬静,做任何事都毫无怨言,喜欢她总是为别人着想的善良品德。
我也喜欢艾米喜欢她的坚强,把扶贫济穷当作己任的信念。
她们的理想与命运个不相同,但她们都找到了自我最好的归宿。
在她们看来,家是她们的生长之地,又是神圣的避难场所。
们回仔细聆听母亲的教诲,回用自我灵巧的双手聪慧的大脑发明一个又一个富有创意同时又能美化心灵的游戏。
四姐妹的成长历程仿佛是一首富搞笑味的教育诗。
作者用既不华丽也不枯燥的语言想我们展示了人类伟大的亲情、友情和感情。
在我看来,似乎在四姐妹的眼里,永远和她们爱的人和爱她们的人生活在一齐就是天下最幸福的事。
从她们身上,我学会了坚强,学会了要懂得知足但不能满足我学会了要对未来永远充满期望,并努力追逐梦想的乐观精神。
我同样也学会了要加倍珍惜所拥有的,不要等死去失去了才明白它们的难能可贵。
我们就应细心发现每个人的优点而不是只看到别人的缺点。
梅格、乔、贝思、艾米她们四个坚强、乐观的精神将永远贮存在我的心里。
她们的微笑回永存在我的脑海中,提醒着我,要坚强,要有一颗纯洁的善良的心。
jo不爱social, 独立独行,有自己的想法,不矫揉造作,坚强勇敢又有韧性,有一点不羁和叛逆, 也有柔软的一面,为家庭默默付出和牺牲,甚至打算守在家里孤独终老。
她那种超脱的精神在那个时代是很难得的,女人的一生多是像meg一样,虽然也会工作,但多是social参加各种舞会找到someone, 然后结婚生子。
我当然不说是jo是100%完美的女主角,她也会有愤怒和情绪崩溃的时候, 比如Amy的恶魔小精灵上线把jo的第一次小说手稿烧毁,但我是很同情JO,因为她不给Amy去是考虑到礼数不合但是为了不让Amy那么失落还去特意带了小礼物回来给Amy。
有一种好心着雷劈的感觉,不管jo是否出自私心当时是否喜欢laurie不给amy去,对此我是同情JO的,善意被践踏的感觉。
又比如jo一直很想走出这个country,看看外面的大千世界,开阔自己的眼界和视野来获取更多的创作灵感。
但是她没有获得这个机会,反而是妹妹Amy可以陪着贵妇auntie周游列国。
她会抱怨命运的不公,她只能keep working,好的事情都轮不到她,但是个人感觉跟多是她性格使然,不够她妹妹讨喜吧。
就算她有这个机会,她也会不好过的,可能内心会一直翻白眼给那群贵妇。
还好,她还有理解她的父母,她内心的那团火也没有熄灭,既然不能利用别人创造的条件,那就自己开创,所以她勇敢离开了温暖的家园,踏上自己的旅途到其他城市去看看,去探索跟多的未知……一开始我不明白为什么Jo 一直拒绝Laurie , 我好像Jo对Laurie印象也不坏,他们有自己的秘密花园,就是Jo的阁楼,Jo会在上面写小说,Laurie会在上面陪着她。
Jo会温柔的喊Laurie 作little Teddy。
我感觉Jo是对Laurie有过好感,有过crush的。
当jo的第一次的小说被销毁时,她说要Laurie陪她滑冰才能开心起来,感觉有一点像小女生需要她的大男孩宠溺她一样,反正这过期的糖我磕了!
还有一个栗子是,在小阁楼,laurie第一次亲她是,她的反应是淡淡的默默的推开他,如果真的没有一点感觉,应该是很惊恐的推开啊?
然后一脸黑人问号,excuse me???!!!
第二次在厅里面,laurie想要亲她时,他们坐在沙发上,靠的很近,jo都要闭眼等着他亲过来了。
可能她妈妈那一喊,把她从梦里唤醒了,不敢再逾越下一步,只能再声明自己的立场说不可以吧。
我感觉jo一直压抑着自己,一来可能是本性使然,把内心的想法都往心里藏更何况这可能是一段不成熟的稚嫩的感情萌芽。
二来是她当时的主要精力是focus在养家糊口这个关节上,大家大事小事不断,她没有时间去考虑那么多儿女私情只能多创造写小说为家里多挣几个bucks。
三来是心思细腻的她发现Beth 可能喜欢laurie,那她就更加不能和他在一起了。
第四是后来可能她越发的成长,找到自己的人生目标—写作,而Laurie一直是按照他爷爷给他规划好的路线按部就班,两个人的人生轨迹已经发生了分歧,就说有好感也很难走到一起了吧。
所以也就是为什么jo最后和跟她有共同话题和理想的德国教授一起了,但是她跟L就是我的意难平啊!!!
如果没记错的话,短剧中有两个镜头分别给了March太太手中在揉的面团,还有Beth手中揉的面团。
我不太明白为什么有这样的安排,直到那句话出现:The ture love takes time to flourish. 真爱需要时间来发酵。
还有一些关于时间和生命的句子我也很喜欢,比如马奇先生对女儿jo说的“You should let your work ripen.”flourish和ripen两个词真的太有内味了!
我有太多赞美和眼泪了。
Jo的小雀斑 笑起来灵动的样子 对Beth和Laurie说i will fight it的坚韧 失去姐姐和挚友的落寞…我真的好爱Jo 想像她一样坚韧 明媚 相信自己应该相信的,并为之奋不顾身…第三集是泪点集中地,Beth太令人心疼了哭死我了,母亲对她说“亲爱的,你比你想象得要勇敢的多😭”她一定是怀抱大爱的天使,在人世间短暂停留,柔软善良…Laurie:Can we go back to be happy again?Jo:Not quite. We are no longer children anymore. 😭无法接受最后Jo和Laurie没有在一起,各自的伴侣真的适合吗…剧情上很像美版傲慢偏见,但又并不相似,傲偏更有距离感,这部至少这版电影,更侧重亲情的温情描写,好几个妈妈的镜头都令我动容…ps:amy的角色总让我觉得很坏心眼… 其他版本日后再补~
天知道我曾经多么期待这部剧,天知道等我观剧时又有多么失望。
本剧或许不是所有小妇人的影视作品中最糟的一个,但绝对是让我最伤感的一个。
七零八落又浮皮潦草的剧本,人物被改编得面目全非,某些演员令人失望的演技,还有导演卖弄小清新的拍摄手法......这部剧猝不及防地不断挑战着我的底线。
啊,当初知道BBC会拍的时候我真的超开心,结果现在心理落差就这么大了。
一、剧本我简直无力吐槽小妇人这故事的主线就是马奇姐妹们的成长,然而除了乔和艾米的冲突算是有深入刻画,其他部分要么蜻蜓点水,一掠而过,要么干脆删掉,甚至很多关乎人物关系发展的重要章节都不见了。
乔探望生病的劳里,并以此开启两家友谊的剧情没了,于是前一秒劳里和姐妹们还是泛泛之交,下一秒就突兀地打起了雪仗;劳里的大部分章节都被砍了,所以剧中他几乎每次出现都只能可怜巴巴地蹲在乔身后当人肉布景板,两人的感情发展也因此显得莫名其妙;劳伦斯先生的戏份也被一删再删,导致贝思克服羞怯,与老人结下深厚感情的暖心故事变成了剧中社恐少女的独自纠结;艾米的退学事件没有表达出任何意义,仅仅就是这么一件琐事;梅格在上流社会的见闻没有揭露人性的虚伪,也没让她的价值观升华,只是闹了点不愉快;乔的作品发表这种对人物成长十分重要的爆点剧情,刚一出现就被马奇先生回家给打断了......至于圣诞戏剧、匹克威克社、家务的试验、空中楼阁几章被砍掉后,少女们的生活日常也就荡然无存,主角们的成长这本该最重要的主题,却被一再淡化,读书时体会到的很多欢乐和感动在剧中完全感受不到。
更糟的是剧情除了潦草,被安排得也相当诡异。
以上所说的还都是第一本书的内容,而这便占了几乎整整两集的戏份。
而时间跨度更大,情节更多的第二部,就被硬生生地塞进最后一集。
结果便是第三集的剧情被大刀阔斧地砍,火烧尾巴似的拼命赶,按照原著中的说法“就像只拔了毛的知更鸟”,乱到了可怕的程度——乔的写作经验刚开头就没了下文;梅格适应家庭生活的故事干脆基本全没了(编剧还很纠结地保留了她做果冻的故事,然而又把后续发展删了,导致这一段完全失去了存在的意义);艾米的人生体验也不见了,和梅格一起边缘化成了花瓶;乔与巴尔教授的感情发展快得简直像过山车;而原著中就很迅猛的劳里和艾米的婚恋在剧中直接坐上了火箭,才两三个镜头就交代了。
最惊悚的是,有几个章节竟被非常诡异地挪动了位置。
编剧或许是为了在第一集结尾抛出话题点,于是把马奇先生病重给提到了前边,而梅格游历上流社会和艾米退学全放到了之后,这就导致一个非常严重的逻辑问题出现了——老爸病重生死未卜,这家姐妹还有心情去做客玩乐、买腌酸橙请客?!
这根本是在败坏主角姐妹的形象吧!
我真心觉得很奇怪,编剧怎么说也是老资格了,真的就不会意识到这么浅显的问题吗?
正儿八经的剧情被大幅度删减,与此同时编剧大人却又加上了很多自作聪明的加笔和改写。
比如几段对战争残酷的描写,试图表达某种人文关怀,然而只是浅尝辄止,完全无法打动人心,也没有融入进故事,反倒显得很矫情。
又比如乔卖头发一节,本来这一剧情的爆点就是她突然摘下帽子露出短发,引发观众的感慨,然而本剧却把她去头发店的剧情先写出来了,还让她鸡汤了一番,结果后边摘下帽子就完全失去了冲击力。
梅格和马奇叔婆关于结婚的争论,居然变成当着布鲁克先生的面,太尴尬了好吗!
而一个最典型的例子,贝思得猩红热的故事,书中的起因是在需要去照顾赫梅尔一家时两个大姐偷懒,善良的贝思只好拖着已经微恙的身体自己去,因此染病。
然而剧本改成梅格正在忙着解救被石膏粘住的艾米(艾米的艺术尝试本来是在第二部中刻画这个人物蛮重要的一章,然而整个剧情都被删了,只把做石膏模的小桥段提到这儿来,毫无意义),乔感冒不能出门而且忙着写作(书中则是感冒已经好了,乔懒得动弹),两人都有正当理由,所以贝思的染病只是客观因素造成,对观众情感的冲击就顿时被削减了,更让之后两个大姐的自责缺乏力度。
这段剧情中编剧又自作聪明地加上了家里已经没吃的,贝思还把最后的面包拿去给穷人,导致老女仆抱怨的情节,编剧或许觉得这样能体现贝思的善良,但结果只让贝思的善心变得有些病态。
所以总地来说,这剧本相当诡异。
二、魔改的人设和选角本剧的人物——包括剧本设定和选角综合而言——能令我感到满意的只有三人:梅格、劳里、马奇叔婆。
梅格的人设有赖于编剧的高抬贵手,基本没变,当初选角刚出来时我还觉得这位演员气质太锋利,不够柔美,但真装扮起来却是相当不错,演技也好。
劳里的选角简直就是从书里走出来的,在我看过的这么多影视版本中这一版的最最符合我个人想象,尽管戏份被大加删减但至少人设没变。
马奇叔婆非常完美不多说了。
然而其他人......乔是我看书时是第二喜欢的角色,剧中这位则实在一言难尽。
先说剧本设定,乔的男孩子气、果断但又毛躁的性格有所保留,但每一部分都只是浅尝辄止,并没深入下去,所以看起来她依然只是个普普通通没什么特别之处的姑娘。
编剧很显然是乔粉,所以给她加了好些目测感动实则别扭的情节,比如她有感于赫梅尔一家的贫穷而哭泣,卖头发时的心灵鸡汤......同时把她的一些毛病进行神奇的洗白:乔自己嘴贱导致出国机会丢失,被编剧改成了对方虚伪做作所以看不上真性情的乔,甚至又特意给马奇太太一段台词为乔开脱。
乔写的惊悚故事被巴尔教授批评,在书中引发了乔的思考和对教授的敬仰,剧中则干脆让乔一顿义正辞严的抢白“我要攒钱带妹妹去疗养”,反而让教授显得无聊了。
此外我真心怀疑编剧是乔劳党。
第二集乔和劳里的接吻在书中是劳里偷袭,这里变成了两人水到渠成,看到这儿我就心里咯噔一声,难道乔真爱上劳里了?!
紧接着第三集劳里又想吻乔,乔在被打断前居然没表现出拒绝来!
接着就是乔拒绝求婚,一切似乎步回正轨,但后边劳里和艾米结婚归来,乔无论从表情还是那句“我们回不去了”的台词都让人觉得编剧的怨念简直要冲出屏幕了。
这里明明是乔和劳里恢复友谊并坚定了亲人之爱的温暖情节,为啥搞成了“我不过是拒绝你一次,你就去找别人了?
我们回不去了!
”的赌气桥段???
至于演员玛雅•霍克,她的外形很符合我读书时想象的乔(94年电影版我也非常喜欢,但薇诺娜长得实在是过于美了),但没有什么历练,尽管父母都是演技派,但初出茅庐就挑大梁,演技实在并不能让人满意。
几个情感爆发的地方用力过猛,好几处台词语调都不对,开篇不久看她用娇嗔的语气说自己“想当男孩子”我就非常无语。
而且不知为何,她似乎总想笑场,比如乔把梅格的头发烫焦那里,本该是惊慌失措啊,为什么她一直在憋笑?!
这孩子还是需要多练习,最好从小配角锻炼起来,一上来就接这种重要角色还是吃力了。
我的贝思,我最爱的贝思......纯洁善良勤劳无私,害羞但人人都爱的贝思,怎么就变成面目阴沉的社恐宅女了?!
而且编剧不知出于什么目的,让书中一直脾气温柔的她在剧里却显得有些焦躁,艾米退学那里居然还反呛乔,惊呆我了!
在第二集开始回归原人设,却又因为没必要的加笔,让她的善良显得刻意。
第三集快去世了,终于完全和原著合流,然而这时已经没法让我感动。
选角也是,我不介意长脸和雀斑,但贝思怎么能是那么一副苦相,怎么看都很阴沉的女孩?
演技也不能让人满意,念台词口吻那么生硬,表情总是闷气的样子,一点看不出和蔼可亲。
总而言之这不是贝思,我绝对不承认这是贝思,原来看94版时还嫌克莱尔丹妮丝苦相,这回终于有垫底了。
(有点搞笑的是,日本有一版全男性出演的广播剧,立花慎之介演贝思,居然最符合我的想象!
)艾米,幸好她的主观描写就不多,所以被砍剧情还不像其他人那么问题严重,但比如写遗嘱那里就变得非常突兀。
而且我不是很理解,小时候的情节为啥不找小演员。
这位大演员尽管是娃娃脸,毕竟已经二十岁了,怎么看都不像是个姐姐而不是小妹。
所以前两集本该是小姑娘装淑女,有点好笑又有点可爱的情节,全被演成了假惺惺的女子扭捏作态,让人不忍直视。
第三集长大后,终于效果好多了,演员的演技基本在线。
马奇太太,人设毁了......书中慈爱温柔,对姐妹们的人生加以指导的慈母+良师形象,变成了一个脾气急躁,容易激动,时不时就哭起来的感性女,而艾米丽沃森的演法更加深了这一点。
由于情节的变动她对女儿们的教导与帮助大幅删减,比如因为让她提前去照顾丈夫,所以后边对梅格和艾米的教育就这么没了,后半截的剧情更是完全失去了作用。
马奇先生,剧本中人设尚存,演技也合格,但这位演员的外形和书里和蔼的父亲差异也太大了,看上去就像个杀手,根本不符合人设。
看他阴森地瞪着眼睛念台词,吓人......劳伦斯先生,彻底成了布景板,存不存在完全不打紧。
布鲁克先生,天知道他上次出现还是和劳里一起送马奇姐妹回家,怎么下次出现就在对着梅格抛媚眼。
后边求婚也成功得太顺利,所以马奇叔婆的出现反倒没啥意思。
第三集更是基本神隐了,毕竟连梅格都没啥戏份可言。
演员还好,总之仍是编剧的锅。
三、导演这是在拍MV吗?
如此多的柔光!
如此多的面部特写!
如此多没意义的风景画面!
如此多的慢镜头!
把那些无关桥段砍掉都能省出时间多拍一个故事了好吗!
这是电视剧不是MV啊!
本剧貌似是这位导演的第一个长作品,我一定要去查查她之前到底是拍啥的。
说真的这剧一开头就把我吓了一大跳,那柔光,那慢镜头,那对手臂、肩膀、嘴唇、脚、大腿的各种特写,明明是女孩子们剪头发送给爸爸的温暖画面,怎么拍成百合片的画风了,真是够了!
四、服化道作为研究服装史的,我基本对此无力吐槽。
这些年,BBC的古装片也是没有严谨可言了。
各种幺蛾子——在只要体面家庭就得普及裙撑的时代,乔始终没有穿裙撑,连去舞会都没穿。
第一本的故事是发生在1861年,还是圆锥形的克里诺林裙的全盛时代,结果马奇叔婆的戏装就已经有巴斯尔裙的感觉了。
最后一幕在1875年,的确流行高发髻,但艾米头上那坨玩意儿是什么?!
啊,说多了都是泪。
小妇人里有句话我特别喜欢,不负爱和自由。
《小妇人》的叙事结构比较复杂,如果没有仔细看定会出戏,这部电影用了一个“夹心饼干”的模式,开头和结尾:与出版商交谈那部分 可以理解为饼干部分,把整个剧情包涵其中。
中间部分是以双层夹心模式,儿时的快乐时光比作草莓夹心,小妇人阶段的残酷现实比作抹茶夹心,中间部分用平行剪辑的方式,把欢快的镜头与悲伤的镜头剪在一起。
所以结构上《小妇人》绝对是下足了功夫,这是这部电影 冲奥的底气所在。
然后这部电影有很多人还是很难看懂的,虽然没有诺兰的电影那么难懂,但是第一遍定会迷糊,别急听我慢慢讲。
片头引用路易莎·梅·奥尔科特的一个金句:我曾经历磨难,所以我要写有趣的故事。
《小妇人》这本书是以作者本身的亲身经历杜撰的,从全片4:43左右,《小妇人》书籍封面开始,后面这一部分都是“夹心”一部分,更笼统点讲,有甜茶的部分都是书里的内容,就像 电影《盗梦空间》中有詹姆斯凯恩在的地方就 是现实一样。
夹心部分就像上文所说,用平行剪辑的方式,稍不留神也是很容易搞混,所以这是一部非常需要观众注意力高度集中的电影,稍不留神容易中记,毕竟是冲奥斯卡的电影,结构上导演玩的有点花。
然后下一点:在“夹心”层,乔连夜赶工,寄给出版商《小妇人》原稿,以及出版商老板子女喊着嚷着要看《小妇人》续集,也同处夹心层,观众容易把夹心层与饼混为一谈。
为什么这么设定呢?
还得从原著作者的金句说起,毕竟杜撰的是自己生活中所经历的,所以作者把 小妇人出书的部分也映照现实,也无可厚非。
然后最后乔与合租男友结婚的部分是应出版商要求加入的大团圆结局,这个应该都能看出来,以乔婚姻的部分是完全虚构的。
片中的平行剪辑是我个人最喜欢的一点,也是全片两点之一,节奏感非常完美,凸显导演功力的一点,在儿时时光中配乐中配乐欢快温馨,感人至深;在后续切到小妇人阶段,配乐 随即变得如寒风般刺骨凛冽,节奏把控已臻化境。
如果非要归纳个主题思想的话:女儿当自强。
总觉得名著改编的不会难看,已经拍过那么多版电视、动画,总不会差于先前的。
可能就是抱的期待太高所以失望才越大。
全剧看下来,反而是对女主Jo的表演最失望,用力过猛,一惊一乍的,更像个狂燥症患者。
Jo应该是俏皮可爱的,但是这里完全没有表现出来,这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一,其它人的演绎都还好,没有超出想象也并不差。
个人最喜欢的是Beth,这个演员选的很不错。
相貌不出众,内向善良,细腻之处演员都诠释的很到位。
看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光,但是这部剧里却没有太多景致的镜头,有点失望。
Jo帮助妈妈揽下家务,就连写小说挣得稿费也是贴补家用。
她就像家里的第二个妈妈,关心着自己的姐妹。
我一直很期待Jo有一个很好的结局。
当我看到屡屡拒绝高富帅的时候,恨铁不成钢。
可是我又觉得他的选择是对的,Laurie富家公子,最喜欢的还是享受生活,他不用操心家里的事情。
就算Jo和Laurie在一起,整天也会看似鸡毛蒜皮的小事争吵。
但是教授不一样,教授可以理解Jo的生活,可以再写作上指导Jo。
而不像Laurie,Jo在写作时只会捣乱。
无论Jo有没有爱过Laurie,就让他们都成为彼此心中的“白月光”吧。
很欣赏这一家人的教育,嫁给爱情,就算贫穷,也依然开心幸福。
精神的富足远远大于物质充盈。
物质富裕的贵族,日日宴会,生活在尔虞我诈之下。
一不小心就会坠入对手的圈套。
希望每个人都能拥有自己爱的人,也拥有爱自己的人。
无关阶级,无关性别,无关信仰。
很多人都说这一版的令人失望,我翻了前面众多令人失望的理由,大概是人物塑造的与他们想象的有差。
我是先看了这个再去看电影版了。
所以我只看到二十几分钟就看不下去了。
也许是篇幅的限制,剧情发展的确是更快了。
但是两个人刚刚见面 就跳起了圆舞曲是真的吗?
还有在听见劳里欣赏自己姐姐时说 她前额的头发都秃了 这样的台词 让乔显得咄咄逼人且刻薄。
我更喜欢电视剧里 他们略带试探的言论,进一步的了解。
而不是第一面就有如此大胆的肢体接触。
在电视剧版中我更能看见的是姐妹之间存在摩擦却和好如初的温馨情感, 电影中的台词明里暗里的讽刺,让人难以感受这种温馨。
可能每一部影视都无法遵从原著,能做的只是尽量的贴近或升华。
在我眼中她们每一个都很美。
可别再给我提谁太丑了吧。
这种剧按说不是BBC最拿手的吗?田园牧歌,姐妹情深,怎么也拍成这样,爹妈的演员总出戏到神经质杀人狂,剧情取舍也不敢恭维
我老公不丑,加上Uma的脸生出来的女儿也不会难看,但动起来没灵气。
唯一的亮点,就是梅格婚礼前,四姐妹梳妆打扮后站在一起,明媚的阳光里,犹如四株骄傲的向日葵,那么明艳动人。众多版本中,这版乔是我最讨厌的一个版本,怎么这么喜欢道德绑架啊?!别人的孩子上了战场就非得花大价钱买你的头发?你为了赚钱给妹妹养病,所以你写的文字就不能是垃圾?同时,本剧也贡献出了最让人反感的艾米,比2019版有过之而无不及。
没看过原著没看过其他版本,只有小时候日本的动画片隐隐约约有些印象...三集每一集都戳中心里的点哭的稀里哗啦,meg 出嫁的时候,beth 过世的时候,jo 剪去长发换钱的时候,以及最后和Laurie交谈拒绝他的时候,唯一不怎么喜欢的是may,太浮夸了,让人喜欢不起来,也接受不了前面还在说无法再爱别人的Laurie转眼爱上May的事实...
看过《怪奇物语》第三季才突然记起来,我当时看的这版的女主竟然是伊桑霍克的女儿
第三集居然看哭了…
jo笑起来跟周也好像。查了演员才知道竟然是乌玛瑟曼和伊森的女儿啊!
-now can we go back to being happy,like we were before?-not quite. we were children before,and we aren't any longer.小妇人她其实是凛冽的爱情和人生
我再次坚信英国人骨子里的悲剧情怀,他们一定笃信的是“不完美才是完美的”。一点都不相信乔不爱劳里,恰恰相反,她不能让自己陷入太让自己放松的关系中,因为太爱。对她这样一个视自强为一切的女性来说,爱情是危险的。
这个版本的角色好讨厌😮💨就是你说她们不是这样吧,好像确实也干了这些事,但是真的没有善良的感觉。虽然喜欢玛雅,但是她不适合jo这个角色,Laurie略油腻,Amy唉,本来遗嘱那里应该可爱又真诚,但是这版本让我觉得很恶毒。连妈妈都咄咄逼人的。
我觉得Joe的选角没毛病 只是为什么把amy拍成了小婊子我不懂 第三集信息量太大了 重要事情全集中在第三集 第一第二集都在拍些什么啊 整部剧看起来怪怪的
本来以为三集的篇幅(实际也只比19年版本多不足半小时)可以加进很多过往电影版本容纳不下的场景,比如我特别感同身受的劳伦斯老先生想法子让贝丝去家里弹钢琴,但这个剧的改编重点却倾向了别处,它增加了许多戏的场景前后的延展,我觉得不是特别有必要,但作为剧考虑,这些延展好像都是为了让人物关系更加的极致,矛盾也更加的激化,94版在整个小说重新拉了主线,毕竟这个时代不用光讲爱情,乔在原书中始终没有放弃的写作线成为了94版的重点,这一版也同样是,但是玛雅霍克塑造的乔,是我见过最糟糕的乔,她太执迷于乔是个冲动暴脾气的女孩,把本版的乔变成了野丫头,这更加令这部戏沦落为俗气的电视剧,导演在镜头上也很着迷于束身衣这件事,总觉得有那么一点点情色的味道。这部剧倒是有时间去重点讲了战争的影响,对比前几版氛围要更浓。
贱人就是矫情
很好看 制作水平堪比电影 布景和服装很英式 可以算是英国版本的小妇人吧 还是更喜欢美式的 这个版本的小妇人们描写的更坚强
第三集喝喝 真的 篇幅不够有些生拉硬扯可以不用拍的
美国总拍英国作品之后,英国终于也改编美国名著了,开篇就让我想起年幼时读过绘图本的桥段,剧集质量比BBC近期的迷你剧都要好上很多,美式名著故事性比内敛的英式更直白吸引,场景如同舞台剧,却非常逼真,四个女儿的形象鲜明,Jo的角色最讨人喜欢,也最为亲切,Laurie也很惹人怜爱~
Jo: not quite, we are no longer children any more.从前可能不会觉得这句话有深意,现在懂了。心碎💔加一星。
三版电影都看哭过,这次给足三小时表现纸巾都准备好了,你给我看这个?连joe都能拍得讨人厌也是醉了。
真是每一版都各有千秋,篇幅长了容许对每个人物都精雕细琢。喜欢这一版里乔对劳里最后的感情处理,更人性化,你问我是不是我们还能回到从前继续做朋友。当然不能了,因为过去我们是孩子但是现在不是了没那么简单。少女不可能一夜之间变成圣人的。选角无可挑剔,全程像看着年轻时的乌玛瑟曼在演乔,气质神情都很对味。然而演技还需雕琢,卖头发脱帽子的一幕显得自豪过度了,而乔其实不是这种显摆性格。这一版的妈妈可能是最好的妈妈,有血有肉,面对贝丝的死说到我还来不及为她规划什么,她是需要我的呀。而存在感不强的父亲也展示了对女儿的灯塔作用。乔和劳里的童年感情戏铺垫的非常充分,可惜其他三个姐妹还是没有演出新意来。
选角太糟了。你说女主角有30我都信。可是书中人家可还是少女!!