关于老头的一切沉默,冷静,一丝不苟...只是把它当作自己的职业然后认真工作直到杀死自己的朋友才幡然发现这些都是和他一样的生命,我想知道为什么要废除死刑所以我想知道为什么会有死刑,原来死刑除了报复之外没有任何意义。
关于死刑的电影,波兰的杀人短片,大卫·戈尔的一生 ,死刑绝不是为了惩罚罪犯。
关于绞刑师的小众题材确实为第一次接触,跳出主角HP中“小矮星彼得”的初始代入感,大叔在角色上把握真的让人惊叹。
每一次面无表情的绞杀都是对观众最大的冲击。
在albert去德国后主角出现了对职业最大的质疑,每次囚犯落入绞坑,那是种最令人不敢直面的噪音。
即使那面对的是“无法饶恕”的罪犯。
但那个画面我真的觉得没有任何人可以剥夺生命,即使是死刑本身!!
活着的勇气、自由思想的勇气、迎接爱情的勇气、结交朋友的勇气、迎合傻逼的勇气、成为绞刑师的勇气、保持沉默的勇气、坚守底线的勇气、绞死朋友的勇气、否定自己的勇气。
我曾经跟老爸说自己想申请去监狱采访即将被执行死刑的死刑犯们,有可能的话我还想去感受一下死刑执行的场面。
不为别的,我只是对即将赶赴刑场和即将被处决的犯人的当时的心境感兴趣。
毫无疑问,我的这个“变态”想法被拒绝了。
“死刑在我看来,除了复仇之外,毫无意义。
”这句话是英国“最后的绞刑师”阿尔伯特后来在自己的回忆录中写下的一句话,他的一生还被拍成了电影,就叫《最后的绞刑师》,昨天晚上看完了,不得不说是个不可多得的好电影。
一个个犯人从绞刑官走进囚室开始,在一步步走向绞刑台的过程中,嘴中不停地说着:“上帝,宽恕我。
”脸上的肌肉在抽搐,汗水不停地流,面色苍白,我想此刻,他们当然知道在接下来的几十秒里,将为自己犯下的罪过付出代价,他们所祈祷的,不过是死去后的“救赎”。
处决一个人需要多少时间?
《最后的绞刑师》的主角阿尔伯特说:“我的父亲也是绞刑师,他最高纪录是13秒,而我达到了7秒30,是英国最好的,也是全世界最好的。
”仅仅7秒半,犯人们便告别人世,去另一个世界救赎自己。
四五年纳粹战败,英国人为了显示本国最公正的法律和最人道的绞刑,蒙哥马利将军特地将阿尔伯特请到德国的贝尔森,负责绞死42名纳粹战犯,其中最小的战犯才17岁,一位集中营的女管教。
在接下来的一周里,阿尔伯特每天都要绞死10名左右的战犯,当他以最高效率绞死了最后一名战犯的时候,发现棺材不够用了,而他的助手,一名英国军官建议直接将尸体抬到野外埋了。
这时阿尔伯特拖着疲惫的身躯怒吼道:“他们已经为自己的罪过付出了代价,为什么不能给他们最后的尊严?
如果你们执意要这样子做的话,我不干了!
”阿尔伯特成了万众瞩目的“英雄”,他靠十几年执行绞刑赚来的钱开了一个酒馆,生意可谓红火非常,很多客人专程来酒馆瞻仰这位传奇版的“英雄”。
与此同时,战后英国最大的反死刑运动也在如火如同的进行着,这位“英雄”被运动中狂热的支持者唾骂成“刽子手”和“魔鬼”。
而最最打击这位“英雄”的事情,是他亲手绞死了犯下“故意杀人罪”、他最好的朋友。
阿尔伯特崩溃了,他开始反思自己的职业生涯,他说:“我在执行绞刑的时候,我能变成另外一个人,高效率的完成我的工作,而当我回家的时候我也能睡个安稳觉。
”现在他不行了,痛苦在折磨着他。
最后,他辞职了,成为了一个最坚定的反死刑运动的支持者。
1955年,英国正式废除死刑,在阿尔伯特十几年的绞刑师的生涯中,一共绞死608名犯人。
上个星期,看了《硫磺岛的家书》,以日本人的视角讲述了发生在太平洋一个名叫“硫磺岛”上的战役,一个关系到“大日本帝国”生死存亡的战役。
2万多日军以必死的信念坚守着这座岛屿。
当军官下令“玉碎”,士兵们高喊“天皇陛下万岁!
”之后,所有人都迟疑了,在军官们的逼令下,所有人都才哭着掏出了手榴弹,不情愿的拉开了引线,为天皇殉身。
镜头一转,一批批日军士兵在军官的带领下高喊着“天皇陛下万岁!
”,向着美军的阵地进行无谓地冲锋,没有人能够回来。
我似乎看到了咱们中国“抗美援朝”的志愿军士兵们,前面的士兵倒下了,后面的士兵又前赴后继的冲上来,以至于参战的美军士兵在战后说:“中国的士兵就像是木头人一样,从山上冲下来,前排士兵死光了,后面的士兵还是会源源不断的补上,他们似乎不怕死。
”我不知道这是表扬还是揶揄。
当然,《硫磺岛的家书》这部电影的闪光点就在于它塑造了一个“有人性的”的日军士兵,他也“忠君”,他也“杀人不眨眼”,但是面对“为天皇殉身”和“自杀式攻击”的命令时,他迟疑了,他答应过妻子和即将出生的孩子,他一定会不惜一切代价回家。
因此,当朋友们和长官们拿出手榴弹自杀后,他并没有这么做,他“退缩”了,并险些被另一支日军部队的长官砍了头。
我们无法评论这个行为,谁也没有经历过惨烈的战争,或许当我们坐着沙发,喝着可乐,看着这部电影的时候,我们会说“这样的人是叛徒,虽然他是日本鬼子,做逃兵就该杀!
”,这么说真的很容易,不需要为自己所说的话付出任何代价,还可以给自己套上“忠君爱国”的光环。
老爸说他小时候,隔壁住着一位参加过朝鲜战争的老军人。
他画画特别好,所以左邻右舍的孩子们经常到他家里去看他画画。
他的背部有块从朝鲜战场上带回来的伤疤,一次被这些小孩子们看见了,便追问他这伤疤是怎么回事,他说打仗的时候自己受了伤。
当孩子们继续追问解放军叔叔们在朝鲜战场上的浴血功绩的时候,这位老军人便不再说话,只是不停的叹息。
后来,爸爸的单位里来了不少从越南战场上退伍的士兵,其中有一个人所在的连队除了他之外全部被越南人的炸弹炸死了。
而他那时碰巧水土不服在后方上厕所,回来的时候发现壕沟里的战友们都牺牲了。
他平时不讲这些事儿,那段时间爸爸帮他们弄“纪念‘对越自卫反击战’”的VCR,这些老兵们才难得的开口讲述那段他们不愿意回忆的时光。
当士兵们义无反顾的向前冲锋的时候,心里想的是什么?
是“天皇万岁!
”,是“吾国万岁!
”亦或是“永别了,妈妈!
”?
谁知道呢?
中国人对死亡看得很重,认为死亡是生命在另一个世界的延续。
而死亡却又是那么“轻而易举”的事儿,他需要的仅仅是几秒钟甚至更短。
在看完3D版的《泰坦尼克号》之后,我和宿舍的同学聊了一路,我们在想,如果有种机器可以让我们像《盗梦空间》所表现得那样回到98年前的大西洋上,我们该如何逃生?
我们想到了很多办法,例如“裹一层棉被,带上足够的食品,把餐厅的桌子或大门拆了做浮板,然后在船彻底沉没前趁早跳海”等等,到头来我们发现所有办法都行不通,而道德的约束不可能让我们像布鲁斯·伊斯梅和细野正文那样回到故土,而是会选择像本杰明·古根海姆那样“像绅士一样随船下沉”,可是说起来轻松,真到了那样的光景,谁知道自己会怎么做呢?
男主角怎么看怎么眼熟,查了好久,原来!
是哈利波特阿兹卡班囚徒里追寻伏地魔的那个老鼠!
咳咳,这么一个猥琐的人,演那么严肃的话题,我不能接受。。。
有点假的,你说如果是一个卖肉的,开花店的,在工作中遇上他的朋友也就算了,最大程度像入殓师那种,遇上熟人也是合理的~你说,你一个绞刑师,都能正好遇上自己朋友杀了人,判了死刑,还在你这个监狱,被你亲手吊死。。。
这个,说什么好呢?
英国,你实在太屁大点地方了!
解惑了一个一直的疑问,绞刑的确不是窒息而死的,是下落的瞬间折断第二至第三节脊椎致死,据电影里说,是还未感受到就已经死亡了~咳咳,这个事儿还真不好考证~额,刽子手也不好当啊,还得行业竞赛,还有行业最好成绩:7秒钟。。。
囧rz。。。
当年我还图样图森破的时候就明白一个道理:欠债还钱,杀人偿命,天经地义。
当时听说有些国家废除死刑时简直无法理解,这无疑是对受害者和其家属的二次伤害呀!
废除死刑也就说最高刑罚是无期,但无期就意味着可能会受到减刑甚至会是保释。
如果我是家属(朋友)见着伤害过自己亲人(朋友)的人重获自由,那人是否悔过不说,但心里终归会是一团堵。
但在看过《杀人短片》后,电影里面完整再现了整个死刑的执行过程,凶手在死时表现的无力实在震撼了我,受害者在凶手面前是被以凶手个人的意志所杀,也就是是一对一(或者几对几)的较量,但凶手在法律面前是1对全的较量,感觉法律是以公众意志完成了对凶手的杀害,这种公众意志就是正义,不知是电影中还是某人的评论中有这句话:“法律难道不是冠以正义之名的屠杀?
”因为这部电影波兰5年都没再执行过死刑。
而这部电影(《最后的绞刑师》)从一个行刑者的角度来叙述,当别人问起他如何能忍受这压力时他说:“当我进入死刑犯房间的时候,把自己留在外面。
我必须有两个自己,否则我会崩溃。
”然而人毕竟是有情感的,在亲手处死了自己的朋友后他崩溃了,他觉的自己甚至不如那些罪犯,“罪犯杀人是因为嫉妒,愤怒,欲望......而我杀人是为了什么?
”他对自己的妻子咆哮。
最后他选择了辞职,他是英国最成功的绞刑师,也是英国最后一个绞刑师。
在看完《杀人短片》后一直在思考死刑究竟该不该废除,但以我的脑子和经历思索不出个所以然来。
一方面法律是必要的,死刑在除了复仇还有其必不可少的震慑作用,是活着的人的精神上保险,也是对有犯罪念头的人的警告。
但有时法律为了公平,显的过于冷血了, 大多数情况下法律只看实事,死刑也使得许多人没有忏悔的机会,他们的死就是最好的赎罪,这个观点还真有几分复仇的意味。
王尔德说:“每一个圣人都有过去,每一个罪人都有未来。
”那么死刑是不是把罪人的未来pong的一声关上了呢。
最后摘录《十诫:杀人短片》开头的一段:“法律不应该仿效天性,而是要改良它。
法律是人类的理念,用以规范私人间的关系,时下的我们和生活方式都是法律运作的结果,不管我们是遵守或违反它,人类是自由的,他的自由是以不妨害另一个人的自由为范围。
惩罚,惩罚是一种报复,尤其当它以意在伤害罪犯而不是防范犯罪时,但现行法律可带有报复意味,它真的是为无辜的人着想吗?
立法之人真的很无辜吗?
”和《七宗罪》很像,导演提出问题后就拍拍屁股走人了,那么废除还是不废除,这是个问题。
看完入殓师马上就看了最后的绞刑师,非常相似的题材,同样是无限接近死亡,同样是送最后一程,同样是常人无法认同的职业,但最终都需要尊重和温柔。
主角是英国历史上最后一个首席绞刑师,有幸对二战德国48位战犯实施绞刑,但最终他支持多年后英国废除绞刑,因为他认为绞刑除了复仇什么意义也没有。
这是个常人无法承受的职业,而他成为了这个行业的骄傲,所谓行行出状元,他做了经典的示范。
忘记在哪部影片中看到,体现一个国家文明程度的一个重要标志就是是否废除了死刑。
好像宗教间都有类似死亡后上天堂或地狱,亦或是永世不得超生之类的说法。
死刑应该也带有点宗教意味在里面的吧,比如西方死亡是一种救赎,而东方死亡是一种惩罚,诸如此类种种。
当然,很多国家离这一步还很遥远,英国在这一点上真的很文明
该死的冰雪季快点结束吧。
刚刚看了《最后的绞刑师》,主演蒂莫西·斯波——我们都喜爱的《哈利波特》里的罗恩的那只邪恶小老鼠斑斑,哈哈,我刚百度了下小矮星彼得才知道它叫斑斑这可爱的名字的。
这个肥胖的,下巴颏和脖子没有明显界限的秃顶老男人,他长着屠夫一样的面孔,却有着孩子一样单纯的表情。
他那肥胖的鼬鼠一样无辜的面孔本身就是电影。
灰绿色潮湿的石砖墙壁里,那些职业绞刑师很擅长根据犯人的体重和脖子强度来确定那六英尺三寸的绳子是否需要适当增减——以免把犯人脖子坠掉或者痛苦挣扎时间太长,这都不好看。
——事实上,他们真的很擅长。
安静点的囚犯还好点,最怕那些不停絮絮叨叨大声祷告的,你知道的,快速又短促的呼吸,“god forgive me,god forgive me。。。
”任何绞刑师都会忍受不了想赶快结束他那该死的受诅咒的生命——即使在让人心生怜悯的耶稣受难的十字架前。
“please!。。。
wait,wait。。。
”就没了声音,真是很畅快又残忍的一件事。
白色头套和悔恨绝望的泪水(沾湿了地板上受诅咒的六角星划痕),这些他习以为常,他像剥猪皮一样小心的扒掉囚犯的外衣,替他们擦洗(奶白色刺鼻的洗涤剂),检查自己近乎完美的工作“第三椎骨完好,他几乎没有感觉到痛苦,干净而漂亮”。
回家后他会仔细的记录自己每次的时间,不断追求完美——终于创造了7秒半的国家记录,“在死刑史上前所未有”。
他为自己是如此“专业”而骄傲。
阿尔伯特。
绞刑架,吊环,粗绳,手动扳手,是他的舞台,演奏最美妙的钢琴曲,一切行云流水,这里是阿尔伯特,史上最伟大的绞刑师,NO.1,特定领域的艺术。
——任何犯人生前做过什么,有什么罪恶,都不是重点。
他们在死亡之后挂在绞架上,都是无罪的。
innocent。
就像艾薇儿那首歌一样。
他意外的得到尊重和赞扬(因为处死那些“纳粹猪”),后来又意外的被谴责为“杀人凶手”(因为要废除死刑的呼声),他困惑的面对这些议论,并不觉得自己做了任何专业以外的事情。
——他安睡的像个婴儿。
但是又怎么可能安睡呢?
他手指颤抖的点燃雪茄,坐在木梯旁听酒窖上面死刑犯母亲凄厉的请求,恻隐之心足以动容。
直到有天他需要去处死那个“公鸭嗓”的好朋友(他背后隐藏着一个和大多数囚犯一样可悲肮脏的故事)——在确定六英尺几的时候他犯了有史以来第一次迷糊,他躁动不安。
嫌弃冷沙拉,大声咆哮,抽烟。
“如何处死一个朋友?
”问候,他颤抖的说“我会照顾好你,你会没事的”,可是又怎么可能会没事呢?
一起喝酒大笑的老朋友,最后还要对他说声“谢谢。
”——他完成了自己最残忍的一次专业行为。
“死刑除了复仇之外,没有任何意义。
”他没有好兄弟,他是一个人,从来就是。
多年后他换了个干净的发型,看到一个年轻女人(另一个死刑犯)对他最后的微笑。
当天晚上做梦,梦里面他的朋友像一大片莴苣田里呆滞的稻草人——被自己亲手漂亮处死的老朋友。
我看到我们的斑斑哭泣的像个孩子,他只是需要一个拥抱,需要一句“你不是一个坏人”的认可或者安慰。
成千上万的灵魂曾经在自己的手上流过,这一刻终于一齐朝自己袭来,任何人都无法承受。
他决定辞职。
我又看到了斑斑的笑容。
实际上是小矮星彼得的。
他一直是我们的哈利波特电影里不可或缺的小配角,这次演了一个彻头彻尾的主角,真是很精髓啊。
他总是会下意识的用手指轻敲路过的每一寸栏杆,他喜欢那些空洞的声音,嘣。
嘣。
嘣。
无聊的像是去观赏一场沉闷死气的绞刑——它或许还耽误了你喝下午茶的时间。
最后那个笑的很美丽的Ruth EllisRuth Ellis,1926-1955,英国历史上最后一个被处决的女犯人,因为被指控谋杀她的爱人。
Ruth114岁辍学做女侍,17岁怀孕,和一个加拿大军人,生下一个儿子。
很自然的,老爸溜了。
Ruth开始在夜店跳脱衣舞,以及做裸体模特。
23岁又一次怀孕,这次是她的一个顾客;这次她堕胎了。
同年,和George Ellis结婚,又一个她的常客。
George是一个粗暴、占有欲强、妒忌的酒鬼,他们分分合合,并在次年因为Ruth产下一女而分居。
2年后她成为一家夜总会的经理,并遇见David Blakely。
David有教养的多,但是也是个酒鬼。
这俩人都瞒着对方出墙,也是很纠结的一对。。
1955年4月10日,晚上大概9点半的时候,David和他的朋友Clive在路上碰到Ruth,Ruth向他打了2次招呼,但是David似乎没听见。
正在David找车钥匙的时候,Ruth拿出一把点38 Smith & Wesson Victory model连发左轮,向David连开5枪。
第一枪射失了,David开始跑,然后第二枪把他撂倒了。
Ruth于是站在他身上向他开了3枪。
Ruth开的第六枪弹射到一个路过的老太身上,使她的拇指受伤。
Ruth站在David的身上,向Clive说道:你会叫警察吗?
然后她立刻被一个过路的警察逮捕了。
被捕后她显得十分的平静,没有丝毫的酒精和药物痕迹,供词也十分的有条理。
David的肝,肠,肺,动脉,气管,全部受伤。
然而,他没有死。
在此后的一系列程序中,Ruth没有被发现任何的精神失常的现象。
最后的审批,Ruth不顾律师的反对,盛装打扮。
然后,在法庭上她说:“我开枪射他,就是为了杀死他。
”审批只花了14分钟。
在行刑前,Ruth解雇了她朋友Desmond Cullen介绍给她的律师,并对她的前律师声称,枪是Cullen给她的,是他指使她杀了David。
然而,当局并没有因此而缓刑。
最后Ruth写了一封信给David的父母:“我一直深爱你们的儿子,一直到我死去也是一样”走上绞刑架前的最后一刻,Ruth帮着系好了自己最后受刑装束的带子,然后对牧师说:“我不是那个杀人凶手,当我看见那把左轮的时候,我已不是我了。
”Ruth一案引起了社会热议,签名请愿的人达50000之多,其中包括著名推理小说家Raymond Chandler的斥责信:“这完全是中世纪流传下来的野蛮刑罚。
”9年后的1964年,英国废除了死刑。
70年代早期,Ruth的前律师向苏格兰场报告,他当年是怎样和Cullen一起隐瞒事实,以及Ruth是怎样在法庭上说谎的。
然而,此事不了了之,Cullen没有任何反应。
直到2007年,仍有人向英国首相戈登布朗提出光复Ruth一案。
http://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Ellis另:Ruth真的是个美人
可以说这是一部不带任何色彩的片子。
它的平静、严肃,一笔一画,理性的气质,坚持到片子最后一秒。
没有夸张,没有煽情,没有渲染,一切可观记录并且点到为止。
也正因此,这不是一个容易出彩,博得众人好感的电影。
不知你注意到主人公的表情没有?
从一开始被带领着参观学习绞刑流程,到最后一个犯人被套上白布袋时对他一笑,错愕跟沉重是Pierrepoint脸上从始至终的表情。
没错,他只是一个政府的刽子手,这也只是一个职业,国家让他执行谁,他就执行谁,假如他带着个人情绪从而导致对每一个犯人都无法下手的话,从这个层面来讲,跟一个带着情绪不愿意给女人打胎的医生是一样的性质。
于是他跟最初的那个同事不同的是,选择尊重这个职业操守,选择认真的做下去。
但是,这些犯人在他的眼中,上绞刑架的那一刻就是一个个被洗净污垢的纯洁灵魂,无法得到人世间的救赎,他能做的只有尽量提高专业技能让他们走的爽快一些。
每一次的执行,看似动作利落,毫不含糊拖沓,可是他脸上的表情一次次的出卖他内心深处的感受。
每一次扳下机关,带着一种快速的逃避,一种被迫的决心,就有一个个复杂沉重的枷锁绑在他的心上。
尤其表现在去德国对纳粹战犯执行绞刑时的那一段。
后来,沉默寡言的Pierrepoint终于在亲手给自己朋友上刑之后,深感无力背负,精神状态头一次处于崩溃边缘。
英国民众对他两度截然相反的情绪变化,也相当典型。
让人想起两部片子,一是《朗读者》,二是《窃听风暴》。
一个处于历史环境下的小人物的非“正常”职业,随着历史政治风云的翻转变迁,即会成为掌控他命运的关键钥匙。
他们曾经获得的和即将失去的,都会随之加倍。
无法定义这种作品好还是不好,值几颗星....
终于看完了,剧情倒是不出乎意料,毕竟是半纪实电影,所有剧情都是人之常情。但是整片那种完全客观、中立的去讲一件事情却是让人叹为观止。所有在历史上有代表性的人物其实都是当时社会进程上不得不出现的人物,跟本人无关,只是你出现在了特别的时点上,不知这是这些人幸运还是悲哀。
心理危机总爆发,这胖子该看心理医生了。比《入殓师》差。
以专业看待,皮埃尔珀恩特无疑是优秀的,但其职业的内容又是毁灭性的,死亡是不可逆转的,造成这种结果的任何一个环节都不值得去赞美。就像片尾皮埃尔珀恩特所言“死刑除了复仇外,没有任何意义”。
男主演得不错,但是剧本平淡,不够出彩,没能深度挖掘。缺乏废除死刑运动的背景交代,民众对男主的态度从尊敬到指责的巨大转变显得突兀而不知所谓,缺乏必要的剧情支撑,男主留下的那句总结式感悟也显得空洞莫名。倒是豆瓣对于死刑的讨论颇有意味,可惜这是从影片题材衍伸出来的,无关影片本身。
就是那种哪哪都刚好的电影;看片子时我一直在想【入殓师】:一个在残忍地对待生,一个在温柔地处理死;高潮都那么相似:绞刑师绞死最好的朋友,入殓师收殓生父的遗体。绞刑师最难的时候被发妻抛弃,入殓师的妻子一直站在他身边。五星。
簡潔明了,沒有多餘的鏡頭。情感處理上控制力不強,有點失調感,筆觸不太一致。
死亡,是一件非常严肃的事情。。。
很厉害的一门技术...
废除死刑的意义在于避免错判带来不可挽回的后果。
如果把美国电影比作奔放不羁的射手座 那么英国电影就是标准的处女座了 细腻 闷骚而傲娇
勉强及格。有人物原型。10年后的《索尔之子》也是这个影像风格:灰暗的影调,大量特写镜头,甚至肩膀后的机位,编导用这种风格来贴合死刑、集中营的题材,我觉得不是个好选择,你想用面部特写去捕捉人类在濒死前的状态,这对演员的表演要求太高了,而且观众也清楚都是演的,很难出效果。开场看似用碎片化、跳跃的笔触去写一个绞刑师的生活(他跟女的约会,下次再出现时俩人就变夫妻了),让人想起厨房水槽电影的传统,有些专业细节有趣,比如男主如何锤炼绞刑流程令犯人速死,给悬挂的女死刑犯清洗身体什么的。中段受蒙哥马利指派,去德国执行对战争犯的死刑,以及面对死刑犯亲属求情、废除死刑者的抗议、处死好友等事件,这种行业拔萃者的戏码大体是有趣的,对男主的心理也有一定揭示,你能感到他用严谨凝重的工作状态来压制自己的胡思乱想
只能说中规中矩吧因为与犯人的经历隔绝,所以能够不迷茫但接触了之后带来的感情那就多了毕竟只是个职业的绞刑师,而不是真正以杀人为乐的人
“亲手处死自己的朋友让他明白,他的工作对于提高人性并没有特殊意义。后来他在自己的自传中写道:在我看来,绞刑带给人们的除了冤冤相报外,根本改变不了什么”。当事人的认识很深刻,可惜影片中没展示出来。从影片中只能看出3件事:1. 他追求速度; 2. 他尊重死人; 3. 他的生活受到困扰
太沉重了
最后的绞刑师The Last Hangman,一个名叫Pierrepoint的英国人,无论外形或是内心都无法看出他与普通人有什么两样,但他却在那个特殊的时代拥有一份特殊的职业,从此,他开始分裂出无数张脸孔...作为我本人来说,我是喜欢把一个做法艺术化的,无论是泡茶、参禅,还是杀人、入殓,都是如此...无论如何,
最后一个被绞刑的女人是亮点
影片是一個絞刑師的經歷,應該書比電影好看。電影以平淡樸實的手法敘述,顏色灰暗,看得過程比較沈悶。當然影片的意義是宏大的。當初看過一個美國死刑官的自述,看完後很震撼。有些片段文字比畫面更能觸動人心。
有几个镜头让我想起了入殓师,虽然这部片子拍得更早。
男女主貌似都是经常跑龙套的角色,这样一部内敛细腻的片倒是让他们有了长足的发挥,一份能让自己得到尊敬的特殊职业,撩开其神秘性其实人家只是一位懂得尊重死者及有操守的大叔