说几点仅代表我个人的观剧感受……1.安娜个人感觉就是一个反社会人格精神病,骗子总是可恶的,如何定义她这种“反社会”,前几集感受是就是她破坏秩序,破坏所谓文明商业帝国的“基石”,作为一个讲信用的契约社会,每个人付出的劳动,服务,甭管他值不值那个价钱,在一场交易中你都应该pay the bill,而不是从根上虚构自己没有的资产来诈骗……后面虽然很多人从中受益,却不曾想破坏,社会裂痕在慢慢发生,也影响和改变了很多人的生活,我想大部分是人的生活是受影响变坏了……2.可以看出美国人对工作的负责,真是有目共睹,律师,记者都是just do her or his job,至于后几集表现的他们被精神控制,pua ,反而让人感到恶心🤢……工作和生活没有分开,也不算是一个有专业精神的工作人……3.从中也窥探到了美国精神的没落,一个没有正确价值观的社会,让人觉得可悲;故事,拍摄,演员的表演都很棒,这部剧的出现体现了一定的美国这种开放,供人讨论的氛围,可是这是一个十足的骗子,就这么简单,当然,我们不否认安娜的人格的构成有她的复杂性,社会环境的复杂性,可是一个让社会稳定向前运行的好的价值观是不允许辩论或者叫“陪审团”的,如果被资本主义,消费主义里存在的达摩克利斯之剑那部分坏的部分毒害社会的秩序,正义,即使当前美国的创新,科技还领先,还进步,它的文明感觉在后退,定性的问题不容讨论……4.我想举个我听到的小例子,一个盗窃账号伪装朋友去以帮忙救济为名义诈骗朋友掏很多钱买机票的骗子,他伤害了受害者的善良,也让受害者忍受心理折磨,如果这部分钱从家里拿的,他作为孩子也不敢告诉家长,怕被打是一方面,怕让父母伤心生病是更重要的,骗子是不承受受害者的痛苦和代价的,所以为何同情骗子?
善良的人即使身处困境也不会诈骗,至少会维持这个良知,诈骗犯无论何种类型,各种方式,都不值得原谅与同情……5.现实中安娜也被释放,并且还上了电视采访,赚了钱,还了债,被诈骗的信用卡,酒店啥的也因为担忧自己的名声而采取了其他的措施,总觉得是追不回来浪费的各种价值和工作成本了,一个生活自律银行家,投行的金融大鳄都被骗,可见制度有待完善,但是你不能以人性弱点来责备,因为一个是人性弱点-趋利很难改变,想变得有名,想获得更多的尊重,名声,不能因这些指责。
还有一点是在他们所处的高度社会商业文明中,金融业的服务人员需要先敞开心扉,表现出good heart,不可能展现出过于明显的歧视穷人,年轻的女性,不能以恶意来揣测来寻求投资的人,因为这样会丧失好的机会,也会授人以柄破坏女权,大家都不会想到一个精神病会胆子大到这种程度,当然这也是给骗子以可乘之机……6.最后,感谢以内容为王的Netflix ,放出这样的剧给人以警醒……尽管可能Netflix 以此,以一个诈骗犯的故事也获益不少……
太敢了。
安娜不只是一个勇敢的、古代战士一样勇猛的追梦人,她的大胆,是冰面上砸下来的一块石头——虽然剧中并没有拍出这种彻底的、畅快的感觉从一笔资金、一个工厂开始,财富逐渐积累,不断积累迭代,几百年后富有的依旧会是那些人。
old money和old famous是网红明星掺不进去的一海。
我们,再不过中产阶级——置购房产,红色特斯拉,海归的孩子们,那又怎样?
你的特斯拉可以停满车库合成一辆新的宾利,大笔的信托可以作为一个小小的门票,那又怎样呢,old famous的增值、的未来、眼界,这是一个已经基本固定的圈子,人们评判人们凝视人们思考着你、你的资格是什么。
安娜看到了这个冰面的痕迹,她狠狠的坠入、砸了重重的一拳,她变现人脉变现自己能力无所不及,她真的只差一点就赢了。
就像那个老故事,想要发财就先借上一个亿,一半用于这个一半用于那个,bang,你的阶级就固化了。
但是从来没人告诉你该怎么借到这一个亿。
这是一个理想化了的故事,太多辞藻和文艺化抹平了它的捷径,可是——这件事、这个途径是可行的。
在华丽已经随处可见的时候突出了的是细节,面料的光泽,花纹的走向,那些是金钱和涓流的世界打磨出来的品味,这和那华丽分阶级没有什么分别,世界依然是富人穿黑色,布衣穿白色那一套。
她的做法并不正确,但是这是一声雷声,小小的。
更上面的人做出的事情往往都是为了粉饰,让人们接受现状,不断的自我说服。
“我做不了这个,我没有学过”或者“不行的,我没有钱”,这些都是固化思维和自我否定。
just do it,没有人会穿你的鞋来安慰你,你能做的只是冲,哪怕头破血流也要冲,更大的萝卜更丰腴的肉,冲就好了。
不要习惯于现状,不要固步自封,不要自我说服地安于现状,往盒子的外面看。
It started with money,as it so often does in New York.这个故事始于金钱,就像你在纽约经常看到的那样。
这是Jessica Pressler文章的第一句话。
电视剧《虚构安娜》以Jessica Pressler 发表在 New York Magazine 上这篇文章《How Anna Delvey Tricked New York’s Party People》为基础,讲述了一个卡车司机的女儿通过打造人设融入纽约社交圈的故事。
主创团队包括知名制作人 Shonda Rhimes(《实习医生格蕾》) ,导演大卫·弗兰科尔(《穿普拉达的女王》)、汤姆维里卡Tom Verica(《十二宫》),主演朱莉娅·加纳(Julia Garner)、安娜·克拉姆斯基(Anna Chlumsky)等。
剧集上映后,针对虚构安娜的评价多以PUA、诈骗、假名媛为关键词,也有不少观众将这部网飞新剧与同期上映的纪录电影Tinder诈骗王、小李子主演的经典犯罪电影《猫鼠游戏》做比较,然而虚构安娜展现出来故事内核并不完全属于犯罪题材,像剧中记者所说的,这是一个关于新时期美国梦的故事。
很可惜的是,剧集既想最大程度利用“女诈骗犯”这一噱头,又想尽可能平权、阶级固化等时代热点,最终讲了一个四不像的故事,塑造了一个失败女性反面角色。
01虚构安娜的原型与剧集在60 minutes的采访中,主持人问Anna未来还会留在纽约吗,安娜毫不犹豫地回答:
采访中不想离开名利场的安娜,是网飞新剧《虚构安娜》主角的原型。
2021年获得假释后,她把自己的故事以32万美元卖给网飞,在出狱后得以维系不错的名媛生活。
以记者薇薇安的调查为线索,安娜德尔维与安娜索罗金的故事在观众面前徐徐展开。
作为一个因盗窃入狱的诈骗犯,《虚构安娜》的故事其实并不复杂。
她的骗术仅限于伪造名媛身份,真正骗到手的也只有短暂的奢华生活与10万美元贷款。
想把这样一个假名媛行骗的故事讲得有深度,就势必要挖掘安娜的犯罪动机,在犯罪者这一角色的塑造上下功夫。
显然,网飞没有做到。
02真正的罪犯永远不会假装自己在行骗低劣的行骗手法被誉为编剧圣经的《故事》中,罗伯特·麦基这样阐释反面人物塑造原理:主人公及其故事的智慧魅力和情感魄力,必须与对抗力量相适应。
说得直白一些,出彩的反面人物可以有缺点,但决不能是力量远不如对手的傻白甜。
从第一集开始,网飞就释放出了人们对安娜截然不同的两种认知:
一个愚蠢的社交名媛
一个年仅26岁就骗倒了大银行金融顾问、对冲基金、律师事务所、房地产开发商、慈善家、画廊、艺术品经销商、时装周以及纽约一大半社会人士的女孩随着记者调查的深入,安娜这一角色逐渐显出全貌。
为了让这个罪犯明星得到更多观众的关注,网飞花了大量镜头去展示安娜几乎是与生俱来的“名媛气质”、金融才能、艺术天分,也不遗余力地渲染她为创建ADF四处奔走的“辛苦付出”;另一方面,安娜在与人对峙的过程中多次暴露幼稚与自卑。
在酒店,安娜因无法支付房费而被酒店赶到大堂,面对质疑,安娜用家庭创伤忽悠了迷恋她的瓦尔,用理想、事业忽悠了创一代男友蔡斯。
在剧中人物眼里,这当然是安娜应变能力的体现,但站在上帝视角的观众不难察觉安娜的惊慌。
在后续的剧情中,面对来自银行、酒店等越来越多的质疑,无论安娜的表现是歇斯底里还是倨傲冷漠,她的借口始终只有两个:“银行会贷款给我的”,以及“我要做一项伟大而神秘的事业”。
这套借口对在真权贵与名媛圈之间的高管、话事人或许有效,但它无法成为真正的上流社会的敲门砖。
她爱上的科技公司创一代是个跟她一样的骗子,搭上的人脉有时尚人士、基金会会长、热爱开派对的阔太、想播撒父爱的高管……而当内芙质疑安娜身份去找酒店老板的儿子们询问时,他们一致回答“她从未来过我们家”——安娜始终没有如她所设想的那样突破名媛圈,打入上流社会。
这套低劣的骗术对上行不通,对下也是一样。
伟大的事业和神秘的家庭背景忽悠住了一众名媛和时尚人士,却没能哄住真正要上班还贷的瑞秋。
不管安娜有多么强大的身份背景,瑞秋在眼前利益受损时,几经纠结还是选择了撕破脸皮,与警察合作设计抓捕安娜。
故事到这里本该以“假名媛锒铛入狱”告终,但或许是网飞艺高人胆大,剧集又释放出下一个疑问:如果安娜的身份是真的呢?
支撑这一疑点的当然不只是安娜带着浓重口音的英语,更有她面对宣判时也一如既往的自信。
剧中,安娜对薇薇安说:你还是对我一无所知。
这句话驱使薇薇安远赴德国,深访安娜的家人与成长环境,从一个俄罗斯女孩的童年入手,找出她犯罪的真实原因。
柏林之旅结束,安娜这一角色彻底定性:在移民区长大的一个立志进入上流社会的渴爱小女孩。
在剧集中,尽管安娜德尔维始终声称自己是一位本可以作出伟大事业的商场精英,坚持认为性别带来的不公待遇是她受到的最大阻碍,但她以建立安娜德尔维基金会为目标的行骗历程,缺乏真正的布局规划,更像是走一步看一步混吃混喝的二流子,其隐藏在名媛外壳、性别话题下那幼稚的骗局设计、低劣的诈骗手段才是失败的真正原因。
无论耍多少花活去包装安娜,诈骗始终是整个故事的地基,一个合格的诈骗犯,他所有的表现都应该是为骗局服务的,而不是假装自己在行骗。
或许是本末倒置,或许是用力过猛,网飞既把安娜塑造成一个自信强大的艺术天才,又让她在多次与人对峙的过程中显露幼稚与自卑,既想塑造一个新时代独立女性诈骗王,又想深刻揭露她行骗背后脆弱、敏感的内心世界。
这种自我撕扯,导致剧集最终将一个本可以成为金融诈骗女魔头的女性反面角色彻底塑造成一个耽于情绪犯罪的可怜女孩,正如千百年来人们对于女性犯罪者的惯有印象那样。
03幻想症少女和她的“美国梦”犯罪动机之一美国梦是这样一种社会秩序,在这种秩序下,男人和女人不论他们出身如何,社会地位如何,都能最大程度地实现自己的潜能并为他人所认可和接受。
1931年,詹姆斯·亚当斯这样定义“美国梦”一词。
与《Tinder诈骗王》《猫鼠游戏》不同,《虚构安娜》试图揭露新时代下的美国梦的破灭:当人口红利消失,不可突破的阶级壁垒、以貌取人的晋级规则,都加剧了不同阶层间资源的不平等。
这不免让人联想到那个做假名媛行为艺术的学生,以及在中式omakase评论区破防的食客。
他们都将上层阶级想象为一群看重包装远胜价值的酒囊饭袋,认为像剧中的安娜一样,穿有品位的衣服,吃精致的食物,玩时尚圈最“性感”的概念,就可以突破阶级壁垒,融入上流社会。
但在北上广深稍微打过几年工的人都清楚,如果按鱼形来勾画社会结构,鱼头那一小撮掌握着世界上大多数资源的人才是真正的上层阶级,是掌权者和决策者,安娜之流所瞄准的,则是他们和工薪阶层之间的“中间商”。
这群中间商徘徊在上流社会边缘,把捡来的一两句话包装成商业风口,编造新概念,售卖给下游的工薪阶层,也就是执行者,进而层层推动庞大的社会机器运转盈利。
他们赚的是售卖风口、投机倒把的钱,一旦捡不到东西可卖,就会跟剧中的蔡斯一样,凭空捏造下一个“性感”的概念,赚快钱。
中间商们靠什么合作结盟呢?
利益。
无论是物质利益还是情绪价值,只要有利可得,这群人就像闻味儿出动的苍蝇一哄而上。
正是因为这一点,安娜作为由nora引进的新面孔,凭借编造出来的家世背景、以假乱真的艺术品位,在他们中游刃有余,利用真名媛为自己背书,以巨额信托基金作饵,引人上钩。
很多人认为银行高管的愚蠢不合理,猜测或许安娜为他提供了某些不可告人的服务以换取帮助,但我更愿意认为,这位高管瞄准了安娜在未来可以给自己带来的巨大价值,急于促成这笔买卖,他没有时间去核实身份,因为大鱼不可错过。
故事按这么个讲法,安娜已然不是头脑发达精于谋划的诈骗犯,而是一个见风使舵的投机者。
她被包装出来的那些商业能力俗称“看人下菜碟”,也叫“见人说人话,见鬼说鬼话”。
在北上广深的媒体、艺术行业,你每年都能见到大把大把这样的人才。
他们自信、精明,逻辑能力、学习能力、社交能力都远强于你我,更善于窥探他人的内心,懂得如何有针对性地出招以获利。
然而就像剧集里酒店老板的儿子们一样,真正在鱼头的人只需一两句话就可以戳破安娜之流的谎言,因为上流社会的圈子只有鱼头那么大,谁在内谁在外一目了然。
故弄玄虚、虚张声势,网飞制作剧集的手法与剧中安娜行骗的手法出奇地一致。
对所谓的新时期“美国梦”的追问,最终流于表面,止步于对安娜劣质诈骗手法的包装,也因此让这个“幻想症”少女的犯罪动机显得格外可笑。
04又或者,网飞也许本来就只想塑造一个拜金女呢?
犯罪动机之二行骗,势必出于某种目的。
即便是有“诈骗癖”,也是把这一情感满足当作诈骗的目的来推动骗局执行。
抛开“美国梦”这一冠冕堂皇的借口,安娜的犯罪动机是什么呢?
网飞借助剧情和人物,给出了以下两种解释:1、安娜野心勃勃,想通过诈骗建立商业帝国。
2、安娜只是一个渴望得到关注和爱的小女孩。
这两种解释,看似自相矛盾,却完美契合了《虚构安娜》高开低走的剧情发展。
剧集从首集起就摆足了架势,借角色之口,反复强调安娜的商业理想、事业追求。
但她为基金会四处奔走,却也只是“奔走”而已,她的第一份商业计划书因内容空洞被驳回,第二份计划书因为有高管的主管偏爱而勉强过关,这些都表明她离自己的心目中的商业女强人相差甚远。
安娜空有野心,却没有能撑得起野心的经商能力,口口声声说自己不是拜金女,却是实实在在沉迷于奢靡生活带来的物欲满足。
在融资创业路上一次次审核失败后,她暴露了名媛外壳下的草包内核。
人是复杂的,人的欲望也是复杂的。
一个诈骗犯当然可以是出于某种心理/精神问题接连行骗,也可以想要为世界做好事,做这些都说得通。
但在塑造人物时,我们要做的不仅仅是揭示复杂,至少还要让人性的复杂符合角色,不是每一次行骗都能用“临时起意”来解释,也不是所有骗局都可以用一个“她沉溺于自己创造的角色”就草草收尾的。
最起码,安娜德尔维还远不足以让观众沉溺其中。
又或者,网飞也许本来就没想打造女诈骗犯,只想塑造一个拜金女呢?
05女性犯罪者角色的又一次失败尝试传统犯罪学中,对于女性犯罪问题并没有过多论述。
20世纪后,W·I·托马斯认为,女性犯罪是因为女性爱和性需要未及时得到满足,相应地,女性犯罪多为性犯罪。
从被酒店驱逐到大厅开始,女记者就时不时向观众透露安娜的家庭状况。
她的父母到底是谁?
她父亲是否有俄国黑道背景?
如果她的故事是真的呢?
这一连串的疑问吊着观众看完了1-8集,在安娜入狱这一情节点,她的身份之谜被渲染到极致,可随之而来的解谜却完全配不上前面的悬念。
普通的移民家庭,赚钱养家的父亲,和不知道如何跟女儿沟通的母亲,这跟安娜所说的两个版本*都不一致(黑道家族等),也实在是一个不够出彩的过于老套的“原生家庭”借口。
当记者询问安娜时,她的母亲用这样一段话来回答:
“孩子只是由父母赋予了生命而非人格”“孩子不是我们塑造的”“把这孩子的父母想象成怪物更容易理解是吧”翻译过来就是两点:1、安娜长成这样跟我们没关系。
2、人们不愿意相信孩子本来就是歪脖子树,更愿意相信上梁不正下梁歪。
安娜母亲的这番话,与其用来交代安娜的犯罪动机,不如用来形容网飞这部剧的人物塑造。
人们更愿意相信女性犯罪者是因为情感上受到伤害才走上犯罪道路,把一个醉心于财富、地位的女诈骗犯想象成一个渴求得到关注的名媛更容易是吧?
一个受自我利益驱动的女罪犯,和一个为了得到爱和关注、以情绪/情感驱动的女罪犯,影视工厂网飞选择了后者。
这一幕更体现出现实中女性的无力。
我们透过安娜这一失败的女性犯罪者角色看到了社会中长久以来一直存在的观点:一方面,我们似乎始终不认为女性在事业层面也是有野心的,不愿相信有利益驱动型的女性存在;另一方面,我们在某种程度上坚定地认为女性犯罪者无论犯罪手法如何,犯罪动机一定是情绪化的,而不是利己的、理智的、机敏的。
女性力量,或者说平权,在网飞手中只是一个口号,一个流量入口。
比起安娜,线索人物薇薇安、私人教练玛茜都要更有力量。
当越来越多的女性走上工作岗位,意识到自己并未与男性同工同酬同待遇,当越来越多的人发现女性正在通过教育、工作获取尊严与更好的生活,当“女性特质”逐渐被愈加丰富多元的性格、选择冲淡,David Frankel擅长的“小妞电影”就不再能引起人们的共鸣,那套只为爱而活的理论也不再能说服观众。
从惊天骗局引入,以记者的视角逐一追踪信息来源,核查故事的细节和真实性,《虚构安娜》的开局极大地拔高了观众的期待,吊足了胃口。
现实、回忆多条支线交错,受害者、记者多种视角并行,配以精美奢华的时尚元素、紧密的台词与快节奏的剪辑手法,网飞竭力说服观众这的确是一场可与庞氏骗局相提并论的“惊天骗局”。
可随后的每一个情节都在走下坡路,想要塑造一个骗人终骗己的病态反面主角,却又缺乏铺垫导致最后的情节愈加突兀。
作为过于成熟的影视工厂,网飞深谙能激起互联网流量的热点,“不完美受害者”瑞秋、凤凰男律师、陷入职场与生育困境的新时代女性、新时代美国梦……过于重视身份、标签,反而将原本复杂的人塑造为扁平化的角色,混乱的话题不仅无法引起观众的共鸣,更是彻底毁掉了一个本可以讲好的故事。
毕竟对这个故事来说,再深刻的社会洞察都是建立在“诈骗”这一原型基础上的,诈骗手段的低劣、诈骗动机的浅薄,让一切浮于表面的口号失去根基,显得声嘶力竭。
-完-很多人喜欢带着对人性的乐观态度分析人物,但凯西、瑞秋、内芙都身处纽约这个名利场,不会做无利不起早的事,对安娜的复杂情感或许会影响他们的态度,但绝不对是动摇他们做判断的根本原因。
对瑞秋来说,安娜的骗局触碰了她的根本利益,却没能给她对应的回报。
她拥有利己主义者的强大优势,即哪怕深陷困境也要想尽办法扭亏为盈。
而凯西与瑞秋不同,她的工作更依赖口碑,一方面,安娜是她的客户,无论做了多糟糕的事,大众可以评判,但她不可以,因为那样会失去其他客户的信任;另一方面,凯西已经形成了一套成熟的价值观,安娜只是她众多名流客户中的一个,不足以煽动她成为追随者。
至于内芙,她对安娜的好感建立在“她从未欺骗我”这一事实基础上。
可能是出于对内芙追求电影梦的欣赏,安娜没有骗这个看上去有点单纯的女服务生。
但正如她男友所说,她的电影梦始终是嘴上说说,并没有真正付出过行动。
反而是在安娜入狱之后,她开始帮助其打造社交名媛的形象,执行力比追求电影梦时强太多了。
值得注意的是,无论是《虚构安娜》,还是经常被拿来与之比较的《Tinder诈骗王》,其原型都在出狱后依旧过着不错的生活,而他们的受害者却仍要偿还贷款。
在《虚构安娜》播出后,SNL紧随其后发布了恶搞视频: https://b23.tv/lINCwnx参考资料:[美]罗伯特·麦基:故事-材质、结构、风格和银幕剧作的原理[美]尼古拉斯·莱曼:“下一代”处于危机中的美国梦林毓敏:现代化背景下女性犯罪问题及其应对——女性犯罪与女性社会角色转变相关资料链接:剧集信息:https://movie.douban.com/subject/30246397/celebrities洁西卡普斯勒(Jessica Pressler)的《纽约杂志》专文〈安娜德尔维如何骗倒纽约派对圈〉(How Anna Delvey Tricked New York’s Party People)https://b23.tv/5EymNZJAnna Sorokin采访视频https://mp.weixin.qq.com/s/1w0gZ77bUaqbDLWTlSDbQw我们找来了纽约的专栏作家SIMON VAN BOOY来聊一聊纽约上流设计俱乐部的那些事相关题材作品:了不起的盖茨比Tinder诈骗王猫鼠游戏(小李子主演的电影)妙警贼探(孔雀主演的美剧)大诈欺师
虚构安娜 (2022)7.22022 / 美国 / 剧情 / 大卫·弗兰科尔 艾伦·库拉斯 恩辛哈·斯图尔特 汤姆·维里卡 戴斯·冯·施勒·梅耶 / 朱莉娅·加纳 安娜·克拉姆斯基
昨天二刷了一遍《虚构安娜》,想通了很多第一次看时模模糊糊感觉到的东西。
很多人最初只期待看到一个类似《猫鼠游戏》似的底层人混成假名媛似的传奇故事,但是被剧里面大篇幅记者和律师的片段弄得一次又一次地失望和快进,甚至非常想不通为什么,这样一部剧,要画蛇添足用记者作为主线来串联,为什么要去描摹记者和律师跟安娜的互动。
除了这些人物都来自现实,这个剧这么设计是因为它有更大的野心。
因为剧作团队,在听了现实安娜的叙述之后,想通过这个故事来指出我们生活的世界有多悲哀、荒谬、令人愤怒又无能为力。
采访安娜的记者薇薇安,第一次理解安娜,是在采访和安娜有过交集的一个女富豪的故事。
那个女富豪说,她第一次和安娜认识,是在一个艺术画展上。
当时安娜一个人盯着一副抽象画欣赏,于是女富豪走了过去,因为那幅画正是女富豪准备拍下的。
她问安娜有没有什么意见,对于这幅画。
安娜耸耸肩。
女富豪说:“oh,你就像其他人一样夸夸这幅画就好了,毕竟我马上就要买下它。
”安娜耸耸肩说:“如果我是你,我就根本不会买下它。
它一文不值。
或者说,整个这个展,所有都一文不值。
除了那个。
”女富豪跟着安娜走到一副很小的黑白自拍像前面。
那是艺术家Cindy Sherman的。
女富豪不明白。
她对安娜说,好吧,就算Cindy Sherman很有名,但这也只是她自己瞎玩乐自拍的作品,在她那么多的作品不值一提,为什么会值钱?
安娜说:“这是她随意玩乐的作品?
这是她第一次走进自己摄像机的作品。
在这幅作品之前,Cindy Sherman不过是一个普通的工作人员,她坐在摄像机后,听着其他那些男摄影师们的安排,设计布景。
但是有一天,她突然有了想法。
她走进了自己的摄影机。
她不再是那个工作人员。
她开始成为了Cindy Sherman。
这就是这张照片的意义。
这就是它为什么值钱。
”这段话给女富豪留下了很深的印象。
在她眼里,安娜成了一个艺术品味很高,非常聪明,能力超绝的德国女富二代。
即便之后安娜和男友滥用了她朋友的游艇,她也觉得是安娜为了迁就男友。
这是女富豪对于安娜的虚构。
但是对于女记者薇薇安来说,这个故事让她迈出了理解安娜的第一步:她在安娜身上看到了Cindy sherman的影子。
安娜不想接受上天给她的安排,以一个普通人的身份,通过自己的奋斗,得到上层的认可。
安娜要走到自己的摄影机前面。
她要成为用想象力铺汇的自己。
她要让世界接受它,而不是适应这个世界。
Cindy Sherman,安娜评论的作品在女富豪之后,薇薇安又一步步找到了与安娜有过交集的所有人:高定服装设计师Val,女慈善家Nora,酒店前台Neff,高级私人教练Kacy,《名利场》编辑Rachel,前男友兼科技企业老板Chase,《名利场》的摄影师Noah,安娜的投资经理人……让薇薇安好奇的是,为什么这么多的上流人物,从来没有怀疑过安娜的身份。
他们的回答都是,安娜看起来就是上流。
她有最时尚的穿衣品味,她有超绝的艺术审美,她甚至会七门外语,里面包括了中国普通话。
她有很强的投资计算能力。
甚至,她可以过目不忘。
但是这给弹幕里面很多人留下了直到结束也没能解决的疑问,包括很多影评:安娜能力这么强,会这么多东西,为什么她不能好好找个工作。
她这样的,随随便便也能混得很好啊。
但其实这正是这个剧探讨的东西。
在第一次开庭前,安娜的律师托德找到了负责起诉安娜的女检察官。
他们曾经是同学。
托德带着自己的小孩在公园散步,顺便堵住了检察官。
女检察官说,她是不可能撤诉的,这个案子很重要,并且她认为意义重大。
这个案子反映了当代社会问题。
什么社会问题呢?
年轻人们贪慕虚荣,留恋享受,为此撒下弥天大谎,只为了花天酒地。
这是女检察官认为安娜所反映的东西。
律师托德说:“是,这个案子反映了当代社会问题。
因为安娜是当代罗宾汉。
”很多,很多人以为,律师托德这里把安娜比喻成绿林好汉罗宾汉,是因为安娜在欺骗富人。
所以很多人驳斥说,安娜骗来的投资并没有劫富济贫,很多还自己花了。
所以她根本就不是罗宾汉。
但不是的,律师托德的意思不是这个意思。
绿林好汉罗宾汉是什么故事?
诺丁汉郡长占了罗宾汉家里的土地,甚至还想强占罗宾汉的妻子玛丽安。
所以罗宾汉舍去了理查王治下的公民身份,他走进了舍伍德森林,他成为了一个小偷,一个强盗。
他不再接受他生来如此的身份。
他选择成为了一个小偷向这个社会抗议。
这就是律师托德将安娜比喻成罗宾汉的原因。
安娜拒绝接受社会给她安排的身份和命运。
她选择创造一个新的命运。
这也是安娜的故事之所以很震撼的原因:因为过去的故事,统统都是在讲一个英雄,一个主人公,如何努力抗争自己原本的命运,经历重重磨难之后创造新生。
但是安娜不,安娜开始质问:“凭什么?
凭什么我生来就要有这样的命运?
这样的命运是天定的,还是人定的?
有谁和我商量过吗?
我不接受它。
所以更别提让我反抗它。
”这回答的是那个问题:为什么安娜能力这么强,她却不愿意好好工作?
因为好好工作,努力奋斗就是接受原本的命运,就是和原本的命运抗争。
安娜选择无视她的命运。
因为她不接受这就是她的命运。
律师托德和记者薇薇安在最后深深地理解安娜,关心安娜,就是因为他们深深感触了这一点。
他们知道这个社会是不公平和不正义的。
其中最大的不公平,就是社会要求一个人接受自己天生的命运,接受自己站到自己应该站到的位置上。
这也是一个人最大的无能为力。
薇薇安第一次在监狱会见室里见到安娜,安娜认为薇薇安没有通过媒体专用通道,没有申请到单独访问室,代表了薇薇安带了先入为主的想象,并没有期待从安娜口中听到不一样的故事,所以安娜故意说,她准备考虑签认罪认罚书了,这样可以少判很多年。
薇薇安劝她不要。
安娜说:“那你给我一个理由。
”薇薇安说:“如果你签下了这个认罪书,就代表你接受了社会讲述的关于你的故事,代表你认可了他们觉得你是一个女骗子,一个假名媛。
但你自己不认为你是这样的人。
你不要向社会的他们低头。
”安娜嘲讽地笑。
但她最后接受了这个理由。
而在倒数第二次庭审中,被安娜借信用卡刷了五万的《名利场》编辑瑞秋,坐在法庭证人席上,讲述自己和安娜的故事。
讲述安娜如何欺骗了她,如何给她带来了巨大的创伤,原本积极上进的生活,如何经历了很长一段时间灰暗期,她又如何决定鼓起勇气站在这里,讲述自己经历,将勇气传递给每一个人。
陪审团的很多人都感动了。
安娜一回到候审室就崩溃了。
她对律师托德歇斯底里说:“瑞秋那个婊子。
陪审团都相信她的bull shit了。
我们完了。
她比我好看,她比我演得好。
他们现在都相信她了。
但我不是什么女骗子,假名媛。
我不是骗子。
我差一点点就拿到投资了。
我差一点点就真的成功了。
”她说什么也不肯再继续出庭,然后和同样崩溃的律师吵了一架。
最后两个人坐在地上,律师托德说服了安娜相信自己。
因为他相信安娜。
他相信安娜不是他们认为的“女骗子”。
安娜只提出了一个要求:“辩护的时候必须把我辩护成差一点点就成功的女企业家。
哪怕我因此要做很多年牢。
”律师同意了。
但他一开始准备的辩护策略就是,把安娜的行为辩护成,离犯罪还差得远呢。
那些拙劣的伎俩根本就没骗到Fortress的投资经理人们,所以根本谈不上犯罪。
所以在最后辩护陈词的时候,律师做出了选择。
他对陪审团的人说:“如果你们认为安娜的计划如此幼稚、拙劣,那么你们同样也必须得认为,安娜离犯罪还远着。
同样,如果你们认为安娜犯罪了,那么也代表承认,安娜差一点就成功得到了那么多的投资。
”他说完这段话很忐忑。
因为这不是安娜的意思。
所以在审判结果公布之后,他和妻子走出大门,准备打车去机场开始去度假。
他对妻子说,不好意思,他必须要回去看安娜。
就算妻子威胁他要和他离婚,他也要回去看安娜。
很多人也不懂,为什么这个律师还放不下安娜。
觉得这就是安娜所说的“利用他人的愧疚”,律师被安娜利用和控制了。
但其实不是的。
律师回去,只是因为他觉得对不起自己的良心。
他没有按照安娜的意思做,更没有按照他自己相信的信念去做。
他为了让安娜少一些刑期,做了相反的事。
他不是在为安娜辩护。
他是在为自己相信的信念,相信这个世界不应该是这样而辩护。
在筹划安娜辩护的整个期间,时间一拖再拖,最后律师的老婆在家里和他大吵一架。
律师的老婆说她不理解,为什么律师对安娜这么上心。
如果律师和安娜有一腿那还好了,她可以理解。
但是律师和安娜之间什么都没有。
为什么律师对安娜这么关心。
律师说:“因为当年我也是这样一个人来到纽约……”他说了一半就没说了,只留下痛苦,愤怒,却不知如何表达的表情。
他说:“说了你也不会懂,你不会懂。
你从来就不用经历过。
”当律师在审判结束后,抛下老婆来到候审室,看到安娜靠在墙上崩溃地大哭。
他试着去安慰安娜,但是安娜最后崩溃大哭说:“没关系了,没关系了。
他们看见了。
他们判我对诈骗峰堡的投资有罪,对瑞秋的信用卡5万美元无罪。
他们知道我不是一个花天酒地的女骗子。
他们知道差一点就成功了。
他们看见我了。
判决传出去,整个世界也知道了。
我不是一个女骗子。
我差一点就成功了。
”这也是这个剧最终落脚的地方。
刨除所有人对安娜的虚构,真实的安娜是什么?
是一个来自于德国偏远穷苦小镇的普通人,她不接受自己既定的命运,更不屑于和这样的命运耗上十几年抗争。
她直接向整个世界和社会宣战。
她要得到她认为自己应得的命运。
而她差一点点,差一点点就成功了。
dangerously close。
这就是安娜。
人间画饼pua大师,包装得好听一点就是“向他们展示正在构建的光明未来”,学到了吗?
Anna在虚构一个新的Anna,能够让她抵抗世界赋予她的自卑感、能够融入她理想中的人群,她做到了,甚至让虚构的Anna把自己同化了,不承认旧的Anna了。
鸡汤就是鸡汤,fake it until make it, then? 记者和律师在我看来都是同情心过盛的角色,在某种程度上也被Anna给pua了,我疯狂同理并理解他们的爱人,站在旁观者的角度我甚至也觉得不可理喻。
很多人说第八集在讲些什么,虽然我不很喜欢那集重复极高的转场方式,但是它在告诉观众,不是父母的错,父母也无能为力,不是刚好再进一步程度上呈现Anna的crazy嘛?
但反过来说,也许真的没有人能理解Anna,所以Anna才一直这样活着,用自己的规则活在自己的世界,一种自保手段。
Ps. I am not special也是我的人生信条,激励着我和安慰着我。
艾伦第一次出场,坐在美术馆里面对的那幅画,跟机械姬里的那幅画很像,都是滴画,应该是杰克逊·波洛克的作品,被称为无意识绘画。
此时的艾伦已经知道自己被骗了,而且沦为安娜的工具,对于自己在工作上表现出的无意识应该是无比懊恼。
艾伦认识安娜之前只是个无聊的律师,按部就班,生活像上了发条一样准确无误,此时的艾伦在工作上是清醒的,但是在生活上是无意识的。
在安娜举办的第一次派对上,他把维特鲁威人说成是米开朗基罗的作品,应该是从没有关心过艺术吧。
而之后的艾伦重焕新生,即便知道自己被骗之后,依然会去逛美术馆,安娜虽然骗了他,但是也赋予了他新的生活意识。
从这一点上来看,安娜的确对周围的人有巨大的影响力。
故事情节而言,高走低开。
主线索是剧中以记者的视角去探索安娜事件的原委,通过多个当事人视角还原事件。
女主的事业线,从被诬陷发配边疆到凭借这个事件名利双收;女主怀孕,临盆,到孩子出生的时间线。
律师的事业线和家庭线。
第一集的渲染让我对安娜有所期待,但后来看到她在入狱前狼狈不堪的样子,再去风光至极的场面,我都替她心虚,即使她面对很多上流阶层时,可以口若悬河,但我还是能感受到这个人内心深处极致的自卑。
最后两三集,记者试图寻找安娜行骗的原因,还有律师和女记者都被攥得死死的,对她言听计从,即使大家都明白她就是个骗子。
关于友谊,大家不过是各取所需而已,安娜没有朋友,而瑞秋等人不过是想榜上安娜过骄奢淫逸的生活,当然有人可能说内芙有一点点真感情,但maybe因为还她钱了,最后大结局也说了她俩后来掰了。
很多人批评演技问题,但是我觉得都不是什么大问题,甚至有一些吵架和对峙的比较有张力的戏,让我看的很过瘾。
安娜是罪犯,但她会利用人性去达成自己的目的,她会包装和营销自己,特别是从时尚角度去进入上层,正是契合了上流阶层的虚荣,让那些富人和商人信以为真,的确是有技术;她有过目不忘的记忆力,和应对自如,见人说人话 见鬼说鬼话的社交能力;另一方面,为了包装自己,她拆了东墙补西墙,可是她原本就没有墙可以拆,她就是老赖,虚构标的,信托基金办理贷款,开支票弄到现金(虽然我还是不理解怎么套到钱的),她是为了满足自己虚荣心,为了让所有人都看得起甚至仰慕自己,这一根源就是源于移民的身份给她带来的青少年阴影,她就是个心理畸形的女骗子。
所有人唾弃她,又想成为她,因为她敢于做她dream的事。
内芙的男朋友也看到了安娜的野心和行动力。
或许,点明主旨的是安娜和律师儿子的那段对话“当然了,人们会出于各种原因给别人钱,内疚和爱是最大的两个原因”,这可能是记者一直寻找但一直没能找到的原因,安娜蛊惑人心就是利用了这个原理。
人是一个多么复杂的动物,在摆正三观的同时,我们也要反思和映照现实,不要被PUA,但要dare to do!
网飞首页推荐的封面上,女主角Julia Garner戴着Anna Delvey标志性的黑框眼镜,头发蓬松分叉——这正是我当年在铺天盖地的媒体报道上对这个纽约骗子名媛的第一印象——她的发质如同她的气质一般发毛。
我本来对这一类社交八卦就不太感冒,所以从未细读新闻内容,只是隐隐觉得这个连假姓氏都既不德国也不贵族的25岁小姑娘,能骗倒纽约上层社交圈,接触到的应该是社交圈里不太入流的new money。
简而言之,没有底蕴识破她牵强附会的贵族背景;没有智力解读她不甚高明的自我包装;没有眼界看穿她似是而非的编造伎俩。
然而,这部以记者Vivian揭露事件真相的过程为切入点的9集网剧,做足了功夫,把一个看似“狗血”的骗子故事(基于事实)讲得里应外合,高潮迭起,层层反转,这主要归功于编剧的结构布局——每一集侧重于一个当事人的叙述视角——虽然因人物参与程度不同,偶有拖沓、注水的嫌疑——总体来说,为这个关于一个女骗子的故事提供了context(背景,语境),即为什么全球最“高大上”的曼哈顿社交圈会被这么一个初出茅庐的德国移民二代骗得团团转,甚至连华尔街最“精明”的金融律师都在劫难逃。
全剧看完,不难发现,Anna在曼哈顿富人圈混得风生水起的主要原因就是:她很擅长融入。
这种融入表面上看,是她坑蒙拐骗来的,比如伪造德国贵族背景,吹牛皮说有6千万美金的信托基金等着自己一到25岁就能兑现,明明是花别人钱、住别人豪宅、搭别人私人飞机和豪华游艇的leech(水蛭),却能心态自如,漫不经心,甚至对不够VVIP的待遇嗤之以鼻,直到所有被抱的大腿弃她而去,她也并未气馁妥协,而是进一步靠编织更弥天的谎言(选址牛逼的大楼,创建以自己名字命名的基金会,号称要做全球最高端的艺术、奢侈、富豪俱乐部),以期获得4千万美金的银行贷款……故事到了这里,Anna已经不是骗吃骗喝的小屁孩,如《天才普瑞利》那样从生活方式层面过几天富豪的日子,或是如《猫鼠游戏》那般纵横天下,潇洒挥霍,因为她自从有了华尔街资深金融律师的加持,那4千万美金的银行贷款居然并非天方夜谭。
如果最后Anna可以证明自己确实有那个所谓的德国家族信托基金,是否贵族根本无关紧要,之前的诸项欠款会得到解决,恶意透支信用卡也不过是有钱人对钱“毫不在意”的风度使然——也就是说,如果Anna真的有金钱后盾,不管这钱是俄罗斯黑手党的,或是别的什么灰色来路,凭借她的“融入”手腕,她都可以在曼哈顿富豪圈占有一席之地。
似乎,这才是本剧的核心宗旨:在“高大上”的纽约,本来就充斥了各种骗子,每个人都是hustler,每个人都want something——记者想要的不仅是挖掘真相,更是依靠流量置顶的文章夺回自己失去的事业;前男友想要的不仅是一段关系,更是靠着理想投射中的贵族富豪女友,从中产阶级步步高升;金融律师想要的不仅是大笔佣金,更是人到中年的激情回春与权势的无限扩张;就连《名利场》的编辑、酒店前台、私人教练这三朵塑料姐妹花,也都各怀企图,她们更像我们这些普通人,有着正常的慕强心理,也经常在虚荣心与廉耻心之间艰难徘徊。
Anna的所作所为虽然不可取,但她为了金钱和地位的不择手段,那股狠劲和巧劲,正是纽约的灵魂所在,她很聪明地窥视到了纽约的灵魂("She took a look at the soul of New York"),发现这太契合自己了。
本片英文名是Inventing Anna,这恐怕有两层含义:第一层是Anna的self-invention,这个词在英文语境中有着奋发图强、改写命运的褒义含义;第二层是纽约的大环境促成了Anna的self-invention。
我们别忘了,当Anna第一次离开德国老家,先去了伦敦中央圣马丁,遂即辍学来到巴黎,而后又辗转到了纽约。
这三座城市是全球最顶尖的时尚中心(可见Anna对时尚的追求从未改变),同时,它们也都是老牌的资本主义中心,但纽约与其他两座城的不同之处在于,它没有太多的帝国主义痕迹,纽约的核心是金钱和利益,而血统和出身倒在其次。
作为一个在纽约、洛杉矶、伦敦、柏林都居住过的观众,我可以佐证的一点是,Anna的发质和口音都注定她不可能在欧洲混得开。
可是纽约呢?
纽约是最大胆的骗子能混得最开的地方。
或许,Anna原本甚至有一天可以成为美国总统。
从这个角度来说,Julia Garner的表演基于真实人物的特性,至少可以打8分。
如果观众觉得,如此浮夸的演技不可能接近真实,那么只能说,我们对真实的理解还很肤浅。
朱晓闻2022年2月于柏林关注萨尔维亚之蓝(Salvia_Blue)这里没有最有价值的观点,也没有最领先的想法,最有价值的观点在历史中重复了千百遍,最领先的想法是经独立思考分析的结晶。
这里有的是看似被遗忘的,鲜为人知的,极为小众的有趣的人、物、事。
Salvia_Blue
电视剧是关于一个年纪轻轻的25岁女孩如何打造自己的人设,差点儿骗取了上千万的贷款的事情。
这不是励志故事,这也不是美国梦,但是编剧们有他们的套路,她会提到这个点。
很多人也觉得这个剧为什么没有完整的还原真实事件,但是不管任何事,你如果完完全全还原事情经过,它还是原本的事情经过么?
就好像罗生门一样,记者的调查也主要是基于当事人或者说亲历者的讲述,这其中每个人都会因为自己的利益关系选择与所保留,有些一次性说不完整,他们会像挤牙膏一样慢慢地告诉你,即使你用所有的数据构建了这个类似3D模型,你也不一定看到了准确的样貌。
正所谓,故事吸不吸引人,不单单是剧情的原因,还有讲述者的节奏、风格、口音、情绪。
这个故事网飞花了30几万美元从安娜那里购买,然后又教给打造无数神剧的Shonda Rhimes(《实习医生格蕾》《Bridgerton》来作为主创,导演有由执导过《穿Prada的女王》的导演David Frankel,执导过《丑女贝蒂》的Tom Verica,执导过《女子监狱》《无耻家庭》的Daisy von Scherler Mayer,演员主要是这几年的艾美奖最佳女配角,Julia Garner(代表作黑钱胜地)Anna Chlumsky(代表作副总统)。
非常强大的创作团队,加上真实案件的知名度,这个剧还没有看就觉得是个分数及格及以上的美剧。
关于安娜的衣橱,各家时尚网站都在努力分析了,度假时大部分的Etro,各种Dior,铂金包,celine的眼镜我就不一一赘述了,因为我不太了解。
我就浅浅谈一下我认识的珠宝。
安娜度假时的装束
Alexis BittarAlexis Bittar是个比较小众的设计师品牌,其品牌的饰品都非常精致独特,深受名媛们喜欢。
这对拜占庭风格的耳环由人造珍珠和亚克力还有施华洛世奇水晶构成,造型夸张,元素丰富,很适合度假时的名媛们。
当时那一集,大部分都是巴洛克风格等造型较大,镀金或者珍珠的元素构成的耳环。
当时派对的主人,她还有一个场景是戴着镶满珍珠的大金耳圈
tulia打电话骂安娜时戴的耳环
Oscar de la Renta
Baublebar
因为电视看的不能截图,就是前面她和内夫她们到处玩有一个镜头,在酒吧,她穿了一条红色裙子,戴的这个耳环,这可能是安娜剧中最便宜的首饰,这个牌子是个ins上火起来的珠宝品牌,又是在于设计感的有趣还有价格的合理,它们的耳环很火。
这个耳环的元素burst star倒是很多品牌都做过。
这个耳环不知道是什么品牌的
这个是Oscar de La Renta
Oscar de LaRenta
Nora戴的是Oscar de la Renta的经典款
Oscar de la Renta,应该是在草地筹集资金那集谁戴过,特别像
jennifer behr有一集安娜戴了非常类似的款,但是下面是彩钻。
Nora在剧中戴了很多风格巴洛克的耳环,金和珍珠的元素非常具有力量感。
巴洛克珍珠
律师的妻子配饰是满钻的项链不知道品牌
Jenny Bird
Jenny Bird记者vivian的饰品我只认识这个项链,应该是ins超火品牌Jenny Bird的,低调有质感,简约又不简单。
LovisaNeff此处戴的侧脸耳环看着应该是平价品牌lovisa. 打折时经常几刀。
Neff和安娜此处的耳环也各有特色,一个满钻线条状修饰脸型,一个是镶钻树脂材质辉映眼睛的颜色。
希望之后可以补充,不对也请大家指正。
理论上说你认识什么人不重要,什么人认识你才重要。
但是在实际生活中,大多数人是无法有机会认识什么人,平庸的现实生活早就让大多数人的社交空间压缩成两点一线的胶囊状,再加上各种各样的社交恐惧症困扰,想要认识什么人还不如刷一会短视频自娱自乐。
那让什么人认识自己就更加是无从谈起了。
所以,这部剧里的安娜空降纽约后,以每次一百美金起步的小费砸下去的时候,这个小旋风刮起来了她的德国富家千金的家底,这个手握千亿信托基金的富家女就这样开启了混迹行骗上流社会的宏图大业,经过一番骚操作基本上她以一己之力刷新了骗子行业的天花板。
当然了,她的骗术没啥起底,毕竟人家自己也说她只是个有理想的人,难道人们不向往挥金如土的生活嘛,如果不过上奢靡浮华的生活那才是违背人类进化史的大不敬,因此,她理所应当从事了她的行骗行业。
其实,这部剧的编剧远远没有这个女人真实的生活能编,这个编剧只是按照常规思路编排了这个女人一部分的生活,实际上,这个女人的骗术是非常值得深挖,毕竟这么深谙人性的女人本来可以靠着混迹精神分析学领域做个学者专家啥的,但是她的理想是在生活中实践理论知识。
回到她轻飘飘的用百元现金给小费的起点,她就深刻的击中了大多数人寡淡无味的生活,拿到那百元小费的人们会用他们百倍千倍甚至万倍的想象力去构筑这个女人的身价,这个时候舆论场的搭建压根不需要很多钱,大多数拿到这百元小费就进入了想入非非给钱的人,一旦进入虚构,基本上的构思就来了,希望就是靠认识这个有钱人,不但可以多得到一些小费,而且见识了有钱人的豪横,还和自己有点关系心里不尽然就来了沾沾自喜感,其实呢殊不知人家给你这一百块已经值回来了千百倍都不止。
现实是,认识个有钱有势的人就是有靠山的虚幻是根植在很多人内心深处的BUG,这个BUG一旦启动就会有无穷无尽的生产力,只是这个产值被这个女人收割了。
所以,这个时候再思考认识个有钱有势的人就有背景了,这个背景真的是给这个女人做了嫁衣,这个女人穿着这件嫁衣让社会名流认识了她,她的背影让上流社会的人们趋之若鹜的为她所用。
单凭这一点,这个女人从一开始就赢了,再加上她不俗的艺术品味和对时尚调性的把控,妥妥地行骗从里到外武装齐活。
有兴趣的人儿,可以去看一下这个女人的采访记录,她在采访中对于她行骗这事情的解释,可以说是违背祖宗家规和颠覆圣人训诫。
其实呢深刻的谴责这个人没啥意思,反而通过这个人要反思一下生活,毕竟圣人教育我们未经审视的人生是不值得过活地,人啊,认识自己先!
Netflix的剧水平真是越来越差了
珊达大妈真念旧 新剧里居然还有格蕾的爸和妈
大失所望
一边觉得Anna is such a manipulative bitch一边对她心怀敬意。看完的第一感受:1. 电视剧是用一种带有同情的视角去讲述Anna的故事的,剧中好几次强调“她差一点就成功了”,但这最后一步其实就是阶级天堑;2. Fake it till you make it是一个非常当代硅谷创业文化的东西,对成功者而言就是乔布斯的“现实扭曲力场”,而在Anna身上,她最令人(或许特别是女性观众)着迷的一点是她对自己无比笃信,这种自信的假装是有某种女性赋权的意义的,在女性普遍缺乏自信的情况下。3. 女性的虚荣矫饰既被鼓励(消费主义和用着装判断一个人的价值),又被鄙视(在人们发现她“假”的时候)。
女记者的演技还能再烂点吗?时时刻刻瞪圆的眼睛我都以为我在看国产剧……把观众当傻子,是觉得如果不一步一步地引导观众,大家都看不懂吗?剧情老套拖沓,而且也太扯了吧?虽然知道可能现实比电视剧里会更魔幻,但是Anna就随便胡诹一段话,那些名媛/上流阶层的人就完全相信他的身份了?一部把上流阶层+观众当傻子的剧。是不是别人不发火就当别人是傻子啊???
对于老实人来说这个违背道德的年轻机敏女骗子形象实在是很有魅力的!加入女记者的线不仅使叙事多线展开、有了悬疑感,而且让人真的超能共情Vivian好吗,越是挖掘Anna越是着迷于这个故事,How could she fake all these? This is a damn good story!然而事业与怀孕不能两全,母职成为莫大的负担。“最后五分钟营救”出现在她身上的场景是:生产前两天当事人朋友突然先行发文,Vivian说服丈夫继续奔走采访压力赶文12小时,羊水破了还坚持打完最后一个电话说服采访对象允许引用......OMG这是什么夺命ddl,实在太恐怖了!!虽然Vivian一开始就拒绝写meetoo选题,但这实在是彻头彻尾女性赋权的故事呀
记者线比主人翁的故事更精彩。
特别bingeworthy
再如何借富婆的名望坐上火箭这一段上处理得不清晰以外,其后营造的德国女继承人之路仍算是流畅。后半段女记者薇薇安的双主线之一与安娜及她的朋友的故事占据大部分内容,如同剧集编剧直接换了一拨,聚焦于安娜的个人人格以及周边人颇为微妙的叙事,所以本剧并不是单纯的讽刺剧或者愚弄有钱人的爽剧,仍然触到了女性在职场的处境、地位以及现实世界的荒谬。朱莉亚加纳的演出令人惊叹,完全找不到过去的影子,创造了一个全新的、但有裂痕式真实、又不过于戏剧化的角色。
第一集好无聊差点儿弃了,查了一些原型故事又决定继续看,第三集慢慢好看起来了但主要是安娜的部分~这骗子骗术了得,但是剧处理得太零散了什么都想要,记者的线篇幅太多很没必要。整个故事结构是记者去采访每一个和安娜有关系的人,就太像采访手记了。
剧本夸大了,实际法院判定她骗了26万美金,其中20万是银行的,6万是白领记者的……网飞花了32万的授权费,毕竟,顶级富豪被骗得团团转还只能吃哑巴亏的故事更吸引眼球回报更高……她入狱后能合法地“赚”更多的钱,这事更值得细品。
???选角大失败 这个气质来骗我都未必能骗得到(bushi。。。另外 最近看的关于如何编剧的书里 对主角的塑造有一个大原则:可以是坏人 但必须在某个时刻救猫 才能让观众喜欢她 这部片子最大的问题就是主角没有救猫时刻
第一部信息量少到需要使用倍速观看的美剧 看了第一集
改的特别傻
因为生气所以扣了一星,女主无演技剧本又无聊得要死,每次女主一副有什么阴谋的表情结果p都没发生..
题材很有趣 女主演技也太做作了………这声音听的我以为杨幂会讲英语了 /// 我错了,所有人演技都特么好差,女记者像面部抽搐了一样
全都是泡沫
第一次在名利场看到写anna的文章我就欲罢不能,听说shonda option到了版权更是期待不已,三年过后看到tv show,fortress还是我的客户,aby rosen也是我们很多项目的sponsor。还原度很不错
关于高智商人类的爽剧。要是她把智慧用在正确的地方就好了。
好看!一种人人向往的潮流生活方式、一个几乎要成功的诈骗故事,女主角又歇斯底里又不屑的蛮有趣(though女记者的故事才是真正的现实)想要拥有面不改色心不跳的唬人能力。。