首先第一个,片中的设定,牧师在驱魔的时候说过,只有快死的人才能看到鬼,男主母亲强壮所以看不到,这里的强壮应该指的是灵魂,就跟中国的三把火差不多,而传统恐怖片的套路,比如招魂系列,鬼想要让人看见,第一步就是骚扰,让人知道这里不干净,搞弱一个人的精气神,这也解释了后半段母亲和大女儿都见鬼的原因。
然后来到剧情,前因是男主得了癌症,母亲为了不让他折腾离医院近一点,便租了一个前身是殡仪馆的房子,男主母亲开始并不知情。
然后两人搬到新家的第一夜,男主便开始撞鬼,其实这出现的第一个鬼便是乔纳。
简单概论一下,乔纳是一个灵媒助手,他的老大是一个变态,利用乔纳通灵的能力吸引全国各地的人,背地里却做着邪教的勾当,终于有一次乔纳通灵的时候,那些死去的亡魂开始复仇,烧死了在场的所有人,并把乔纳困在焚烧炉里烧死,而乔纳死后一直想帮这些亡魂超度,直到男主的到来。
男主睡在地下室,每天都能梦到诡异的梦,还有乔纳,乔纳一直想上男主的身,这里后边就能看出来。
男主的举动越来越怪异,家人又不相信他,于是他只好找同为病友的牧师倾诉,牧师告诉他,乔纳找他是有原因的时候,只要找到原因就能解决。
男主回家后,他的妹妹偶然在玩捉迷藏的时候,踩到了腐烂的木板,男主得到解谜道具,在便和姐姐去图书馆查资料,并得到了事件的真相。
于是他们找来牧师解密,而妈妈刚好回家,赶走了牧师,但是牧师却给她们上了一个见鬼的加上buff,于是,姐姐和妈妈都相继见鬼。
无奈之下妈妈只好找牧师过来帮忙,牧师找了半天,把乔纳的尸骨带走了,没了乔纳的镇压,屋子里的鬼开始发威,这一段电影拍的蛮烂的,好好的高潮戏明明可以玩出花,硬是拍的寡淡如水。
乔纳尸骨被带走后,他便开始被鬼魂骚扰送进了医院,在医院里,乔纳与男主见面,男主看到了一切真相,并同意让乔纳附身回去烧了房子,这里是可以看出来的,男主用斧头砍房子,包括躺在妈妈怀里的时候,镜头一会变成乔纳,一会变成男主。
结局自然是皆大欢喜,男主烧了房子,超度了亡魂,癌症也成名治愈,结局he。
在朋友的推荐下看了这部电影。
因为知道是根据真实事件改编的,所以看的格外用心。
虽然电影本身是按照美国电影的一贯套路拍下来:家庭矛盾、亲情、生病的孩子、诡异的房间……但是我还是要说,还算不错。
主要是因为自己真实所吸引。
看完电影以后不过瘾,又在网上到处找探索频道的原纪录片。
在电驴上下载完毕以后,竟然没有字幕。
勉强看完了整个故事。
我个人觉得,纪录片比电影更恐怖,因为你能看到当事人脸上的疑惑和勉强的自欺欺人的镇定,而这一切没有导演的安排。
电影的人物设置和纪录片里的一摸一样。
鬼魂出没的情节也基本一致。
但是纪录片里没有告诉大家到底是个什么鬼魂,他到底想干什么。
所有人都看到了那些徘徊不去的“人”,最后请来了牧师,驱魔了事。
男孩的病在纪录片里确实是有所改善,但是最后也精神面临崩溃。
但是电影里将这一切叙述的条理清晰,逻辑连贯,高潮迭起。
特别是最后的那场火灾,一百多具尸体从墙壁的缝隙里跌落出来,看得我目瞪口呆。
导演的安排显得这么真实。
我一直相信世间有神秘物质的存在,所以对这类的恐怖电影着迷不已。
在惊吓中得到一种释放的快感。
我胆子比较小不太看恐怖片的,这部片子觉得有点吓人,但是看完了没有恐惧,反而觉得心里蛮平静的,可能是因为最后主角得到救赎感到欣慰吧。
通灵的事不太好说,反正各司其职吧,可信可不信,天下之大总归什么都有的。
据说片尾字幕的胶片比较吓人,我都没看,也不敢再去看了。
我不想对剧情过多的评论 第一这个电影最开始吸引我的是 它是真人真事改编的 这极富有吸引力 其实大家对这种灵异现象还是非常好奇的。
第二 本片是恐怖片 严格意义也可以说是惊悚悬念片 看的时候很过瘾本人空的悬念电影比较多 对恐怖片的认识不多 但是悬念 惊悚 恐怖 总是联系在一起的 我看完本片 之后 有一个最大的疑问 希望强人能够解答 片出现了 《致命ID》经典台词 当我上楼时 看见一个不存在的人 今天他还是不在里 我希望他离开了 这是为什么?
是为了对致命ID的敬意 ?
还是她暗喻 男孩是人格分裂?
恐怖片,我比较喜欢看美国的,因为看完之后不会留太多恐怖的后遗症。
比如寂静岭,比如隔山有眼,比如猛鬼街。
只是这个《太平间闹鬼事件》似乎和以前看的一些美国恐怖片颇有些不同。
恐怖的元素除了常规的幽深的大宅,一些不太恐怖的让人恐怖的死去的人之外,恐怕更恐怖的还是导演所营造的恐怖的氛围,以及这些情境对心理的暗示。
总体上来说值得一看。
首先是家庭在超出自己的收入的基础上选择了为孩子的治疗方式这就说明家庭里父母的强势观念患癌症的孩子完全是没有选择权的就连死也没有其他的三个孩子,其中还有被收养的一个女孩,都沦为了父母这一选择的附属牺牲品但是总归是一家人,其他三个孩子在父母支撑的一片天空里,觉得这并没有影响到什么医学上的强势观念病人甚至不能很好地像医生诉说自己的病情诉说他在接受治疗过程中所真实体会到的东西这必然会导致治疗的误区孩子的幻觉产生有位病人告诉他去问问那些故灵出现在他的大脑里是为什么其实是在暗示个人的潜意识是否在告诉孩子一些什么人,真的是很复杂的动物
http://www.verycd.com/topics/2737184/貌似比电影还要恐怖
看过discovery的纪录片,整体来说这个片子很尊重事实,很多真实发生的事件和电影完全相同,改编之后整个故事充实很多,比较惊秫。
至于很多人说的宗教色彩太浓郁,我觉得神父那个角色有点莫名其妙。
总而言之,就一个恐怖片来说还是不错的。
小男孩的表演非常好。
给片子加分不少。
其实不太推荐不吓人的恐怖片,但这部电影的情感部分拍的确实很好,从头到尾都弥漫着爱——亲人之爱甚至博爱,这部分让人舒适且共情。
下面来扯下这部不恐怖的关于爱的恐怖片。
🌝
影片中的爱与宗教 电影的上身戏码非常温和,无论哪一种的异世界文化体系中体质虚弱的人都更容易通灵,马特因为严重的癌症导致了灵异体质,而死去的灵媒乔纳希望借助马特的身体解救那些被困住的灵魂。
电影有很多细节都表示了乔纳试图上身,比如晚上进入马特身体的影子和马特歪着头站在他母亲身后的场景。
牧师把乔纳骨灰带出房子前他仍在尝试上身,但是乔纳一次次上身都失败了,他虽然可以让马特看见灵异场景但是无法控制马特的行为。
乔纳一次次想上身并不是为了自己而是为了那些逝者,出于愧疚也好博爱也罢他尝试了上百年,哪怕自己是被怨鬼所杀。
而马特在被上身的过程中见证了前因后果对乔纳产生了共情,作为临死之人马特主动接受了乔纳的上身去解救那些怨灵,这是份会牺牲生命的工作,这是的的确确的良善。
这两个人最后都会因为内心有爱受到馈赠。
我其实很反感欧美恐怖电影里面宗教色彩特别浓厚,不是因为反感宗教而是因为大部分拍的不能让人有同理心。
这部电影的矛盾也是因为母亲念了圣经中的经文收场,但是这里却用让人可以接受,因为有爱所以真挚。
母亲在最危难的时候把儿子置于自己生命之上,这份爱本身就是最强大的,所以母亲那段《圣经》那段是伟大并且光辉的,抚平怨灵伤痕的也不光是圣经而是母亲心中如日和煦的爱,这份爱足已让怨灵想起生前快乐得到解脱。
母亲在危难中抱住孩子的场景也是明显的致敬了米开朗基罗的雕塑《哀悼基督》,这时候电影中的母亲如同圣母玛利亚的心境是一样的,也可以让人体会出那句人人平等的真谛,上帝不是无上的存在,只要有爱人人皆伟大。
结局这一段将这部电影托到了新的高度,他用最温情的方法表现了基督教的核心价值观中的爱,甚至是博爱,基督教的最开始也是因为神爱世人而将圣子派往人间替世人赎罪。
基督教能所向披靡的原因正是由于一神和包容性,这种包容性是同为一神教的犹太教所做不到的,结局就是犹太教虽然凝聚犹太人的灵魂却也受限于此,而基督教秉持着神爱世人,人人平等的观念走向世界的每一个角度。
而结局选择了让母亲念圣经也是真正诠释了爱的力量,这远远比让牧师神父去念圣经高明的多,立足于爱上的包容性才是基督教真正的武器。
而马特和乔纳也得到了他们施爱后的馈赠,片尾马特的癌症得到了治愈,这是命运对他的善良和他母亲的母爱的馈赠;而乔纳恢复了生前的样子,因为母亲抱住马特念圣经的时候他正在马特身体里面,他被马特母亲的爱围绕,这力量对他的影响力比对那些怨灵更大。
电影中的救赎色彩也很浓厚。
首先是因为马特癌症导致的家庭关系的问题,家庭成员都需要被救赎,彼此之间都需要和解;电影中乔纳和其它的怨灵也需要被救赎,从怨念中的束缚中解脱;而乔纳和其它怨灵也需要和解,原谅彼此才可以让他们脱离苦海;甚至乔纳与马特之间也是相互救赎的关系。
而这一切的根源都是爱和包容,爱和包容才可以拯救众生,所以也不再叙说了。
影片的一些长短处 这部电影的闪现式场景真的值得夸赞,那几个闪现式场景把之前发生的事件完完整整交待清楚了,并且用的是主角马特的视角,由此更有第一视角的代入感,并且画风诡异安插也不唐突。
电影的弱点其实也非常明显——恐怖色彩很弱,而且这种弱感影响了电影作为恐怖片的表达,在不改变其它办法的情况下有理由用同样时长做的更好。
特别在后半段牧师要房子里面的人离开后也就女儿在洗澡时出现了一个不痛不痒的灵异场景,这段留下的可填空白区域让人不适,哪怕这段贡献几个直截了当的恐怖场景都会让人观感更好。
而所有其它怨灵都不被人看见的设定代价也很大,这部电影只有乔纳在营业,揭开了他是无恶意之后电影的恐怖色彩就彻底没有了,其实如果导演水平更高,后面完全可以用《死神来了》的手法去营造氛围。
不过,不管怎么说这部电影都算是特别的,其中对爱的诠释也值得赞美,母亲念圣经解脱怨灵的设定也比大部分恐怖片的结局更合理更共情,毕竟世间哪有什么真神佛,唯爱才是永恒的。
看过那么多的欧美恐怖片里,这个应该比较接近精神恐怖了。
虽然到后面还是有出现恐怖的实体,但是相对很多德州电锯杀人狂之类的血腥恐怖电影,已经有很大的改进了。
那所古老的房屋的确是有吓到我了。
而且也并非只是纯粹的没有任何故事的恐怖片。
他穿插了一个悲伤的古老故事。
虽然剧情有些老套,但是整体效果还不错。
那个死于灵魂研究的灵媒小男孩,和那个濒临死亡的住户男生之间,一直都是拯救与被拯救的关系,不管对谁来说。
我很庆幸看到那个温暖的结局。
但是我承认,最后字幕那一段旧胶片还是吓到我了。
住在死过人的房子里有很多人并不出奇,但敢住殡仪馆的家庭应该没有几个。
胆大一家人……真实事件改编?!
another great mother!
我觉得最震撼的莫过于片子地最后,男孩把家中的墙壁用斧子敲开,看到的那一具具刻着字体的死尸滑落出来电影称这是基于一个真实的故事,虽然不太相信,可谁又能否认这个世界未知的东西太多了呢?或许,真的存在吧。最后的黑白片尾也有点毛乎悚然的感觉
我承认我被剪眼皮吓到了。。。那灵媒往外吐东西也挺恶心~
通灵这种事还是点到即可就好,生与死毕竟还是有区别的。这部电影做成游戏肯定很好玩~Kyle Gallner为什么老是一副苦大仇深的表情,不管在哪部剧
像极了DISCOVERY的《鬼影森森》系列
“大家心里都有过死人被封在了墙里的恐惧感” 整明白了之后觉得好无趣啊= =
太渣了。好不容易有点精彩的影像又被渣剪辑毁了。里面的吓唬人小伎俩也比较过时。
是招魂的同类电影,但是照比招魂差太多了。
对这种宗教驱魔之类的题材实在无感。
惊悚度够,感人度度够,虽然结尾有点商业片化,不过整体值得一看。
2022-05-01被这个莫名其妙的海报以及这个十分粗浅的片名限制了想象力,还可以,但又感觉似曾相识。另外这片到底哪部分是根据真实事件改编的????从前有座庙的部分么。。。。
被动态海报骗了……破电影儿,一惊一乍罢了
还算不错的鬼片,气氛不错,好几个镜头都把我吓到了。而且比较好的一点是真实感做得不错,不是指画面或者别的什么,而是情节设定什么的。比起那种全家鸡犬不宁的鬼片要好看很多,虚弱的,快要死掉的孩子才能接近真相bulabula。有人觉得那个男孩子好看,我觉得他有点像那个人,当然只是一种感觉
从来不会被美国鬼片吓到,各个部分太cliche 太好猜 倒是觉得满身刺满文字很art(印证了当小图案密集就会形成一种整体美,谓之“密集构成”(Chai老家connecticut的电影,but 过半后没人在认真看了 都在moaning了 hhhh
D.很多地方在装神弄鬼,前期的各种幻觉和闪回除了吵以外一点剧情都不讲,导致节奏一拖再拖.后期逐渐走向类型了,不知道哪里来的牧师角色上门驱魔,但拍得很潦草.整个背景故事以及非常常见的怨魂善恶反转靠一个草率的闪回就交代了.结尾又立马拿一个省事的大团圆来泼冷水.家庭经济拮据的背景设定,通灵仪式上灵媒口吐的“元气”,偷尸体割眼皮等等剧情上能看出一些闪光点,但是要么是用得不好,要么就是一笔带过了.
我果然还是不怎么适合看惊悚片。。。。但,这真的是一件真实的事吗?不可思意~!
看完后我弟弟到现在还不怎么还下楼去地下室之类的地方!气氛营造颇为成功
One bright day in the middle of the night, two dead boys got up to fight.Back to back they faced each other, drew their swords and shot each other. A deaf policeman heard the noise and came and killed those two dead boys