一触即发

大家理解我们政府的苦衷了吧 此片吐槽点太多了 为了主旋律而主旋律 感觉导演到中国来培训过。

俄罗斯飞回美国多久 还是搭载那么多电子设备的飞机 俄罗斯是吃素的 。

一辆电子车随便就在莫斯科转悠了 俄罗斯是吃素的？

都懒的举例了 近年来少有的有那么多吐槽点的谍战片。

最后说一句 读博士太重要了 尤其是金融学博士 可以逆天啊 ，btw 还得找个同样学历的女子做老婆 要不怎么能拖住对方boss呢

高兴而去，失望而归，玩的是些老梗没新意，要动作没动作要场面没场面，玩智商吧也没看出来哪有体现，整部片子看的无聊至极，漏洞如男主角不管受伤多严重，每次都能满血满魔复活，偷张卡就可以潜入对方老大办公室偷走资料，简直是可笑，还有，一个退伍军人加上注会背景，竟然使主角比fbi的侦查能力还牛？

总之就是很失望很失望。

1991年拍摄的首部杰克•莱恩电影《猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年，那一年戈尔巴乔夫上任，电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件（电影于1990年2月过审，这一年东欧剧变，苏联解体，冷战宣告结束），却仍遭到了观众的批评，多数影评人都不喜欢这个片子，认为这仍是一个冷战的故事，“冷战已经结束了，你不觉得这种故事已经过时了吗？

”新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问，虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪，在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景，但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感，对于美苏之间的矛盾，电影进行着一种重新结构，军备竞赛的影子已经不再存在，并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。

而这种活动的直接操纵者，也已经不再是俄罗斯政府，而是纯粹意义上的恐怖分子，电影里没有出现过一个俄国官方人物，也没出现过一个克格勃，电影规避这种和平年代的政治因素，自然也是有意为之。

电影中的杰克•莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师，这三种身份分别象征美国的教育、军事和经济，然而这个人物还有一个身份，就是CIA的探员，他身上无不体现着美国精英主义的文化特色，而作为他未婚妻的凯西，角色设定为医生/护士，这一职业则成为帮助者和治疗者的角色，在影片的后段，她也成为行动的一份子，成为美国英雄真正意义上的协助者并共同进退。

而俄罗斯的恐怖分子很自然地被放在了对立面，并体现出种种人性的弱点，反派头子维克多的一出场，尚未露面，镜头已经交代了他的两个特征，一个是暴虐打人的倾向，另一个则是他有注射毒品的习惯，随着剧情进一步推进，影片展示了他更多的局限性，譬如通过人物之后交代他“好酒、好女色”，随即给了杰克•莱恩在重重戒备中潜入其办公室窃取情报的机会（他的皮夹被偷走还浑然不觉）。

这个“酒色财气”全沾的反派和完美化身的美国特工相对比，带有强烈意识形态的视点也一目了然。

维克多实际上是一个“殉道者”，他把一切献给祖国和信仰，在他的战略里，金融投机的目的是搞垮美国经济，导火索则是制造华尔街的爆炸，这一战略的目的，则是美国经济的萧条已经俄国经济的复苏。

于是，冷战在这里被赋予了新的形式，恐怖行动也不再被解释为单纯的报复行为。

针对这一视点的片段叙述，虽然符合“历史的文本性”，但就整部电影来说，仍然没有跳出美式的意识形态，令维克多显示出荒谬和愚蠢的一面，也阻碍了故事与人物，罗伯特•麦基说，要把主角塑造得更有力，你需要先塑造一个足够强大的对手，在《一触即发》里，维克多显然不符合这样的标准。

于是电影便呈现出一边倒的情形，造成了一些乏味的感觉，美国人的胜利寄托在科学，而俄国人的失败归结于自身，无奈地维克多只能在宗教音乐中凝望着一幅画解脱（谁能告诉我这个画是啥？

）。

我们不能，也无需费心去理解这部电影的叙事，这部电影除了前段冗长的铺垫外，其实把精彩部分集中到两个段落，一个是夺取信息的过程，另一个是解除爆炸的过程，两个段落都采用了“最后一分钟营救”的策略累加高潮，也是好莱坞商业电影的习惯性手法，仅仅包含几个场面，对普通观众来说也很好理解。

从时间上来说，整部电影几乎是严守时间的单向性，唯一一次例外出现在莱恩与妻子赴宴的车上，两人在沉默中闪回到在床上缠绵的情景，出现了重要的道具——戒指，随后变成了窃听器。

虽然这对勾连故事有一定的效用，我们也不得不说电影里的道具出现得有点太廉价了，譬如那条偷来的狗，和那把抽屉里的枪，压根就没有能指的功能。

所以这部电影虽然有一定的观赏性，情节却不免有点简单，倘若再深化下凯西和莱恩的关系，搞一个“史密斯夫妇”般地情节，恐怕也比现在有意思得多，在这部电影里，两个人坦白得过早，消解了张力，凯西开始作为另一个“平行主角”，分担了杰克•莱恩的戏份，或许是片方出自演员名气而不得已做出的妥协。

至于杰克•莱恩，他的身上仍然带着明显的老间谍的特色，让整部电影充满一种对日渐远去的英雄时代的怀旧感。

然而，冷战毕竟过去很久了，这样一部电影，观众会不会接受实在是个问题。

这是影片结尾，老凯文对小派恩说的话，喜欢你稚气未脱的神情，推崇之情，溢于言表。

相对于新杰克整部影片里表现出的青春范儿，老哈珀的镇定自若总让我想起湖人队中的霍利和菲舍尔两位老姜。

剧情什么的就不说了，略NC，女主角还没走出海盗剧情，硬朗的抢镜派头毫不逊色。

回头看了一下豆瓣评价，低啊，真是！

说四星，确实高了，和碟1比，除了老凯文，男主女主都是走的稚嫩路线。

要求他和她发挥得跟靓汤和艾曼纽似的，就于剧情不符了，虽然主角光环已经很大很大了。

派恩一张娃娃脸，总给人一种不值得信任的感觉，但是我觉得如果说靓汤有接班人，他还算合适。

然后看了下关于杰克的出身问题，似乎与谍影重重等系列比起来，如果真是3部曲以上的篇目，开篇有点烂了。

不可否认，政治会推动一些电影的发展。

“9•11事件”之后，特工题材的电影在美国得到了进一步的发展。

在电影中，主角们一次次打败试图用武力或智力摧毁美国的计划，向观众展示美国的主流价值观。

这样的电影可以称之为美国的“主旋律电影”，但因为有非常好的商业包装和操作，电影中关于国家的意识形态逐渐淡化，成为整部电影中的一个因素，而非全部。

美国也是盛产特工电影的国度，从“谍影重重”系列到“碟中谍”系列，他们用精致的剧情，精彩的枪战和动作作为主要招牌，进行商业操作，事实则是在向全世界宣传美式的国家意识。

对于一般影迷而言，看特工电影只是为了一时的消遣，没有更大的期待。

如果放在浩如烟海的特工电影中比较，《一触即发》并不是最出色的一部。

但它有自己的特色：剧情干净利落，人物简单而有力。

电影一开始，便讲述一位美国大兵不幸的遭遇，转而讲述他因祸得福的经历，然后又讲述他因福临祸的故事。

在短短的100分钟之内，讲述杰克•莱恩的三次转折，正如影片的叙事速度那样，让观众在转换中看到精彩。

执行任务时腿部受伤后，杰克•莱恩获得了一段令人羡慕的爱情；伤情好转，走上工作岗位之后，本应该有一份安稳职业的他遇到了更大的挑战：从在校学生这个角色中摆脱出来，拯救即将面临全面瘫痪的美国经济。

因此，《一触即发》也和经济细细相关，那些神秘的数字成了这部电影的命脉。

电影的开头，“911事件”的画面再一次被切入电影中，提醒人们美国面临的危机和挑战，进一步展示情报人员的重要性。

而这些，没有一句旁白，毫无拖拉松散，干干净净，仅用一分钟便敲定。

而电影的核心，在莫斯科盗取经济数据那段，虽然也是几分钟的事情，但被导演无限拉长，尽可能详细地描述杰克•莱恩的焦虑、紧张和害怕。

尽管《一触即发》中有儿女情长，但涉及到国家大事时那些卿卿我我被退后，被放到了次要的角落。

决定接受任务的杰克•莱恩独自去影院观看安纳托尔•李维克导演的电影《电话惊魂》。

正如《电话惊魂》中的那个女人，如果那次出师不利，他必将遭到杀身之祸。

《一触即发》中凯拉•奈特莉饰演的那个女医学博士也足够聪明，与杰克•莱恩组成了黄金搭档，用自己的全部资源捍卫祖国和丈夫的尊严。

电影的结尾，顺利完成任务，拯救美国经济的杰克•莱恩受到美国总统的接见。

对于一位军人出身，从事情报工作的年轻人来说，这是他最好的归属。

从这个结尾，我们也可以看到电影中的国家意识。

杰克•莱恩并不是一次在荧屏亮相。

反恐惊悚小说家汤姆•克兰笔下的这个角色，已在《猎杀红色十月号》（1990）、《爱国者游戏》（1992）、《燃眉追击》（1994）中有过出色的表现。

时过境迁，派拉蒙电影公司或许依然想着《阿甘正传》的叫座和叫好，依然对“国家”这个字眼抱有浓厚的兴趣。

普通影迷可不在乎这些，他们只想看激烈的枪战和动作。

不知是片方用力过度，还是观众买椟还珠？

新时期如何拍冷战片？

最后的阴谋很重要，原来的核弹太老套，俄国大boss这次用金融炸弹，不过就算我这种学渣都觉得这个怎么看都觉得这是个很不靠谱的计划，开头铺垫其实还不错，酒店动作戏也算是有模有样，挺符合主角初出茅庐的惊恐感的，到中间节奏就乱了，大反派智商几乎全程掉线，餐厅里看到主角出去了一股子运筹帷幄的样子，还暗示保镖不用跟着没事，我还想boss就是厉害，肯定是看穿了主角们拙劣的计谋，顺便调戏下飞机场女主。

我坐直了等着一场精彩的斗智斗勇，结果boss毛都没看出来啊，就这么让他们把资料偷出去了？？

还很虚张声势的绑了女主来玩吞灯泡的戏码，我真是觉得boss简直蠢萌哭了好么。

然后剧情就一路狂奔到了结尾，好吧前面没啥动作戏就算了吧，结尾大战精彩点也行啊，结果就主角和大boss的儿子在水里肉搏，不过瘾，在车上继续肉搏，然后炸弹就boom结束啦。

这可是杰克莱恩啊，是能和邦德，伊森亨特相并列的特工啊，就这么文不文武不武的结束了？

汤姆克兰西看到自己亲儿子被这么怠慢不得气活了啊。

也许在现在的国际环境下还想再弄冷战时候的那种氛围本来就是个错误，猎杀红色十月这种冷战背景下双方勾心斗角，英雄智勇双全的杰克莱恩已经是绝响了，新时代的经典系列拍成这样真的很让人失望。

文/梦里诗书 杰克·莱恩是一个在谍战电影中同《007》中的詹姆斯·邦德，《谍影重重》中的伯恩同样在美国家喻户晓的特工人物，可能在中国汤姆·克兰西这一军事特工小说的人并不多，再加上关于杰克·莱恩前几部电影并没有能成为一行之有效的系列，所以或许很多的人对于杰克·莱恩这一名字并不熟悉，但在汤姆·克兰西笔下的那个杰克莱恩，这真的是以个不可错过的经典。

谈这部电影，汤姆·克兰西绝对是一个绕不开的话题，他的《猎杀“红十月”号》，《迫切的危机》这两部书自已有所涉读，故事紧密的逻辑性和对于军事武器和政治体系详实的描绘，犹如看的并不是一部小说，而是一部纪实解密的真实故事，更让人几乎不可思议这是一位从来没当过一天兵，没从过一天政的作家所写，但很可惜的是虽然他的作品有前后5部被拍成电影，但终究没有形成像《007》这样经典的系列，而今天派拉蒙影业做的正是这一点，在此吐槽一下有些中国引进后电影的译名真的很要命，这部电影的美国原名是《Jack Ryan: Shadow Recruit》直译应该为《杰克莱恩：诡影新兵》，这样的直译才能看出派拉蒙影业对于这部电影所给予的厚望和信心。

作为重启的新系列之作，《一触即发》并没有同《007》系列一样那么多大场面的展现，所做的也不过就是带大家领略了一下美丽的莫斯科风景，但这部电影的斗智比斗景更加的精彩，电影剧情忠实了原著对冷战后美俄持续对抗的大背景，从911到今天跨度10多年的长线铺垫，对于杰克·莱恩这一人物的交代非常完整，负伤后的杰克成为了一名挂着金融分析师名头的特工，但这一“新兵”做了10年，而一场妄图整垮整个美国经济，并发动恐怖袭击的惊天阴谋，让这为“新兵”转成了一名真正的特工奇才，另外值得一提的就是杰克莱恩的爱情辅线，怎么看第二部都有感觉拍成《史密斯夫妇》的意思，在此也不做过多的剧透。

总体上来说有汤姆·克兰西的小说保驾护航，《一触即发》是一部完成度极高，整体剧情非常紧凑的一部电影，但个人感觉不足在于105分钟的电影对于这样一部系列之作，人物关系的交代并不够清晰，反派在后面也不够给力，BOSS被人玩的团团转，抢男主女朋友在反抢回来的那一出有点过于的儿戏，美国个人英雄主义太明显。

遥想2013一群昔日的老大爷们在从《虎胆龙威5》到《赤焰战场2》几乎撑起了动作大片电影的半边天，但我们也不能总看一群大爷们的夕阳红吧，派拉蒙重启“杰克·莱恩”计划《一触即发》—杰克归来，期待这是一个新经典的开始！

（转载须注明：原作者梦里诗书）

关于米帝和其他国家干仗归根结底就是为了证明“俺的丁丁更大”的这种说法，请@George Carlin爷爷。

米帝喜欢拿毛子国当反派，就和泡菜国老喜欢让女主患上白血病一样——已经成了不治之症，所以这一点姐就不多说了。

姐比较在意的是——编剧君想教导我们米国是最屌的这没有问题，但是通过把敌人塑造成一个萎货来证明自己的丁丁更大你难道不嫌丢人吗？

把反派塑造得如此弱鸡只会给观众造成一种“其实我们米帝也没有那么屌啦只不过是走狗屎运撞上了一个中二的文艺逼反派罢了”的印象好嘛！

之前看片场照里肯叔衣袂飘飘风流倜傥的造型，姐还天真地以为这又是一个狂霸酷炫拽的反派君，但是看到肯叔跟凯拉小姐聊了几句莱蒙托夫就忙不迟迭地拜倒在伊的小黑裙下时，俺就只顾得上满头黑线自抽耳光了。

说好的狂霸酷炫拽耍帅不留痕呢？！

肯叔你不能这样欺骗人民群众的感情！

编剧君人家可是大反派你怎么可以拿这种糊弄小喽啰的招数对付他啊！

反派君也是有尊严的好嘛！

另外肯叔你对凯拉小姐用刑的方式貌似也有点逗比啊电灯泡堵嘴是个什么玩意啦(╯‵□′)╯︵┻━┻，我知道你很想营造紧张的气氛但是看着凯拉小姐一边很努力地作惊恐状一边嘴里塞着灯泡发出呜呜声姐真的紧张不起来啊！

姐当时满脑子都是那个流传已久的“上医院取灯泡”的笑话好嘛肯叔你导这一幕的时候就没考虑过观众的心情吗？！

除了反派的中二文艺逼属性之外，伊那高涨到令人发指的程度的爱国热情也让我等低觉悟的人民群众理解不能，你要为祖国搞垮美国经济？

没问题呀！

但是苦心孤诣地让自己的儿子从九岁起就在米帝卧底到底有什么必要啊？！

炸弹袭击这种事恐怖组织里人才多了去了干嘛非得让自己儿子上场啊？！！

Tell me why啊！

这儿子到底是不是亲生的啊(╯‵□′)╯︵┻━┻？！！！

等到肯叔被自己人突突突了还不忘念叨一声“为了部落”（划掉）“为了祖国”的时候，姐也只能默默地给从头到尾都没怎么拽起来的肯叔点根蜡了。

肯叔，你还是安安心心演戏别再导什么类型片了，算我求你了至于女主……well，十年前类型片女主存在的意义是尖叫着等待男主前来拯救，而近几年类型片的女主，通过本人的观察，她们存在的意义似乎变成了“证明男主是直男”。

所以问题就出在这里啊！

如果想证明男主是异性恋就不该让凯拉•和任何男搭档都无法产生化学反应•奈特莉做女主好嘛！

松树君的直男气场很强的就算没有安排女主人民群众也看得出来的！

让线条刚硬一马平川罩杯还拼不过松树君的凯拉小姐和松树君滚床单反而会让人民群众产生“他俩在搞基而且凯拉还是Top”的错觉好嘛！

还有凯拉小姐的妆是怎么回事？！

化妆师同学你跟她有仇吗人家线条比较硬朗你就该给她化柔和一点的妆啊那么重的眼线和笔直的黑眉是几个意思啊？！！！

As for男主松树君，姐要说的是……虽然金发甜心型向来不是我的那杯茶，但是我好像越来越喜欢你了呢，虽然你那场浴室打斗戏挫得一逼（正经脸(⊙_⊙)）。

呐，姐在全片尿点密集的情况下还是一趟厕所都没上乖乖地坐到放映结束就是我心水你的证明了 PS：1.凯文叔你拐走人家金毛犬是要负责的你知道不？！

不管是摇着尾巴套着项圈的那只还是被你带去见总统的那只！

2.中影的字幕实在不！

能！

忍！

这TM是“一个贾秀琰倒下去，千万个贾秀琰站起来”的节奏么？！

首先故事情节比较平淡吧，老套的美式英雄主义片子，俄国想击溃美国的经济，与原本只是CIA金融情报科的一名分析师即男主角展开了一场殊死搏斗。

毕竟现在类似于这种动作片在好莱坞一抓一大把，所以观众们都有点审美疲劳了，现在要满足这些挑剔的观众，这种剧情算不上有亮点和突破，所以比较难以吸引。

男女主角在平平的剧情下面也显得没有生机，Chris Pine饰演的CIA特工气场有点弱，因为杀了一个人就战战兢兢浑身发抖到不行，到后面因为要就自己心爱的女人有点暴走，但是你怎么可以比汽车的速度还快，这是瞬间移动吗，汗….还是编剧的问题。

Kevin Costner饰演的女主角感觉像打酱油的，毫无美感。

还想说反派人物，那个年轻人和那个老板到底是什么关系啊，真没搞懂。

看完这部电影，我就觉得，豆瓣的评分对得起它。

看的首映，当时还6.5分，现在补上影评。

反正吧，这是一部标准的好莱坞大片，你想看的都有，也都会有。

美国式的各种东西都掺入了，英雄式的孤军深入、破除万难，把一个超大的邪恶组织搞定，不得不说，美国人太有想像力了。

我想问一句，美国特工这么牛b，俄国特工都歇菜了啊？

还有，在拯救华尔街时，男主是怎么一夜飞到USA的？

整个纽约警察就这么听一个特工的话，任由指挥？

人家是法制国家好不好，任由你越权不受限？

那个喷漆是怎么回事，虽然知道有油漆，为啥男主就刚好知道是那个POLICE？

知道的帮忙回复一下。

我想到的解释，只有一个，他就是那个superman。

总得提点优点吧，嗯，女主挺漂亮的，在纸牌屋里看过，从那里面就知道没胸，但人很靓丽，锁骨很好看。

男主也够帅，beautiful blue eyes。

这种电影的一大特色，就是帅哥美女，然后政府、军方、坏蛋全部围着他们转，剧情嘛，是为英雄人物设定的。

其实回过头来想想也对，人家美国人，到处都是rules，内心不知蕴藏了多就想break rules的冲动。

上班下班，平淡一辈子，也想受人关注和信赖，英雄就是为这种心理需要而出现的。

相应的，我们国人，更多的是为他人服务，为官服务，卑躬屈膝，于是，心里就特别想当官们的头儿，皇帝什么的很好，但是太累，太子贝勒最好了，轻轻松松的皇二代。

试想，外国人看我们的清宫剧，是否也百般吐槽？

还想写长一点，我妈喊我回家吃饭了。

我很少打低分，3分吧。

ps：看过谍影重重或碟中谍的，就别看了，看了伤心。