双胞胎姐妹乔恩在家里被杀,七年后在妹妹的指认和教授的分析下,连环杀手终被判罪。
参加完庆功宴的教授的学生回家当晚被杀,手法和连环杀手的一贯手法一样。
联邦调查局来找教授,分析原因,同时在监狱的杀手也对自己的杀人罪行否认到底。
紧接着和教授庆功宴当夜过夜的女孩也以同样的死法死在家中,教授接到电话,说他还有88分钟的生命,事情变得复杂。
88分钟对教授意味着痛苦的回忆,若干年前,教授参加会议,放12岁的妹妹一个人在家,被来报复的杀手杀死,用了88分钟碎尸。
这是极高的机密,教授断定有人窃取了他的机密档案,这个杀手为帮监狱里的杀手脱罪,而且这个人就在身边,他一步步缩小怀疑的范围,最后查出原来他最优秀的学生劳伦,就是连环杀手的律师之一莉迪亚。
在最后的时刻,在及时赶到的联邦探员的帮助下,教授救下了两个人质,并将莉迪亚杀死。
宁要60分钟的悬疑,也不要十分钟的铺陈。
在悬念揭开的一刹那,一切都真相大白,又嘎然而止。
很好,牢牢的抓住眼球抓住你的注意力。
小帕的片子看的不多,但每部都给我很深的印象。
从“闻香识女人”中的瞎眼退伍老兵,再到“教父”中的黑帮老大,现在的“88分钟”的精神分析师,每个角色都那么个性鲜明,令人印象深刻。
我本不喜欢这种悬疑剧情片的,之所以看是因为主角是小帕。
看完之后,我想到的第一个问题是,法律虽说要公正,可实际做起却是非常难的。
要有足够的证据证明罪犯有罪,让公众信服,也让罪犯无话可说,惩罚罪犯,让受害者得到心灵的慰藉。
而实际情况,很多案件没有那么充足的证据,这时伸张正义就需要像小帕那样的人物,用自己的知识做出判断,个人的判断有时也可能会有失误.....小帕的演技确实不错,真的。
他把人物出演的有血有肉,他是个英雄,但不是个超级英雄,他也有判断失误的时候,但他可以很快加以改正做出新的判断,慢慢的缩小怀疑的范围,一步一步的找到凶手。
他也有自己的喜怒哀乐,他为自己没有照顾好妹妹而自责,这是他内心深处永远的痛,但对手一次来恐吓他的时候,他惊慌恐惧过,但很快又镇定下来,他明白此刻的焦虑解决不了问题,只有自己能够帮助自己。
他的表演感觉都很到位,虽说现实中可能没有这么厉害的角色,但过于现实的东西又有谁喜欢去花时间看呢?
正是这种来源于现实,而又超越现实的剧情才是大家所喜爱的。
最后的杀手,我想不明白,在课堂上仅有的几个片段可以看出那个杀手是个挺聪明的孩子,为什么这么聪明的人会被一个罪犯所利用,我想不明白。
再说了,一个连环杀人犯,为什么要等到十年以后才判处死刑,像这种罪大恶极之人,应该斩立决,犹犹豫豫只能再生祸端,这种法律我实在不明白其存在的道理。
杀过这么多人的人,难道想让他后悔、自责甚至悔改么,即使真的悔改了,这又怎么能抵过他所犯的罪行呢?
早杀早好呀!!!
总的来说,不错的电影,继续支持你小帕。
十月一日长假,于无聊中看了这部《88分钟》。
总的来说这不是一部适合打发时间的消遣电影,比较适合一个人认真的看,才能看懂剧情,是一部以情节见长的电影,比较符合我的口味。
这部片子的开始有点血腥,一个连环变态杀手月黑杀人夜,而阿尔.帕西诺饰演一个FBI的心理分析师,把一个又一个变态杀手送进监狱,这天是他送进监狱的一个杀手的最后一天,而这件事没有证人,没有证据,只有这个心理分析师的证词,就使陪审团相信,并将这个杀手判了死刑,这就引起了很多非议,很多人觉得也许这个人是无辜的,结果相似的手法的杀人案在这天晚上再次出现,而且杀人嫌疑最大的就是心理分析师,于是一场生与死,正义与邪恶的较量拉开序幕。
看了一些《88分钟》的影评,一些网友都指出这部片子有一些逻辑不清楚,有一些漏洞。
我才知道我真的不是一个理性的人,真的没有很仔细的推敲这些情节,我觉得这部片子值得推荐,是因为这部片子的人物情感还是很饱满的。
阿尔.帕西诺饰演的心理分析师,表面上看是个事业的成功人士,晚上却是花花公子,在众多女性之间周旋,却没有想过成家立业,这里不得不称赞阿尔。
帕西诺的演技,无论是眼睛还是满脸的皱纹都透露出忧郁和沧桑,果然在他的心里有一段无法忘记的过去,在车上,在路上,在工作中,只要停下来,总有一个十一,二岁的女孩梳着长辫子,在海边放风筝的画面,这是他妹妹,在他28岁,他妹妹12岁的时候,由于他的疏忽,导致他妹妹被一个报复他的杀手杀死,而且这个杀手折磨了她妹妹88分钟,这成了他心中永远的痛。
这就是我喜欢这部片子的原因,在我们每个人的内心都有不为人知的秘密,白天在阳光下,我们上班,工作,和同事谈笑,和朋友聊天,只有夜深人静的时候,或者当我们独处的时候,这些秘密那些快乐的痛苦的,不能忘却的人或事,不能忘却的画面,只有我们自己体会和了解。
随着年龄的增长,谁内心没有秘密,谁会没有自己不堪回首的岁月,在片中心理分析师有,他的女助理也有,环顾我们生活的周围,谁又没有秘密呢?
人生像天气有阳光灿烂的日子,有暴风骤雨的日子,更多的时候是阴天,总有阴霾,也总有光亮,所以你总能在绝望的拐角看到一些希望,也总能在光明中陷入黑暗。
一夜的纸醉金迷后美国联邦调查局的法庭精神分析师Jack Gramm博士(Al Pacino饰)被一宗谋杀案的电话带离了美人香,这宗谋杀案和9年前的西雅图杀手案极其相似。
Jack当时的精神分析是判定嫌疑犯Foster有罪的关键依据。
现在联邦调查局认为Foster是无辜的,而被害者在临死前的录象带也亲口证实Jack抓错了人。
真正的罪犯也许正在逍遥法外。
当Jack正处于迷惑之时,他又收到了莫名的死亡威胁,得知自己只能再活88分钟。
面对种种突如其来的迷团以及死亡的威胁,Jack该如何应对……小心雪莉 我喜欢这样的女人漂亮 理性 能干 独立 非常美啊88分钟Jack很帅女人都蛮漂亮的最坏女 哎盖尔对吉姆的爱 值得思考一小下挺棒!!
這是很沒有條理的一部電影,情節交待有很多可議之處,感覺把全部次要角色刪除還不會影響這部戲。
漂亮女人和帕西诺,精神分析师,连环杀人犯,本来拍得好看不算困难。
很多人就是为了看帕西诺。
整个片子也就帕西诺这张纵横却仍然迷人的脸还有的看。
我为他打了三星。
帕西诺说了,剧本越差片酬越高,88分钟片酬一定让他很满意。
在好莱坞,他这样横竖不挨骂的王牌并不多。
正是因为这是帕西诺的新片儿,我还是看了很多遍。
于是在看的过程里,我被迫学会了宽容。
开场的那段我很喜欢。
充分发挥老家伙的魅力。
跳舞的那段好迷人。
这本子应该就是量身给他写的,然后编剧幻想着这老万人迷在自己电影里的神勇形象,上蹿下跳想让他玩够了,最后还是是玩砸了。
不知道是不是因为当时太紧张。
24小时不是所有人都拍得来的。
无论是剧本,节奏,线索转换的逻辑合理性,技术,音效,根本没得比,这些都注定了88分钟弄巧成拙的下场。
拍到后边自己没法控制电影,就不要卖弄小聪明。
有些电影一遍看不明白像教父,有些电影看的糊涂像88分钟。
事实上很多人在批评片的同时还不忘称赞他的演技,这种事也许只能在老帕身上发生。
如果88分钟没有情节没准儿会更好看。
折腾一路还不如一次老帕访谈。
看明白了么?
这里的四星评价是推荐。
为什么要推荐?
难道你不知道这片子里有老帕么?
剧情撇过去不讲,作为老帕的坚定支持者,我认为,这部片子里老帕表现的可圈可点,原来的教父回来了。
宝刀虽老,锋却未销。
毫无疑问,阿尔帕西诺的演技和魅力都是没得挑的。
但是在这样一部惊悚片中单靠一个人的力量是无法完成的。
罪愧祸首就是导演和编剧。
由于本片有小说原著,还能编成这样就有点说不过去了。
情节上略有俗套不说,关键是所谓风格化的剪辑让人看得很累。
台词更累。
不排除有翻译不妥的原因。
总之,关于这部电影的观感就是一个字“累”,绝然不像阿尔帕西诺表演的潇洒。
造成的结果是,惊悚感在浑然不清的逻辑情节面前大打折扣。
我严重怀疑,风流的帕西诺纯粹是为了玩玩才来演这部影片的。
好吧,其实本来看了海报后是以为帅气大叔拿着手枪去干掉各种坏人,最后把敌人的窝整个端掉的,所以我没去看,因为我觉得这样的片子太平淡了后来又见到了他,加上模模糊糊的海报里大叔好像挺帅气的,果断观看,结果还是失望的...前面的部分很难说好不好,但电影确实是营造了一种紧张的气氛,只是好像一直到后面你都无法进行任何推理,只能看着主角东奔西跑,然后就到莫名其妙的结局了,虽然那沧桑的背影挺酷,还是无法阻挡我对结局安排的鄙视至于海报里的枪是骗人的,他就开过几次吓吓人
I'm totally confused by its plot. Don't know whether I am a bad audience or it is a trash movie.
带着期待的心情看会让你失望的
整部电影一直在诱导着观众真正罪犯是阿尔帕西诺精神分裂的第二人格,最后啪的随便拖出个人成为罪犯,真有种柯南的感觉啊我去....对于网上说这是部高智商电影的说法完全绝望了,就这还好意思说是高智商?闹心
好拖沓
有点弱智牵强
挺后悔看的,开局开的很离谱,结局也没有交代清楚。过程很容易就让观众猜到结尾真正的凶手。
不知道好在哪
看得时候听紧张的,看完想想,却想不出什么
自由意志认为,我们的选择最终取决于我们自己。但是总有人要放弃它,即使那人相当聪明独立。天才总能善于利用人性的弱点进行攻击
节奏紧张快速,但剧本终究弱了些,88分钟更多的是一个强加的限制,实则无实际意义
配得上金酸梅奖
...
忘了
很一般的悬疑片,帕西诺的表演到还不错~
差强人意。
阿尔·帕西诺 =无解
不买D9好了
开始还挺好,越到后面越扯闲淡~也就帕西诺可看~
110min57秒
剧情实在是不敢恭维啊!到底是剧本不行还是导演的问题?越往后看越乏味
烂尾!