冷山

乡村男女战前相爱，战争中女方在艰苦中坚持等待，男方在残酷的战争中以爱为信念努力逃回家。

阻力来自自己的坚持和对方爱的不肯定，已经战时对逃兵的追捕和留守妇女们独自在家乡的艰苦。

看到男女主在篝火的暖光中滚床单时，觉得相爱和做爱是那么的单纯和美好，不过这一切的美好和可贵也全靠残酷的战争才更能突显。

女主的人选失败，她太贵妇了，再努力演都白搭，时刻都显得那么不搭让人跳戏。

农妇和少妇娜塔莉的形象和演技都完胜她。

裘德洛也演得很好，战前木讷的木工，战后的逃兵，基本都演出来了，以前我以为他只会演花花贵公子。

农女救出差点被杀的朋友，说的那句世道不会一直如此，上帝不会不会允许世道如此沉沦，不知为何听得我几乎热泪盈眶。

可能是被困境中的人们用希望击退绝望而感动。

04年拍的，感觉就确实是比较早期的叙事风格（虽然也很难描述具体哪种），叙事总体而言是中规中矩，但毋庸置疑是经典的。

名字起得也很好。

剧照也太漂亮了。

一下子吸引人看。

都没反应是狗镇女主，妮可太漂亮了，眼睛颜色太美了，脸很白皙太纯洁了。

一开始还觉得额头有点长有点奇怪，但后来就是觉得很漂亮，气质实在太好。

最喜欢的就是穿着一身黑扎起腰带的风衣，黑色阔腿裤，戴着黑色帽子，太飒了！

男主也很帅。

不得不说剧中蕾妮确实不太像妮可那种魅力，脸较为圆润，确实适合演像bj单身日记这种更呆一点的角色捏。

战争的场面其实本身比较少，就是开始参军那段有，主要还是通过男主作为逃兵的所见所闻以及女主所在镇的一些变化展现战争带来的后果，逃兵这个视角带来的思考也还是比较新颖的，能说逃兵是不忠于纪律的吗？

但本身发动战争就是违背人性的。

最后结局是能预料的悲剧，但导演总体还是温柔的，不会故意恶心人，很多像宝宝母亲、逃兵妈妈、女主结局都是好的。

可能就是因为电影设置上其实也没有太多出乎意料，然后有些剧情也的确有点奇怪，比如蕾妮这条线，让人猜测她人到底好不好，一度怀疑是她举报了隔壁家偷藏逃犯，一度担心她觉得男主回来要威胁自己而在刮胡子的时候杀了男主，就会觉得有点奇怪吧，感觉有些没必要，也不太扣主旨，仿佛是非要拉上蕾妮，然后给女主设置个“女仆”。

总之，从忠贞纯洁的爱情反映战争的残酷，从最开始大家一心盼着打仗，到最后人们只祈盼活着。

只能说，人类不会吸取历史的教训，人类只会想要利益与征服…没有发生到自己身边便不能感同深受。

想到俄乌到现在也依然不断发生冲突（甚至现在很多人已经不关心了）。

最大的愿望就是世界和平。

“真正的光明绝不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。

真正的英雄绝不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了……所以，在你要战胜外来的敌人这前，首先要战胜你内在的敌人；你不必害怕沉沦堕落，只消你能不断的自拔与更新。

”————傅雷为其翻译的《约翰.克利斯朵夫》自写的献辞 如果你看过1996年那部伟大的影片《英国病人》，你一定会在这部电影中找到同样的感觉，虽然一个是黄沙，一个是冷山，但其中的人文关怀和反战情绪却是共通的，导演安东尼.明格拉用其特有的史诗般罗曼蒂克的拍摄手法，将这部描写美国南北战争的作品拍摄的凄美精致、荡气回肠。

影片完全与同名小说的基调相吻合，加上豪华的明星阵容，造就了这个磅礴大气又悲天悯人的经典影片，虽然片中战争场面不多，但因为战争造成的刻骨的痛却更有说服力，使反战的主题得到升华，那是一种对生的渴望和对美好生活的向往，不论是挣扎在前线的英曼，还是在家乡艰难度日的艾达，抑或片中出现的各种人物。

《冷山》讲述内战结束之际，一位士兵为了自己的所爱而返回家园的多灾多难的旅途。

伟大的爱情故事与孤单凄惨的迢遥长路融为一体。

《冷山》以当地历史为背景，以从作者的高祖父起代代相传的家族故事为基础，叙述了一个受伤的士兵英曼，离开残酷的战场，穿过那片残破的、即将遭受败衄的南方土地，回到自己战前的心上人艾达身边的故事。

与此同时，艾达正在勇敢顽强的年轻姑娘鲁比的帮助下，努力重振父亲留下的农场。

英曼的“奥德塞”与艾达的奋斗互相交织，他们长期隔绝的生活随着战争的临近终局而即将交汇，两人分别面对着一个面目全非的世界的巨大挑战。

战争，是人类残酷的极至，生命在战争中消亡、人性在战争中泯灭，即使是有坚定渴望的英曼，在经历重重磨难后回到爱人身边时，也感到不堪回首，觉得以前的英曼早已经死了，现在的自己只是一个空壳，灵魂早已被战争这个恶魔撕碎。

是啊，哀莫大于心死，一个曾经善良的、渴望爱情的年轻人，经历了战争的残酷，终日面对杀人与被杀，为了胜利或生存亲手杀死一个个鲜活的同类，他的性格能不受摧残么？

当他回到梦寐以求的家乡时，他能忘掉那些血腥的场面和一张张死前极度痛苦的脸么？

他已经不是英曼了，战争的残酷就在于此，不仅毁灭了死去的人，更毁灭了还活着的人。

同样，在与英曼分开后，艾达也经历了脱胎换骨般的痛苦变化，首先是父亲去世，孤苦一人，二是大家闺秀出身使其根本没有生存的经验，再有随时受到恶霸的威胁，加上心上人袅无音讯，承受着这些痛苦的折磨，对一个弱女子来说真是不堪承受，幸好，来了一个下层帮工瑞比，虽然同是女性，但劳动人民出身的瑞比，生存能力足以强过一个男子。

两个女人相依为命，忍受着生活的艰辛、与残忍的恶霸周旋。

在经过种种磨砺与英曼相见时，哪个曾经优雅可人的淑女不见了，站在他面前的是一个坚强的女性，真是别后悠悠君莫问，无尽事，不言中......影片整个的色调是灰的，但一头一尾是满眼青翠，生机盎然，似乎昭示着生活原本是美好的，战争的创伤也终会被生命的延续所代替，一切都发生在冷山周围的土地，冷山是无情的，见证这这里发生的一切，而在这片土地上的人们是坚强的，绿色是生命的象征，坐在苍翠的大树下的两个新的生命是对未来的激励。

这是让我感到无限感慨的影片，我认为这是一个经典的大片，一部大片之所以成其大，不仅仅是大腕云集、动作火暴、投资惊人，而是有能反映出一个时代的磅礴气势，体现出这个时代典型人物的英雄气概和浪漫情怀，而且留给观众思考的空间，通过他们的故事看到人性美好的东西发出的光芒，那是暖人的生命之光。

=============== 　　我的BLOG http://baibo.blog.sohu.com

尽管这是由英国导演出品的美国故事，尽管它失意于奥斯卡事出有因，对于安东尼·明格拉的视觉方式，我还是愿意投赞成票。

至于它只获得了2004奥斯卡最佳男主角和最佳女配角等不重要的提名，并且评论界关于这件事舆论纷纭、褒贬不一，我依然认为，对于作品而言，好的就是好的，它经得起时间的考验。

《冷山》的作者查尔斯·弗雷泽曾经获得美国国家图书奖，《冷山》的片子就来自于他的同名畅销小说。

导演安东尼·明格拉，也有过这样那样的资本，他曾经因为《英国病人》和《天才瑞普利先生》等根据名著改编的影片享誉影坛。

也许就是这个原因，《冷山》始终给人以文学的浪漫气息。

片子的主要演员裘德·洛、妮可·基德曼、蕾妮·齐薇格等，他们都是好莱坞的一线明星，这更加不言而喻啦。

《冷山》老是叫我联想到《乱世佳人》，两部片子表述的时代背景很相似，都是美国南北战争期间发生的故事。

德国《柏林日报》记者认为，《冷山》展示了战争磨难下人性的伟大，其大气磅礴的风格与好莱坞惯于制造的爆米花电影很不一样，是难得一见的优秀影片。

这种评价，尽管在美国媒体那边没有得到相应的响应，尽管美国媒体认为《冷山》也有许多硬伤，比如英曼和艾达的感情基础铺陈得不够扎实，他们相识时间非常短，影片并未对为什么他们短暂的爱情会产生这样巨大而持久力量解释清楚。

以及影片的支线太杂太乱，等等。

我仍然相信，至少还有相当一部分观众，能够从片子当中获得发自内心的审美力量，以及不可抗拒的情感和生命体验。

关于片子的制作过程，有评论者说：“安东尼·明格拉成功地把我们拉回南北战争，战争场面的拍摄主要依靠传统的舞台造型、外景实地拍摄、动用众多群众演员等方式完成，而非无所不能的电脑特效。

这或许又将成为今后历史战争片拍摄的主流。

电脑毕竟很难把握真实的历史沧桑感。

”我认为，这种说法非常善解人意，非常恰切，非常实在。

昨天早上出门去办事，行车一个多小时，我们的司机不知道是把收音机调到哪个频道，坐在车里听到主持人在说66年拍的法国的一部电影，主持人说话很有些罗嗦，大意是一个赛车手在追求一个小寡妇的时候说了一段话，大概就是讲了一个雕刻家在博物馆失火的时候，从一副名画和一个小猫两者的生命中，拯救了后者。

主持人说，这副名画可能是凡高，可能是齐白石，价值连城。

而小猫却只是一个普通的生命。

但他们都从拯救小猫的爱情中，让两者的爱情得到了升华，通过同样的选择而达到了统一，这个选择大概是相同的价值观、人生观。

而面对生命和物质该如何选择是人类永恒的话题。

大概是无聊，我坐在车上想了很多。

比如说社会主义的中国会宣传什么，大概雕刻家会抢救了名画，然后再宣传一下国家财产重于一切。

这大概就是我们的价值观和我们的爱情观的得来方式，我们所有的途径不多，就是教科书，我们的电视，电影。

我记得我们历史课里提过十四世纪的文艺复兴，这场资本主义的文化革命，在我们的课堂上被一笔带过，而我还是在几年后的一个电视节目中提到文艺复兴的实质。

在传统的艺术中，文艺的创作对象是神，而在这场文化革命中，普通人，非神职的人，成为文艺复兴中文艺家门的创作主要对象，这就包括了那副名画《蒙娜丽莎的微笑》，在现代人眼中有时实在很难想象他的艺术魅力从何而来，其实只是简单的表达，我们开始重视我们个人这一个体，而非我们崇拜的神。

这其实是与我们一向宣传的集体主义，个人为集体做牺牲的思想品德教育背道而行。

几年前有人问过，“我爱祖国，可是祖国爱我们吗？

”这个人飞出了中国的国门，我无意去讨论他的行为的对错，我们的价值观和人生观，总会有千姿百态的不同。

这也是我们在看《冷山》的时候，会得出不同的结论。

吸引我去看《冷山》的原因是什么呢？

一位网友说，看了以后就觉得南北战争就象中国的文化大革命。

这个名词似乎已经成为一个形容词，用来形容了人性一切恶劣的本质，虽然我知道战争片都是很残酷的吧，但是又再一次勾起了好奇心。

不过看完了才知道和我想的还是很出入的，这部电影并没有直接去描写战争场面，大部分镜头都是在描写战争中后方人的生活。

或者说，确实象“文革”一样，不是战争的战争。

其实这样反战的题材的影片很多，从反战的角度上来说，他并没有什么新意。

所以当我从影院走出来，我才发现其实太多的影评都把焦点放在《冷山》对爱情的描写太过单薄。

而除了和平以外，我们似乎都不敢去谈及个人与集体，个人和国家，这个其实非常明显的冲突，但是往往又可能与我们的教育背道而驰。

国家的机器中，是谁，能最终从战争中获利？

这，也许仍然是我们可能会反传统，但有深思不敢跨越的禁忌话题。

我会提出一些假设，如果这场战争不是内战，是发生在侵略战争中，或者是发生在被侵略战争中？

答案仍然不同，如同我们每个人都背负不同的价值观，人生观。

很多年前的小说月报上曾经登过中国的争鸣文学，军旅作者的名字我不记得了。

叫第三只眼，或者什么别的什么吧，年岁已久，我的记忆或者会出错，解放军战士的父母是当年攻打台湾的战士，一直想解放台湾，（好象是牺牲了），做为烈士的子女，守在福建这方可以看到台湾的最接近的地方，他每天都可以看到对方的台湾人，那个人每天拿着一本书在看，而那个台湾士兵的上司对他极为严厉，为怒吼他看不值得看的闲书。

然后有一天才知道那个年轻的台湾士兵被逼死了，逼死了他的上司是他的亲生父亲，而这位台湾的士兵的心中没有战争，他只想去台北读书。

他刚考上台大的研究生。

这部小说好象是获奖过，因为细致表现了渴望祖国统一的情节，台湾的士兵都不想打仗了，但是或者我们漠视了作者也在同样说，中国的士兵也不想打仗，他们还有妻儿等待，但是如果没有打仗的士兵，统治又如何完成，权利又如何体现呢？

而在那发在网上的影评中，我更发现，今天的我们似乎已经太习以为常去置疑爱情，他们说，西蒙死了也不错，因为他们的爱情会在婚姻中被抹杀，他们的爱情多么不值得推敲，影片就是这战前的一吻，那根本没有深入的几句对白，怎么就爱得死去活来了，或者这个女人只是反战的一种慰藉，并不是爱。

于是那迢迢归家之路，大概只是一种想象，并不是爱。

这些评论在我的眼前一直到二战结束后那副出名的摄影作品，那位士兵亲吻了不认识的陌生女士。

但我认真地比较了这两种感情，回到我第一段的那段爱情的升华。

每个人的眼中，爱情都有不同的定义，那么我还是很认同爱情产生的原因是相同的人生观。

就比如，你想救那副画，我想救那只猫，那这两人一定会有很多磨擦。

所以我不置疑西蒙和艾达的爱情，是为什么呢？

是因为他们并不是路人，他们也有过交流，他们慎重地挑选过对方成为自己的心上人。

就象我肯定不会爱上，一个在公车上不给老人让座的男人，爱情和了解，有时并不是坐下来谈就知道，或者有时也正是谈得越多，越增加我们的分歧。

我们看到西蒙没有取分文给老年的妇女耕地，我想不尽然是为了美色，那是他的勤劳和善良；我们看到艾达陪伴父亲，毫无怨尤。

当她坐在钢琴前弹着曲子，频频回顾，表达感激，而西蒙放下耕犁抬眼相望，那一瞬间，我居然哭了，虽然有那么多感人的镜头，但只这一个欲语还羞的场面，反而更让我震撼。

有一个时代我们或者已经遗失了，所以我们才这么置疑爱情。

有一个很久以前看过的故事，是讲的一对人结婚，中国人的婚俗中，半夜中新人会起来，如果新郎的礼帽罩着了新娘的珠花，则预示着以后的婚姻中新娘会听众于新郎，而如果新娘的珠花放在新郎的礼帽上面，那则是预示婚姻中，新娘会让新郎处处听着她的。

新郎在结婚前频频被家里人告知要用礼帽罩着珠花，于是他依此办了才心安地睡去，而当他醒来的时候，珠花被拿了出来，却并没有压住礼帽，而是并排放着。

女人请求平等被爱的那份内心坦荡荡地放在面前，这一对新人，相爱至老，这是真实的故事，是我从某人的回忆录中看来的。

有时，我想，有那么一类人，谁被他爱上都会幸福，他和谁在一起，也能给别人幸福，因为他真的知道关爱与平等。

男人不太看得起爱情，他们不太觉得爱情有什么可以经营的。

其实我一直很喜欢琼瑶，因为我觉得她给了女人自己的思想的一个境界，就是爱情。

虽然也许它可遇而不可求，但是真的是美好的东西。

冷山给我的感觉也是如此，女性的角度占主角，让我对白羽说，我觉得象是一部自传体的小说，因为我觉得女性更容易美化自己的人物，男人和女人，坚贞地对待爱情，而男性的作者则更容易去暴露男性在爱欲上的脆弱。

这或者是想象与现实的差别，为此我倒真的认为这是一部女性的电影。

关于电影，看之前并不了解，看后从相关的网站中才知道是一部明星璀璨的片子。

但我其实特别看重的是那个后方的保安队的坏人，他在教堂里对艾达说，“难道我不就不行吗？

”这话是所有单恋的人的思路，悲哀的很，而且他没有用强，也许这也是种爱情的骄傲。

另一个是他射杀露比的父亲时，跟着哼着歌，让露比的父亲蒙住眼睛，或者在他心中也有对杀人的厌倦。

艾达的表演我很喜欢的一段是他的父亲死的时候，脸上喜悦轻松的笑意，表情嘎然而止，吃惊，怀疑，惊惶，走出户外，想捡起讲稿，匆忙丢掉讲稿，不顾讲稿，想摸，不敢摸，不由自主的哭泣，我觉得那一段演得太好了。

她的化妆也很到位，在和平年代显得丰腴， 而在战争年代显得削瘦，但我不喜欢她在最后的一些场景的服装，穿着削瘦的黑色大衣，似乎是太明显是为了显示她的身段，又或者为了显示她变得坚强，给她一个男性化的造型，但那个造型与她在影片最后的风格似乎并不相符。

至于获得最佳女配角的露比，应该说并没有我想象中的那么抢戏，或者只是因为在现代的都市中，再难找到人能还原很多年前的古老感觉，也或者漂亮的女明星很难放下身段，让她在这个里面的表演与众不同？

“走过漫漫的旅途，由东到西，我已穿过千山万水。

我的双脚踏遍神州大地，他的海洋，他的沼泽，他的山坡和他的峻岭，历经艰辛的我终于，在刺骨的冰雪中，透过那蓝色的阴霾，见到了绚丽的彩虹，巍为壮观……”艾达缓缓的道来，而英曼正千山万水而来。

“只缘感君一回顾，使我思君暮与朝。

”

看完给我一种《荒野猎人》+《勇敢的心》+《乱世佳人》的感觉，巅峰研制的妮可基德曼真的太美了，电影中的画面同样也是壁纸级别的。

说会电影本身，可以说是俗套的剧情——战争中的爱情故事，为爱奔走，不遗余力。

过于理想化我觉得正式本片的最大看点，用极其浪漫的方式来表达爱情以及最原始的性爱镜头，都是一种爱情。

的确处于战争中的故事需要这种理想化，战争可以说是人类最残酷的斗争方式了，美丽端庄的御姐也会因为战争饱受摧残为生存做自己以前从没做的事，男人也会丢掉自己仁慈的一面，然而爱是永恒的，爱是人类发明的最永恒最伟大的东西，即使战争降临，爱也依然存在，是支撑人们前进的动力。

冷色调的全片似乎也只有在林中小屋燃气火时才有一些温暖的感觉，爱也许只会停留一小会，但是它一直都在，以不同的方式传递下去。

艾达坚守了属于她的那份爱，露比也勇于追求属于她的爱。

冷山镇也没有再“冷”了。

我或许本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳。

……我记起那扇窗隐约透着光！

为了那光，那微弱的光，那耀眼的光！

那里会有太阳！

我坚信！

我必须去！

哪怕前路荆棘，哪怕付出生命！

我必须去！

……我找到它了。

“嘘，推开它，推开它，”我悬着伤痕累累的手，小声地说着。

我开始因为没有死在途中而感到害怕，如果窗后仍是黑暗。

情人节的晚上，和一个朋友聊天，他说他又重看了一遍《冷山》。

一直想看，却被它超长的两个半小时的时间束缚着。

昨晚，自己在家，自己看了，自己哭了。

不习惯把一部电影定义为纯粹的爱情片，但是《冷山》感动我的,的确是它其中的爱情。

属于他们之间可以回忆的东西很少，但就是那样的念念不忘。

很好奇他们是靠什么彼此吸引的，是费洛蒙的力量？！

难道这就是所谓注定的缘分，逃不掉的情劫。

英曼走时与艾达深情的拥吻算不算他们的约定，互留的照片是不是他们相爱的力量。

回望，要等我，会等你。

这一别，不知过了多久。

英曼为爱情做了逃兵。

幸免于许多危险后终于回到冷山。

他们的相见很突然，没有想像中的浪漫，却多了一些温情，像母亲等待归来的孩子。

许多事情总是这样的，不期而遇，突然的相见。

平静的对话。

你收到过我的信么？

收到了，3封。

我一共寄了103封。

其实，英曼不必收到所有的信，仅仅是 Come back to me. Come back to me is my request这一句足矣让他确定自己的想法，足矣给他坚持下去的力量。

看看播放进度条，还有20分钟。

于是，知道，这又是一个悲剧。

突然的幸福的相见背后注定是以悲剧收场。

很想关掉电脑，让自己沉浸在爱情的美好中，却又好奇想知道他们的故事。

英曼死了，不合情理的遗憾的死了。

留给艾达的是短暂幸福后的一辈子的想念。

还好知道，坚强的艾达会带着所有对英曼的记忆和他们的孩子坚强快乐的生活下去。

拉夫•艾恩说过：“有一种爱从头脑中萌芽，然后根植于心，随后再慢慢生长，但它会一直延续，直到死亡，而且所求少于给予。

还有另一种爱，失掉了理智，甜蜜就最甜蜜，痛苦一如死亡中的痛苦，它只能延续一小时，但是却值得用整个一生去换取。

”冷山，不仅仅是一个村镇，在电影中，升华成一个精神图腾，是恋人心中无法磨灭的信仰所在。

同样也喜欢《冷山》的你，能否也会看见我们的影子？

于是，不再怀疑爱情在面对空间和时间时会弱不禁风。

我会等你，等到你不再需要我。

如果有10星，这部电影该评10星；如果有100星，这部电影也一颗星都不该少——献给所有幼稚的、不成熟的人，所有内心还有一块尚未崩毁的地方来阻隔世俗与平庸的人。

如果有，那就是冷山。

曲高者必和寡。

电影何尝不是如此？

爱情何尝不是如此？

人性何尝不是如此？

中庸的人从来都拥有者这个世界，但他们却会永远失去冷山。

冷山诠释了true love，诠释了真、善、美。

当冷山披上皑皑白雪的时候，一切都渺小了。

如果说《乱世佳人》是南北战争的缩影，那么《冷山》就是乱世佳人的童话版。

虽然王子公主最终没能永远在一起过上幸福快乐的生活，这已经是上帝能给他们最大的怜悯了。

“世界上没有无缘无故的爱”，但是却有人为了一个名字、一张照片、几个眼神、几句对话，而恪守一生；但是却有人为了一个名字、一张照片、一段回忆、一个吻，而至死不渝。

人不应该有贵贱之分，但是人格该有高低之别。

低是平庸，高是崇高。

崇高的人得到的只是一生中那微不足道的短暂，那微不足道的短暂却像一颗钻石一样永恒。

这部电影里涉及了太多太多的东西——战争与和平、正义与邪恶、尊严与生存、崇高与卑贱、伟大与渺小、友情、亲情、爱情。

这一切都没有必要解读，没有必要争辩，在每个人的心里都清清楚楚。

我从来都没有指望过一颗钻石能让天平倾斜，在另一端放着整个世界的时候。

Ada和Inman永远在我心中。