川流之岛

电视电影《川流之岛》由《麻醉风暴》团队瀚草影视公司倾力打造，由金钟影后尹馨搭配凭《醉·生梦死》获得台北电影节最佳男配角的郑人硕，描述国道收费员与卡车司机的爱情，也讲述单亲妈妈与叛逆儿子的亲情。

——豆瓣信息

阿雯，行将没落的国道收费职员，单亲妈妈，有一个不让她省心的16岁儿子，名为“超人”，电影的主导线也是因为他才牵扯出来的。

因为他不顾后果的恋爱，导致母亲背负债款，而这让看似简单的情爱故事，在《川流之岛》里显得特别无奈与无助。

为了偿还巨额债款，走投无路的阿雯出卖了自己的肉体，和一个追了她很久，用回数票写了一百多张“情书”的卡车司机（志豪）上了床，因为他答应她，每次可以给她一万块钱。

但这种迫于无奈的举动，最后却让她收不回自己的心，志豪，对她太好了，只是，当爱情真的来临的时候，当事人总是看不清它的来历，最后错失良机，后悔也无济于事。

就像太宰治的《人间失格》写的一样，「胆小鬼连幸福都会害怕，碰到棉花都会受伤，有时还被幸福所伤。

」阿雯，在不知不觉中，也把本该拥有的幸福推开了。

她爱过，但比起经济压力和官司的压力，她不得不像一般人一样，选择看似更有保障的未来，一个没有爱情的未来，一条没有游鱼的枯河。

「太阳未出时，全世界都像一个梦，唯有月亮是真实的；太阳出来后，全世界都真实了，唯有月亮像一个梦。

」输了爱情的人，现实中也不会获得快乐。

最后一张普通的回数票，让她在拥挤的高速公路上，凌乱了自己。

林夕的《K歌之王》里这样写到「我已经相信有些人我永远不必等 ，所以我明白在灯火阑珊处为什么会哭。

」受伤回家的志豪像个小宝宝一样抱着自己的哥哥痛哭流涕，像当初他抱着阿雯的儿子“超人”一样，把自己的软弱无力都寄托在眼泪之中，这种无助感，杀伤力不仅是一时半会，而是几年，十几年，一辈子。

是随意就可以将一个天真烂漫的人，给封压起来的可怕魔力，理想中的浪漫国度，早已崩塌。

而他，往后也将不再是他。

因为他心中的一片独一无二的月，已经荡然无存，它不再反映着他心中的月光，让他感觉天上的月也是心中的月。

被遗忘的孤岛，被抽走的河水，再奋力勇进鱼，也无法惬意的游动，即使志豪自己也强调了，「再脏的水，也有鱼游动。

人就像这鱼，再平穷也要快乐的活着。

」但现实是，他也轻而易举就被打败，没有钱，他的真爱也无法延续。

想靠岸的鱼，都是在等死，因为世界上从来就没有可以不需要水就可以生存的鱼，即使你能飞，最后还是要回归到水里，会飞的鱼也逃脱不了被水捆绑的宿命。

我们总以为，付出了真心实意就一定会有意想不到的收获，但很多时候，我们都在演独角戏，自己的戏演得太真，反而让自己丧失得更多，缺失了前进的动力。

感动了自己却感动不了别人，即使偶有被感动的，通常也是后知后觉，而时间根本不会等人，错过了，就是一辈子。

说好的幸福呢，也在不知不觉间通通流失，孤岛，河流，游鱼，本该连在一起的一切，最后也在轰然中崩分离析。

微信公众号：movie432 首发于 MOViE木卫放浪的大卡车司机，恋上了收费站寂寞的收费员。

缴款币纸传情，一通死缠烂打。

《川流之岛》的啼笑奇缘，让我想起苏照彬编剧，张华坤和陈以文导演的那部《运转手之恋》。

一阙轻松诙谐的都市小调。

出租车司机爱上了女交警，为吸引她注意，不断违规驾驶，罚单成堆，最终赢得了美人芳心。

相似的生活戏码，全然不同的调性人物。

可以说，《运转手之恋》有多看淡人生，皆大欢喜，《川流之岛》就有多灰色颓丧，一脸迷茫。

台湾电影的制作，在这十几年间发生了巨大变化。

新一代年轻导演所描述的人物对象，似乎更加边缘，偏远，暗藏在那些不见光的阴暗角落。

电视电影体量的《川流之岛》，有弥漫的个体挣扎和悲观痛苦情绪，堪比社会新闻纪实风格的《白蚁》。

尹馨饰演的绝望母亲，焦躁，无援，没有出口可逃。

枯槁的中年女性形象，也被不少人串到钱翔导演，助陈湘琪摘得金马影后的《回光奏鸣曲》。

片名川流之岛，容易唤醒河流之类的小清新画面联想。

在电影里，它不甚美好，是车水马龙的收费站隐喻，从画面视觉到核心题旨，不断被深化。

大车小车，带着毫无情感的速度与噪音，似洪水冲刷，如猛兽般轰隆跑过。

这份收费员工作，收入菲薄，机械又枯燥。

单身母亲阿雯，显然也没有社交生活，成天同钢铁机械，囚笼岗亭和水泥马路打交道，应付社会事务的能力也已经大大退化。

偏偏穷母亲摊上了熊孩子，坏事情总是自己找上门。

与钱打交道的她，在一笔巨款面前，不知如何是好。

影片从熊孩子造作且欠扁的撩妹发问开始，“你相信人生是美好的吗？

”故意制造戏剧反差。

这个难以破解的千古谜题，成功栽种了《川流之岛》的孱弱树苗。

观众将要看到的惨淡人生，那是非常不好。

熊孩子没有教养，却不至于作奸犯科，称不上无药可救。

回看这段早恋苦果，照现实中的正常处理，显然也不至于要让母亲如此丧失尊严，去背锅洗地。

然而电影导演总喜欢跟观众过不去。

《川流之岛》设置的囚笼感，似乎堵死了母亲的退路，也封住了其他出逃之道。

她不得不考虑去求助那个精力充沛，看起来又没心没肺的顽劣司机志豪。

在《醉·生梦死》让人过目不忘的郑人硕，以表演张狂，感情丰沛的大卡车司机形象出现。

这个志豪，“见了鱼肉，连性命都不要”。

这个台客风范的人物角色，可以说相当不讨喜，大声嚷嚷，大摇大摆，大口吃饭。

照着电影看下去，你又会发现，他几乎全程抖S，啃兄败家大龄孩童的浪荡形象，是与愚顽的熊孩子有严格的性格对照，互为镜像。

他们都用手抓饭，狼吞虎咽，吃相难看。

熊孩子在窗外勾不来的衣服，他取了回来。

更不用说，他的到来，确实改变了这个家庭的紧张关系——即便中间过程是如此短暂。

他承担了不称职的双重角色：朋友和父亲。

片中还出现了活鱼和生物实验课。

它就如同阿雯的中年女形象，发色枯燥，衣色单调，似乎已经不把自己当做鲜活，对异性仍有吸引力的女性看待。

随着阿雯与志豪的两人关系达成，影片出现了淋漓大雨。

然而贯穿《川流之岛》全片的，依然是不断的失水麻烦，越来越强烈的干涸危机。

《川流之岛》的祸害是熊孩子，熊孩子引出了钱。

母亲为钱委身于卡车司机，彼此以为是交易演戏，慢慢达成了身体与情感默契，终归还是因为钱财中断，功亏一篑。

原因也很简单，卡车司机是熊孩子的长大成人版，他所赖以生存的钱财，依然是靠兄长的施舍救助。

他不是大款，更没有能帮助和改变爱人生活的能力。

他的爱是真挚的，但他的爱又是无能的。

失去爱人的郑人硕，与那个在家长车外哭泣的熊孩子，形象再次融合在了一起。

无能为力，缺乏责任感的爱情，从青春期，慢涨到了另一个年纪，再次催生着如出一辙的悲剧。

电影结尾，阿雯母子二人撕破脸皮，正要彻底完蛋之际。

儿子突然从镜头外走了回来。

两个人就那么坐地上，就着各自饮料，大口开饮了起来。

他们暂时得到了水，也仿佛可以逃过一劫。

但是，看着这些涸辙鱼啊。

好像已经有什么东西，被喧哗和流水给冲走了。

莉雅爸爸那张脸气急败坏的脸，在我生活的环境里常常能看到。

街口有一对经营小商品的夫妻，丈夫脾气火爆，如有人讲价，他就要破口大骂，好几次见他用鞋底，拳头击打默不作声的客人，那些客人多是从乡下赶来置办年货的，挨一顿打，空着手又回去了，所以他的恶是针对不敢反抗的乡下人的。

前公司经营不善，濒临倒闭，我去讨要工资，老板说再缓缓。

于是告去劳动局，一天之内，钱款到账。

老板一边给我钱一边骂我是白眼狼，我冷着脸，签完工资单，对他说了谢谢，此后不复相见。

而其他员工，一直等着工资下发。

所以他的恶是针对不懂法律的员工的。

刚毕业，进了一家公路公司，领头上司十几年前留学海外，颇有些才华，因为年轻时候光芒太锐，升迁无望，也就平淡下来，但脾气未减，尤其面对我这种临时工。

多次当同事面，训斥。

一次忍耐不下，当着其他领导质问他：请你以后有事说事，我不是拿来给你骂的。

自此，他语言变得平和。

所以他的恶是针对软弱下属的。

还有更早些时候，学习驾驶，没有给车师傅买烟，每天按时开骂。

学生时代，去老师家补习没有给送礼物，有次午休偷看小说没有午睡，她把我揪到操场，站了一个小时。

他们的恶是针对尚处懵懂的年轻人的。

仅三十一年的生命，我学会了一件事，面对恶，唯一有效的方法：正面杠。

即便，伤敌一千自损八百，让恶人沾着血回去，他就会知道欺负别人不是一件一本万利的小事。

人性复杂，所以需要法律，所以需要道德，所以需要直面恶，并揍回去。

影片中三次出现鱼的镜头，也是导演的一个隐喻。

人和鱼一样，即便失去了水，陷入了困境，仍然会用力挣扎。

鱼的腮一张一合，人一呼一叹气。

影片中，志豪带着阿雯超人去河边野餐，阿雯对志豪说，“还说去夏威夷呢！

这里的水那么脏。

” ，志豪躺在阿雯身边，蹭着她，“再脏的水里不是也有鱼吗？

就像人，再穷不是也得活着吗？

”影片台词中有许多反问句，并且都是没有答案的，突然想到老邵和我们说的，写台词要仙儿一点儿，人和人是不交流的，反问也是不需要答案的。

阿雯得知儿子的事情以后训斥超人，超人反驳，“我爱莉雅莉雅爱我，这有什么不对！

”，阿雯盯着超人，问他，“你知道什么是爱吗？

”。

什么是爱？

超人和莉雅，志豪和阿雯，每个人都问过自己或者对方，什么是爱。

爱是一个动词，爱也是一去不复返的，就像奔腾的车流。

你知道什么是爱啊？

……钱真的能解决一切问题吗？

——电影《川流之岛》 “你知道什么是爱啊？！

”尹馨饰演的国道收费员冲着儿子怒吼。

你知道什么是爱啊？

初中生的年纪、跟自以为是爱情的女朋友睡了、被对方的爸爸提取了精液、拿着证据、向单亲母亲索要87万新台币的私了费，否则对簿公堂。

你知道什么是爱啊？！

单亲妈妈给孩子的父亲打电话求助借钱，却被对方的现任老婆一顿侮辱、被对方挂断电话。

走投无路的她，竟然想着利用工作便利——国道收费员，每天偷偷用假钞换真钞筹集那遥不可及的87万。

你知道什么是爱啊？！

每天经过她收费岗亭的台客货运司机，每天给她一张后面写着”MISS 36“的卡片、追求她，日复一日，似乎没有尽头。

一个为了钱走投无路的妈妈、一个失去父母由哥哥带大、没什么文化的货运司机，因为钱就这样撞击在一起了。

我不知道怎样讲述这部电影，故事性很强，代入感却不强，我们就像一个看客，去看经历苦难的人们，因为我们明知，我们不会这样做、不会有这样的经历。

但对爱情的感同身受又强烈得没法描述。

郑人硕饰演的台客司机，终于靠那句“别看我这样，我可是个小开哟”得到了自己追求了100多天的女人，可是这女人却开出每性交一次一万块钱的价码。

“钱能解决一切问题吗？

”郑人硕在电影里问出这个问题，尹馨咬着牙根儿说“对啊，就是能解决我的问题啊！

”然后，一次一万，从第一次的不情愿到后面动了真情后的酣畅淋漓。

实际没多少钱的台客司机，终于供应不上了。

但是从有钱到没钱的过程里，自己都还是一个长不大的孩子的郑人硕见到了单亲妈妈的孩子，努力在孩子面前树立一个大人的形象，努力给这个跟他本来毫无关系的家庭温暖。

他所有的改变努力还不是出于一个难懂的“爱”字吗？

我被郑人硕的演技感动到一起流眼泪的镜头是他帮小男孩拦下了那个小女朋友家的车、小男孩站在车前问“难道我们之间不是爱情吗？

”女孩回答“我们都还太小，根本不懂爱情是什么”，然后乖乖地回到车里。

男孩冲回到郑人硕车边，忽然大哭起来。

郑人硕一下把他爱的女人的儿子拦在怀里，流下眼泪。

那种心疼，是从心里发出来的心疼，心疼怀里的小孩子，大概也在心疼自己。

爱是什么？

那个时候，是爱屋及乌。

爱是什么？

是明知道是交易，非要无法克制地爱上对方。

小男孩发现妈妈和台客司机所谓恋爱背后的真实交易后，很愤怒地骂他妈妈的时候，郑人硕饰演的台客司机，像一头愤怒的狮子，推开小男孩，怒斥他怎么能这样说自己的妈妈。

就像当初笑嘻嘻地在女人家客厅捡起自己的裤子，对小男孩说“我跟你妈妈当然是谈恋爱了，不然呢？

妓女与嫖客吗？

”爱和愤怒，都真实得让看客被电影包裹起来。

最后的分手，发生在收费员在国道收费站被拆除的最后一晚站岗，台客司机依旧经过她的岗亭、递给她一张纸币，依然对她微笑，然后车开走了。

一阵风吹走了她手里的纸币，她跑出收费站，跟着纸币跑啊跑，不在乎路上来往的车辆，故事也没有狗血地让收费员被车撞死。

当她终于抓到那张纸币……她仔细检查纸币的正反面，这就只是一张纸币，上面没有写着任何字。

笑着哭了，最让人难过。

笑着哭出很大声，更让人手脚无措。

女主角尹鑫在电影一开头抛出的问题“你知道什么是爱啊”，在这里，起码在我心里能解答了——就是不知不觉和情不自禁。

郑人硕的那个问题“钱能解决一切问题吗？

”在这里却依然是一个问句。

钱毁了两个人的爱情，不够钱也不知道能不能最后能不能让小男孩最后不被送上法庭。

电影名字叫《川流之岛》，正应了那句“川流扰动，无岛可依”。

曾经有人告诉我“感情也是钱，省着点用。

”事实是，我们的感情或多或少，好在从未枯竭。

它被很多问题所阻隔，就像放了很多沙袋的堤坝。

可是它在内心，依然汹涌。

典型的编剧型导演之作，有着强烈的结构意识，隐喻丰富，意象对照，情感层层推进，又以社会运动为背景，显露出不同于台湾生活流电影的格局感。

影片的结构有两大亮点，一是把人物感情变动置于高速路裁撤收费员的大背景之下；二是有两段因果的对照，十六岁的儿子与尚未成年的女友发生性行为，他认为是爱，可这爱牵扯出女方家长的索赔，由于索赔，单亲妈妈阿雯与志豪进行情色交易，但志豪认为那是恋爱，双方继而真的生出爱来，由爱到钱，再由钱生爱，这种循环相当机巧，而少年世界的爱，又与成人世界的爱产生对照，并互相质问，什么才是爱。

影片的主意象是“岛”，它具体指的是女主人公阿雯工作的高速路收费站，深层含义则是孤独的边缘人渴望的归属。

阿雯困于生活的岛，可是离开这座岛又是她难以预料的放逐，她困窘、自我拉扯，生活一地鸡毛。

另一主要意象是鱼，生物课老师在割去它的鳃之后，便剥夺了其呼吸的权利，这致命一刀，对照的就是阿雯错过真爱之痛以及志豪的天真之死

首发于《看电影》周刊国道人工收费站将被自动收费机替代，收费员阿雯将失去自己唯一的收入来源。

与此同时，儿子与女同学发生关系被对方父亲约谈，如果不愿意被告上法庭，她就需要支付对方家庭高额赔偿金。

为了不让儿子留下案底，阿雯和追求自己的台客司机志豪展开了以金钱为目的的性交易。

“交往”的过程中，金钱和感情无法共融。

志豪希望将一切真正变成爱情，他积极主动地融入到对方的家庭，以为亲情、爱情的冰霜都在慢慢消逝。

却不想，这一切只是悲剧的开始。

《川流之岛》是一部电视电影，虽然制作经费短缺，但是导演詹京霖却打造出了很有质感的影像风格。

阴森的地下通道，摇晃的镜头下，来往车辆像海浪般，川流不息。

他们不会在收费站停留，行色匆匆皆是过客。

阿雯则是在川流中的孤岛，处于被世人遗忘的位置。

和司机志豪的金钱交易，最初是姣婆与脂粉客的交易，只是在一次次交欢之后，也在性中燃起了爱意。

志豪满怀期待地盼着阿雯在这些“相处”中感受到自己的真情，可是姣婆与脂粉客哪里有资格谈论爱情？

社会底层人物的爱与哀愁最后只能归于理想主义，而现实就是为了杀死理想主义而存在。

影片中多次出现的鱼的镜头。

或是被剪去呼吸的鱼鳃，或是在粘板上奄奄一息，时时刻刻在暗示着主人公无法反抗的悲剧命运。

阴暗的故事走向、大量的符号隐喻，《川流之岛》很容易让观众想起张作骥导演的《醉·生梦死》。

曾经与蚂蚁共舞的“老鼠”，他想去爱这个世界，只是爱和亲情都在现实中被糅杂成粉末，然后飘散到空气中化为骨灰。

混杂的台北街头，那些被遗忘的人群，他们或是被圈养的蚂蚁，或是待宰的鱼肉，曾想试图反抗，最后或成了白骨无人问津、或是连爱情都成为奢侈品。

导演詹京霖以强烈的社会议题带出大环境中的小人物故事，国道人工收费的取缔，是科技发展对人的冲击，无论员工怎样抗争，但终归只能随着收费亭一起走入历史，成为了进步时代下的又一批牺牲品。

两句话安利！

“来的时候太着急把手机屏摔碎了看完以后觉得碎了也没关系了！

” 每个人都是一座孤岛，每个人也都渴望爱。

影片以台湾国道收费人工转电子的大时代为背景，写了一对边缘化的“小人物”——收费员阿雯和每天都经过收费站的卡车司机志豪，单身母亲和与女友发生关系被告的叛逆高中儿子超人。

人物在困境中挣扎，夹杂着欲求与爱，生活所迫也好，情感缺失也好，究根结底其实是人物的“漂泊感” 。

影片片名据导演所说，在没有剧本的初期就已经定了下来，创作根源也是很久之前在手机备忘录里记下的几句话，有一天，他在看到收费站的时候突然想到，其实每一个收费站都像一个岛屿，车流就宛若河流，来往的人就像一条条鱼，他们不会停下来，转瞬即逝。

就这么几句话，后来就有了《川流之岛》。

影片中三次出现鱼的镜头，也是导演的一个隐喻。

人和鱼一样，即便失去了水，陷入了困境，仍然会用力挣扎。

鱼的腮一张一合，人一呼一叹气。

影片中，志豪带着阿雯超人去河边野餐，阿雯对志豪说，“还说去夏威夷呢！

这里的水那么脏。

” ，志豪躺在阿雯身边，蹭着她，“再脏的水里不是也有鱼吗？

就像人，再穷不是也得活着吗？

”影片台词中有许多反问句，并且都是没有答案的，突然想到老邵和我们说的，写台词要仙儿一点儿，人和人是不交流的，反问也是不需要答案的。

阿雯得知儿子的事情以后训斥超人，超人反驳，“我爱莉雅莉雅爱我，这有什么不对！

”，阿雯盯着超人，问他，“你知道什么是爱吗？

”。

什么是爱？

超人和莉雅，志豪和阿雯，每个人都问过自己或者对方，什么是爱。

爱是一个动词，爱也是一去不复返的，就像奔腾的车流。

钱，影片中的外部压力。

为了在一个月内凑够82万赔款，阿雯接受了吊儿郎当的志豪，志豪说五千块我可以睡一个水姑娘哎！

但是他给阿雯一次一万的价格。

自己的私房钱也拿出来，跟哥哥借钱，偷用哥哥家的钱…最后没钱的他没有办法，和阿雯开了口，“对不起，我没钱了。

” 其实他完全可以不用道歉，他对阿雯说，“我们一起想办法好吗？

”。

阿雯推开了他，告诉他他们之间的关系就只有钱，志豪盯着她，“我以为我们是男女朋友。

”志豪每天都是嬉皮笑脸的，每次经过收费站都会在回程单上写上自己的联系方式给阿雯，在过路费的钞票上写自己写的情诗，发现了阿雯偷换假币帮助隐瞒，他对阿雯的感情是认真的，他告诉哥哥，他有女朋友了，认真的那种，和以前的不一样。

他会给她准备胃药，一个电话打过来什么事都不做赶紧过去。

他和阿雯说，“我带你去野餐吧！

像外国人一样，多浪漫！

不过他们都是一家人一起去。

”，第一次在阿雯家留宿，他早上起来准备离开，超人拦住他，问他跟他妈是不是男女朋友关系，志豪回了一句，“废话！

” 接着问超人，“我们去野餐吧！

” 一个下午，志豪开着货车在楼底下等着他们，三个人像一家人一样，在河边玩到了晚上。

志豪帮超人拦住莉雅家的车，在和莉雅谈判后，超人倔强的憋着眼泪，志豪一把拥住他，两个人抱在一起憋了几滴泪。

对于志豪来说，他不是一个成熟的大人，他像《菊次郎的夏天》里的北野武，自己跟小孩子一样。

包括他在教育超人的那段都是他嫂子教育他饭前洗手这些事，看着阿雯给超人夹菜自己也学着阿雯，他用他的方式，笨拙的表达着爱。

可阿雯却告诉他爱的含义其实是钱，流浪了几天后，他回到哥哥家，抱住哥哥痛哭。

而阿雯此刻才意识到自己已经爱上了志豪，想了一切办法联系他，终于，在收费站最后一天营业的时候，志豪再次经过阿雯的站，给了她回执单，志豪拽着票，冲着阿雯笑了笑，然后松开手，和其他车一样，向前开着，最后隐于车流中。

阿雯愣了神，回执单被风吹到路上，她一路追着，最后扑在回执单上，翻到背面，是一张空白的回执单。

国道上川流不息，一个个收费站像一座座岛屿，她却没有了可以停靠的地方。

影片最后，母子两人坐在莉雅家门口默契无言的场景，被生活所逼的二人达成了和解。

个人的情感得到了回归，人物和时代也达成了和解。

现场的提问环节，大奇特老师问导演，剧本在创作阶段有没有参考田纳西·威廉斯《玫瑰梦》，因为人物有些类似。

导演本人说影片拍完也有人问他，他去看了才发现确实有些巧，但是在此之前是不知道的。

影片拍摄只用了12天【这里全场鼓掌说666】，对于一个导演的处女作来说剧情上虽然元素用的多了【收费站工作人员抗议争取工作权，青少年性问题等等】，但是主线故事非常好看，对于情感的把握拿捏得当，演员表演十分出彩【by the way 男主演像刘烨】 个人真的很喜欢很喜欢！

然后依照国际惯例，本人悄悄地经过了导演身旁没好意思要个微信🤷🏼♀️最后，摘一句木卫二老师的影评，“阿雯和志豪的投入，令这些涸辙鱼的垂死挣扎，多出了一些人生过客的感伤。

”人始终是漂泊的，所以需要爱。

不同于以往的台湾作者电影的平静，《川流之岛》用情感诉求强烈的手持镜头描述了一幅边缘人物（单身妈妈，叛逆少年，不务正业的烂仔）在社会的洪流中挣扎的残酷图卷。

1.意象与主题的高度契合 电影名为《川流之岛》，有两个意象的设置与其高度重合。

一是“鱼”，影片开始就以生物课上鱼的ppt开头，之后又多次有鱼的意象出现。

然而不管是生物课上的鱼，餐桌上的鱼，还是盆中的鱼，其都没有掌控自己命运的能力，所谓“人为刀俎，我为鱼肉”，在这个社会中，不管是阿雯还是志豪，他们都是任人宰割的“鱼肉"。

二者是阿雯的工作环境——收费站，宛如不息车流中的孤独小岛。

而志豪则开着他的卡车，一次次想在这“川流之岛”上找到归属。

虽然开始志豪和阿雯的关系是建立在金钱之上，爱也是先性再爱，但毋庸质疑的是，他们俩都像沙漠中的一尾鱼，有着自己无法摆脱的困境（阿雯偿还不起的和解款和对儿子管教的无力，志豪对爱的渴望和缺失），在某个瞬间，他们找到了相似的彼此，相濡以沫，误以为拥有了整片海洋，然而幻境破灭之时，他们发现自己最终还是要回到自己独自的生活环境，于是有了电影结尾阿雯与儿子的和解，志豪与兄长的和解。

2.全篇的手持镜头 看电影坐在第一排的我居然没有被这么多手持镜头晃晕，佩服一波自己23333.现在还让我印象深刻的有两个镜头。

一是开篇的镜头，黑幕声音先进入，再转到课堂投影ppt上“鱼”意象的点出，再到抚摸少女的发梢，虚焦拍的很暧昧，让人有一种浪漫爱情片的错觉，然而电影却让你发现，在生存变成问题的情况下，浪漫都变成了枉然（包括之后阿雯鱼志豪的爱情都是一种浪漫梦想的破灭）。

二是，志豪最后一次见阿雯，阿雯没有拿好志豪给她的最后一张票（虽然这个情节设置的有一点作），在呼啸而过的车流中，阿雯拼命想抓住她对爱的最后一丝可能，手持摄影无限放大了她不知所措的无力感，又回到“川流”这一意象。

但是这样的镜头选用也有他的缺点，过多的人物特写镜头让我的情感一直随电影中的人物一起，绷得很紧，一刻不得歇息，然而就像弹簧的蠕变一样，一直紧绷的弦终会松弛，人会疲惫。

3.没有结局的故事 阿雯为了不打官司而凑钱可以说是电影故事发展的最重要起因。

然而电影却没有放出结果，即没有告诉观众最后阿雯是否成功的与莉娅父亲和解。

这样的设置无疑是十分巧妙的，因为在我看来，故事是否结尾不重要，重要的是在叙事的过程中展现出来的各种社会问题，下岗职工的安置（在收费站停止营业的这个情节中导演还设置了一个有趣的发差人物，和“烂仔”志豪的真性情对比的是阿雯一直“好姐妹”却因为一点意见不合就翻脸，也从未给过阿雯任何实际的帮助），社会底层人物的生存，青少年的教育等等。

最后阿雯与儿子在台阶上大口嘬饮，电影就此结束，可谓点睛之笔，短暂痛饮，真能解其生存之渴吗？

放浪的大卡车司机，恋上了收费站寂寞的收费员。

缴款币纸传情，一通死缠烂打。

《川流之岛》的啼笑奇缘，让我想起苏照彬编剧，张华坤和陈以文导演的那部《运转手之恋》。

一阙轻松诙谐的都市小调。

出租车司机爱上了女交警，为吸引她注意，不断违规驾驶，罚单成堆，最终赢得了美人芳心。

相似的生活戏码，全然不同的调性人物。

可以说，《运转手之恋》有多看淡人生，皆大欢喜，《川流之岛》就有多灰色颓丧，一脸迷茫。

台湾电影的制作，在这十几年间发生了巨大变化。

新一代年轻导演所描述的人物对象，似乎更加边缘，偏远，暗藏在那些不见光的阴暗角落。

电视电影体量的《川流之岛》，有弥漫的个体挣扎和悲观痛苦情绪，堪比社会新闻纪实风格的《白蚁》。

尹馨饰演的绝望母亲，焦躁，无援，没有出口可逃。

枯槁的中年女性形象，也被不少人串到钱翔导演，助陈湘琪摘得金马影后的《回光奏鸣曲》。

片名川流之岛，容易唤醒河流之类的小清新画面联想。

在电影里，它不甚美好，是车水马龙的收费站隐喻，从画面视觉到核心题旨，不断被深化。

大车小车，带着毫无情感的速度与噪音，似洪水冲刷，如猛兽般轰隆跑过。

这份收费员工作，收入菲薄，机械又枯燥。

单身母亲阿雯，显然也没有社交生活，成天同钢铁机械，囚笼岗亭和水泥马路打交道，应付社会事务的能力也已经大大退化。

偏偏穷母亲摊上了熊孩子，坏事情总是自己找上门。

与钱打交道的她，在一笔巨款面前，不知如何是好。

影片从熊孩子造作且欠扁的撩妹发问开始，“你相信人生是美好的吗？

”故意制造戏剧反差。

这个难以破解的千古谜题，成功栽种了《川流之岛》的孱弱树苗。

观众将要看到的惨淡人生，那是非常不好。

熊孩子没有教养，却不至于作奸犯科，称不上无药可救。

回看这段早恋苦果，照现实中的正常处理，显然也不至于要让母亲如此丧失尊严，去背锅洗地。

然而电影导演总喜欢跟观众过不去。

《川流之岛》设置的囚笼感，似乎堵死了母亲的退路，也封住了其他出逃之道。

她不得不考虑去求助那个精力充沛，看起来又没心没肺的顽劣司机志豪。

在《醉·生梦死》让人过目不忘的郑人硕，以表演张狂，感情丰沛的大卡车司机形象出现。

这个志豪，“见了鱼肉，连性命都不要”。

这个台客风范的人物角色，可以说相当不讨喜，大声嚷嚷，大摇大摆，大口吃饭。

照着电影看下去，你又会发现，他几乎全程抖S，啃兄败家大龄孩童的浪荡形象，是与愚顽的熊孩子有严格的性格对照，互为镜像。

他们都用手抓饭，狼吞虎咽，吃相难看。

熊孩子在窗外勾不来的衣服，他取了回来。

更不用说，他的到来，确实改变了这个家庭的紧张关系——即便中间过程是如此短暂。

他承担了不称职的双重角色：朋友和父亲。

片中还出现了活鱼和生物实验课。

它就如同阿雯的中年女形象，发色枯燥，衣色单调，似乎已经不把自己当做鲜活，对异性仍有吸引力的女性看待。

随着阿雯与志豪的两人关系达成，影片出现了淋漓大雨。

然而贯穿《川流之岛》全片的，依然是不断的失水麻烦，越来越强烈的干涸危机。

《川流之岛》的祸害是熊孩子，熊孩子引出了钱。

母亲为钱委身于卡车司机，彼此以为是交易演戏，慢慢达成了身体与情感默契，终归还是因为钱财中断，功亏一篑。

原因也很简单，卡车司机是熊孩子的长大成人版，他所赖以生存的钱财，依然是靠兄长的施舍救助。

他不是大款，更没有能帮助和改变爱人生活的能力。

他的爱是真挚的，但他的爱又是无能的。

失去爱人的郑人硕，与那个在家长车外哭泣的熊孩子，形象再次融合在了一起。

无能为力，缺乏责任感的爱情，从青春期，慢涨到了另一个年纪，再次催生着如出一辙的悲剧。

电影结尾，阿雯母子二人撕破脸皮，正要彻底完蛋之际。

儿子突然从镜头外走了回来。

两个人就那么坐地上，就着各自饮料，大口开饮了起来。

他们暂时得到了水，也仿佛可以逃过一劫。

但是，看着这些涸辙鱼啊。

好像已经有什么东西，被喧哗和流水给冲走了。

（影评转自木卫二）