这么好的故事背景——精神病院!
太适合这么多的反转了啊!
其实本来可以叙述得更好,时间线的刻意打乱几乎毁了本片,尤其是雨夜脱逃这段重复剧情的提前插入, 这样并不是达到了加西亚马尔克斯的级别,这是一种毫无必要的倒叙和逻辑混乱的插叙,如此不仅使影片变得臃肿,也让很大一部分清醒的观众对导演的这种自以为是化间为繁产生了厌恶感吧!
不能认为所有故事都能像《看不见的客人》那么讲的,导演有点沉浸在这种成功中不能自拔了。
如果这个故事能规规矩矩地叙事,剪辑得更加利落,相信无论在豆瓣还是在IMDB都能达到8分左右。
低俗小说、心迷宫、两杆大烟枪。。。
这些是叙事打乱的成功典范,但这个故事这样讲实在不合适。
只能说:可惜了。。。
期待他的更佳新作。
疯人院家庭伦理阴谋悬疑反转片。
女主为了查明一桩精神病院的自杀案件(其实是他杀),故意进入疯人院查探,但是不料被丈夫算计,进了疯人院就再难以出来,但是在病友以及两个医生的帮助下,她还是证明了自己,就在疯人院的议事会商讨女主能否健康出院时,女主的精神科医生突然出现,证明她确实是有精神疾病……一开场,一个老头送女主来到疯人院。
女主在初诊医生那里表现出了自己偏执的一面,被诊断是有问题的。
于是被关进了疯人院。
这个疯人院比较宽松,平时不怎么关门,而且活动的空间也很大,有一片树林,还有很大的院子。
很快医院对女主进行诊断,但是主治医生发现女主没有问题,反应准确敏捷,没有破绽。
女主也以为送她来的老头已经和监狱长打过招呼,会照顾她,但是监狱长来了以后,却一口咬定她有问题,并对她进行电疗,把女主弄昏了过去。
女主与送她来的老头,是一次派对上丈夫介绍的。
他的儿子被关在疯人院里突然死亡,警察和疯人院都觉得他是自杀,但是老头不相信,自己的儿子会自杀,所以让女主到疯人院进行侦查,说好了监狱长都打好招呼的,但是这次监狱长变卦了。
而且监狱长把死去人的父亲喊来,根本不是送女主来的老头。
女主的丈夫也不见了踪影。
给女主写推荐信的医生也在开会,不在诊所里。
女主一时没有了办法,她断定这是丈夫设的局,这个老头是丈夫先入为主介绍给她,是不是这个死去的人的父亲,自己也不知道,没有去查询,所以上了当。
包括疯人院的院长也被买通了,所以才这么对待他。
所以只要查一下自己的账户是不是已经空了,全部被丈夫挪走了,还有查一下院长的账户就知道有没有被买通了。
所以女主的主治医生跑去报警,让警察查女主的账户,然后女主的另一个女医生跑去翻看院长的材料,发现了女主丈夫赞助了疯人院20倍女主入院费的费用。
院长百口莫辩,只有意欲解雇女医生。
但是女主在病友和两个医生帮助下,准备制造火灾,趁乱逃出疯人院,但是疯人院突然发生了命案,据法医说是自己的好朋友。
女主打昏了女法医,穿上她的衣服去给自己的朋友尸检,发现了杀人凶手,所以警方认为她是个正常人,没有问题。
然后就是疯人院的议事会来了,院长被同意辞去职务,但是他要求对外界说是自己请辞的,大家同意了。
同时议事会同意女主健康出院。
但是院长说自己已经与女主的诊断医生联系上,医生还来了,说女主真的有问题……一波三折,跌宕起伏,故事有无数种可能,让整个故事疑窦丛生,充满了悬念。
从影评看,大家的意见也不统一。
我觉得女主要害死丈夫是却有其事。
然后丈夫就设了局让她进疯人院,想让她永远出不来,然后转移她的财产,没想到,她的心思和力量很大,竟然在病友和热心医生的帮助,逃了出来。
但是起先的偏执应该还是存在的,这样想也不矛盾。
女主演技超群,让人感同身受。
送女主来的救起女主的主治医生,所以她是否也有幻想症。
还有就是女主断的案到底是什么情况,没交代清楚。
一开始疯人院里的命案是什么情况,都没有交代。
不过要是没有那两个充满正义感,敢于与权威对抗的医生,女主基本是出不来了。
是机缘巧合,还是真相如此,扑朔迷离,难以捉摸,见仁见智了。
很不错,不停反转反转,很过瘾,就是有点长。
本片根据西班牙作家Torcuato Luca de Tena(卢卡.德代纳)同名小说改编。
真正的疯狂也许恰恰就是智慧本身,因为它厌倦了终日揭穿人间的羞耻事,便聪明地决定变做狂人。
--海涅 以为是一个老公Heliodiro为了骗老婆钱,把老婆送进精神病院的,请君入瓮的故事,本来很期待最后一刻,有一个反转,结果结尾院长Samuel Alvar的一番话,家庭医生DonadÍo一出现证明Alicia有精神分裂症,作为观众,我前面认认真真的看电影,感觉像笑话一样,前面的所有情节就成了导演故布疑阵,医生DonadÍo在Alicia的叙事里是自杀的精神分裂症患者Danián的父亲,是Alicia的委托人,那么问题就会出现一大堆Danián难道是女主角的Alicia另外一个人格?
我最讨厌悬疑片片,最后用人格分裂症解题,我觉得这是于编剧导演联合作弊!
还有就是我看的这一版本的上帝的笔误翻译错误多!
1. 主要角色有钱女主:Alice,同时也是私家侦探女主老公:Heliodoro,吃软饭女主老公的医生:Donadio精神病院死亡男孩的父亲:Del Olmo医生精神病院院长:Alvar精神病院女医生:Castell,同情信任女主精神病院喜欢女主的男医生:Arellano精神病院双胞胎:Romulus和Remo2. 我所理解的剧情故事发生在80年代。
女主Alice很有钱,同时还是个私家侦探,她的老公Heliodoro企图私吞财产,想要设局陷害女主。
正好有家精神病院的患者在院中死亡,这件事情上了新闻,Alice也有关注到了此事,她的丈夫考虑到女主喜欢破解谜案的性格,便萌生一计。
他雇用了自己的医生Donadio假扮死者的父亲Del Olmo医生接近女主,编造了一个故事引诱Alice相信死者并不是如新闻中所说为自杀,而是另有原因,真相就藏在精神病院中,并希望Alice以私家侦探的身份卧底进入院中调查死亡真相,同时还会安排医院的院长Alvar指导女主如何假装精神病好进入医院。
和Alvar多次书信联系的女主信以为真,殊不知Alvar其实也和她老公串通好了。
院长Alvar指导女主假装成偏执狂,这样就能更容易的进入医院。
除此之外,Alice还需要丈夫的签字以及医生的证明信。
于是Alice电话联系了自己丈夫的医生Donadio帮自己伪造了证明信,同时还把文件混在银行信件中骗丈夫签字,却浑然不知这一切都在丈夫的计划之内,更不知道是Donadio假扮成了死者的父亲。
顺利进入医院的Alice开始着手调查真相,却差点被医院的侏儒强奸,幸好把Alice当成妈妈的双胞胎Romulus赶来一棒子打死了侏儒,Alice才获救。
然而赶到现场的其他人发现昏迷的Alice和旁边被打死的侏儒,都以为是Alice杀了侏儒,因此把Alice绑在了床上。
醒来后Alice见到了院长Alvar,私下里Alice袒露自己找到了一些线索,但还需要更多的调查,Alvar却表示完全不理解Alice在说什么,甚至表示Alice偏执幻想症更加严重了。
愤怒的Alice情绪有些失控,被工作人员打了镇定剂。
冷静下来的她在Alvar和另外几个医生面前说明了自己所知道的一切真相,但Alvar却表示这都是胡扯。
私下里,Alvar和另外三名医生讨论Alice的情况。
对Alice有好感的男医生Arellano以及同情Alice的女医生Castell认为可以向Donadio,Alice老公,以及Del Olmo求证,院长Alvar却表示去求证精神病人的说法是本末倒置的行为,同时,他讲述了另一个版本的故事:Alice想要毒杀她的老公,一直在给他下毒,好让他慢性中毒而亡,但老公却发现了真相,找到了家里的毒药瓶,并向自己的医生Donadio求助,得知计谋败露的女主不能接受这一事实,逐渐精神失常,编造了这样一个故事并代入其中,好逃避真相。
面对Alvar的故事,几位医生意见不一,于是众人打算联系上述三人以调查真相。
先是联系了Alice老公,却毫无回音,后又写信寄给正在日内瓦开会的Donadio医生,也未收到回信。
最后众人请来了Del Olmo本人,而Alice见到他后竟然表示不认识这个人(Alice当然不认识,因为她所知道的Del Olmo是Donadio假扮的),由此院长Alvar证明了Alice的说法是编造的,也证明她的精神疾病多么严重,并将她送入了深层病房中,甚至施加电击疗法。
逐渐恢复意识的Alice百思不得其解,却在思索中逐渐回忆起了细节:Del Olmo医生一开始就是自己的丈夫介绍的,她自己并不认识;诱骗丈夫签字时,丈夫奇怪的表现,等等,这些让她醒悟过来自己所认识的Del Olmo是假的,是丈夫为了把自己送入精神病院的一枚棋子。
她告诉男医生自己的推测,并请求他帮助自己调查银行账户,如果账户已经被洗劫一空,则证明了自己的猜想。
同时女医生在听了Alice的推测后怀疑Alvar是这个阴谋的其中一环,着手调查院长办公室,竟然发现了Alvar收受贿赂的证据。
而男医生找到警察希望他们帮助调查银行账户遭到了拒绝,而后去Alice家中调查发现家中已经被洗劫一空,Alice丈夫也不见踪影。
与此同时,Alice打算飞越疯人院。
她在医院纵火,怂恿病友们趁火打劫,她则在混乱中逃跑。
没想到的是,侏儒的好基友为了报仇,趁机杀死了Romulus。
Alice在逃跑路上遇到了验尸官,得知Romulus死亡的事情后,击昏验尸官并假扮其身份又重回疯人院。
检查了尸体的Alice根据重物击打的痕迹推测出杀人者为侏儒的基友,在赶来的警察面前道出自己的推理,并在凶手身上找到了关键性证据。
同时一直帮助Alice的男女医生也说出院长Alvar参与陷害女主的真相。
Alvar百口莫辩,女医生表示要举行听证会,为了投票表决Alice精神是否正常,以及Alvar作为院长的去留。
警察离开后,Alice找到看似是Romulus的兄弟Remo,这时候揭晓了原来死亡的是Remo,面前的其实是Romulus,那天晚上Romulus去找小女友时把Remo留在了自己的房间,惨剧发生,而自己却因此逃过一劫。
听证会上,四位医生全都投票赞成释放Alice,而院长Alvar却表示目前的证据只能证明她的钱财被盗,并不能定论Alice是否涉嫌谋杀自己的丈夫,但自己愿意听从投票结果,辞去院长一职。
就在离开会场前,Alvar在大家面前表示,那天Donadio医生未回信并不是什么阴谋,而是和自己的妻子度假去了,他今天已经将Donadio请来澄清事实。
就在众人疑惑之际,Donadio医生走了进来,露出了真面目,而Alice并没有料到Donadio竟然就是假扮Del Olmo的人,此时此刻,证明她清白的最后一环已经断裂,Alice的眼中,满是恐惧,自证清白的信心彻底崩塌。
The end3. 两条时间线电影采用双线叙事,第一条线为女主进入医院调查,第二条则为医院中的纵火死亡事件。
两条时间线的线索起初比较模糊,后来逐渐清楚,最有力的暗示出现在Alice向怕水还身打火机的病友取证时,突然下大雨,病友倒在地上,而下一秒的画面中却跟没事人一样坐在椅子上回答Alvar问题。
导演起初有意误导观众,让观众以为第二条线时间更靠前,解释医院死者死亡的前因后果,到后面才揭晓真相,其实死者是Remo,而非Alice调查的那个死者。
第二条线在院长Alvar和警察的谈话处戛然而止,这里他们讨论到医院少了一个患者,就在刚刚终于找到了,并且用的代词是Her,此后这条线就一直没再出现,直到最后结尾才连上,聪明的观众在结束的这里应该就能猜到走丢的患者是Alice,这场大火也是她放的,这条时间线发生在第一条线之后,戛然而止的原因也是再进行下去就直接剧透了。
4. 丈夫计谋的关键点第一个是年代。
故事发生在80年代,那个时候新闻媒体很不发达,丈夫才有办法整出假报纸,而让Alice一直没能见到真正的Del Olmo。
第二个是精神病人难以自证。
除非有关键的证据证明清白,否则任何推测和怀疑都会被当成是脑子有病。
第三个是Alice并未见过丈夫的医生Donadio本人。
这算是计划最重要的一环。
这件事能证明Alice所述为真的关键四个人,她丈夫,院长Alvar,Del Olmo和Donadio,都是一伙的,而她丈夫早已卷钱跑路查无此人,院长被贿赂,真正的Del Olmo压根不认识Alice,而Donadio却是假扮Del Olmo的人。
Donadio的身份一直留到最后才出现,可以看作是丈夫留的最后一手,让Alice百口莫辩。
5. 一些事实和依据首先,要认可电影客观角度的叙述都是真实的。
事实1: 电影开头,确实是Donadio(或者说假Del Olmo)护送Alice进医院的。
以下对话也是真实的:Donadio:要我陪你进去吗?
Alice:不了。
他们会认出你的。
如果Alice是因为谋杀丈夫未成发展出精神病,这段对话就显得非常费解,而丈夫也更没必要让Donadio医生送她去。
事实2:院长收受了来自Alice老公的贿赂。
因为已经有了女医生查到证据的镜头展示。
所以丈夫一定买通了院长。
如果Alice是真的发了精神病,何须此招?
丈夫可以直接名正言顺的把Alice送进去,就完事了。
何况手里还有妻子企图毒杀自己的证据,完全可以走正规途径获得Alice到财产,卷钱跑路的行为就显得没有必要。
事实3:Alice进医院的Donadio署名信确实是她写的。
Alice熟知Donadio医生署名信中的内容,而信封是密封的,说明信中内容确实是她写的,如果她真的有精神病,Danadio医生为何要配合她演这么一出?
基于以上事实,我认为,Alice精神失常的说法是站不住脚的。
6. 另一个争议的解释那就是Alice确实因为不能接受丈夫只是觊觎她的钱财而企图毒杀他,后因计划败露逐渐发展出精神分裂,Donadio医生一直负责照顾Alice,而Alice的侦探细胞渴望将自己的行为合理化,她看到了电视里精神医院死者的新闻,逐渐将死者的父亲Del Olmo和Donadio重合为一个人,而Donadio深知Alice的精神疾病已经非常严重,所以配合Alice的演出,希望将其送入医院治疗,而丈夫则趁机买通了院长,付了很多钱,想让Alice永远呆在医院里,即并没有阴谋,而是临时想出了带钱跑路的计划。
而Alice自己讲解的故事版本都是企图用现有的线索来把自己的行为合理化,内心深处拒绝承认自己的精神疾病。
这样的解释可以说得通上述的几个事实,但至于导演是否是这样的理解,就见仁见智了,又或许导演本意就是设计一个充满争议的结局让观众自己讨论。
文/梅飞朔舞这部电影比《禁闭岛》还烧脑,2个半小时一动不动看下来依然找不到真相,只好反复回忆情节,认真品味医生和病人的每一句话,总之疑点重重,真假难辨。
上帝造人,不小心出现失误,人们于是乎出现各种奇异的变态行为,电影中,孤独症、自闭症、焦虑症、幻想症、人格分裂症各种表现,让人诧异,特别是治疗方法也是令人毛骨悚然。
精神病医生判断依据差异很大,容易把正常人当作病人进行治疗,给病人的表现贴上标签,拒绝承认对方有靠谱的逻辑思维能力,这是医院产生暴力的根源,这部电影里院长的表现就令人感到恐怖!
幸好法律上所谓的精神病更多的是事实推定,并不完全依赖精神病专家的鉴定意见本片围绕精神病人的犯罪行为的识别和处理,情节跌宕起伏,精彩纷呈,凶手的认定和收押惊险曲折,也是涨见识的一部,原来刑法规定精神病人在不能辨认、不能控制自己行为的情况下实施犯罪行为才能免责。
西班牙反转神片《看不见的客人》导演的新作,一部事先张扬要将“反转”进行到底的电影。
构成反转的机理在于先要制造假象使观众陷入惯性思维,从而在真相被揭示时形成反差最大的戏剧效果。
然额,电影的时长有限,所有的故事铺垫和质变都需要一个物理的厚度空间。
当反转变成惟一的戏剧推动力后,不断反转的要求压扁了有限的故事空间,很多情节不得不背贴背脸对脸,甚至穿透次元壁,直接表里一体化……电影只能空张着一个结构凌乱的框架和一地鸡零狗碎的情节,等待导演的翻云覆雨手。
没有惊诧经得住事先预告。
电影营销再欲火燎燎也得服从于人类孱弱的认识效率。
再说啦,编剧哪有什么技术股,水平高下全靠阅历度和经验值,靠对人性七寸拿捏的力度准头火候,跌过最深的坑当过最冤的种翻过最远的跟斗,还能网破鱼不死、好死不如赖活着的,才叫活久见真知。
凡事走过路过,才真的不会错过(086)。
首先我没看过原著小说 所以第一遍我站在女主正常的角度看 没毛病 甚至为她可能出不了精神病院而担心 但是结局告诉我事情没那么简单 第二遍我站在女主是精神病的角度看 那么院长的每一句话都是真的 她自傲善辩爱撒谎偏执症展现的淋漓尽致 每个人被她骗的团团转 甚至为她辩护为她想方设法出院看了第三遍我才搞清楚女主口中的两个人 (那些名字真的太长了记不住)一个:德尔·奥尔莫先生 (女主作为侦探在调查的开头案子的雇佣人)二:多纳迪奥医生(她丈夫的医生)。
看了第三遍会发现 女主和她丈夫的医生多纳迪奥根本没有正面的交流 也没见过对方 其实女主根本不知道多纳迪奥医生长什么样子,而德尔·奥尔默 ,就是多纳迪奥医生
后面也说了真正的德尔·奥尔默被院长找来 女主说她没见过 虽然大家因为这件事有所怀疑女主后来又被女主圆回来了 因为她是个“能言善辩”的大师。
最后 这是小说改编的 我觉得没有想象中那么复杂 两极分化的讨论完全是因为女主演技出众不仅骗了电影中的角色 而且“欺骗”了观众 我甚至对于院长他一直坚定自己认为女主有精神病的做法感到钦佩 第一遍觉得他很坏 故意想关住女主 第二遍站在他的角度 发现也许他才是真正的胜任了精神科医生这个职位
女主杀害丈夫想实现完美犯罪。
或者,女主毒害丈夫后患上精神病。
(1)女主杀害丈夫版本丈夫欺骗自己进入精神病院查案是女主伪造的。
第一个医生出现,女主说自己不认识,先坐实女主自己是精神病的假象,最后反转推出是老公陷害自己,介绍了假的医生骗自己进精神病院(这里有风险,必须有那两个帮助女人的医生),提前把账户的钱转给老公,提升老公陷害女主捐款潜逃的真实性。
其实自己已经毒杀老公,从而实现完美犯罪。
——————————————————————重点!!
以下是反证女主为什么不可能是被丈夫陷害!!
如果女主真的被她老公陷害的受害者,且无精神病。
此设定下的事实是:女主的丈夫伪造精神病院死者的事,并引荐了所谓死者的父亲(最后出现的医生)给女主认识。
这种设定下,女主原本是不认识最后出场的那位医生的,所以这位医生不可能来说明女主是否存在精神病,只能说明他是否让女主去精神病院查案:(1)如果医生承认让女主去查案,此设定下也坐实医生自己的罪名,所以不可能做此证。
(2)医生不承认让女主去查案,那更说明女主被陷害的事实是假的!
而医生说的是:你又要做出什么事来。
由此可见,医生和女主本来就认识,这个医生本来就是女主的医生心里医生!
所以女主要么存在精神病;要么是想置精神病而后生,丈夫已经被她毒害了,要实现完美犯罪。
结论就是女主是有精神疾病的,私人医生发现她有病后,把她送进精神病院,她在精神病院点火,此时医院死了一个人,她就开始精神分裂,把私人医生说成死者父亲,首先编了一个受别人委托来办案的故事,被院长识破后,又编了一个被丈夫坑害的故事,几个年轻医生都被她说服了,最后,私人医生再次出现,打破了她第二个故事的逻辑,所以她表现得很惶恐。
--剧透预警---女主记忆中和雇主见面的舞会里,跳舞的宾客很多都是精神病院的病人。
第一次闪回最好认的是左侧的白发大爷
第二次闪回女主身后的扇子女士
还有这个左数第三位黄绿色礼服的,但找不到在精神病院里一闪而过的镜头了,有机会补上。
还有好几个改了妆发,不太好认。
可见此场景是女主进了精神病院之后幻想出来的,或者是女主的大脑自行抓取素材,加工之后来说服她自己的。
所以女主的确是疯的。
2.15 所以女人係真係痴线咯?
可能是有精神病的电影里,个人最喜欢的一部。
我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下,其他都是意料中啊。。。。女主太美了,衣品太好了,我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。
如果把精神病院当做一个国家,隐喻就更高了——你到底相信什么?你所执仗的正义是真相还是谎言?你的民主是不是被愚弄的民主?中间换画像的一幕彰显了导演的野心。(那么多国家的沈茶都这么严格,可创作者仍用智慧和勇气把真相与质问隐藏在字里行间,“也许他们会弄混,可母亲总会认得出她的孩子。”)
诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院,你如何证明自己不是精神病人?” 算得上今年最佳
100min内就能解决的玩意儿 搞了两个半小时 简直就是耍流氓
这个导演的所有电影都是一个味——经不起推敲的悬疑爽片。一开始就猜反转,也知道必然要开放性结局。其他全部中规中矩。
[Netflix: God's Crooked Lines]真正的大女主电影,教科书级别的“如果你在精神病院孤立无援,该如何证明自己是有理智的”。结局有把人骇到。
前面铺陈有点拖沓,后面一步步反转还是精彩的。
关键词是女主善于操弄人心,有了医生的这句话基本能猜个八九不离十。
强行反转最为致命
本来以为看懂了,最后一幕给我整懵了……
不太严谨
2023年第一部电影,西班牙悬疑,谁不是精神病。
太像《禁闭岛》,却又失了很多趣味,剧情拖沓且乏味 @Netflix
多种叙诡混合使用,反转略显多余。
特别没意思,不推荐。
对保罗,好像大众挑剔要多于期待,毕竟以反转著称之后,也容易偶尔起腻,于是又想到《瑞克和莫蒂》S06E07对笔法的调侃。其实这次,依然有足以引起论辩的剧情分析(不妨留意后面那块镜子,破裂中藏有答案),虽然总有些不够过瘾或不够新鲜的地方,但是结尾对自我的反转很能加分。我们在他之前的作品里感受过极为浓郁的情感,那情感是可以跳出来掐住恶人脖子的,但这次,都涨到飞越疯人院的共情了,却又有盛大的情感剥削盯着,这样的凶悍,算是一次借反讽给反转解腻的新招。三星半。
看点完全就是反转,但总感觉电影的叙事缺少了一个核心的态度。事件真相是很难判断的?反思对于精神病人的判定和管理问题?高智商精神疾病患者的潜在危险?看的过程中确实能感受到通过增加悬疑感制造出的“精彩”,但看完之后又会觉得很空。
7.8分左右。精彩,不仅仅只是剧本厚度,以一种十分精妙的“双重进行时”呈现整个案子细节。只是影片煞有其事地埋了两个案子作为线索,最后居然都只是为了服务剧情而一笔带过,显得一种厚积却不发的若失感,因此是少了一种情绪升华。不过好在最后还是迎来了最后一种反转,只是这种反转已经不那么令人惊喜了。