布鲁姆兄弟

好吧 我承认 我看这部电影纯粹是冲着Adrien Brody去的后来发现卡斯里有Rachel Weisz更坚定了黑色幽默 从来不是我喜欢的口味 脑中有印象的除了科林法瑞尔那部 几乎就没有什么特别喜欢的了而这次的The brothers bloom算是比较喜欢的比较明的黑色和比较可爱的人物 围绕无关紧要却看似牛逼的事情团团转我想这算是一个大笑点也不需要我费多余的脑细胞去挖深层的笑点和潜在容易忽略的人生禅意而黑色幽默据我所看的片子来说 几乎都需要一个够黑色的结尾来压题此片符合但是总的来说 这可以算是一部爱情片 男主角还是那张落魄诗人的脸 我曾经和同学形容他是：忧郁气质做激射状散发的女主角的演员是我喜欢的坚强却脆弱的type 这次角色赋予她怪怪的性格 显得很自然 不过分不抢戏这样的人恋爱 即使是骗局 即使步步操纵着的 也难免对之会心一笑而这样的电影我想 看第二遍会发现更多美好聪慧的细节 让你全然的看懂它当然 除了情节拖得有些许冗长 其他的我都囫囵接受这是部适合假期的电影。

而我依然爱着Adrien的样子 无条件下载他的电影。

本片最早定于2008年上半年在美国上映，最后推迟了差不多一年，据说中间经过无数次内部放映，效果都不怎么好，制作和发行公司也是绞尽了脑筋，想着怎么安排一个合适的时间上才可以收回成本，现在看来是失败了，不过这也不能怪推广人员，还是因为影片本身实在问题多多。。。

　　 耐着心把近两个小时的影片看完，最后完全是没看明白，很多情节都不知道是为什么这样发展，很多台词也不知道在说些什么，本来是一星的，看着一众大明星都非常认真的在演，实在是不忍下手，就加了一个。。。

我不知道应该在什么地方计算那剩下的没有打上的一颗星。

因为整个电影有一个很统一的叙事风格，在这样类型的片子里也是不容易见到的。

像是讲述这么伤感里带着温暖的片子，是用了浑然浪漫风格的一套影像系统，快节奏的叙事夹杂着些许慢镜头的定格。

显得那么格格不入于那个故事，但是又感觉到协调了。

还有几次煽情用的音乐啊，我甚至会有意识的提示自己这个地方是要洒狗血了，结果还是被忽悠到了那些入理的不得不信服的台词里面。

还有这几个演员，虽然长得都不是那么特别顺眼，但是演技绝对是到位了，撑的起来这个看起来很轻松但实际上特别宏大的主题。

就是说真实和虚幻，把人写在骗局里面，败给什么才是值得的，特别难以总结的东西。

抄几段台词下来：trying to get sth real by tellin' yourself stories is a trapthere is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.The perfect con is one where everyone involved gets the just thing they wanted.里面有那样的细节比如抽纸牌的、画画的那些隐喻，其实什么是写好了的，什么是别人安排给我们的，什么是强加的，什么是自发的，什么样子算是满意了，怎么理顺他们之间好像矛盾其实特别和谐的关系。

就像天天说人生就是一个茶几，上面摆满了杯具。

或者什么生命像一袭华美的袍，上面爬满了虱子。

好多比喻啊，说的都是一个悲观的事情。

我不知道在这个点上我们所谓的绝对辩证是不是应该适用，找到一个中立的模糊地段，永远不能定义不能下绝对判断的，才像是影片里想要表达出来的。

尤其是喜欢最后的段落里满地盛开的快乐小黄花，搭配着大鼻子先生从困惑到释然于兄弟的离开，甚至有非主流风格的超级暖色调，特别巨大的视觉到头脑的冲击。

罗嗦了好多，片子那个终极的致命问题其实就像是我写的这个东西，为什么那么多人说差劲为什么没有票房还是根本就没法上映，为什么分数低了，就在于这个故事只注意了每个片段的叙事节奏，没有观察到整个大的架构变得特别零碎，简直就不成为一个整体，在讲故事的这个问题上犯了跟中国众多大导演一样的毛病……所以支离破碎，即使看懂了也不敢说看懂了，拔高拔得起来，但是实在没法例证。

可惜了好故事好演员好配乐好影像，有了完整的叙事风格，却缺少了一个完整的叙事。

以下我的理解“被骗与否不重要，重要的是每个参与的人都得到了他想要的”stephen的血从袖子里滴出来，他的胳膊明明·没有·被枪伤到。

bloom的袖子血色变深，衬衫血掌印变深，电影情节中stephen也·没有·用手掌碰到bloom的白衬衫（胸腹部）。

电影展现了stephen最后坐在凳子上类似一动不动。

通过Stephen的表现，bloom的衬衫和联想，导演成功的把我们观众骗了。

看到penelope追随bloom到船上的开始，我一直猜测penelope、法国大胖子、dd都是stephen请来骗bloom的帮手，直到最后也是这么认为。

作为观众，也是这场骗局的参与者。

可能会好奇stephen是否活着。

让我们认为我们自己猜测的是对的而心怀满意。

骗局人生，周而复始，循环往复，无法停止，最后骗过了至亲，成全了弟弟的人生，完美谢幕。

似乎看过这样的故事，可是再看还是会流下眼泪，特别是看到衣服上的鲜血变成了暗红，那看向光明的瞳孔逐渐失去光彩，袖子里的红桃Q滴下最后一滴血。

戏剧性的表达手法活泼机灵，人物塑造美丽滑稽又深刻。

演员们精致传神地演绎为稍显单薄的剧情增色不少。

没有台词的bangbang用古怪嬉皮的行为宣告着存在感，好似复古色调里的一抹艳丽无常。

独一无二、机智无比的纯澈富婆penelope绝对是个意外，将一切引导向不可预知又走向情理。

她是最识本心的那个，不忘初心地做着那些她喜欢的事，相信她相信的人，从未动摇，她最强大。

正如片尾呈现的，她就是那道光。

忧郁寡欢的bloom用懦弱贯彻全片，他就是那个需要所有人关怀惦念的孩子，明明心有不愿又将骗子做得得心应手，连心口如一都做不到，宛如生活中的很多人说着我要做个好人，我想改变人生，却从未将手中的铅笔狠狠刺下去一般。

Stephen则是那个虚实不定却温柔体贴的哥哥，好似一切骗局都是因他而起，可他才是最悲情的角色啊。

有些路一旦走上就只能坚持不懈地走下去，抽身的代价可能很大，大到要用生命去终结。

将行骗坚持到最后一刻的也只有他而已。

用生命成全，以鲜血谢幕。

对骗子来说，再好不过。

Ps 音乐和画面都很赞。

　　也不知道是因为我脑残，还是怎么着。

直到我看到斯蒂芬说不让布鲁姆去圣彼得堡，我才发现，这一切都只是个骗局。

　　好像所有的人，都说这片没有新意，剧情老套，看个开头就能猜到结尾。

　　就我脑残。

　　　　这片从开始，我就觉得很可乐。

从骑自行车，到那个喝酒的老头。

　　厄，我必须承认，我看到女主角的那豹纹，我还是跪下了。

我从来都觉得豹纹是个很不能接受的事。

　　一个哥哥为了弟弟的寂寞谢幕，这剧情是很老套。

就这样吧，我喜欢这片，随你们怎么说。

兄弟之情么？

为毛不是欢喜的结局呢？

感觉没什么特殊意义的片子，结局还不如安排四个人快活的生活在一起。

偏偏弄得要死要活这是夏天的时候曾经看过一个开头的片子历经半年物是人非继续看完这片子然后将那时的人和事统统埋葬

拖了很久才看完的电影开始看的时候，撑到20分钟，就完全想放弃，拖去看了下结尾，Stephen居然挂掉了。

鉴于电脑里并没有什么别的电影可以看，于是重新回到那20分钟一路看来，居然喜欢上每个人都有shinning的地方Bangbang玩炸药的时候，打开pelelope的那一下Bloom亲吻pelelope时候的表情，以及影片最后他抬头的那张纯净的脸庞pelelope把自己的城堡就这样炸掉，很cool；回来找bloom时，被bloom轰走，站起来整理衣服，又一下子座下说，but i don't believe youStephen一个人坐在破旧的剧场里，把扑克塞进袖子，然后我看着他眼里的光芒开始熄灭太夸张的电影，导致那么多漏洞你都可以忽略，原因是：因为是太夸张的电影嘛看着Stephen死去，我想到死亡，死亡需要什么理由，死亡需要什么场景，现实中是否真的有没有遗憾的死亡......影片许多地方处理得很含蓄，比如，我觉得Diamond Dog肯定侵犯过Bloom。

而那句话：You can't always be there. 是我现在最真实的写照爱过我的人，我爱过的人，can't always be there. 所以，一定要珍惜be there的时候

Stephen最后一个骗局骗得弟弟Bloom安心携美女离去。

然后哥哥一个人在破败的剧院里，坐在聚光灯照射下的舞台上，作为最伟大的骗子，孤独地用死亡这种形式作为他人生的谢幕。

或许，我们应该清楚的认识到Stephen再伟大，也只是个骗子。

他和街上兜售戒指的人，以及打电话让你缴费的人没有太大的区别。

但又或许，我们也应该看到Stephen对弟弟的了解与关爱。

从Bloom兄弟打算对Penelope下手的那刻起，所有的计划里Bloom都是一个良心未泯的有情人形象，而Stephen却总是在扮恶人。

这或许有相貌的因素，但我宁愿理解成是哥哥为了顾及弟弟早已产生的对于欺骗的厌恶。

虽然再善意的欺骗依然不过是欺骗。

可，当我看到Stephen再临死前还能一个”鹞子翻身“，说：这值得上一个“Wow”吧？

，这全然已经超过了简单的善意了。

Bloom从Penelope身上找到自己遗失许久的快乐与自由，又从Stephen那里得到重新再来的机会与活下去的动力。

而Stephen却在一个没有鲜花与掌声的舞台上，孤单地等待自己被大幕拉下后的阴影给吞噬。

这难道全然是一个”骗局“么？

Bloom最终从血迹的变色拆穿了哥哥用生命說出的谎言。

然后，他跪下哭泣。

尽管，Stephen死了；尽管，Penelope被骗了；尽管，Bang Bang离开了；尽管，钻石狗还活着。。。

但这都不重要了。

正如Stephen所说的：完美的骗局是每个参与者都得到他们想得到的。

于是，每个人都得到了某些他们奢求已久的东西。

而Stephen则得到了自己并不完美却又完美至极的谢幕。

这部电影前前后后期待了差不多整一年多，才找到一个可以看的版本流出。

当时看过预告片后，曾误以为是Adiren Brody和Rachel Weisz的爱情戏码。

碰巧Brody与Weisz都是我很喜欢的演员。

所以尽管最后的正片并非主打爱情，但”骗中骗“也是影视作品的经典题材。

只是兄弟情，骗中骗，师徒恩怨，假戏真爱这四条线索处理得有些凌乱。

尤其是钻石狗与Stephen的合作且反水实在是非常的突兀。

不过片子里有一些很有味道的小细节是很可以令人会心小笑一下的。

但可能是我为此片惦念一年的基础太厚。

以至于到了全片结束时，我还是很想问一句：这就完了？

根本不到能抵得上我”一年的思念“啊！

所以啊，为一部电影挂念太久是十分不好的。

因为在心中思念越久，期待值也就越高。

期待值越高，失望值也就越大。

因此，《布鲁姆兄弟》之于我，也就是”尝起来像锡纸“了。

不过，也许就算没有一年等待，尝起来也还是锡纸吧。。

这部片我给的分和主流评分不一致也就是说我暂时变身肥猪流从 Lamborghini 悲剧的撞击开始就想到此片的冷镜头会很多不出所料以两句台词一首歌喜欢纯表情回帖的菊地凛子的表演将这种冷幽默演绎到极致Rachel Weisz 在家中无聊到自学各种杂技的场景很有喜感相较而言，我觉得二位男猪脚的表演还没有二位女猪有特色而最后一段，Adrien Brody 去救 Mark Ruffalo 时，进门后有个人在打灯而枪战后，那个打灯的人却不知所踪以钻石狗的个性，应该不会专门安排个人在那打灯吧这个细节有点经不起推敲除了部分小瑕疵外整部片的风格清新，值得一看