《挪威7·22爆炸枪击案》剧照
《挪威7·22爆炸枪击案》剧情介绍
在《挪威 7·22 爆炸枪击案》中，荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯（《菲利普船长》《93 航班》）讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011 年 7 月 22 日，一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹，随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击，造成 77 人死亡。《挪威 7·22 爆炸枪击案》从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路。热播电视剧最新电影西河恋歌尴尬时刻冒牌刺客坏蛋联盟托斯卡纳艳阳下第三次死亡虚空魔境名侦探柯南：纯黑的恶梦公猫机动部队—绝路陶之恋弓马啸西风喋血双龙鲅鱼恋上猫大唐英豪之大漠秋水搞姬日常战将之兄弟瑞雪飘飘白狮奇缘我的狗蚪蚪怒火警探英雄传说闪之轨迹北方战役小悟空血爱成河爱情不打烊旭日婚礼哈利·波特与密室爱在记忆消逝前山丘之外天地之间
《挪威7·22爆炸枪击案》长篇影评
1 ) 公权力，必用开化的手段对付畜生，而不是畜生的手段
看完这部影片。
一个感悟是：公权力，必用开化的手段对付畜生，而不是义愤填膺的用畜生手段对付畜生，如果那样，那么公权力，也就变为了畜生。
影片中，无辜青少年受害者在痛苦心理挣扎中、或在痛苦接受手术时，画面一转，一个看起来较为舒适的审讯室，凶手却坐在那里大吃披萨、喝着可乐，主张自己的手指因被受害者头骨碎片迸溅划破，应该接受处理。
律师也只好“职业而体面”又很尴尬的提示景茶“我的客户应该休息下”、“我的客户应该处理下伤口”之类，景茶也就上来为其将伤处贴上创口贴。
凶手还很变态的“优雅的“，”礼貌的（教养的）“说了声谢谢。
是的，这种反差的给观众的心理冲击，任何有良知的人，都会气的牙根发痒，恨不能扑上去将这个畜生撕碎。
但是抱歉，私权利，你怎样做都OK。
but公权力，我们无法像也门一样，用石头活活砸死墙间幼女者，只能枪必or注射。
虽然我绝对赞同石头活活砸死（but，如果这人是被冤枉的呢？
是的，在这里，依然讨论冤枉和不冤枉这个奇怪的论点，因为它对看客心理的影响力的不一样）but这里不讨论那些开化国家的先进。
只讨论事情本身。
个人非常崇尚重刑主义，but看完这个人类历史上最先进地区北欧五国之一的案件后，我的思索是：各有利弊。
或许，我们能做的，只有描述事实
2 ) 除了信念，还有永不天真
看这部电影之前，几乎已经忘记了7年前震惊欧洲的于特岛惨案。
作为局外人，我们会很自然地进入杀人犯该不该死刑和囚禁待遇的讨论，而作为当事人的欧洲人，今天看这部电影应该是更加百味杂陈。
当年挪威首相说的“……对暴力的回应，就是更多民主，和更多人道，但永不天真”，按时下的说法这是一个脑残白左。
问题是当时首相的表态得到了挪威国民的广泛支持～民众对了解真相的共识要重于对凶手的惩罚方式的关切；问题是局外人可能真的理解不了：挪威人捍卫被共同认可制度的信念为什么如此坚定和强大？
就如局外人也弄不懂明明是一个残忍的极端民族主义者的凶手，为何还会一再毫无羞耻地展现出殉道士般的精神洁癖？
所以，电影里的重伤员维亚在法庭上宣布要把“活着”当作教训邪恶的武器时，可以看到凶手从极度的冷漠到被震撼到的瞬间，这就是维亚的胜果——用他的信念撞击另一种他反对的信念。
从这一刻起，当我们还在为经验里必然的死刑判决落空而愤怒不平的时候，此前倍受煎熬的维亚已经自由了。
凶手异常冷静笃定地说：（大意）欧洲正面临xxx的占领……我不是一个人……我们再看个十几二十年吧……若是在2011年听到这句话，我们也许觉得这是极右势力的荒唐借口和危言耸听。
诡异的是，仅仅7年后的欧洲，凶手预言的难民危机似乎冒出了一点不好的苗头，在德国、在瑞典、甚至在法国，麻烦不小，而没有这个烦恼的可能是那些关紧了大门的……《7月22日》以还原现场的方式表达了对信念的立场，是朴素的二元对立。
但它留下、没有进入一个更残酷的、需要现实来考证的话题——信念被坚守的边界。
一方面，无论信念是善是恶，它对人的行为支配之强大完全超出了我们的常识。
坚信制度公正的人，凭着它可以艰难却坚定地克服无端死伤带来的折磨，把愤怒和恐惧托付给他们一起捍卫的制度；而虔诚的极端主义者，凭它可以给自己的反人类恶行套上神圣使命感的光环。
另一方面，也因为这样极致呈现，这部电影也给现实世界出了一个大大的难题：若是底线一再的被触及甚至突破之下，再强大的信念它会不会发生改变？
并设置自己也不予接受的下限？
回看当年挪威首相的誓言。
更多的什么和更多的什么，是信念；而“永不天真”，是不是警觉？
新华网上有一篇报道，提到挪威政府的新做法——在继续支持反种族歧视的同时，砸钱送人。
3 ) 挪威7.22爆炸枪击案
挪威2011年暴力杀戮77位青少年真实恐怖事件之艺术再现，专业制作到位，电影精彩引人。
更重要的是它使我具体地了解和体会了现今北欧社会法治文明之令人赞叹的高度。
面对如此灭绝人性的恐怖暴行，挪威受害人及家属、律师、首相及整个社会仍能如此理性、克制，坚持法治文明地处理这场灾难，实在是为我们做出了人类应该达到的高度。
4 ) 痛苦也许是成长最好的催化剂
《7月22日》痛苦也许是成长最好的催化剂。
于特岛惨案，2011年7月22日，挪威奥斯陆的一场恐怖袭击带走了整整77条生命，这是自第二次世界大战结束以来挪威境内发生的最严重的暴力袭击事件。
全片简明、利落、冷静、克制，没有过多的赘述，只用了30分钟就把整个袭击过程正面呈现给观众，而在后半段更主要的对遇难者及家属身心愈合过程的表达，显得异常的客观，没有刻意的煽情，甚至有些细节像挪威常年的温度一样冰冷。
但你能在这冰冷背后看见那份异常的坚毅，遇难者的坚强，父母的支持，律师的专业，甚至行凶者宁愿加刑也要在法庭上讲话，都非常震撼。
导演保罗·格林格拉斯用自己对节奏娴熟的把控，将几条叙事线清晰的呈现给观众，任由大众评说。
7分。
ps：原来导演以前干过记者，怪不得这么偏爱写实风格！
5 ) 题材略沉重，请谨慎享用
对于这种题材的电影，还是要谨慎享用。
压抑沉重的氛围感染到。
各方承受的压力，都有所表现。
谁都没权利决定他人的生死。
开头的事件呈现，给人很荒谬的感觉，愤怒的情绪被激起。
随后，具有职业精神的律师，重伤依旧勇敢面对的男孩，温柔且坚强的女孩…登场，各方矛盾更加激烈。
他们勇敢的向恶魔宣战，让他接受正义的审判。
最终，这个恶魔受到全世界的遗弃，被置于无止境的孤独之中，对他来说，这应该是最严厉的惩罚。
6 ) 艺术的呈现与现实的矛盾
《挪威7.22爆炸枪击案》探讨了法治与国治的相同及不同。
让我见识到导演在处理恐怖与政治相结合事件的把控度。
在我的认知中，法是制约人们犯罪的一种重要手段，在《大秦帝国》系列一中商鞅使我认识到依法定罪的条件，及法不诛心。
这是我认为的最初法律的形成，由它来制约人们的罪恶行使权。
我一直认为人都有着罪恶度，也经常处在浪漫，空想的环境中无法跳出。
而每当看着刺眼的新闻，责任感便要强迫我跳出那构想的浪漫环境，这时的我，内心极其矛盾。
我费力的思考着两者的极端，以至于我跳不出我构思的两者的极端。
也并不知道他们是不是极端。
我记得影片中庭审法官的一句话，“法庭在为挪威的最佳利益着想”。
恐怖事件发生后的最佳利益便是人民所在地的安全程度，及让策划者，行使者承认自己的罪行，并向人们认错，以此制约以政治为目的的恐怖行动。
国治，庭审官预想的国家最佳利益。
法治，是原告与被告双方和平的交流。
这一层，更多的是基于人性的表达。
法庭有理由让双方对话，以此验证国家民众的文明。
影片极右分子与右派的对话足以给予极右分子政治上的挫败感，也就是打江山易，坐江山难。
而极右分子的另一层挫败感及是他的“独自一人”。
到了最后，他什么也得不到。
辩护律师出于职业与人权为他辩护，辩护完成后，律师表达了自己的观点。
对辩护律师这样的处理，是否又太过于理想化。
除了律师还是父亲，这层的两难导演不想深究。
所以影片的理想程度高于它视听所构建的现实常态。
我挺喜欢这层矛盾感的。
7 ) 欧洲是谁的欧洲？————挪威7·22爆炸枪击案 22 July
马克思主义者、新自由主义者、精英的子孙、多元化——右翼要夺回欧洲，组建圣殿骑士团。
驱逐穆斯林。
这部电影反应欧洲的多元和政治正确也正在消灭欧洲原生民族。
欧洲，特别是北欧，对于性开放、同性恋、大麻，还有对移民的接纳，正在让右翼保守主义陷入一种难以接受的境地。
特别是巨大的多个民族的进入，让欧洲正在经历“五胡乱华”。
当然，这是自由开放的社会，欧洲会经历很多末日宿命式的阵痛。
十字军是又一个新的潮流。
东西方的碰撞也许会在欧洲制造更多苦难。
8 ) The poor/rich motivations
There is two sides of this movie. One side is the killer. He thinks he is leading an organization that helps or saves people. The other side is the survivor, who feels incomplete, lost, physically and mentally struggle, and finally stand up for his trial - he has family, friends, love, hope while the killer is completely alone. When I watched this movie, I have fears. The fear that how apathetic the killer’s face is. He seems complete chill in the trail. As he said, he was completing the mission that he was given to release the people. I feel scared and it also makes me think about my thoughts about freedom of the sexual minority group. We all want to have freedom and hope. Living in a circumstance without validating environment can be threaten and hopeless.That was my motivations and hope for so long and put me here. I think now my mission is how to create my own validation environment for myself and others too. I hope to create the safe zone that we can be ourself, but also have family, friends, dreams and love.
9 ) 好事件烂电影。
挪威7.22爆炸枪击案，看完了。
b站有小粉红做的挪威女权的视频，把这人塑造成一个只杀左人的“大英雄”，但显然不是这样，先不说这做视频的有意忽略了大爆炸，就他要杀的自由主义者显然是中右派啊。
这种灾难的责任究竟在于政府，还是社会（家庭问题应该属于社会问题）？
没有拍出来疼痛感…不过拍的比较克制，不狗血，尤其是我刚看完一个很狗血很想拿范却拿不起来的片。
一个完全可以深入讨论的事件，最后拍的非常浅，配角都非常纸片化，基本上剧本想表演什么，就让角色说什么，比如总统那里，真的会有人说只是恐怖分子的错吗？
而在种种问题上，影片毫无讨论。
比如海关发现有炸药但什么也没做，这和压根没发现炸药比，哪个更差呢？
影片表演的像是发现炸药但什么都没做更差。
比如导致这起犯罪最终发生的究竟是什么，如果是家庭，他的父母为什么不需要承担责任？
如果是政府，为什么这个片子对政府的呈现浮光掠影？
如果是社会，那一个多元化的社会如何才能不产生这样的人？
而更深刻的探讨呢？
是否任何一个社会的公检法都只能事后擦屁股？
如果在物质极大富足的共产世界，犯罪难道就不会产生？
我们是否永远摆脱不了真正的人性——出于社会性的暴力？
4分。
把一个好事件拍的糟糕，对我来说和看到一部烂到觉得改不好的片子一样难受。
10 ) 电影VS现实，到底发生了什么：135分钟屠杀77人，宣判21年的时候他笑了
震惊世界的案件终于被搬上银幕首发于公众号“影探”作者：女神的秋裤转载请注明出处
2011年7月22日下午3:26分。
挪威首都奥斯陆（Oslo）。
首相斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）所在的政府办公楼突然发生爆炸。
现场一片狼藉。
视频来自BBC没人知道这是意外还是炸弹，但伤亡数字很快就出来：8人死亡，10人重伤。
这只是开始。
45分钟后，奥斯陆40公里外的于特岛（Utøya）上出现第一声枪响。
这里正有超过500名学生露营。
一个32岁的男子突然朝人群射击。
90分钟后，满载特警的快艇赶到岸边，他们都不敢相信自己的眼睛：
视频来自abcNEWS于特岛上，69人被射杀。
凶手承认还制造了政府楼下的汽车炸弹。
135分钟，77人丧生，伤者上百，消息震惊世界。
美国总统奥巴马向挪威受害者表示哀悼，2011.7.22图片来自obamawhitehouse.archives.gov2012年8月22日，法庭宣判，凶手受到挪威最严厉的惩罚——监禁21年。
听到宣判结果的那一刻，这个男人竟然笑了。
视频来自RT News许多人无法理解。
他被诊断没有精神病，为什么只判21年？
一个人怎么能屠杀77人？
他为什么要杀这些人？
他为什么承认罪行后还一直在笑？
2011年7月25日，警方带凶手接受庭审布雷维克首次公开露面，图片来自newsweek.com终于在于特岛事件7年以后，导演保罗·格林格拉斯征得受害家属同意拍摄电影。
整个事件得以被还原。
要知道，导演可是拍出过《谍影重重3》（奥斯卡13项提名，6项获奖）和《菲利普斯船长》（奥斯卡21项提名）的保罗·格林格拉斯。
英文名Paul Greengrass，因greengrass直译有绿草地的意思，保罗被称为“绿草地”。
马特·达蒙（左）和保罗·格林格拉斯（右）在谍3片场看到他的名字，许多人都会和探长一样把它列为“必看”。
绿草地是好莱坞为数不多的现实主义题材导演。
《血腥星期天》改编自北爱尔兰历史上的游行惨案，《93号航班》改编自9·11，《菲利普斯船长》取材索马里海盗事件……而且他是实力派。
《菲利普斯船长》《谍影重重3》《绿区》《93号航班》手持摄影、快速剪辑是他的一绝。
尤其是《谍影重重》系列，打斗戏中每个镜头平均不到0.5秒，顶级特工杰森·伯恩的“快、准、狠”被呈现的淋漓尽致。
谍影重重3《7月22日》没有让人失望，143分钟的片长没有一丝冗长感，反而一气呵成。
片子冷静克制，把控精准又不失深度，它像纪录片却又远比纪录片要精彩。
一、到底发生了什么？
《7月22日》以上帝视角分了两条线来呈现“于特岛事件”。
一条是凶手安德斯·贝林·布雷维克（Anders Behring Breivik）从犯罪到逮捕最后到庭审的全过程。
一条是受害者维亚·汉森（Vilijar Hanssen）经历事件后的前后变化。
布雷维克Breivik，电影VS现实故事开始于7月21日，布雷维克独自在一个农场配置炸药。
事实上，他已经为这次“行动”准备了8年，包括近两个月的物料采购、制作和身体训练。
《7月22日》上百名参加工党青年夏令营的年轻人登岛，他们在一起交流学习和游玩。
营地领导说：“当时我们感觉这里是世界上最快乐和最安全的地方。
”
《7月22日》
现实照片，于特岛
登岛第一天，图片来自telegraph.co.uk7月22日，布雷维克先将自己撰写的长达1500页的“欧洲独立宣言”发到网上，然后驱车前往奥斯陆。
文中写道：将来有一天我们的国家会被移民占领……今天会有很多人把我们称为“恐怖分子”，但一百年后我们将被称为“英雄”。
3点20分，他身着警服，将车停在政府楼下，通过远程遥控启动了炸弹。
《7月22日》
视频来自abcNEWS在挪威没人相信这会是蓄谋已久的袭击。
直到一名保安在监控上发现“可疑男子”并记下了车牌号。
信息已上报，首相已安全。
《7月22日》
现实中闭路电视捕捉到穿警服逃离的嫌疑人警察，交警，消防员，救护车相继到场，迅速展开救援。
第一个到达现场的记者说：警察指挥人们远离公共场所，能清楚地的看到他脸上写满不安和恐慌，警察都慌了，这不是好迹象……40多分钟后，布雷维克来到于特岛对面的港口。
《7月22日》
爆炸现场，图片来自nytimes.com
爆炸现场，图片来自nytimes.com于特岛上的学生得知了爆炸事件，纷纷打电话询问朋友和亲人是否安全。
布雷维克假装说自己是被派来保护小岛安全的警察，营地的人还接见了他。
“他非常冷静，带了一把步枪和手枪。
我们没多想，只是纳闷儿为什么警察用的耳机是iPod？
”幸存者回忆说。
《7月22日》
《7月22日》到达岛上以后，布雷维克让学生聚集在一起。
毫无征兆地，他突然开枪，许多人应声倒地。
绿草地拿手的手持拍摄发挥了最大优势，没有配乐，只有人们的叫喊和沉闷的枪响。
《7月22日》
《7月22日》导演仅用不到10分钟，还原了挪威史上最恐怖的枪击案。
在他的镜头下，学生的惶恐，凶手的冷酷，生命的脆弱一览无余。
对于镜头中的凶手，许多人都无法理解，他怎么能那么冷静的杀死这么多陌生的年轻人？
《7月22日》
《7月22日》
直升机拍摄到行走在尸体间寻找猎物的布雷维克图片来自mirror.co.uk这场杀戮持续整整90多分钟，学生无处躲藏。
有人藏在悬崖边上，有人憋着眼泪趴在地上祈祷躲过一劫。
“我忽然听到直升飞机的声音，但我觉得它和凶手是一起的……”
《7月22日》
直升机拍到水中挣扎的学生，视频来自BBC90多分钟后，特种部队登陆，布雷维克安静的趴在地上投降。
小岛对面的居民有看到警察的快艇：“他们（警察）以为凶手不止一人，于是就坐满了快艇，开到一半快艇抛锚，当地人开船帮他们登岸。
”
《7月22日》
Delta部队登陆，年轻的学生躲在一边图片来自newsweek.com90分钟，69人丧命。
夜幕降临，布满尸体的于特岛安静到压抑。
“那天好像是死神撒了张网。
”幸存者说。
《7月22日》
天空下着小雨，各个部门展开救援视频来自BBC影片对事件有着精准的还原，包括布雷维克对人群大喊：“我要杀了你们（I want to kill you all）。
”以及他的律师回忆，布雷维克不仅礼貌，而且冷静到令人发指，“刚被抓到时他还说手指上有个伤口需要处理。
”
《7月22日》
被捕时的布雷维克，图片来自newscom.au二、为什么？
另一条线主角是维亚·汉森（Vilijar Hanssen），1993年出生。
他让我们对事件有了另一个角度的认知。
维亚·汉森，电影VS现实维亚被布雷维克打中5枪，子弹分别击中他的头、左肩、左手和大腿。
因此他右眼失明，三根手指被切除。
他的弟弟成功逃离。
《7月22日》维亚醒来后，铺天盖地都是于特岛事件的新闻。
真相极其简单，这根本不是什么恐怖袭击，都是凶手一人所为。
凶手就是个极端的右翼分子，反对外来种族移民，反对穆斯林。
2011年的时候，挪威有四分之一的人口为外来移民。
《7月22日》他之所以到于特岛屠杀，是因为岛上的年轻人都支持政府，他们将会在未来让世界上的所有人都成为一家人。
但凶手在法庭上的表现和言论让维亚和所有人都感到震惊。
《7月22日》
《7月22日》凶手非常理智的承认自己杀害了这么多人，但否认有罪，而称其行动为“自卫”。
他不慌不忙地为自己辩护，毫无悔意，甚至多次在法庭上露出微笑。
法庭上他宣读了一份文件，强烈控诉欧洲政府的多元化和鼓励移民政策。
《7月22日》
法庭上的布雷维克，视频来自RTnews他当众多次行纳粹礼。
布雷维克强调“外族移民会毁掉欧洲”，他说还有无数人和他有着同样的想法。
接触过他的警察、律师、法官对他的形容非常一致：出生在中产家庭，受过良好教育，友好礼貌，极其冷静，非常清楚自己做过、和要做的事情。
《7月22日》
视频来自RTnews精神鉴定师第一次将他判定为“偏执型分裂症”。
如此暴行，如此冷静，这不可能是一个正常人能做出来的事情。
现实中他确实曾说：“如果可能，我会再做一次。
”
《7月22日》
布雷维克和律师在法庭上，图片来自RTnews然而很快，第二批专家组否定了这个结论：布雷维克非常理智，精神正常。
布雷维克也称自己精神没有异常。
幸存者中还有布雷维克的老同学：“不可能是他，我们还曾一起上过学，他还拿过奖。
”精神鉴定师则表示：他没有精神病的症状，他有清晰的观点和信念，他只是意识形态非常强。
《7月22日》
《7月22日》
网络上公布的布雷维克和朋友的照片律师确实为他找到支持他观点的人，但愿意为他辩护的寥寥无几。
庭审期间，他一致沉着冷静，唯独在一次律师提到圣殿骑士团时流下眼泪。
圣殿骑士团Ordre du Temple，全称为“基督和所罗门圣殿贫苦骑士团”，他们誓要夺回被穆斯林占领的耶路撒冷。
《7月22日》
视频来自RTnews精神正常意味着他要受到挪威最严重的刑罚，但挪威极其注重人权，没有死刑。
最重的惩罚是监禁21年（期满后如果被认定仍对社会有危害可以加期）。
片中维亚曾说：我想狠狠揍他一顿，把他打成肉酱。
2012年，法官Thomas Indrebo由于在网上说布雷维克应该被执行死刑而被免职。
《7月22日》
布雷维克的审讯备受关注，频来自BBC布雷维克被关进伊拉监狱，被单独监禁。
他有三个房间组成的套房，可以玩游戏，可以远程学习，还有健身用的跑步机。
在他受刑期间，只有他的母亲来探访。
2013年，他母亲去世。
他的父母在他很小的时候就离异，父亲和他几乎没有联系。
在得知儿子的罪行后他说：布雷维克应该自杀。
监狱囚房一览，图片来自newsweek.com三、谁赢了？
《7月22号》用极其冷静的镜头呈现了这个人类历史上匪夷所思的事件。
但它又将重点放在部分受害者身上，给人带来反思：魔鬼行走在人间，这场“战斗”到底是谁赢了？
《7月22日》
《7月22日》许多幸存者的人生发生巨变，亲人和朋友离世，有的终身残疾。
所有人，都再无法回到原来的生活。
而布雷维克还在“七星级”的监狱里学习玩游戏，为什么就不能直接处死他？
从这一点来说是我们输了？
《7月22日》
Eirin Kristin Kjær, 1991年出生, 因保护同伴身中三枪图片来自slate.com影片通过维亚的变化揭露了整个事件的意义。
维亚最后克服恐惧，选择继续生活。
他说：我们本想把自己和布雷维克区分开来，以为他是疯子，把他当做精神病，但我们错了，他和我们一样也是个正常的人类。
这让我们更加清楚地认识自己，也让我更加坚定，我选择好好生活，我们要和他不一样。
《7月22日》这让探长想到了诺兰的《黑暗骑士》。
小丑无恶不作，但蝙蝠侠没有杀死他。
蝙蝠侠的管家阿尔弗雷德说过：如果你杀死了小丑，我们就和他变得一样了。
《蝙蝠侠：黑暗骑士》
《蝙蝠侠：黑暗骑士》有些人的坏就是纯粹的希望看到人性沦陷，道德崩塌，世界混乱。
对于这种人，最重的惩罚不是杀死他，而是让他看到我们比以前活得还要好。
布雷维克的牢门关闭，维亚开始新的生活《7月22日》于特岛事件后第三天，许多挪威人自发的走向奥斯陆街头。
人们安静的聚集在一起，队伍越来越庞大……
图片来自flicker.com他们每人都手持一朵白色或红色玫瑰，来表达对逝者的哀悼与思念。
这次的游行是挪威二战以来规模最大的一次，人们称之为“玫瑰集会”（Rose Rally）。
他们中，有挪威人，有黑人，还有来自伊拉克等地的难民……
图片来自flicker.com当晚，挪威首相说“邪恶可以杀死一个人，但永远无法征服一个民族”。
据统计，自发参加集会的人数超过15万，当年挪威总人口约495万。
而住在奥斯陆的人口约60万，游行的人数是城市人口的四分之一。
图片来自wiki2016年3月15日，在狱中的布雷维克起诉挪威政府，称被单独禁闭“被侵犯人权”，并要求把PS2游戏机升级为PS3。
一个经历过于特岛事件的小伙子Ole Martin Juul Slyngstadli接受采访说：“他还要求享有这样的人权，我当然很生气，他杀死了我的朋友，还差点杀死我……但我们有原则，有法律，我们必须遵守，我不想让他感到一丝胜利。
对于我们来说，最大的胜利就是于特岛仍然开放，下个月又会有一批新的孩子去露营。
”
Ole Martin Juul Slyngstadli，1993年出生图片来自pri.org2017年3月1日，法院认定布雷维克的人权并没有受到侵犯。
6月8日，挪威最高法院称不再受理该人权案。
6月9日，布雷维克宣布改名为Fjotolf Hansen。
2018年6月21日，Fjotolf Hansen上诉到欧洲人权法院，被法院驳回。
欧洲人权法院称：“这就是最终判决”。
The End文/女神的秋裤2018.10.23/青岛
侠之大者，为国为民
客观至冷峻的叙述勾勒出残酷、悲惨的现实，悲剧一旦发生，置身其中的人就仿若陷入流沙当中，挣扎着、抵抗着，却摆脱不了，越陷越深，直至生活不见天日。而家人、朋友，是那能够救出自己的双手。
影片将恐怖分子的冷血无情刻画得很到位，看得人毛骨悚然（也可能是我感冒了感官放大了）。之后选取的一个受害人的视野与审判过程交错，是一种讽刺、刺痛，克制不煽情。对于欧洲复杂形势，导演是以举重若轻的方式进行的，观众很容易明白。挪威方面的行动可谓速度了。希望类似的冲突，不要再发生了。
勉强及格还是靠演员拉分。豆瓣高人说这是拍来讽刺左派的！那当然了，"why people don't like liberals ? Because they lose!" 这之后保守党已经连赢两届了。🤡 唉
非常稳的一出戏，但是后面还是显得拖沓了，很多戏和台词其实都可以精干一点。也许是自己的期待放的有点高。
喜欢这种冷静克制又充满力量的叙事方式~
🌞/ 非常平庸的敘事手法，每一個鏡頭都感受不到導演的水平和誠意。
垃圾
感觉就很流水账啊，白白浪费我两个半小时...
中后段乏力
对敌人的仁慈，就是对自己的残忍！
外来移民惹心烦，政府门前放炸弹。换衣小岛杀少年，身陷囹圄命该然。
20240630
挪威爆炸枪击案的现场与反思，开头结尾两场会议金句频出。色调和节奏颇有当年《血腥星期天》的味道，虽是手持摄影，却克制冷静，几位演员选得真好，几乎一气呵成。绿草导演的作品也许不是最优秀的，但永远是最贴近时代的，这次盯上了欧罗巴的移民问题和极右思潮。难能可贵的是他既不是反左&反右的高级黑，也不是替罹难者家属出气，纯粹是纪录下后恐袭时期普通人的生活，真实又虐心。
枪杀精英阶级孩子，炸政府大楼，77人遇害，200多人受伤。反对移民，呼吁平等，法庭上，纳粹军礼，为自己辩护，
这么长的片子，信息量这么少，如此的提纯，复杂面都去哪了，实在想不通
3.5吧，克制这词估计被提及最多的吧。这种风格感觉这几年也并不少见，但也说不出同类的，相反的倒是想起了今年另一部波士顿啥的。演员表现不突出成了很大的亮点，剧本戏剧性很强，配乐用的不煽情，我喜欢。片末维亚和安德期隔空对决到当庭对视，全片最精彩的部分，还是保持克制的表达，让人用心听到了维亚的表达。一些听来的事实并没有见于影片，也不好评断。
现实很残酷，电影很土，看得出来导演是个怂b不敢直面残酷深入挖掘
保持了United 93的水准，特别克制而冷静，找的角度也特别好，以爱来对抗恐怖袭击，究竟谁才是胜利者。四条线，受害者的创伤自愈与加害者的动机及心理探讨，这两条线相对丰满一些；律师的辩护与首相的应对相对而言似乎还有些不到位。
Paul Greengrass的这部新片是以加害者与受害者两个主要视角展开的有着导演一贯的纪实视觉风格以及饱满的角色与故事塑造的扎实的作品，影片在处理两个主要视角间的切换上有着极为自然与流畅的节奏，角色与故事更是十分扎实工整的开始以及结束于这两个视角，相对比影片的两个主要视角，辩方律师的视角则是更加微妙的存在，它既起到了对事件当事人做道德辩护的作用，也在配角的角度上进一步加深对反派的角色塑造，而影片颇具纪实风格的影像则在演员优秀表演的配合下将在极端事件中各方视角中所需要展现的情感，用简单几组镜头以及配乐被高效地传达出来。