玩火
Jouer avec le feu,玩火的儿子,The Quiet Son,What You Need from the Night,À la hauteur
导演:戴菲琳·考林,穆里尔·考林
主演:文森特·林顿,索菲·吉耶曼,本杰明·瓦赞,Denis Simonetta,Hugo Bariller,托马斯・阿尔诺,Franco Provenzano,Abdel Bouchendidkh,Stéfan Capron
类型:电影地区:比利时,法国语言:法语年份:2024
简介:该剧本改编自洛朗·珀蒂曼金(Laurent Petitmangin)的小说《你需要什么》(What You Need from the Night),讲述了一个植根于洛林的家庭故事,讲述了一位铁路工人父亲和他的两个儿子在母亲去世后的故事。详细 >
一个发人深省的故事,文森特林顿演活了一位深爱自己儿子的好父亲,欧洲极右势力对青年的思想影响是令人震惊的,他们对生活的态度,对移民的仇视和对政府的不满是造成所有这些悲剧的根源。
在平静的叙事中也能呈现很强的戏剧张力,没有想到影片前半段在法国父子身上看到了中式父子关系。感觉会有很多欧洲人不喜欢这片子。(我就说大儿子这么眼熟,原来是演过85年盛夏,好好好,法国小精神病这赛道算是被你掌控了
7.9分 很意外于其影像调度之纯熟。消防车在发光,家里黑洞洞。大量堂而皇之的变焦几乎可以看作个人风格。 弱项全在文本上了,错过了很多能深挖的机会,最终只做到了展现,探讨则浅尝辄止。 但这样一部几乎循着恐怖片的机理拍摄的电影,有关于无法容忍的异见,居然有着这般沉静的收束,又格外耐人寻味。 双男主都给出了杰出的表演。Voisin尤其进步斐然,几如本色出演。 法庭戏很好,Lindon车轱辘话的发言,何尝不是种至深的无奈——我们确实都不知道该说什么、能说什么。该做什么、能做什么。
入围了去年的金狮奖,小说改编,片名是儿子,核心是父亲,林顿演这样一个坚韧、果敢又无奈的父亲真是信手拈来。把暴力用舞蹈的形式展现有点新意,不过女性导演拍男性的戏,刻意回避掉女性,在女性缺失的前提下探讨父子关系,其中还蕴含着对极端主义的现实批判,显得有点掌控力不足,节奏也有点拖。
好好讲故事不行吗,何必扯东扯西,像写作文非得搞个中心思想
混沌青年时,林登驾驭这样的角色毫无难度,当然也是因为文本对于父子关系的挖掘太过浅薄,父慈子孝却迎来悲剧自然就显得一厢情愿又强行,
右翼光头党害死人,原生家庭缺失才是原罪,天使不在人间,魔鬼才有可乘之机。
勉强三星。太依赖林顿的表演了,不过有他在就有保障,一个完全可信的工人阶级单亲父亲的形象,特别是林顿在那场法庭戏的表演上大分了。大儿子出事后,林顿在夜班高举燃烧棒检查铁路时的声画对位还有点意思。吐槽一下这片丢焦过于频繁的问题,很多固定镜头的焦点都跟不上,多人同框的镜头有时候甚至不知道焦点该给谁,略无语。
一开始还是很惊喜的,切入点很奇妙,从一个小镇底层家庭看当代欧洲政治问题。有熟悉的小镇青年叙事套路,兄弟两人的关系和人物设定,我甚至联想到了身边一个朋友和他的弟弟。有意思的是,受生活和工作环境影响,我和左派以及极右派都有很好的朋友,关于各种问题,曾经也有有过讨论,吊诡的是,左派和知识分子,反而更加“保守”和激进,而极右派反而是相对“温和”的。电影后半段有种意识先行的感觉,带着左派固有的“偏见”和“傲慢”,没有试图去真正讨论和思考问题,反而是不断加深刻板印象,让人物为思想服务,底层青年永远处于失声或者被代言状态。看完电影又想到当时想做的关于青年和极右的课题了,感觉应该很有意思。最后,家庭戏还是挺动人的,以及Voisin和林顿都很不错!
法国电影 玩火的儿子 很多ip在欧洲的评论都在讨论当下欧洲社会族群右翼左翼这些。的确在电影里看到了,而且很显然导演想讨论这个。但我看的时候只有一阵阵背后发凉,儿子们到二十多岁,又没文凭,又没工作,在家里的那种叛逆,单亲老父亲又要维持家庭又要教育孩子不要和外面的损友走的太近。全世界男孩的父亲大概都会遇到这一天吧,但这就是人性啊,孩子长大了管还是不管,怎么管,尺度在哪。这不是电影最想让观众去讨论的,偏偏又是让人揪心的。
故事剧本和人物塑造都显得单薄,却又如放大镜般突显出文森特·林顿的演技之精湛,威尼斯影帝实至名归。三星。
对父权的挑衅,也是对权威的挑衅对原生家庭的反叛,也是对原生天然环境的反叛只是方式方法皆不可取柔软是立身之本,刚强是惹祸之胎刚强并不可取,你要小心你的刚强对移民的排斥,归根结底是对资源被抢夺的愤怒重要的还是提升自己,如果处于一个绝对的高位既然不能赶走他们,那就利用他们,支配他们,而上位永远可以支配下位
-
【5】很欣赏于电影这种侧写的表达方式。电影名字是《玩火的儿子》,但实际上重点在描写父亲。林顿处理这个角色不仅仅需要一定耐力更需要一种不被原谅,不被理解,但已尽责的态度,他演出来了。除此之外电影里出现的一切激进的,以及高潮的反转,最后的呈现效果都不如意。法国激进派的表达和电影里面的运动,暴力根本不奏效,最后变成了一种任务电影需要的挂件。
#81st Venezia# 主竞赛l最佳男演员-文森特·林顿
Le jeu de Lindon est vraiment convaincant. 父亲在法庭上的那段话太令人心碎了。演职员表里面的Stefan Crepon写错了。他在Bureau des légendes和Lupin里面的演绎还是很出彩的。
法国本国人表示很好看!🤧🤧🤧
一个家庭,没有女人,没有母亲,对父子之间关系的探讨,两个男人之间沟通太难了。我挺好奇一个家庭两个孩子之间的差异竟如此之大,父亲是好父亲,最后在法庭上的陈述无助且内疚,“我不明白他为什么能走到杀人这一步”。在种族问题,地域关系问题之前,父子问题又显得那么渺小。
观影过程,不由自主想起加缪的《异乡人》,虽然这是一部表现家庭内部矛盾和外部现实产生激烈冲突的影片。法国乃至整个欧洲在二战中二战后及至现代,年轻人对现实无论是积极或消极的反抗,都是欧洲社会日益尖锐的社会问题的必然反射。哥哥的悲剧,更多的是来源于现实的迷茫反抗,而并非仅仅因为单亲家庭,父亲在法庭上最后说的那段话揭示了这个主题。
无数个大特写无时无刻不想告诉你:我的演员功底了得,然而:把反极右片当反邪教片拍,“精选”一小撮暴乱分子当巴黎老爷政敌的典型,最后把东部右翼成因推到隔壁德佬身上...这也未免...