巨人

拼接短片

imdb 5.0

#4th HIIFF# 在北欧神话中，巨人是一种混沌的存在。不断试图用真相来解释记忆，想知道自己的人生为什么那么不幸的麦斯（西格），执着于完美童年以及有一个孩子（另一个层面也就是说，未来）的病态心理治疗师安娜，努力戒酒也无法挽回妻女离开的侦探索伦，叙述者的不可靠性导致一种自我欺骗，而生命恰恰是没有答案的那部分。视听上比较老套，好在非常稳。觉得比较奇怪的还是语言上整体用了英语，试图以此将故事推向普遍性比较牵强，毕竟人道主义精神病院、人工授精等在九十年代落实到瑞典环境完全合理也更顺。有几处细节是很喜欢的，比如录音机里那个机器一样的精子库男声重复着说“我相信我们都是人类意识伟大进程的一部分，我们要在实现人类潜能的进程中成为积极的一分子”，麦斯戴着录音机独自坐在雪后的长凳上，只留下一段风声。

很多支线情节都直接丢了啊，只顾着凹造型了。

形式在此失效 一切都像那条晃动的腿

1080

3.5，制作精良，表演优秀，用犯罪故事包裹一个有关话语权的剧本，执行得也蛮有意思的。

没怎么看懂

#4thHIIFF +. 《巨人》论及的是“真实”/“真人”的生成与回溯。作为形式性记忆的材料有记忆本身、幻觉以及梦境，审讯/医术/心理咨询试图由材料再造（牵引）真实，其作为“治愈”手段显现出药理性质，即捏造“真人”的伦理困境：依托于药/慰藉的，具有目的性的治疗/回溯，其伴随的致幻/成瘾性令叙述不可信，却作为“人类意识进化”而自觉卓有成效。伪装成先验的道德判断始终骚扰着观者的视域，被观测者便处于“捏造的人”与“真人”之间，一个灰度的人，一种社会性的victim。

如坐针毡如芒刺背

2022hiiff，本来以为是个类型片，没想到是个文艺片，主角们撑起来了这较长的节奏

看过~

#HIIFF#闷，真的好闷啊。这叙事真的是钝刀割肉。这种静与闷，也是铺垫，为的是映衬出病人的三次突发暴力。故事关于真相，每个人对真相都有各自所求。包括病人自己。他求的是对自我的认识。可记忆犹如深渊，犹如巨人，能粉碎一切。最终，所有人都匍匐于真相的脚下。

完全没看懂，哥哥是凶手？弟弟十年后无罪释放，他和心理医生是啥关系，？医生和她爸爸怎么了？医生怀孕被掐流产了？那么多男孩都是被谁杀掉了？支离破碎的片段，模棱两可的语言，不理解

@海影节第十部，失望至极。永久mood是阿冲人要是不给自己的中式思维蜕层皮，走到香瓜瑞癫都刻着老冲思想钢印。把社会案件简化为类家庭叙事，显然是一种讨巧，导演的首部长片完全缺乏处理宏大事件的能力。所谓的黑白中的灰度，更像是用沉闷文艺片掩饰功力不足的遮羞布。故事几乎到2小时后才凸显出真正的主题，最后用阿冲式的特供字幕介绍了最后的结局，这不是真实谎言之间的边界，是完全的露怯。

一半的电影是台词，一半的电影是灰色的未知。我觉得可以把一半未知删掉，尤其是那些穿插在台词里的反应和停顿，像作文里凑数的标点符号，无动机无逻辑。

背景是陈年连环杀人案 从犯罪嫌疑人（童年被父亲性侵的精神病患） 警察与心理咨询师三人的视角展开叙述，嫌疑人从否定到逐渐接受，并回忆起杀人的种种细节，但最后受害者家属的回忆却又将其全部推翻 甚至让他变成这步田地的父亲 在童年时有没有真的侵犯他 也逐渐变得模糊不清，真相与回忆的不可知始终缠绕在故事上 喜欢嫌疑人与哥哥的对话 “我只是不懂 为什么我的人生会如此不幸 在某处一定是有答案的” “什么样的答案会帮到你呢 你想听到什么？”

有雄壮凝练气势的俗片

作为悬疑片只能打两星，当成北欧文艺片看可能有三星半。感觉还是把观众骗进来欣赏北欧风景的。想不通为什么华人导演拍还是有这种北欧片的通病。

并不新颖的“每个人的都有自己的心理迷宫”故事。作为首部长片拍摄技法上足够成熟，但剧作节奏过于单调，情节时刻在推进情绪一直在喷发但人物成长仿佛鬼打墙，结尾更是近乎崩盘。