信

由东野圭吾的经典同名小说改编而成，上映于2006年的电影《信》，放到现在来看无疑是一部诚意满满、足够有深度的影片。

我是读过原著后才看的电影，影片营造的氛围与看完小说后脑中营造环境完全不同。

原著给我的感觉是非常灰暗和冰冷的，字里行间中更令人绝望。

也许是为了照顾观众的情绪，电影的镜头主色调是比较鲜亮、温和的。

电影开始，就是一片樱花盛开的春季景象，多少会让人内心安定些。

直贵（山田孝之 饰）的哥哥刚志（玉山铁二 饰）为了能让弟弟念大学，临时起意到一户人家入室偷盗，却在行窃过程中被主人发，慌乱之中刚志失手杀了人，因此被判刑入狱。

刚志在狱中唯一牵挂的就是弟弟，并每月寄去信件，而直贵却因犯罪者家属的身份饱受屈辱，变得自卑内向，还放弃了梦想与人生……

这是一部典型讨论人性的影片，基本还原了小说的原貌，只是在一些细节上进行了改变。

无论是电影还是小说，看完之后多少会让人内心阴郁难以平复。

哥哥为了让弟弟上大学才鬼迷心窍，弟弟却因此与社会割裂。

大学梦碎，只得到废品站工作；与工友的机缘巧合交流之下才终于去了函授大学，由于成绩优异又转为正式课程，终于实现了大学梦；刚对音乐产生了热爱却因身份被发现不得不放弃音乐梦想（电影改编为“漫才”表演）；与大学的恋人分手；工作后小心翼翼地隐藏着哥哥的秘密，却还是被发现，随后调职到仓储部门。

可以说，直贵的生活每次刚有了些起色和希望，就会因犯罪者家属的原因又回到孤立无援的境地。

因为是杀人犯的亲属而被动放弃自己的人生梦想，怎么都会让人很窝火。

这也就让直贵形成了逃避的心理习惯。

白石由实子是个自带光芒的女人，也经历过家庭变故，因此，她不想让直贵再一次经历令人后悔的事。

因为由实子的坚持与悉心的照顾，直贵被感动了，并与由实子结成了夫妻，婚后有一个可爱的女儿。

可就在一家人像正常人一样开始新生活时，哥哥的秘密还是曝光了，一家人又一次受到排挤，连他们的孩子也不能幸免。

于是直贵决定彻底与哥哥断绝书信。

本片对人性做了很深的探究， 主要体现在社会对犯罪者家属的包容性这个方向。

因为哥哥的事情，直贵被贴上了标签受到各个方面的歧视，很多情节在小说中有详细的描述，但在电影里因为片长原因而被一幕带过。

在这之中，社长这个角色尤为重要，能非常客观地指出犯罪者家属与社会所处在的矛盾性，通过这个角色向观众提出了歧视与反歧视的观点。

所有人都知道犯罪的人并不是直贵，但却难以拿捏与之相处的方式。

这也是普通大众的真实反映。

试想一下，如果你身边的朋友中有一人的家中家属犯了罪，你会怎么跟他相处呢？

是不是会变得小心翼翼，再难像以前那样随意开着玩笑。

所以，我们无法苛责普通大众对直贵的做法。

生活依然如履薄冰，过去只有直贵一人，所以可以忍耐。

但此时不同，他有了家人、有了孩子，他绝对不容许他的妻子和孩子受到伤害，必须要尽全力保护她们，所以他只能与哥哥断绝来往。

事实上哥哥不但会给直贵写信，也会给受害者家属写信，这里值得思考的是，每次的来信对受害者和犯罪者家属都是极大的困扰，即使犯罪者的出发点是赎罪，但对于受害者来说更像是为了自我陶醉与满足内心的平静。

这里让我想起了中国古代的连坐制度，虽然现在早已废除，但歧视的观念却深刻于人的心中，人的生存也许就是与充满歧视的世界抗争。

影片的最后，也没有点明这种情况下应该怎么做才是正确的。

正如人生，需要自己去摸索。

片尾的长镜中，一家人走在樱花盛开的小路上，也希望他们之后的人生是平坦的……

剧情改得不太好接受……故事围绕着信展开，直贵的境遇每次刚刚好转，就会因为哥哥的信而坠回谷底。

而电影中，信似乎只是兄弟联络感情的工具。

直贵在哥哥刚入狱后一切迷茫痛苦全部没有体现，那是个十七八岁的少年，身体和心灵的生存都受到威胁的时刻，居然没了。

这个境遇的少年考个大学多不容易啊，也没了……如果直贵没有遇到生存的困难、周围人的同情与歧视，那如何体现他的痛苦和故事的深意呢？

搞笑艺人那段，不知是不是理解不了日本这方面文化的原因，觉得莫名其妙，而且也不符合直贵的性格，基于哥哥的事，他更加深沉内敛，又要隐瞒哥哥的存在，怎么会选择做大张旗鼓的搞笑艺人呢？

直贵女儿受伤的剧情安排给女友也是不合理，亲闺女受伤和关系岌岌可危的女友受伤，带给一个男人的感受怎么可能一样？

这段情节也不应该提到这么早，这段情节的意义都没了。

女友父亲的说教太直了，来得也很突然，平野社长的第二次出现不见了，引导直贵做出最终决定的剧情没有了。

纵观整部电影，说教都太直接，道理没有升华出来，而且寥寥数语又是直接告诉观众的，而不是由观众由剧情自然想到的，因此缺乏感染力和说服力。

结尾直贵的告白确实感人，但这种兄弟情，我相信即便不宣之于口，弟弟站在这儿，于哥哥来说就已经明白了。

片尾曲是惊喜了，早就听过这首歌，但没想到来自这里。

言葉にできない 小田和正コレクション / α波オルゴール9.6オルゴール / 2005在读书的时候，我已经知道是山田孝之主演，因而已经脑补出了整个故事，但电影改编了许多情节，导致全程觉得别扭。

带着山田的形象去读书，或许能兼顾看电影的画面感和读书的感悟。

我觉得故事引人思考的是犯罪者家属该如何生活，以及人们该如何对待他们，这是一个社会问题，绝不仅仅是兄弟亲情。

因为小说和山田孝之，原本对这部电影期待值很高的，但是电影似乎把痛苦和思考都削弱了，就像把小说摔成碎，捡着其中的大块碎片拼凑起来。

如果没看过小说，我甚至可能想不到故事深处的意义。

信 (2006)7.42006 / 日本 / 剧情 / 生野慈朗 / 山田孝之 玉山铁二

我是先看书后看电影的，似乎有这么个定论，原著改编的电影理所当然没有原著好看。

我觉得演朝美的那个演员真是个败笔，又不好看，表现的也没个性。

刚开始我觉得很奇怪，原著里明明是走向音乐之路的，怎么就改成相声了，而且特傻。

后来才发现，改到点子上了，改的真好，“垃圾也好什么也好，他还是我哥哥啊”，配合上女儿纪实交到了朋友的画面，“妈妈说大家要团结”，也算是弥补前面的不足了，确实看的我特别感动。

一张纸飘逸着两段复杂的感情；一件事却终结了两个句点的延续；一种信念增强彼此间的距离……让所有的过往都随风而过，那些不应该背负的罪名和一个可悲的过错！

很久以前看过一篇文章叫 欠了傻哥哥一颗糖哥哥是智障，傻傻地用自己的方式保护着弟弟弟弟觉得哥哥的存在有损自己的形象和生活 嫌弃和憎恶着这样的哥哥但是哥哥却执着地记得弟弟的各种爱好，热爱着生命中的每一个事物。

故事的最后大抵是哥哥为了救人而去世，弟弟终于念起了哥哥的好却追悔莫及。

当初为之感动并抄写下了这个故事如今看信并不是因为作者原著抑或演员，只是这样一份情愫，想看看不一样的故事。

从一开始对哥哥的理解，到生活中所有的美好都一片又一片地因为哥哥的原因而被剥离，直贵长久以来的压力终于使他对哥哥产生了恨意和无尽地逃避。

看着这样的直贵，想到深墙高院里孤独的哥哥的期盼，也隐隐地讨厌起这样懦弱的直贵来。

可是，正如会长说的：这样的防范是人的本能啊……人们总是会用各种经验来指导自己未来的道路和选择，有色眼睛看到的是直贵背后的黑暗，却看不到直贵这样的个体是怎样的存在，犯罪的哥哥又是如何产生犯罪念头的。

凡事皆有因果我们看见了结果，却忽略了过程中的那份温情。

直贵在绝望时喊出：这究竟是谁的错。

对啊，这究竟是谁的错。

保护自己的众人是错吗？

众人都有自己自私的道理。

可是，事实也应在心里生长啊…PS：一直觉得哥哥好帅好帅啊，可能是我有寸头情结吧（幸而结局还是比较温暖的。

因为这世界很大，有很多的人，所以不要轻易放弃）

看完小说立刻来观看了此片。

电影和小说都是很不错的（电影结局更感人些🍃改编是能清晰感觉到的，但整个剧情节奏和重要的心路历程都表现得非常到位。

我还能记得起的细节有：1⃣️ 电影省略了弟弟直贵高中时代的内容，以及那个待他很好的班主任梅村老师。

👨梅村老师真是位温柔善良热心的长辈，让直贵的成长没有走偏！

（没有他的戏份我觉得有些遗憾呢）2⃣️电影继而省略了直贵自考大学的经历，以及和“音乐”的相遇碰撞（对音乐的戏份可供读者无限想象🎶）。

还好“相声”这条线索在电影里自然地表演出了：那种与社会打交道，获得名誉又因背负“杀人犯弟弟”的标签而惨遭淘汰的感觉…包括相声的结局，哥哥啜泣的样子，个人觉得结局比原著更精彩。

3⃣️富家女朝美的出现，她在电影里被劫包受伤的片段本应是属于和由实子女儿受伤的故事。

被朝美父亲劝分手的那笔钱💰，原著中他是坚持没收下的，但电影里那一幕拿着钱甩门而出，以朝美默默流出眼泪来结束这段爱情故事演得也挺现实的。

4⃣️领导平野给直贵说过的那些话真的好有深度，有些语句我看完似懂非懂。

当直贵他们有了女儿后，以为是堂堂正正，无歧视的生活环境，却再次因为“杀人犯哥哥”故事流传而连同女儿都遭遇冷漠排斥... 他内心那股隐忍具久的悲愤终于爆发，给哥写去最后一封表达自己内心真实想法的信✉️，剪断联系。

于是直贵终于直面不逃避的人生，原来许多怨恨随时间也已消失～

亲情是不能选择的，为彼此又爱又痛。

剪不断，理还乱，兜兜转转这么多年。

愿做你胸口永远的那颗朱砂痣❤️

最初在本人QQ空间：http://user.qzone.qq.com/249293436/blog/39 （发表于：2006年12月21日 1时1分56秒来源：权限: 公开）全部转移到新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f7010006it.html---Only one person who is involved in the heart……头这两天一直都是疼的，我只要一累很了没休息就疼，没办法。

疼的不想做事，看了一部电影——《信》（也叫《手纸》），很感人。

学生推荐我看的。

在此表示感谢哦！

《信》讲的是一对兄弟，哥哥为弟弟上学筹钱错杀了人，无期徒刑的哥哥在狱中多年来坚持以书信的形式也是他惟一可以做到的事情和弟弟进行交流。

讲述了一个十分沉重残酷却又很现实的社会问题。

那就是罪犯与家人之间特殊的亲情话题以及日本罪犯的家属所受到的歧视和舆论压力。

纯粹的观后感我并不打算写。

发散的思维让我想到两个生活中最常见的两个字——信与爱。

在当今社会如此发达的通信方式中，信，书信，用手写的书信几乎淡出了生活的舞台。

缺点自不必说。

我们只需要轻轻地拨电话号码或者发一封电邮或者发个短信就可以联络到对方，写信好像快要成为进入博物馆的老古董。

可是相比起冰冷的电脑和手机屏幕，写信虽然不能见面也不能听到声音，但是它仍然有着一份特别的实在感和距离感。

我还怀念当年不小心交的一大堆笔友，每天自习前都要写一封信才开始学习，写了一千多封，放了几个大塑料袋。

现在看它们都还是那么的亲切。

最可惜的是全部都失去联系了。

因为当时没有QQ，没有E-mail，没有手机，甚至没有BP机，各自的搬家也失去了固定电话。

还有我98年去北京新东方一起学习的好友们，也因为没有现代化的通讯工具断了音讯。

每每想起都不舒服，真的很想念你们啊！

还有我的第一次失败的告白……呵呵，信，真的给了我很多美好的回忆……现在还有多少人在写信表达着对远方的思念呢？

真的很少了，我也不例外。

有次我写信给别人，他收到信后非常惊讶，问我为什么不打个电话或者发个电子邮件？

我想想也是，不过我还是固执的选择了书信。

道理很简单：它给人的感觉不一样。

结果是他用他的电子邮件，我用我的书信……直到现在我都不太喜欢发短信。

同事送女朋友礼物，打算送后发个短信祝福一下，我当时就反对，告诉他一定要写手卡放在礼物里。

也许他觉得没必要，我亦不是女孩，不能参透对方的心，但我一直觉得手卡上的文字读起来会特别的感动，重要程度对我来说甚至大于礼物本身。

当年女友送我礼物时我就特别期盼看她放在其中的手卡。

而且我要当她面看时，她制止了我，说等回去再看。

的确，当一个人静静的看着爱的人给自己写的祝福和鼓劲的话时，那份感动，那份温馨是谁都无法用言语、短信来替代的。

（当然短信也有其魅力所在，我还保存过她写给我的全部短信，作为生日礼物送给她。

不过这不是我在这里想说的主题咯）《信》中还让我感动的是白石由美子（泽尻惠理香饰演）对直贵自始至终的爱。

爱的那么执着，那么坚定，那么阳光，无怨无悔。

对于直贵的自暴自弃由美子十分看不过眼。

是她把直贵从深深的绝望和自我封闭里拯救出来，拉着他重回真实的生活，让他重新沐浴在现实的阳光下面。

她对他的纯真，充满甜甜爱意的笑我到现在都印象十分深刻，她冒被车撞的生命危险去天桥下四处捡被直贵撕碎的信的场景让我眼泪不由夺眶而出……这种爱现实中真的很难得，尤其是在踏入社会之后。

社会的洪流可以把看似牢不可分的爱情冲的七零八落。

在现实社会中如果能拥有这样一份感情，无论对谁都是要好好珍惜的。

毕竟这样的人真的不多……发散了这么多，头疼似乎也好了些，睡吧……

小田和正是我很喜爱的一位歌手 当得知《手纸》06版电影最后选用了他的歌时 是有些惊喜的。

惊多于喜。

和电影不同 原著改编的音乐剧《信》延用了约翰·列侬的《Imagine》为线索。

从与约翰·列侬微弱联系来说 小田于我可能依然是这个故事中很重要的一部分。

在solo活动之前小田和正所属的Off Course乐队 曾在七十年代的日本红极一时 无可匹敌。

如约翰·列侬原来所在的披头士一样 1982年正处于盛期的OC于日本武道馆举办了演出 演出后铃木康博退出乐队 从此原生成员只余小田和正一位。

后活动至1989年 乐队解散。

《言葉にできない》是武道馆演出的最后一首歌。

歌的前奏部分有16个小节 在这次演出中并没有被完整地演唱出来。

82年的影像里 哽咽着把头靠在麦克风上的小田和我记忆中抱着吉他在台上泣不成声的方书剑重合在一起。

颤抖着大声唱歌的小田却让我想起电影里山田孝之最终笑着说出哥哥的样子。

“我曾幻想与你一起走下去 像开始时那样。

”透过直贵的眼睛我看到另一段故事。

导演试图借由这样的方式来讲述《信》的意图 也算大致窥见了罢。

“Only one person who is involved in the heart”与那个人撕裂的痛苦 就是羁绊。

-“独自一人无法生存下去因仍爱着什么人心中痛苦不堪 无法言喻未能完成的 那时的梦想 已经消亡能遇见你 令我感恩如此欢喜 无法言喻”

硬盘里躺了两个月的电影。

主人公第一句画外音出来就听出是山田孝之。

原本觉得熊猫的片子都看的差不多了，这真是一个意外的惊喜。

第二个惊喜就是主人公的哥哥是玉山铁二、爱人是泽尻美女。

一部电影能有三位以上喜爱且不讨厌的演员如今已实属难得。

改编自东野圭吾的这部关注犯罪者家属生存的作品，集犯罪成长言情社会问题于一体，2008年底，与电影同期推出的文库本小说，创下销量突破百万的最快纪录。

“你今天受的苦，都是你哥哥犯下的罪。

”片中父母双亡的兄弟俩，哥哥为了抚养弟弟并供他上学，在腰伤失业后入室偷窃并误杀屋主。

从此弟弟放弃求学，在各种歧视中艰难求生。

在他一次又一次失去工作再次因家庭背景问题被远调后，公司会长对他说的这段话，表达出作者对于犯罪者和社会歧视的鲜明态度。

特别舒服到位的电影。

故事圆满情节顺畅。

尽管活得很苦，但终究没有放弃。

如果弟弟终因忍受不了犯罪的哥哥给他带来的种种不顺最后弃哥哥而去并也走上犯罪道路，妻离子散家破人亡，那这苦难的电影恐怕就能上8分了。

俩小时让我这种从头就开始揪着心各种脑补的玻璃心观众过得很是舒心，感恩导演和编剧没在结尾让万念俱灰的哥哥死在监狱里，感恩熊猫没有黑化到六亲不认。

平庸也喜欢。

“信很宝贵。

有时像生命一样重要。

”亲人何尝不是你生命中最重要的存在呢。

小田和正的片尾曲《无法言喻》让我哭出了声。

看标题一直以为又是类似在世界中心呼唤爱这般的纯情剧，所以下好后一直放在硬盘里没去看。

结果因为《间宫兄弟》而对沢尻绘理香印象深刻，所以在查资料时知道原来这个电影里也有她，立刻就重新翻出来看了。

原来是关于兄弟两的，在《间宫兄弟》之后再看这部作品到确实很有缘分了。

沢尻绘理香在里面有多种扮相，都很可爱，不过妈妈扮相还是太成熟了，尤其头发挽起来的模样，看来还是录象带出租店员最大啊。

又一次看到山田孝之，结果和《白夜行》里一样苦哈哈，现在只要看到他这张脸就会觉得现实好沉重，虽然在《午餐女王》中有轻松的角色，但总觉得还是沉重了点，希望下次能演一些真正轻松的角色。

看到他在说相声的时候，就立刻想到《虎与龙》了，果然是做自己喜欢的事情常常能做的很好，就象村上在《悲哀的外国语》里写的那般。

片中三人坐在一个店里吃的似乎在电视里看到过，那饼一看就很好吃，可惜国内没这种店，似乎日本到处都有这种好吃的小店，而我们身边除了麻辣烫再无其它，当然不是贬低麻辣烫的意思，身边喜欢麻辣烫的人也有好多，只是自己更喜欢吃这种烧烤的东西。

结尾部分响起了熟悉的歌声，突然明白似乎就是小田和正，后来看片尾演员表里果然是他唱的，真是亲切。