黑金杀机

他好像很优雅的样子，去到大厅的另一边，找到一个非常漂亮的女孩。

他站在她面前，鞠了一小躬，说：我想吃你的下面——Reiner在看本片之前如果怀着对《敢死队》那种激情澎湃，死拼到底或者《偷天换日》那种构思精巧，奇谋秘计的期待，注定是要失望的。

《黑金杀机》的主线情节虽然属于高智商犯罪且镜头精简，叙事到位，然而作为观众却会感到拖沓和不知所云。

这使得本片在北美首周仅仅获得了800万美元的票房。

对于这样一部卡司阵容强大，导演声名素著的电影而言简直就是一场滑铁卢。

这使我想起1982年Ridley Scott的《银翼杀手》。

该片首周票房仅为615万美元，口碑两极分化，市场一路看衰。

而11年后《银翼杀手》被美国国家登记部永久保存，成为国家级典藏。

有意思的是，这两部电影被诟病的内容几乎一模一样。

本片的故事情节非常简单。

Counselor经不起诱惑与Reiner一起参与了贩毒集团一单生意，毒品从墨西哥华瑞斯城运往美国。

没有料到的是Reiner的情人Malkina螳螂捕蝉，指使杀手使用钢丝杀害负责运送毒品的摩托骑手，劫走装载毒品的卡车。

同样牵连其中的Westray通知Counselor祸事临门，并打算抽身而退。

之后峰回路转，卡车被贩毒集团的人追回。

Malkina与Westray互通消息，原来Westray竟是Malkina的内应，两人话不投机，不欢而散（注意Malkina打的第二个有关毒品交易的电话，影片中并未明确与她通话的人，但是我们应当注意Counselor第一次与Westray见面时问Westray与Reiner共享的女人中是否包括Malkina，Westray停顿了一下才否认。

这暗示Westray与Malkina有所勾连。

当Reiner和Counselor被贩毒集团追杀时，Westray却是被Malkina骗走账号密码并加以杀害。

这里也可以看出Westray与Malkina在这笔生意中关系匪浅。

因此与Malkina通话的这个人应当是Westray，这是一场从Counselor为Ruth辩护就开始的合谋陷害）。

而Malkina应当在交易过程中另布置下了自己的人（Malkina在被Westray问及你知道卡车的下落时回答：I know where the truck is going. I always did。

），两千万最终落入了Malkina的腰包，Westray则被Malkina灭口。

Counselor因为替运毒骑手保释而成为嫌疑人，与Reiner一起变成了被贩毒集团追捕的替罪羊。

Laura则因为Counselor的潜逃被贩毒集团残忍杀害。

在切入这部电影之前，首先要强调一点：Ridley Scott是一位字斟句酌的艺术家，他在影片中所描绘的每一个场景，收录的每一句台词都非常明确地服务于特定的主题。

Ridley Scott的电影没有盲肠。

侯孝贤曾经说过，每个导演一生只能拍出一部电影，他的电影可能范围很广，但角度就是固定的那个。

我深表赞同。

如果我们认真去看Ridley Scott的电影，就会发现早在1979年的《异形》里他已经对人的本能表达过深刻且犀利的思考。

同样的特点《黑金杀机》中也显而易见。

影片前一个小时中充斥了各种关于性的描写。

Counselor和Laura整整6分钟的床戏，Laura直白地用语言表达她的性渴求，她希望Counselor抚摸她，用手指干她。

尚未装修完工的夜店内Reiner给Counselor讲的那个关于Peterson表弟的黄段子。

当然，最让人震惊的莫过于Malkina上了Reiner的法拉利。

除此之外还有一些细节也充满了性暗示，例如Malkina见到Counselor时拍了一下他的屁股，Malkina和Laura在泳池边赤裸着聊天，以及Laura与Counselor通电话时告诉他第一次在停车场见面时她就想和他做爱。

影片中关于杀戮的表现则更为立体。

Malkina的出场是在一片粗犷的草原上，她养的大猫正在猎捕野兔。

她深浓的眼线和浅蓝色的眼眸形成了鲜明的对比，她告诉Reiner：Truth has no temperature。

我们注意到Malkina身上的豹纹纹身，她的首饰并不精巧细致，而她的鸡尾酒是血一样的红色，种种细节形象鲜明地展现了一个野性的女人。

影片中一共死了8个人（Reiner，摩托骑手，Laura，Westray，公路上枪战死的3个和油桶里浸泡的那个welcome to America），4个主要演员中3个人的死亡都是被斩首，这是一种带有原始意味的杀戮方式。

影片对他们做了特别的描写，他们分别是摩托骑手，Westray和Laura。

摩托骑手是被精确计算高度的钢丝斩首，身首异处。

Westray是被bolito勒颈致死。

值得注意的是，警察赶来处理尸体的时候，Westray的头部被放在生殖器官上方。

此处画面给予特写，导演的意图不言而喻。

Laura的死亡过程并未拍摄出来，然而我们从Counselor和Westray之前的对话可以得知，她在摄像机前哭泣，一个带着面罩的男人走进房间，砍掉了她的头……Reiner的死本身并没有什么可以讨论的，亮点在于Reiner死后，附近生活贫困的年轻人抢夺他身上的财务，此时两头猎豹从车内出来，惊走了掠夺者。

这场景酷似非洲大草原上日日上演的弱肉强食。

性与杀戮是人类不可否认也难以摆脱的本性。

从达尔文到弗洛伊德，从生物进化到心理探索都在不断证明，从本源上我们并不比那些野生动物更高级。

这也是所有贪婪，冷酷，欲望，残忍的根源。

正像片中毒枭所说的那样：“你现在走到十字路口，你想选择，但选择并不存在，你只能接受。

选择在很久以前就已经就做好了。

”人生来就带着本能，按照基督教的说法，这是人的原罪。

Ridley Scott是欣赏人的本性的，尽管它很残酷，然而它非常真实。

在《异形》中Ridley Scott借Ash的话表达了这种欣赏：“我崇拜它（异形）的纯粹。

它是生存的强者。

不被良知，悔恨和道德所左右。

”在《黑金杀机》的片尾导演则是通过Malkina的话再次表达了同样的观点：“猎食者的优雅，美丽和纯粹的心，哪里都找不到。

它们的本性和作为没有差别，猎杀就是它们的本分。

”Malkina的话并没有到此结束，她接着说道：“我们人当然是另一回事，人心的虚弱逼得我们走向绝境。

”我们看到了人的另一面或者说人类社会，现代文明有别于人类本能的另一面——虚伪。

认为本片拖沓的观众一定对影片开头Counselor为Laura选购钻石时与钻石商人的对话困惑不解。

它看似与主线故事全不相干，同时看似指向不明的台词又占据了大量的时间。

这段对话是整部电影最为艰难的部分，抓住了它就扼住了整部电影的咽喉。

我不知该从何说起，但我会试图将它阐述明白。

这段对话非常有层次感。

第一层，价值（准确地说是用金钱衡量的价格）。

钻石商人告诉Counselor：“你在钻石中寻找的不是优点，这是一门恶毒的生意，我们只寻找缺点。

”这是一个强烈的对比，钻石的美丽与生意的恶毒，这种光芒四射的美丽是用挑剔瑕疵的方式来进行金钱交易的。

美可以被购买，而红钻之美，之稀有，它价值甚至高过信仰。

这段话很现实，很本色。

事实上贯穿整部电影的毒品交易，围绕两千万美金展开的无视“道德问题”的杀戮正是这种现实的最清晰的写照。

第二层，被偷窃的上帝。

年迈的钻石商人与Counselor谈起闪族文化，他说：“这个世界上只有闪族文化，在此之前是希腊文化，之后则没有。

”传统的希腊文化信仰众神，给予他们力量的英雄是战士。

闪族文化则信仰上帝，犹太人的英雄是信仰上帝的人，是摩西，是耶稣。

相对于先期的希腊文化，闪族文化是一种升华，它对于上帝的信仰来自于这个民族在数个世纪中所经历的苦难。

如果说希腊文化更倾向于对于未知世界的敬畏，闪族文化则更接近于对灵魂的救赎。

驱逐犹太人的国家，无论是古巴比伦，马其顿，奥斯曼还是后来的纳粹德国，其命运都是灭亡。

这不是一个民族的诅咒，它与魔法无关，从本质上说这是对上帝的驱逐，人性在此过程中泯灭，国家随之消亡。

在此逻辑上我们才能明白为什么钻石商人说人只信仰上帝，而这个上帝只是犹太人的上帝，不存在别的上帝。

也有只在此逻辑上我们才能明白为什么西方偷窃了上帝，上帝又如何能够被偷窃。

因为西方人或者说现代文明社会所需要的只是作为象征符号的上帝用来“原谅”人们的罪过粉饰太平，他们拒绝灵魂与上帝的对话，他们摒弃了产生上帝这个民族的苦难。

没有了那些血与火的战争，没有了颠沛流离的生活，教堂里的十字架，人们向其告解的神父，原谅罪恶的上帝就如同无根之木，无源之水，代表的仅仅只是人性中的虚伪与懦弱罢了。

现在我们能够进一步地解释片头的床戏为何如此拖沓。

它描述的不仅仅是Counselor和Laura的感情，他们的情欲，还有一点就是人的虚伪。

Counselor：说点性感的话来听听。

Laura：我要你往上摸我的衣服。

Counselor：可你没穿啊。

Laura：这跟那有什么关系？

你喜欢我说这种话。

Counselor：我知道，但是要有真实感啊。

告诉我你想要我对你做什么吧。

Laura：我要你摸我。

Laura心里真正期待的是情人直接的爱抚，而她说的则是另一个想象中的浪漫且体面的画面。

从对话中我们可以看出Counselor也喜欢这种“体面的”情话，同时他也明确地知道这些话没有“真实感”。

再看游泳池边Malkina与Laura的对话。

Malkina得知Laura是一个church lady，于是问她：神父问过你的性事吗？

Laura：他不会问，但是你对神父应该毫无保留。

Malkina：你做过的所有下流事，你要假装你不会再犯了是吗？

Laura：我想是吧。

……Malkina：这世界很奇怪。

我是说你的世界。

Laura是一个体面的女性，这一点在她的衣着品味，家居环境和语言行为中表现得非常明显。

然而这样一位优雅得体的女性在与Counselor的性事中确实非常的“下流”。

对此产生的负罪感会通过她向神父忏悔而得到上帝的原谅。

是的，“上帝”就是这么随便！

这确实是一个奇怪的逻辑，这个逻辑与崇尚本性的Malkina格格不入。

于是她去了教堂。

Malkina凸显曲线的穿着与教堂里古旧保守的其他女性形成了鲜明对比。

这是一次人类本性和社会道德的碰撞。

从这个角度看，它有趣极了！

Father：你是天主教徒吗？

Malkina：不是。

Father：那我没办法赦免你。

……（不要怀疑，这串省略号的的确确是在表示我的无语= =）在对话的过程中神父一反慈爱包容的形象，他狭隘，傲慢，浮躁，嗤笑，仿佛遇到了什么不可理喻的事情。

这也正是人类的道德原则对人类本性的一贯态度。

但是当Malkina（本性）单刀直入地问道：女人对你说她们的性事吗？

每个来告解的女人会对你说她通奸或者私通什么的，所以你对女人的看法一定很特殊。

神父（道德）慌乱了。

他开始回避，开始抗拒。

他告诉Malkina：我不能谈这件事。

你真的必须离开了。

如果你不走，我走。

那是神父明确知晓存在但没有胆量承认的魔物，是“上帝”法度之外的存在。

于是他落荒而逃。

在这场较量中，道德看似高贵冷艳，实则脆弱得不堪一击。

我们不应忘记，道德正是维系人类社会最为基本的原则。

第三层，不逊于永恒的渺小。

相比较人类短暂的生命和易逝的美丽，钻石的永恒让人欣羡不已。

人们用钻石作为女性的饰品不仅是因为它炫目的光泽，更是出于对女性短暂且脆弱的美丽能够恒久保持的美好期许。

所以钻石商人坦言：“虽然不可得，渴望像钻石那般恒久远可不是小愿望。

想让所爱之人变得更美丽，就是承认她的脆弱和这层脆弱的高贵。

”值得我们注意的是，他使用了“高贵”这个词。

何以这层脆弱是高贵的？

钻石商人的这段话中没有给出解释。

但是当Counselor为自己的贪婪承受无比痛苦的后果时，毒枭告诉他：“人生不能回头。

但对知道日子所剩无几的人来说，死亡得到了不同的意义。

”这与犹太人的上帝如出一辙。

在经历了贪婪无知所带来的苦难之后，人才学会反思。

冯友兰先生说过，这种反思是对人生的思考。

在此基础上，人生才从终极关怀中得到不同的意义，生命的价值超越了它脆弱的存在，打磨出高贵的光芒。

因此“我们向黑暗宣誓，人生的短暂不会折损我们，我们不会因此更渺小。

”钻石商人的三段话是整部电影的缩影，人类的本性——道德的虚伪——灵魂的高贵，它由浅至深，自始至终贯穿了整个故事。

Ridley Scott眼中的世界是可怕的。

人类从出生到死亡，无时无刻不在经受着本能的诱惑和虚伪的束缚，在夹缝中艰难求生。

Counselor在逃亡过程中得知Laura被贩毒集团抓走，但他穷途末路，求救无门。

在被明确告知没有希望，他仍然愿意用自己的一切去挽回Laura的命运。

毒枭告诉Counselor：“说道悲伤，交易的通则就不适用了，因为悲伤超乎价值。

人愿意交出全世界，只求解除内心的悲伤，然而悲伤却什么都买不到，因为悲伤不值钱。

”人的悲伤是无法用金钱来衡量的，也无法用虚伪的道德法则去否认，然而它如此地强烈，强烈到足以颠覆人所有的既成法则，而悲伤却是来自爱的破碎与希望的丧失。

影片中Laura问Malkina：“我知道你认为我的世界很单纯，但是有希望是那样糟糕的事情吗？

”Malkina：“我不知道。

我不能给你建议。

你该对自己的事情小心，天使，你不一定能心想事成。

” 爱与希望是人心中的天使，它支撑着人生存下去。

与人的本性相比它显得幼稚天真，与虚伪的道德原则相比它又显得如此美好纯粹。

怀揣着希望未必是件好事，它未必能实现，然而没有它的后果我们承受不起。

墨西哥的小酒店主对Counselor说：我不相信死亡没有意义。

但我的家人全死了，没有意义的人是我。

到这个时候Counselor仍然没有放弃Laura，他给店主看Laura的相片，那是他生存的意义。

然而隔天早上他就收到了那张来自死神的光盘，盘面上的“HOLA！

”语气那么轻佻，却打碎了Counselor全部残存的希望。

他一面流泪一面大声喊着：“哦，上帝！

上帝！

”然而能够拯救他的上帝从来就不在教堂里。

他的痛苦，他的无助就仿佛两千多年前被驱逐的犹太人所经历的磨难，我相信此刻Counselor口中不断重复的上帝才是真实的。

“一切现实的灭绝，就算是人死了也不能接受这个概念。

然而在那样盛气凌人的绝望里，你会发现古老的理解，贤人之石总是被人厌恶，被埋在土里。

”在那样的一瞬间，充满内心的是对人类不可逃脱的命运的悲悯，是对人类执着于爱和希望的震动，它如同夜风中忽明忽暗的烛火，感觉那么渺小，那温暖又让人无比珍惜。

在看完整部电影之后我惊讶地发现整部电影竟然没有提及Counselor的名字，一次都没有。

如果说这是偶然，发生在Ridley Scott的电影里，你相信吗？

对于Ridley Scott来说，从来没有单纯代表人物本身的角色，在他的电影里每一个角色都经过提炼。

他们往往代表一个群体，一类价值或者一种信念。

如果说Malkina代表了本性，Laura代表了希望，Reiner代表了贪婪，Westray代表了人与人之间不可信任的脆弱联系，那么Counselor则代表了人本身。

是的，他没有名字，他的名字就是人类。

他小心翼翼地观望，他经不住贪婪的诱惑，他爱，他怀着希望，他维持着风度和体面，遵循着人类社会浮于表面的道德法则，同时他也胆怯，为不可消除的过去悔恨悲伤，而他的懦弱最终将他逼入绝境。

我很喜欢杜冷丁在《银翼杀手》影评的开篇：“1968年,上帝降临地球.那时他借Stanley Kubrick的手送给我们一个礼物:2001 : A Space Odyssey.1982年,上帝再次降临.于是我们选派了一个代表,虔诚的送上地球人的还礼......那个礼物叫Blade Runner,那个去给上帝献礼的人,叫Ridley Scott.”无论是在《银翼杀手》还是《普罗米修斯》中，Ridley Scott毫无疑问地站在人群中间，虔诚而又固执向上帝追索着对自身本真与起源的疑问，而《黑金杀机》则更多地浸染了导演对于社会，历史，文明的感悟和对人类本身的关怀。

这部电影里沉淀的不仅仅是思想还有77年的岁月。

如今Ridly Scott向上帝走近了一程，用充满了审视和悲悯的目光回望着在他身后依旧迷茫的众人。

愿上帝与我们同在，阿门。

P.S. 感谢自由的天马行空指出的错误，我确实把沙漠之星的工作人员和最后穿蓝色工作服的人搞混了，同时把Hernandez律师和毒枭搞混了。

文中已更正。

布拉德皮特，以及各种实力咖美女咖，帅哥咖给法鲨当配角，皮特这角还死了，死的方式挺惨！

皮特每次长发胡须造型和，短发没胡须造型的角色和电影真的区别好大，短发造型的电影是好片。

黑心杀机比较符合本片，感觉电影有点虎头蛇尾，后面好多情节导演交代的很模糊，以至于很多人没看懂！

其实这个电影要不是有这么大牌参与，换成不知名的演员来演绎，那会是大烂片！

导演很牛集合了，布拉德皮特，卡梅隆迪亚茨，巴登，佩内洛普，法鲨，看这个阵容，还有真正的大导演，雷德利！

就酱的阵容，剧情也没剪辑好，而且，他越是用模糊的剪辑弄成悬疑的气氛，越没感觉

三男，律师（法鲨），夜店老板（巴登），中间人（皮特）。

两女，卡梅隆饰的豹女是夜店老板的情人，同时和中间人有过交往。

洛佩滋则饰演律师的未婚妻，剧中这一对没有来的及正式举行婚礼。

简单讲，律师和夜店老板是好基友兼夜店合伙人，夜店老板涉及毒品交易。

因为这两人都缺钱，夜店老板拉上律师，准备通过中间人进行一笔2千万美元的交易。

律师的作用是以台面子的身份开一家公司来支付货款。

律师缺钱的原因，显然是为了给大美女洛佩滋最好的生活。

夜店老板则是挥霍无度。

夜店老板的新女朋友，梅隆饰的豹女，是一个非常复杂的女人，通过电子货币来付款其实是这个女人教给店老板的。

由于她懂的太多，店老板对她并不放心。

另外，这个女人和中间人的关系非同一般，他们说着同一句台词——I CAN`T GIVE YOU ADVISE。

这个女人和中间人皮特是合谋。

不出意外，这批货路上被人劫了。

从劫匪的电话可知，明面上是豹女指使人干的。

她之所以知道运货路线和方式，因为她一开始就参与这笔交易，注意看片头她和夜店老板及律师在PARTY的那场戏和众人台词。

从这里开始反转，中间人来了把无间道，又暗中把货劫回去了，并且在指定地点完成了交易。

于是在整个过程中，贩毒集团老大虚惊了一把，律师和夜店老板成了替罪羊，律师未婚妻受到牵连，中间人想独吞。

豹女愤怒了，于是找到小玫瑰色诱中间人，骗到中间人的帐号，再找人在街头残杀中间人，抢走他的笔记本电脑完成转账。

最后通过一名银行家在香港洗钱。

这叫高智商犯罪？

如果是平铺直叙的拍，连悬疑片都算不上，为何观众看的这么累？

两个原因，所以衔接的地方，都采取台词暗示的办法，就是不明说。

但是回头再刷一遍，不得不说前面的草蛇灰线，已经讲的很明白了。

第二个原因就是夹带太多私货，而且是用最深涩的哲学语言来填充。

例如钻石在电影中出现了三次，一是律师买钻石那场戏，非常冗长，又夹带了大段的宗教观点。

第二次， 豹女看到律师未婚妻的婚戒时，肉眼就判断出钻石的等级。

第三次， 豹女找银行家洗钱时，也提到用钻石洗钱。

因此，第一场钻石戏中，那个卖钻石的老头说了大段的神神道道，其实是在替豹女说台词。

这段戏如果让大美女卡梅隆来演，不听台词就看美女的颜值，也不会让人觉得枯燥是不是？

但是导演偏偏要用这种故弄玄虚的方式来拍。

另外两大美女之间的关系也不单纯，否则律师未婚妻不会在半夜给豹女打电话。

而电话内容又极其隐晦，好像什么也没有说。

但是看完结局刷第二遍的时候，马上明白豹女是在警告律师的未婚妻，而未婚妻也是知道律师涉及到了不法交易，但没有阻止，所以事败之后，律师用别人的手机给未婚妻打电话，她马上知道事情黄了准备跑路。

所以，其实这五个人都知道这笔交易， 只是豹女和中间人准备来骗中骗，而中间人则想一个人独吞，于是就出现了两次劫货。

这里还有一个细节，夜店老板并不是被贩毒集团派人杀的，他们准备抓活口问清楚货去哪了。

但是在抓捕过程中，店老板打伤了一名小弟，接着被人一枪打中屁股，一枪爆头。

注意注意，先是屁股中枪，然后才被人从后面爆头，而且被爆头后，抓他的人都大为懊脑。

看懂了没有，他是被豹女灭的口。

他不是在火拼中误伤，而是在逃跑过程中，先是屁股中枪失去行动能力，然后，后脑被人补了一枪。

店老板死后立刻被几个小孩剥去了身上值钱的东西，像大草原上的秃鹫围食残尸一样，这场本来应该耐人寻味的追击戏，就这样被一场刻意安排的寓意场面给冲淡了。

本片的隐晦台词不是问题，多刷两遍还挺有意思，无聊的就是这些刻意安排的场面。

本片存在一个非常大的漏洞，就是豹女能够动用的人脉资源，实在是强大的过份，太不真实。

不是什么高智商犯罪，就是开了上帝之手。

说句难听的，卡梅隆也演不出高智商女性，而是本身的镜头感非常强。

四星给演员。

斯科特老糊涂了，为了艺术追求总想超越自己却没注意到主流电影市场已经跟不上他的脚步了，他以七十多岁人生阅历的大视角拍出来的片怎么可能让众多的晚辈观赏者们理解呢，结果必然是恶评如潮好评寥寥。

有追求当然没错，脱离市场需求就错了，没有票房哪来的投资，没有投资哪来的钱去追求艺术捏？

为了不让本片被恶评埋没，我来点点题。

斯科特拍的不是人类社会而是动物世界。

在草原上的动物们有两种追求是永恒的，生存和性。

影片以性开场，白色的被单下裹满了男欢女爱的味道，法斯宾德用调情的方式挑逗着克鲁兹表达性欲并帮助她实现，看似很爽却只是素食动物的性爱级别，两只兔子而已。

看看接下来出场的哈维尔巴登和卡梅隆迪亚茨。

养猎豹的的女人终究与众不同，通篇通体散发着发情母豹的味道，与直白表露性欲还稍显腼腆的佩内洛普相比卡梅隆的性欲更加野性，她的意识中性是自由的自然的，从来不受禁欲道德的约束。

雷德利用神父作为人类文明道德标尺刻画了两个女人的显著不同。

老头子的确是把卡梅隆当成了发情母豹来拍，让她和黄色的法拉利做爱明显是把极具速度感的跑车指代成了雄性猎豹。

哈维尔自始至终都满足不了她的欲望，只能充当她高潮后滋润喉咙的工具。

哈维尔用catfish来形容述他所见到的那本应该最让男人神魂颠倒的地方，说明他完全跟不上拍。

跟母豹该怎样做爱，应当用你的牙齿去感受它喉咙中高潮迭起的颤抖，用你的身躯压制它失去一切反抗，只剩下上身喘息和下身收缩的力量，让它在你雄性荷尔蒙的气味中平静得像一只猫。

哈维尔做不到这一点，跟卡梅隆相比他只是只野狗，性支配欲越强的动物生存力也越强，在残酷的大草原上野狗哈维尔和皮特被淘汰掉是必然的。

生存与性是本片核心的话题，活下来才能享受性，活下来才能繁衍生息。

因此整个故事可以这样表述： 生长着毒品的大草原上有兔子，有野狗，有猎豹，有狮子。

一切都遵循着弱肉强食适者生存的法则。

两只大白兔相爱了，公兔想搞更多的钱满足母兔于是和野狗合作搞狮子的野餐，可是这份野餐猎豹也盯上了，猎豹咬死了野狗吞了午餐逃之夭夭，狮子没追着猎豹咬死了母兔。

影片后面狮子教育兔子法斯宾德一大堆哲理，实际上就是一句话“兔子就是兔子，你没得选择”。

主角不应该是迈克尔法斯宾德，应当是卡梅隆迪亚茨。

残酷的大背景：据统计墨西哥每年近万人死于毒品犯罪，2012年11月份墨西哥米却肯州提魁奇奥市前女市长玛利亚被虐杀抛尸更是让这个被上帝遗忘的国度再次收到世界关注，在影片末尾白色的烛光中我想到了那些死难的人。

如果人间有地狱的话那一定是墨西哥，影片中基本表现了墨西哥毒品战争牺牲者的三种类型：不作死就不会死的人如布拉德皮特，人在江湖身不由己的人如摩托快递员卡车司机，无辜的人如佩内洛普克鲁兹。

这是一部反思人性内在最核心部分的影片，求生和性，没有文明。

台词对白超级无聊，一大段一大段的絮叨，而且感觉没有逻辑，卡司阵容很强大，拍成这样有点可惜，剪辑看起来没有什么技术含量，好像只是把一个个粗躁的片段拼接在一起而已，剧情很扯，还有一点就是到了最后也没看明白电影到底讲了啥，对于剧情集中不了注意力，话唠太多，各种没边儿的装逼说教受不了。

多一星给布拉德·皮特，帅！

这是斯科特2013年执导的影片。

到现在为止，已经看了斯科特导演的不少影片了。

看了这些影片之后，总的感觉是，斯科特一直在探索和改变着，他所探索的不是一般的局部的变化，而是尝试着不同风格样式电影的新意。

好莱坞发展到现在，许多影片的样式逐步走向程式化，情感片必然是有情人终成眷属，打斗片必然是好人无敌好人不死，警匪片必然是作恶方诡计多端，而正义方的诡计更多。

乍一看，好一副千姿千态新模样，细琢磨，依然是一丘一壑旧行藏。

长此以往，大家不免会严重的审美疲劳。

改变是必然的，也是斯科特这类大牌导演的责任。

电影艺术说到底还是一种通俗艺术，它在两个小时的时间里，要向观众讲一个完整的故事，传达一个导演的理念，说一个简单有意义的道理。

无论怎样改变或创新，都应该围绕着电影的这个特性去做。

和小说戏剧一样，最重要的当然是情节。

要用情节去抓住观众的心，使得这两个小时里不去分心，不打瞌睡，不去厕所。

枯燥的推理，繁复的思辨，深刻的哲理在电影艺术中都是很难有它的位置。

看得出来，斯科特一直有自己的思考。

这部电影就是斯科特思考的结果。

遗憾的是，斯科特在这部影片中没有向我们送上一个完美的故事。

按照类型，《黑金杀机》应该算是一个黑帮片。

黑帮嘛，必然是以贩毒卖淫打架为主业。

影片讲述的就是黑帮贩毒的故事。

然而影片对情节的叙述却是漫不经心的，跳跃式的，掐头去尾，故作高深。

使得大多数的观众如入五里雾中。

影片也许仅仅是试图去展示角色的内心，这种内心感受是通过一个又一个大段的对话来体现的。

这些对话，有关于钻石的高贵，有性爱的描述，有教堂中的忏悔，有杀戮的感受，有绝望的挣扎。

这些互不相干的对话犹如一颗颗的念珠，情节则像是一根细线，将它们连接起来，任由人们去摩挲把玩。

在这里，对话是主要的，情节是为这些对话服务的。

先来摸摸这些珠子吧。

“你在钻石中寻找的不是优点，这是一门恶毒的生意，我们只寻找瑕疵。

”“人生不能回头。

但对知道日子所剩无几的人来说，死亡得到了不同的意义。

”“虽然不可得，渴望像钻石那般恒久远可不是小愿望。

想让所爱之人变得更美丽，就是承认她的脆弱和这层脆弱的高贵。

”“说到悲伤，交易的通则就不适用了，因为悲伤超乎价值。

人愿意交出全世界，只求解除内心的悲伤，然而悲伤却什么都买不到，因为悲伤不值钱。

”“任何自作聪明的人，都是在自寻死路。

”“如果朋友是愿意为你而死的人，那你就没有朋友。

”“如果你沿着现在的这条路走下去，你终会面临道德的选择。

结果绝对会出乎意料，你会毫无准备。

”……这哪里是黑帮之间的对话，分明是在重温哲学读本中弗洛伊德和尼采的箴言！

让人看得愈加枯燥昏昏欲睡无比沉重。

不知道从何时起，观影的人群中形成了一个“索隐派”。

记得电影《让子弹飞》放映时，这个派别就大行其道。

我欣赏的是影片中正义与邪恶的较量，情节的铺垫，姜文周润发葛优刘嘉玲的精彩演技，沉醉于优美的画面和动人的音乐。

而“索隐派”则相反，他们注意的是片中的隐喻。

提出了一个又一个问题：为什么马拉火车？

为什么轿子里放礼帽？

为什么要去浦东？

为什么葛优身首异处还能说话？

力求琢磨出每个场景每个对话中的隐喻。

这些问题或者是导演的有意安排或无心调侃，或者是这些观影者的牵强附会。

我并不反对“索隐派”们的这种追求，也理解导演在影片中插入一些不便明示于人的隐喻的苦衷。

毕竟对影片有更深刻的理解是不错的。

不过，观众们观影的目的是获得美的享受，而不是为了考取心理研究生。

朋友之间可以以此为茶余酒后的话题，没日没夜的冥思苦索就没有意思了。

“欲说还休，却道天凉好个秋”。

到头来才发觉，不过如此。

我觉得斯科特在影片中的这种叙述方式，主题并非是黑帮贩毒的过程，而是在考察所有这些参与进去的人们所经历的内心感受，那种贪欲、冒险和绝望，以及所遭遇的道德难题。

无助无解。

本人评分：5.5。

如果给电影打分，它属于低分档。

刚开始看还以为是剪辑过差，过半发现，导演也不明白主体、内核是什么。

这个故事更适合写成一本书，而不是拍成电影。

拥有如此高质量的演员。

要是在中国那就是，胡歌加刘德华加李冰冰加邓超孙俪夫妇的组合啊！

影院放PPT都能赚钱好伐。

片子拍的难看是事实，演员的念白过长，除了杀人场景毫无情节推动力，对白太过于玄乎。

还没谈两句就扯到了哲学，人生、两性、人性、世界观。

太多想要表达的东西，将电影的节奏拉低，而且大多是通过语言的方式来表达。

实在是很糟糕。

本片能让如此量级的演员加盟，在文学剧本上恐怕很有深度，只是导演并没有将内核用电影的方式交代出来。

在镜头语言的运用上本片也是极为浅显的。

这又与摄影有关联。

如果能写成一本书，应该是一本好书。

角色之间的对话，对人生等事物的思索，考量。

很适合用书的方式去承载。

以前听过一句话：读同一本书，人会读出不同的感受。

文字的包容性，让书的内核变得朦胧，它不会像电影中出现几分钟的主题交代、升华。

书只会让读者自己领会精神。

Ps：片头让人无法自拔啊！

Ps2：暗网真不是个好东西

看完这部两个多小时，大牌云集的影片，一瞬间的确感觉有点蒙。

于是到豆瓣上，想看一下大家的看法。

差评一片，我实在很难苟同，回到自己的博客，小心翼翼的探讨一二。

首先，肯定的是，这不是烂片，而是极其经典的一部哲学片，发人深思的点贯穿整片。

1.此片为何可以大牌云集？

我们从电影外的客观背景谈起。

这部片大牌云集，但并没有看到巨额投资，因为参与此片的大多数名角选择影片早已过了金钱的标准线。

几乎每个大牌在出演角色时都会希望带入自己的想法，表演风格。

要凝结这么多大牌在一起，导演靠的是什么？

只有一个答案: 马斯洛人类需求分解的最高需求 - 超越自我 - 奉献-造福他人-人类价值简单一点就是：这部片子是在诠释人生，用比较夸张和极致的手法点醒观者。

所以大牌云集的原因就是：他们认同剧本，这是他们希望演绎的深层次影片。

2.此片为什么叫 The Counselor?这是一个很难回答的问题，我提出来希望有心者也可以思索。

男主角在片中，几乎所有人叫他Counselor，律师代表公正，律师即可以为正义方辩护，也可以为犯罪方谋求最好的解决方案，甚至扭曲事实或者钻法律的空子。

律师需要有聪明的头脑，博学的支持，沉稳、冷静。

从影片的细节上可以看到，这些特性主角都有。

主角 = 具有优秀律师潜质的优秀的人 = 接近完美的钻石但他的下场很凄惨，为什么？

这是另一个问题。

The Counselor这个名字起的相当好，我们每个人都是自己的律师，辩护着自己的正反两个面。

但很多时候，出于各种原因，我们都不能把一件事做到能力范围内的最好，其中不少原因都来自于“贪念”。

不一定是直接的贪图金钱，有的时候贪图享乐、贪图多玩一会、贪图多睡一会、贪图和亲爱的人多待一会。

我不想说这些是对的，还是错的。

因为几乎没有绝对正确或错误的事，只是一旦我们决定了，就走上了这条决定的分支。

3.开篇时，钻石挑选的桥段告诉我们什么？

从钻石没有完美的，我们发现他的瑕疵，这是这个行业。

<- 暗射人生到“每个驱逐犹太人的国家都遭受同样的命运”there's no culture,save for the Semitic culture. The last known culture before that was the Greek,and there will be no culture after, nothing.不用看具体意思，它映射到本片后来的意思是：律师也可以为了金钱做错事，承担对应的后果。

映射到当今社会则说的是当今社会太拜金，信仰文化越来越少。

The heart of any culture is to be found in the nature of the hero.Who is that man who is revered?这句话更有意思，作为美国大片，本片没有英雄。

从头到尾都没有！

这又寓意着什么？

至少告诉你，此片不同，他不求票房，至少核心不是。

它想让观者感悟一些什么。

“上帝被西方人偷窃了.... .... 你要如何才能偷走上帝？

”--是金钱？

欲望？

这些支配我们选择的因素？

“人们总是穷 ... 手上总是滴着鲜血”。

“每克钻石都能担保”--“后面皮特提到的担保人”哲理穿起来了吗？

4,5,6,7 .....非常多的细节值得回味，比如那个跟着卡车走的尸体，他让你感触什么？

最经典的莫过于 1小时50分开始的对话， 犹如上帝，却比上帝更现实。

也许上帝也是现实的，只是在祷告中，我们忘却了它的现实。

“行动造成后果，因而会产生新的世界,这些世界都不一样，每个人创造自己独立的世界”Actions create consequences which produce new worlds.HIATUS .... 裂隙，间隔 这个被强调到每个字母的单词，他在告诉你什么？

看完此片的瞬间是不是你也有云里雾里的感觉？

没错，这就是HIATUS。

我们的世界也是一样，我们只看到事实的一部分，我们看到的部分。

还有很多我们看不到，我们只能推断、猜测、甚至假设、甚至连建设都没有的自以为是！！！！

你想弥补过错的那个世界，并不是造成错误的那个世界。

你现在走到十字路口，你想做选择，但选择并不存在，你只能接受，你在很久以前就已做好了选择。！！！

你就是你创造的世界，等你停止存在后，你所创造的世界也会停止存在。

音乐起伏---神圣！！！

“但对知道日子所剩无几的人来说，死亡得到不同的意义。

”<-- 这句很关键，总的来说这是一部黑色的影片。

它警示你慎重你所做的选择，和你做的事。

唯有这一句告诉你，只要你还活着，虽然你不能改变历史，但你能用剩下不多的日子，改变死亡的意义。

即在另一个世界救赎。

比如参演这部戏的大牌们，希望告诫和解脱。！！！

“贤者之石 会总被人厌恶” 《- 这句也非常有意思，它有它本身的深刻的哲学意义，但似乎也预知了此片很多人不一定会喜欢。！！！

关键的点睛句（本人所看到的） ： Life is not going to take you back. 人生不能回头8.为什么充满情色的味道？

和七宗罪一样，金钱和色情是人类最难抵挡的诱惑。

即便是完美如片中的真爱，正是有了如此深爱的人，主角才希望能短时期赚到更多的钱，他想给太太最好的。

犹如他挑选的那颗巨大的钻石。

9.悬疑片？

这真的是一部悬疑片，其实它真正希望观者去思考的不是剧情本身，而是每个细节中透入出来的哲理。

10.律师自己就是主角，他贯穿全场，但依旧活着，为什么他还活着?本片有一个点，我不确定是好还是不好。

它交代了太多的哲理，为了引起深思，分布在散落的剧情中。

它要做莎士比亚，红楼梦....需要被反复阅读至每个细节。

本人新浪博客 三修的小世界 喜欢挖掘故事背后的哲学思想和对观者的人生价值。

喜欢的人欢迎交流。

这不是一部斯考特的电影，而几乎是一部麦卡锡的电影。

典型的极简跳跃性剧作手法，热衷于对高雅艺术进行原旨主义般的反思，诸如性、宗教、游行等后现代标志性象征元素的引用，信手拈来旁征博引的对白以及各种惊世骇俗的类比，以及戛然而止回味无穷的幕结尾，都让本片清晰地打上了以麦卡锡、品钦、德里罗为首的后现代大师的烙印。

反观新世纪以来诸如哈内克、PTA、科恩兄弟、柯南伯格甚至芬奇等大师类似的尝试，这种新时代先锋气氛浓烈的探索必定会成为教科书一般的样板成为经典素材。

较之主题相近的《老无所依》，本片的世界架构更加完整，而语言风格更加亲民而富含幽默感。

同样是人性中野性和阴暗面的揭露，我们看到的不再是那种一对一的斗智斗勇，而是一边倒的压制性，《动物世界》一般弱肉强食的食物链立体地展现在我们面前。

这种立体性，体现在片中每一条线索都构成了这庞大黑色金字塔的一角，所有人都在当中占其位，司其职，向上被他人奴役，向下蹂躏他人，从上往下，层层相叠，令观者无不大开眼界，而且，让人惊异的是，片中将对应于食腐阶层以及寄居阶层动物的人群也有提及，这更让人赞叹影片对这残酷世界完整地展现。

因此我认为本片虽师出同门，却特点独具，而且野心更大，完成度也更高。

当然，本片也带有斯考特特有的气质。

精致的构图，凌厉的镜头，毫不遮掩却异常冷静的尺度展现，让这两强结合，更加相得益彰。

斯考特老爷子总是这么喜爱尝试新鲜事物，而这次他呈现给我们的，是一个将后现代主义、墨西哥古典主义、还有蛮荒西部风格相混搭的奇异世界，让人轮回流转，迷困其中，但是不要忘了，这个充斥着荒诞狂野的严酷地狱，就是我们赖以生存的亲切家园。

————————————2/11/2016读完《血色子午线》，再反观本作，不禁恍然大悟：麦式文本和哲学体系的精神传承，活脱脱一部现代换壳版的《血色子午线》，没有那部电影的五星打得比这还值——寻路与战争为人类历史之永恒，安于现状只会让人心生软弱，最终开始惧怕鲜血与时间。

本以为是激情戏，后来以为是讲哲学的，再后来以为是黑帮戏，最后才知道即使有这么多大牌，取景、镜头也很漂亮，编剧差那也是个垃圾。

其实从头到尾这个counselor就是个无关重要的角色，因为贪心介入贩毒，没有经验，不知道出错的后果，甚至退路都没想好，最后没杀他我估计是墨西哥人后来明白他不是操作者，只是个倒霉蛋，把他女朋友杀了也算是警告了。

卡梅隆.迪亚茨才是真正的幕后黑手,通过和哈维尔.巴登的接触她知道一些内幕,找人割了那个摩托车手的头取得了车钥匙,布拉德皮特一看不对,找人扮警察劫车,顺利运到了目的地,取了钱,飞到伦敦,迪亚茨再次找人用非常牛叉的方式杀了皮特,取得了银行账号转好钱,准备飞往香港,墨西哥人杀了巴登和佩内洛普.科鲁兹,留下痛苦的迈克尔.法斯宾德.无数片子告诉我,再好的导演、再好的演员、再好的摄影，没有一个好的编剧那都没戏，137分钟（我看的是加长版），因为里面有我很喜欢的哈维尔、佩内洛普和皮特，忍着看完了。

对话太多了，反而该有的背景、该有的铺垫不说，让观众自己去猜，貌似很高深，我就不明白买个钻石需要这么多对话，听那段话的时候我想是不是还要涉及到宗教啊，这个导演的野心好大，准备拿奥斯卡的节奏啊。

啰里啰嗦的对话拍的好那也就是昆汀·塔伦蒂诺和伍迪艾伦。