《夜行盛宴》剧照
《夜行盛宴》剧情介绍
夜行盛宴电影免费高清在线观看全集。
贝特朗·波尼洛取名于海明威名著的新片《流动的盛宴》（Paris est une fête）正在巴黎新桥一端废弃十年之久的商场Samaritaine内部取景拍摄，电影讲述了一群年轻的反抗分子白天在巴黎各大标志性地点放置炸弹，夜晚躲藏于百货商场寻求庇护的故事，导演把自己的这第七部长片形容成是“静止的西部片”。热播电视剧最新电影一场春梦被埋葬的树木爆弹小新娘我的助理不简单太空堡垒卡拉狄加：计划失控副总统第五季豪斯医生第八季我是岁月你是星辰你给的仇恨毒虫战栗特工不要和陌生人说话大蛇王钟馗平妖志超自然事件之坠龙事件怒海潜将紫藤恋沧桑花楼街速度与激烈疯狂金车迷陪她一会儿通天书院傻王闯天下吃土的十二个月十六个春天与恶魔有约刺头青君子如玉
贝特朗·波尼洛取名于海明威名著的新片《流动的盛宴》（Paris est une fête）正在巴黎新桥一端废弃十年之久的商场Samaritaine内部取景拍摄，电影讲述了一群年轻的反抗分子白天在巴黎各大标志性地点放置炸弹，夜晚躲藏于百货商场寻求庇护的故事，导演把自己的这第七部长片形容成是“静止的西部片”。热播电视剧最新电影一场春梦被埋葬的树木爆弹小新娘我的助理不简单太空堡垒卡拉狄加：计划失控副总统第五季豪斯医生第八季我是岁月你是星辰你给的仇恨毒虫战栗特工不要和陌生人说话大蛇王钟馗平妖志超自然事件之坠龙事件怒海潜将紫藤恋沧桑花楼街速度与激烈疯狂金车迷陪她一会儿通天书院傻王闯天下吃土的十二个月十六个春天与恶魔有约刺头青君子如玉
一流导演，二流演员，三流故事。讲故事的方法依然是导演标志性的风格，并无问题。但这个故事未免也太小儿科了。逻辑、背景和情节的容量与强度都不够。后半段“遁入虚无”的想法很好，但具体情节的编排还是太刻意了。导演的调度真的是亮点频出。
阿黛拉只有一个片段
really sucks 不过有一点是对的，对于恐怖分子，直接枪弊。
我的天，波尼洛拍得啥，这题材大概真的不适合他，以前那些展示亲密和情欲的电影多么好。看完感觉《大象》拍得不是一般的好，真不是跟着人后脑勺然后从一个时间点发散几条线那么简单的，这个后半段商场密室真的太冗长拖沓了。全片在政治方面也没有什么深入思考，剥除背景并不代表酷吧。。。
最后还有一句天堂，我就不知道导演是要表达覆灭还是尽情了。可以肯定的是大半夜在商场开趴浪费资本是非常自私的行为，还连带害死了一对homeless。
行走中的关于前进的时间和转换的空间的大型实验，剪辑的逻辑与节奏，生存的规则与未来，在突如其来的爆炸中被彻底摧毁。
监视器影像，影片一开始即以具体时间节点搭配现场定位的方式以多视角重复呈现精准的时空流动性，并在事发后记录下人流动过的痕迹，即是动作先于剧情发生的反上帝视角入场。配乐确实聒噪，像是对这个表面平静的社会无节制的宣泄，由一帮无政府主义者对消费主义的暴力诉求，在权力机关内安置炸弹，以在白天时间段内实施作案与事发后夜间为所欲为的群像为模型，电视画面与观看者（作案人群）、作案人群与观看者（监控画面）形成前后两组媒介参考来制造信息错乱，与此同时影片也大量拍摄了在日光灯照射下空无一人的商场展柜，与场地内的模特人偶同样形成一组监视与被监视的关系，也即仅属于在夜间活动的狂热分子的盛宴。
全程迷之紧张，很可能是剧情简介给了我心理预期，总怕下一秒会有什么事情发生唉。枪声好可怕，片里那些歌实在太难听了！
想起一些不相关的话: For many people, literary theory had something to do with the end of civilization, that the undermining of foundational knowledge was seen as the central crucial threat to rationality emanating from the academy.
1. 这就复杂了，这些孩子有移民后代，也有法国白人，都青春年少，其实他们只是在制造爆炸、混乱，但究竟为何却根本不知道。2。 爆炸完成后会怎样，他们全然没有任何计划，坐以待毙。3. 逛了巴黎的街道和商场。
一群蹦迪小伙，据点跳，商场跳，彻底给我整无语了。导演别拍电影啦，找个班上吧
去政治化的袭击，恐怖分子又是一群各种宗族的青少年。leftist/egalitarian/anarchist vibe和后半截商场里的pop culture-saturated consumerism形成鲜明对比，好像是《男性女性》说的，马克思和可口可乐一族。政治也有，比如监视器，比如让人不情愿又不得不同情的结尾，比如小哥出商场碰见女孩说这是迟
3.5
4/10。剧本没一个明确的事件动机，无力挖掘更深层次的人物背景，跟导演前作一样毁于意识流的自恋阐述，奢侈糜烂的室内潮趴和监控器分屏的加持，这次却没有带来什么审美体验，剪辑过于随性拍哪儿是哪儿，片中被特警干掉的炫富帮简单、无聊得像郭敬明的设定，构建的暴力寓言也在流水帐的故事中付之东流。 @2017-03-26 20:29:44
3.5，前段闪烁于时空穿梭途中的灵光是动人的，遗憾的是后续并未能持续下去。
题材太敏感 前半程剪辑乱 后半程拖～
四星半。目前为止波尼洛最为惊艳的作品，也是他最具实验性，野心最为弘大的作品。多机位同视角呈现和标志性分屏用得太秀了，强调时间的流动，动作行为先于情节的无序感，多窗口实验对比的凛冽影像。楼梯井中的镜子，剥去外衣的模特。如另一个维度的反射，这种现代载体下的多种族阶层议题可以说是另一种形式的“悲惨世界”。先是愤怒驱动了整场看似镇静的袭击，进入封闭空间商场而后引发了又一场消费主义狂欢，最后每个人都成为了被物质情绪绑架的小丑。谈不上什么恐怖主义，一群无政府主义者而已。革命者的信念早已被抛在脑后，最后被一视同仁地沦为这场狂欢的牺牲品，令人嬉笑不得的同时又富有极大的惊悚压迫感。黎明未到已是夕阳，那时杀戮时大声呼喊的求救声谁人又能够听到？氛围场景构建大于情节逻辑的典型，调度剪辑都值得学习借鉴。呆哈客串很亮～
象征意味太明显 看着生硬or我不懂这个后面的历史背景 阿人？今天（12.07）看到的关于严浩一文 如果仅剩下政治背景与悲天悯人 如同从政治言论里发现习大大的天生浪漫一样困难 这片在跳出政治与明显意象后还有什么 记影评人石琪说严浩‘面对现实 兼有浪漫之情 幽默之趣 技巧上显才气’。
有存在的意义
开头长长跟拍以为看点在这里，最后也没发生什么。又以为看点在巨大封闭空间内主角心理变化探索，结果也浅尝辄止。两位流浪者的设计和后半段的剪辑方法是全片的亮点，然而整体依旧乏味不堪。