一年半后终于和刘小姐有机会去看了一个电影《热带往事》。
上一次和刘小姐在影院看电影应该是疫情前的《美丽人生》,不同的是这次都是刘小姐买单,不花钱的感觉大于本次的观影体验啊【这里有大笑三十声】,因为电影太一般了,套用豆瓣友邻的话是:《热带往事》距离《南方车站的聚会》中间隔着十个《地球最后的夜晚》。
《热带往事》的英文名叫【ARE YOU LONGSOME TONIGHT——今夜你是否孤独】,两个名字看完电影之后都觉得很扯。
中文名我能理解,在这城中村、筒子楼林立的南方湿热的气候里回忆的一段往事。
但是英文名,如果只是为了配合猫王那首歌,只能说形式大于内容。
如果说人物状态,这就是耍流氓。
电影卡司阵容挺好,章宇、张艾嘉、王砚辉、彭于晏,但是这个卡死我完全没看出什么碰撞的效果,特别是章宇和王砚辉,白瞎。
而盲人歌手章宇,如果杀手也是他,这电影要比现在有意思多。
电影有两条主要的时间线,一条是彭于晏的,一条是王砚辉的,中间还有章宇的回忆、张艾嘉的回忆。
整个叙事结构也符合“往事“这词,各种非线性叙事叠加。
这里不得不说一句,这些年所谓的处女座,新人导演都喜欢用非线性叙事,谈视听风格,然后构建出一个破碎又完整,碾压一部分观众智商,又让一部分观众觉得果然如此,叙事上只要能自圆其说,结果都不会差。
但实际上,真的是似是而非,学马像驴罢了。
那些所谓的试听啊,摄影、色彩的探索,说实话,故事都没讲好,你和我聊艺术?
别扯淡了。
电影从彭于晏即将出狱的回忆开始。
上世纪90年代中期,作为空调修理工的小彭某天晚上开车途中撞死了一个人,恐惧令他肇事后逃逸了。
在一场大雨中看到某阿姨(张艾嘉)手握寻人启事,通过和卖瓜群众的对话,让他明白寻的人也许是他撞死那位。
良心的不安让他尾随到阿姨家附近,故意弄坏阿姨的空调,第二天上门维修,光明正大的接触了阿姨。
在接触的过程中最终向阿姨坦白了自己是撞死她老公的凶手,可是阿姨说她老公死于枪伤,让小彭迷惑了,不是我撞死的?
为了调查清楚真相,小彭接触了盲人歌手(章宇)得到重要线索:火车站的储物柜、钱、杀手、枪等。
后来到火车站储物柜取到了阿姨老公提前寄存的钱,悄悄的给了阿姨,结果在我党英勇伟大执法机关的层层布局及排查下小彭最终还是被王砚辉抓捕入狱了。
电影的结局,是电影的正序,2005年,社会环境一别热带丛林里的蛇虫鼠蚁,鱼龙混杂,阳关明媚,楼白街净,小彭出狱了。
阿姨依然一个人,和舞伴跳跳舞,买买菜,做菜还是一个人吃。
至于观众期待的小彭和阿姨发生点什么,电影没有交代。
电影只有97分钟,不长,也不精致。
结局的字幕也不意外,都习惯了,就当没字幕看就好。
而导演想要在国产犯罪片或者说国产类型片中做出点新东西,中间真的还隔着好多个《地球最后的夜晚》。
那些为赋新词强说愁,大可不必。
所谓“热带往事”,是即将出狱的王学明回忆起自己因何入狱的“肇事经 过”。
1997 年某个盛夏夜里,王学明驾车撞上了人,他将人推下草丛,决心逃逸;可从此他心神不安、形容枯槁,在接触受害者的遗孀梁太并得知真凶另有其人后,他开始踏上自我救赎之路,由施害者变为追凶者,最终与真凶一同落网。
《热带往事》具备黑色电影的视听特质,影片充满大面积的阴暗色调或高饱和度的对比色调、高光比的影调、惊悚吊人的音响效果,尤其是影片后半段,警察与杀手的追逐、杀手对王学明的猎捕这两场戏里,导演利用狭长而逼仄的空间、人物之间动与静的交错、画外持续紧张的配乐和画内兀自的几声枪响,营造了极强的惊悚感,也让观众窥见孤独脆弱的个体在绝境之下宛如动物的凶狠力。
凭借“黑色”底色,《热带往事》可以归入近年来悄然兴起的华语黑色电影 浪潮的序列,这一序列的创作包括《南方车站的聚会》《白日焰火》《暴裂无声》《暴雪将至》《风中有朵雨做的云》等等。
同时,与前辈作品相比,作为新 人导演的长片处女作品,《热带往事》有种同类型黑色电影少有的独特气质—— 一种明媚的少年感。
这种少年感首先体现在通过视听语言传达的情绪上。
《热带往事》的燥热与慌乱的情绪基调是显而易见的。
影片充满了大量过曝的、虚焦朦胧的画面,以及不绝如缕的蝉叫、电扇转动的嗡鸣、南方潮湿的雨水,再加上狭窄老旧的筒子楼、嘈杂喧闹的派出所,都渲染了一种燥热慌乱的情绪。
这当然也是主人公忽明忽暗的焦灼内心的外化。
但是,这种“燥热”也是少年的,带着人性中的明媚和善良,带着率真的渴望被慰藉的孤独。
所以,当彭于晏饰演的王学明在某个雨天里偶遇受害者家属梁太,才会忍不住一路跟随;他会对着镜子不断地练习坦白,对骚扰梁太的人大打出手,还悄悄地阻止了梁太自杀。
彭于晏的少年气质,使王学明这一角色区别于其他黑色电影的主角形象,他不似廖凡或段奕宏在《白日焰火》和《暴雨将至》中那般苦闷和压抑,也不似胡歌在《南方车站的聚会》里的沉着镇静与敏感多疑,而是更显纯粹。
当王学明在墓园艰难地向梁太坦陈自己的 “罪行”,却意外得知自己并不是凶手时,从车前走过的喜乐的队伍,奏出了他内心的惊讶和释放,此时,一种轻盈的欢欣跃然银幕。
到了片尾,完成救赎的他终于卸下一切重负,身着白衣,在灿烂的阳光下奔跑了起来。
与之相对应的是梁太这一角色的设置,张艾嘉生活化的演绎以及演员自身 独特的无关年龄的性吸引力,使得两个角色之间在燥热环境的烘托下充满了性 张力。
梁太让王学明在拖把上擦鞋,王学明为梁太点烟,梁太拿出冰冻的猪肉给王学明敷脸,王学明给梁太夹菜;王学明看出梁太在一众人中的冷漠和疏 离,梁太一眼也知“你是不是常常打架”。
种种细节让一种又似母子、又像恋人的暧昧情愫在两人之间弥散开来。
王学明在梁太面前总自然流露出一种少年的脆弱和些许无辜,而梁太则愿意向他这位陌生人倾吐在熟人面前不愿坦陈的话。
尽管导演为梁太这一角色留下了一定的神秘空间,例如她与丈夫的紧张关 系、她与贩卖枪支案是否有直接关联等等,但整体而言,梁太这一角色并非神 秘危险的蛇蝎女郎,她与王学明之间也没有明显的利益交换,更多的是两个孤独、漂泊的人的羁绊与慰藉。
这也是主题曲及英文片名 Are You Lonesome Tonight 的意指所在。
影片这种少年的轻盈与善良,初看是让人怜爱的,观众体察落魄游离的男主人公和他动荡不安的内心,也随他在躁动的情感试探与拉力中感受孤独的缓释。
对活在庸常又期待偶然的观众而言,陌生人间若现若隐的暖意,常比开诚布公的阖家欢乐更加抓人和动人;何况这对陌生人之间还交错着复杂的身份关系和忘年的情欲意味。
但是,《热带往事》的少年与轻盈,最终也让它难承黑色电影之重,无法在影片主旨上有更深的开掘。
从故事的层面上看,《热带往事》显得过于单薄,由盲人歌手带路,王学明直接转向了追凶之路,紧接着两场追逐戏,影片很快就到尾声。
前半部分还算让人津津有味的人物关系,在后半部分也没有得到进一 步的拓展和深化,浅尝辄止,令人惋惜。
故事和人物关系层面的单薄,让《热带往事》无力探讨更复杂幽微的人性,少年自我救赎的故事,也让影片难以触及社会黑暗。
就连黑色电影常见的对荒诞命运和悲剧宿命的喟叹,在这部影片中也几近荡然无存。
相比之下,《白日焰火》《南方车站的聚会中》中失意男女慰藉中的利益交换或背叛,则更显凉意;周泽农被命运的偶然层层围堵,最终惨死扑向野鹅湖边,“罪犯”的死亡却还是让人心生悲凉。
同样,《热带往事》里的“热带”,纯粹也只是主人公心境的表征,而失去 对“地域”的文化症候表达。
无论是《白日焰火》里寒冷肃杀的东北,还是 《暴雨将至》中冻雨连绵不绝的湖南工业区,都清晰地将杀人故事与破败萧条 的城市、席卷时代的下岗潮相勾连,创作者社会观照的自觉不言而喻。
相形之下,《热带往事》的广州只是空虚的能指,皆为少年所筑;换另一座热带城市,并无大碍。
如此,《热带往事》其实无关地域性的热带,只是少年的氤氲意气,所谓往事也不过少年的繁复心事。
少年的轻盈总是让人生怜或欢欣,但注定难以承受黑色、悲剧、命运之重;《热带往事》总归显出些徒有其表的脆弱。
但无论如何,作为青年导演的长片处女作,少年永远还是值得爱的。
建议观影后再看本文。
影片中,彭于晏饰演的王学明简直是五行缺血,从车祸到打架,甚至去买个山寨武器都能溅一脸的血。
与之形成鲜明对比的是张艾嘉饰演的梁妈,从头到尾圣洁到不真实,圣洁到突兀,所以我想,梁妈会不会就是整个案件的大boss以及终极受益人?
因为她一完全黑化,很多地方就合理了,也“牛”了。
一.动机这个很明显,梁妈丈夫喝酒没接到儿子的求救电话导致儿子身亡,从此心生怨恨。
她和丈夫感情已经破碎,她恨不得丈夫死了不要回来。
她对警察说什么丈夫平时忙什么并不晓得,应该是谎言,从有人上门追债她淡定的表现来看,她应该早有经历。
另外,她的邻居都看出了蹊跷。
我猜是她找到了丈夫的同伙,合谋杀人取钱。
她对丈夫恨之入骨痛下毒手,得知死讯自然哭不出来。
至于寻人和报警,都是做做样子。
二.变故梁妈不知道丈夫的钱藏哪了,同伙也没不知道是具体哪个箱子。
而且,突然冒出个王学明。
梁妈也许开始确实不知道他撞了丈夫,把他当作一个倾述的对象,或者说情感的寄托。
这里不得不说,梁妈对男人掌控手腕高超。
她肯定察觉了王学明来意的特殊性,野渡无人舟自横那天,她走到河里,可能就是发现王的尾随才演的一出悲情戏,试探一下王的态度。
果不其然,王扔了颗石头试图阻止她做傻事。
而从梁妈后来的回忆,她显然知道扔石头的人是谁。
梁妈甚至在王坦白撞人前就猜到了他的身份,因为同伙开枪那天肯定也看到了面包车(号码估计没看清)的闯入,再加上王送上门来关爱备至,就更能加以佐证。
三.利用梁妈很善于利用男人,结尾一个大叔明目张胆地追求她,她即使迎回了出来的王学明,也没有完全回绝大叔,她还说后下次再见。
倒退到97年,梁妈后来确认,王去过案发现场,又对自己服服帖帖,那不如看看能不能借助他把钱找到。
还真就找到了,那他的价值也就实现了,也就可以杀人灭口了。
因此,在王成功从火车站逃出追击后,梁妈把王的家庭地址告诉了同伙,不然为啥同伙那么快就能找上门来?
四.再生变故没想到,梁妈的凶恶同伙反被王学明KO,然后这两人又都相继入狱。
王进去前把钱留给了梁妈,梁妈跑路貌似顺理成章,然而,大家知道,这样的结局看上去是缺乏正确引导的。
那她上交钱款有影片逻辑支撑吗?
有的,她带着钱跑,可能会让进去的同伙因恨告发。
她把钱交上去,谁也没得到,同伙大概也就自己认栽作罢,他身上几条命案,即使立功也是逃不掉吃枪子的。
同时,梁妈可以把王学明早点捞出来,年纪大了以后让王以愧疚的心加感恩的心来照顾自己。
这样理顺下来,才比较符合导演一再明示这片四处都是“牛”的设定。
如果梁妈当真是普通善良的女人,这片子的悬疑基本可以用平淡无奇来形容了。
(完)
这部电影带给我的是新的感受,我其实没有太注意故事,而是在寻觅97年的广州。
我对热带的华人文化很感兴趣,马华文学笔下的雨林是富饶而危险的,而热带城市的华人也像生活在雨林之中。
那个年代的那片地是不太平的,但是有着致命的诱惑和活力。
热带的温度和湿度让这片土地繁盛,而这种繁盛也映射了那段时期经济年代的丛林法则。
从背景音的彩票,到广告的一夜暴富,从杀手到骗子,从楼下的成衣作坊到火车站的置物箱,哪里都是商机,哪里也都是杀机。
导演借辩论节目说得很清楚,文明是对兽性的限制,但哪个文明不是从兽性开始呢?
王学明在热带里被狩猎也狩猎别人,只有在放出来的时候才算被“改造成功”了,自然,那种潮湿的感觉也被“净化了”。
对彭于晏的形象感到惊艳,那股颓劲儿和狠劲儿都出来了。
但是全片粤语少了,而且警察那条线是废笔,删掉更好。
当然,要是没有加这最后一句话的压力也就没有其他什么事了。
导演还是心急了些,有些事情给的太明白,反而失去了味道。
但整体来说,很喜欢他的风格,希望看到他之后的作品。
《热带往事》是今天庆端午合生汇电影马拉松里我最喜欢的一部。。。
这是一部观念和思维都相当现代性的电影作品,这是一部导演处女作,却已经有了完整的视听美学和个人风格,且并不晦涩。。。
对于普通观众亲和力角度,在《暴雪将至》和《路边野餐》之间,故事没什么看不懂的,但电影创作元素的丰富性就不好说了,如果是专业电影从业者,可以从这部并不依赖大制作的电影中,看到各种主创的思考、探索与努力创新,可能对于观众,就是这个语焉不详的犯罪片吧,其实是蛮大的误会。。。
首先是暧昧,有叙事取舍的暧昧,视角的暧昧,人物关系的暧昧,内在表达得暧昧。。。
暧昧并不是不清楚,而是对不确定性的接受,对于观众,暧昧往往关乎于认知与感受力边界。。。
其次是不和谐,很多场戏都在营造丰富的不和谐的视听组合,建构氛围,营造情绪。。。
声音和音乐搭配得非常好,很多场戏,有特别明显致敬大师与经典作品的痕迹,无论是希区柯克、科波拉还是阿彼察邦,总之给了我很多联想,但我并不觉得做作和刻意,完全是作品本身给我的自由联想,这不正是欣赏电影的一部分吗。。。
还有关于创新,我看了前15分钟,就猜想这个导演不会满足传统的视听语言,估计会有所新探索——果不然,他通过章宇客串的盲人歌手视角,尝试用一种盲人心理蒙太奇手段来进行叙事,且进行视角的混合与错位,非常新颖,也很大胆,这是今天一口气看五部片最让我觉得有意思的几分钟。。。
我不知道这个导演来自哪里,但显然是有备而来,且野心宏大,因为至少从这个故事来看,《热带往事》完全不关心“中国”,也就是说这个故事是世界性的,片中所有的中国元素都不重要,导演的表达和观察是世界性的,并不本土化,可能也特意回避本土化、年代感。。。
这个特点到底会发展出什么,要看导演第二部才会有相对靠谱的答案吧。。。
总之,这是一部少有的思考成熟,且非常专业的电影制作团队的新锐作品,值得各种称赞。。。
连续电影马拉松看片就会有串台效应,王砚辉扮演的警察持枪狂奔抓嫌疑犯,没跑几步就呼哧带喘,我说,不对呀,你不是全程马拉松都拿下了,咋还跑两步这么累🤣🤣🤣刚才手欠,去看了一下豆瓣,各种不友好的评论实在无语,的确太多网友自己看不懂且无知,又高高在上的感觉,其实对于一些特别通俗的娱乐电影,当然观众可以自由踩踹,观众部分的意义就在于此。。。
但如果遇到不确定好不好,在自己感受和认知边界之外的作品欣赏时,我觉得还是可以先了解一下专业人士的观点,再在网上发表自己的观点,不然真的徒增噪音罢了。。。
“当代导演不顾题材的需要,以为低调灯光本质上较“严肃”和“艺术性”。
他们拍出一些根本不必要如此黑暗的电影,在电视上用录像带或光盘的方式播放时,经常看起来暧昧难懂。
” ——《认识电影》看待这部书中的这句话,突然就想到了《热带往事》这部电影
有一个导演在星级饭店的厨房里做了一坨屎他撒上调料,摆上鲜花,加上滤镜装进王家卫、杨德昌、大卫芬奇、刁亦男、毕赣等人亲笔签名的盒子里喊大家来吃虽然这还是一坨屎但真的有人觉得这屎好吃!
有人称之为炫技之作,我认为连炫技都算不上,因为它毫无技法可言,不知所谓的运镜掩盖匮乏的镜头语言,忽快忽慢的剪切暴露杂乱的叙事节奏,氤氲暧昧的滤镜充斥拙劣的艺术审美,据说导演还在摄像机上套了丝袜,如果这样就是作为导演的“技法”,那袜子店老板早把马丁斯科塞斯顶下去了。
整部电影最大的问题在于在叙事上非常紊乱,而且过于强调影像化的语言(叠印、淡入淡出、各种霓虹灯色的滤镜调色),导致喧宾夺主,甚至后者加重了电影叙事的错乱。
如果电影在剧本结构上能有更好的驾驭,其实这部电影还是有成为一部优秀电影的潜质的。
总体上来说,这部电影的优点(特点)与缺点非常鲜明,而我想谈的是一个很小的切口,或者说我一直以来关注的一个点,之于这部电影,就是到底如何呈现出热带感受?
或者什么才是热带意象?
为了呈现出一种热带亚热带的潮湿感,导演在这部电影里运用了很多常规道具与意象:咸湿的天气、台风过境、瓢泼大雨、露天大排档、风扇等等,当然还有弥漫在全片的各种霓虹色滤镜。
但我认为真正的热带意象属于蚊帐。
蚊帐这一现成物本身在创作上具有非常大的弹性空间,这种热带/亚热带国家所独有的日常物件,在电影中频频出现,比如阿彼察邦《幻梦墓园》中发光的蚊帐装置、蔡明亮《郊游》中简陋的蚊帐、铃木清顺《流浪者之歌》中缝着补丁的日常用具、以及侯孝贤的《童年往事》、《恋恋风尘》、《聂隐娘》中那些承载导演人生记忆的道具物……在这部电影中,有两处非常不显眼的蚊帐出现,如果不留心,观众很容易错失这两处道具。
毫无例外,这两处都出现在彭于晏饰演的王学明租住的房子里:昏暗、破旧、潮湿。
但导演在这间出租屋里加入蚊帐,显然更倾向于将之作为一种“底层”意象,也就是用蚊帐呈现出主人公窘迫的生存状态——这与他修空调的劳动力工作相匹配,所以蚊帐这个道具物才会在画面的一个角落中闪现。
这里导演错失了蚊帐作为热带意象的强大叙事能力。
蚊帐是一个矩形的纪念碑,它构成某种对记忆本身的表征,就像呼吸一样,它是轻盈的,流动的,易逝的。
它既是“热带”的,又是关于“往事”的。
《热带往事》蚊帐1
《热带往事》蚊帐2
《幻梦墓园》蚊帐作为一种招魂机器所以我认为这部电影叫《热带往事》,但它却运用了很多表面的热带意象,就像这部电影的影像语言一样,流于表面。
关于表面这个问题,我们又深入到如何运用电影影像语言来叙事的问题上。
显然,这部电影除了十分匠气的工业调色外,最大的影像语言就是叠化/叠画了,作为一种已被当下好莱坞快速剪辑一统天下的叙事所淘汰的影像衔接手法,它常被用来呈现主人公的某种回忆,显然导演是有野心的,他想与常规的犯罪电影、黑帮片等商业电影拉开距离,所以我认为这部电影的气质其实更接近大卫·林奇的《双峰》,二者的叙事感觉上都很缓慢,而且《双峰》中也有大量的叠印。
我们总是把回忆理解为对现在时间的某种片段式插入,一种过去(记忆)对现在(生活)的短暂入侵。
所以电影中最廉价的呈现回忆的手法就是闪回,而闪回又总是伴随着淡入淡出的叠印。
闪回服务于线性叙事,因为闪回总是要回到闪回的起点,不管这段影像有多冗长。
但这部电影的叠印却不是为闪回服务的,因为它只有“闪”而没有“回”,比如电影的开头一段,导演把一头牛挣脱绳索与一段森林的空镜叠印在一起,接着又叠印了王学明在监狱的画面。
紧接着在一段急促的电话声中切到了王学明入狱前在家中准备出门见女友的画面,之后又叠印了开车的画面。
开头短短几分钟就用到了三处叠印。
导演温仕培在首映礼上曾提到这部电影讲述的是彭于晏饰演的王学明出狱前对自己过往的回忆。
所以这部电影子在整体结构上属于插叙:开头的出狱前与结尾的出狱,中间插入了主人公全部过往回忆。
而中间这部分回忆是十分混乱的,这种混乱完全源于导演刻意的打乱叙事顺序,想让观众自己拼贴出故事的全貌,但导演又没有足够的能力处理好这种回忆的拼贴。
在当下高度工业化的电影叙事之中,虽然技术在不断发展,但我们总是倾向于感知某些可以辨识的和重复出现的故事,看似敞开的叙事结构,实则在一种封闭的圆环中单向的选择进路而已。
在这一点上,导演有野心,但最后呈现出来的确是一种匠气。
在回忆-叙事上,导演似乎应该多向毕赣学习一下,《地球最后的夜晚》不断地将电影中的叙事元素进行拆解重构,不在线性的封闭回路的静止阈限中重复自身,而是从传统叙事中不断逃逸、解域,将过去、现实与未来梦境解离重组。
采访人:张也奇(影评人,电影研究青年学者)被访人:赵秉昊(《热带往事》编剧)原文链接:【西部影谈】特别关注 | “王学明是一个无法行动的人”——《热带往事》编剧赵秉昊专访
欢迎关注西部影谈公众号电影《热带往事》有非常吸引人的明星班底,海报上彭于晏和张艾嘉的这对充满张力的组合很难不令人产生遐想。
在端午档期前,《热带往事》曾位居院线排片量排行的首位,很多媒体也在票房预测中也认为这部带着“悬疑”、“犯罪”、“惊悚”标签的影片带有档期票房冠军相。
然而,《热带往事》的面纱只有走进电影院完成观影后才能真正揭开——这其实是一部在叙事和镜头上都非常有野心的艺术片!
虽然可以估计到国内票房成绩可能会比预测结果打个折扣,但这部影片可以激发起一个迷影者最快乐的体验,去揣摩,去回味,或者纯粹的享受画面的质感,场景的氛围。
从影院出来,耀眼的阳光让我眯起眼睛,脑海中不断蹦出一系列的问题。
叙事结构应该如何理解?
似乎是一种套层式的线性叙事和非线性叙事的相互参照:大的框架总体而言是一个倒叙结构,但构建回忆讲述的部分就是各种好玩的非线性叙事手法,我看到了大量的闪回、定格、同一场景不同视角不断对故事进行补充乃至推翻的重叙、不同时空的拼贴。
镜像美学的意义指向如何?
《热带往事》中潮湿、闷热、不安、失格的南方一下让我想到《地球的最后夜晚》、《南方车站的聚会》,还有去年的《除暴》。
90年代的南方城市成为了近几年年轻导演们集体关注的空间。
对那样一个严打时代的广州,影片的呈现是多么迷人!
日常生活的层面可以看到广府文化的传统脉络一直没有断,另一方面它又有非常新鲜躁动的一面,作为改革开放的前沿,香港和东南亚的各种渗透,这两者都指向了一种与传统中国文化和新中国意识形态都截然不同的社会文化,一种类似淘金时代的社会氛围,对金钱的追逐,秩序的崩塌与重建,丛林法则等等……王学明是谁?
在遭遇偶然事件之前,身体里有没有住着一个沉睡的亡命徒?
他最后的自我救赎,是一种走投无路的妥协,还是内心力量的牵引,或者说,是一种负罪感的升华,一种俄狄浦斯式的甘愿为自己无心的过失而付出代价有的古典英雄色彩?
王学明、他的女朋友、盲人歌手、警察、老梁、梁太、杀手、东北人,所有人都是孤独的,没有亲密的人际关系,甚至除了警察,也没有什么明确而体面的社会身份,这些人物构成的群像是一群茫然而孤独的边缘者,这是编剧的刻意处理吗?
从一开始的故事创意,到构思和执行的具体过程,编剧想写的这群人,这个故事,这个主题,发生了怎样的变化?
带着这些问题,我采访了《热带往事》的编剧赵秉昊。
赵秉昊:双语作家、编剧、创意制作人。
电影作品入围戛纳电影节官方特别展映单元,柏林电影节创投单元,戏剧作品曾在纽约、东京、伦敦、阿德莱德、台北等全球多地上演。
曾获国家艺术基金,全球泛华青年剧作家等奖项荣誉;Q:能不能给我们讲讲你写作这个故事的缘起?
导演曾在访问中提及故事最初来自一个真实案件,你们是怎样由这个素材出发,一点点演绎出了整个故事?
A:写作的缘起是导演拿着一个新闻故事找到我:一个车祸肇事者接近受害者家属。
当时我们的想法很简单,想写一个故事探寻这种凶手的心理以及和受害者家属直接产生的关系。
在发展故事的过程中,我们又加入了关于“真相”究竟可以是什么的探讨。
Q:你觉得这个剧本中最核心的主题是什么,它和原来的现实素材之间的关联性在哪里?
A:关于主题,我在很长期的写作过程中一直尝试去探讨“孤独”这个母题,包括人与人之间的不可靠近、无法交流、事实无从寻觅,电影的前半部分最终是在讨论这个问题。
Q:能不能谈谈你在叙事上的构思,剧本中整个的结构是如何设计的?
影片有复杂的结构但是还是可以清晰的还原事件,有趣的叙事线和纹丝不乱的情节链条,是怎样同时保证的?
A:关于剧本层面的叙事,和最终剪辑的版本不太一样,剧本是从三个视角还原故事的(学明、梁妈、警察),警察的部分因为时长等等问题在最终剪辑时被削减了一部分。
Q:警察的视角能不能展开说说?
这是一个怎样的故事,怎样的世界,这个警察对老梁之死这个案子的态度如何的?
A:这个很复杂了,很多事情也是一部电影完成过程中不可避免都会经历的,这里就不谈了。
最初的设计还有警察的感情和生活部分(案件对他产生的影响), 但最后的版本都删掉了。
Q:讲讲你的王学明。
A:关于王学明这个人物,在写作的过程中,非常明确的一点是他是一个无法行动的人。
这就是我想表现的人物特质。
因为他是个无法行动的人,所以电影其实是关于如何表现他的内心的。
故事里有许多内心焦虑的外化的场景,除了和梁妈的交往那一个部分,他的整条人物线索也几乎全都是内心焦虑的外化而非其它。
Q:身边的很多男性观众在耿耿于怀,为什么影片中没有让王学明和梁妈在那个修电梯的下午或者英雄救美的晚餐后发生关系,彭于晏和张艾嘉的床戏可以让票房更值得期待不是吗?
但影片非常克制,两个人的关系一直保持着不确定性,复杂、暧昧、多变而且隐含了很多阐释空间,比如甚至有的观众已经解读出了案件的真相是梁太买凶杀人虽然中间失去了对王学明的控制但最终依然全身而退……作为编剧,你是如何理解和构建王学明和梁太的关系的?
除了性张力,这一对人物关系最吸引你的东西是什么?
A:在剧本写作的过程中,我们探讨了学明和梁妈关系的多种可能。
在初版的几稿剧本中,梁妈和学明既像母子、又像情人,又什么都不是,最终只是两个孤独的人。
在拍摄时,导演也拍摄了多种关系,但也是在最终做了取舍。
这个故事最开始吸引我的就是梁妈和学明的关系,这是我喜欢处理的问题。
Q:盲人歌手,和东北舞王,他们的形象是如何设计的,除了主题性的隐喻功能,有没有对90年代广东社会现实的指涉?
A:是有的。
盲人歌手的设计来自导演,东北舞王来自我。
这些人物其实就是想体现九十年代那种社会和文化层面混乱的感觉。
《Are You Lonesome Tonight》是猫王的老歌,之前杨德昌导演在《牯岭街少年杀人事件》也用过这首歌
Q:你对中国南方,特别是80年代末90年代初的广州如何理解?
影片里的南方氛围是非常准确和精妙的,但其实你并不是一个南方人,场景和事件中的南方在地感,你是如何实现的?
A:《热带往事》的导演温仕培是广东河源人。
影片呈现的空间是他的老家。
Q:你们都是哥伦比亚大学电影导演及编剧专业的MFA对吧?
A:是的。
我其实不是南方人,所以最初开始创作的时候,我就专门飞到了导演的家乡广东,感受着南方的潮湿和闷热。
我就在那个特定的空间里开始了最初的写作。
Q:这个片子里面似乎可以看到很多类型的元素,国内的宣发也是五花八门,悬疑、惊悚、犯罪、情感等等等等,但我的观感是《热带往事》挑战类型的意味还是很明显的,应该被视作一个反类型的尝试。
所以,你在写剧本的时候,有类型的追求吗?
是想尝试类型的杂糅还是干脆就是在挑战类型的规则和边界?
A:对,在创作阶段,我们经常会讲叙事中的ambiguity、unreliable narrator,强调这些原则。
在剧本创作的最初几稿,我们也尝试加入这些叙事技法增加故事发展的不同可能,虽然后来这些东西在最终呈现的过程中被简化了。
关于剧本的类型,我们在最开始创作的时候并没有那么多的类型元素,本来我们只想做一个小的东西,后来这个项目变大了一些,也不得不加入一些悬疑的类型元素。
Q:这里面就有了一个有意思的问题,因为电影就是典型的有多少钱决定怎么拍的,这个题材和你们期待表达的主题有没有因为要加入类型元素或者市场化的程度更高而发生了偏离,项目过程中资本性质的变化有没有使最初的故事和成片间出现裂隙?
A:这个回答只代表我个人,嗯,其实片方加入之后确实会影响成片的方向,用多少预算和什么样的演员从大方向上会对最后成片的呈现方式产生影响,毫无疑问。
但我也觉得现在的成片方式是好的,如果说裂隙就言重了。
Q:对,这个问题其实是我就是想了解一部作品——特别是对你和导演来说都是处女作——从小到大的过程里面,你们是怎么把握自己的核心概念的。
面对投资方的要求,面对市场的现实语境,你有没有舍弃或者权衡?
A:其实片方并没有具体的要求这个片子需要变成什么。
大多时候是创作者内部需要对影片和片方同时负责,在商业和艺术追求寻找平衡或者说是某种和解和妥协。
我最初想象这部电影的模样可能是更慢的、更关于人的。
原本的故事和人物关系比现在复杂的多,如果说舍弃的话,就是最终成片做了一些减法。
但我觉得最后的结果是好的,这种简化也是正确的。
项目刚启动时主创团队的合影(左起:制片人王婧、编剧赵秉昊导演温仕培、 编剧王一诺)Q:最后一个问题想回到你身上来。
《热带往事》应该是你的银幕处女作,未来的创作计划是什么,这部影片的成功会改变你目前的生活状态吗,在996和下一部作品之间,你的期待是什么?
A:我觉得没有其实。
我写到现在,越发觉得写作本身是自身的修炼。
我之前也写过许多别的项目,后来由于这样那样的原因,项目没有最后进入到制作阶段。
我现在更多时候是互联网打工人,在做一个游戏IP的 Lead Writer。
我其实也从编剧这条路上又往旁边的赛道走了一步,做游戏IP,是一种跨媒介的讲故事。
但我的感觉是,现在的工作并没有远离创作,相反更接近了,之后会有更多的作品通过不同的媒介与大家见面。
赵秉昊
陕西省电影行业协会·西部影谈
刚看完第一炉香,接着二倍数看完了这部电影。
看的出来,彭于晏在努力的转型,但好像并不是那么被认可。
演技这方面,不去深究,因为千人千面,更何况,我并不专业。
单从剧情而言,我是能接受的。
前面看了几条短评,提到了南方车站的聚会,或许是可以对比一波吧。
在我看来,这部电影整体的燥热,潮湿感很强。
结合时代背景,所以打群架,有地下枪支贩卖,公安局的混乱都有那么些道理。
其实彭于晏在强力表现自己的演技,但终归少了些感觉。
好吧,困了。
二倍数,就那么多。
非常风格化,发现Hank这位音乐制作人印象深刻。但叙事和人物就…
文本太弱了,感觉随便拿个犯罪故事就上手拍了,人物设定都没啥意思。音效倒是做得用心,渲染气氛到位。
有佳句无佳章 故事还是没讲好
彭于晏适合模特,不适合演员
個人覺得比南方車站好的點在於沒有南方那種刻意的獵奇感,整個作品不諂媚,故事存在合理性。缺點在於劇本較弱,懸疑色彩其實不算很濃厚,倒是張艾嘉和彭于晏兩個角色的人性倫理部分更值得去寫。很喜歡影子殺手那一段,鑰匙的聲音營造了極佳的恐怖感,令人不寒而慄。演員方面張姐最佳無疑,嫵媚多姿、風韻猶存。
以为丈夫是死于自己的谶语,以为儿子是死于丈夫的醉意。害死老梁的包回到自己手里,撞死老梁的人也救了自己。这世间的人盲也不盲,时而看得见火车站储物柜里的诱惑,时而看不见蒲葵树下埋着的良心。涉水去寻一张启事,找到的是夜不能寐的原因。记不清为何犯罪,只记得路口老牛凝视的眼,夜里不眠的歌。
故弄玄虚
影片的中英文片名都暗示“窒息的暖昧”,可惜并没有呈现。张艾嘉和彭于晏就……很客气的感觉。要想用镜头营造出气氛,对色彩构图配乐等等的美学要求太高了。剧本也不行,台词毫无趣味,后半程干脆弃疗了就生推。天赋不足的导演,不要乱搞时间线,你没这个操控观众情绪的能力,想多了。先把故事讲顺把人物塑造好把文句理通顺,然后在伦理情感和犯罪悬疑里挑一个作为主线,贪多嚼不烂;最后用尽全部气力搞个名场面。
故弄玄虚,噱头十足,内核比较空虚
温仕培导演处女作,视听语言一流,不然也不会入围戛纳,但故事和我没有连接,这个剧本要4个人写?风格如雷雨将至前的南方夏天一样沉闷,也许是一路追着纯电影去的导演,不知道以后会不会照顾一下观众。
1.5 看这样的电影,让我觉得我们其实没那么需要电影
因这位年纪相仿的导演却有这样成熟而惊喜的视听表现,盛赞!英文片名就是年轻人标榜侯孝贤的野心,逆光晕染下汗涔涔的广州不比刁亦男的湿淋淋的武汉、娄烨灰蒙蒙的南京差。霓虹夜戏的确容易遭到诟病和滥用的质疑,但出色的音效和配乐似乎更突出。几个横移镜头也分外有趣,比如车内坦白后的军乐队、债主上门出手相助。舞台感十足,在闪光灯补光模式下视觉突出。其次在楼道里放大男主感官哄骗观众其精神问题,却一枪爆头结束超现实,实在拍大腿!致命缺点在人物之间的牵绊太简单,作为推动男主复仇的动机略显牵强。其次,导演过于执着于个人情怀,而把一些pop culture生搬硬套,略突兀。以为陈永忠会是个狠角色,结果,但想想其因为毕赣的原因,一个素人现在能够和张艾嘉合作,电影是何等奇妙。最后,章宇何时出ep?
我万万没想到,一个从疑犯视角讲故事的电影,居然能把悬疑感做得这么强。张艾嘉和彭于晏联手上演“反斯德哥尔摩”式关系,二人情绪的分寸感表达恰到好处。章宇唱情歌,惊艳万分,你们不想去看看?另外,那套自主研发的八管手枪我想要拥有。
质感可以,本子差太远
nothing new
三星以上,四星以下,补到四星靠配乐+彭于晏
居然是《风平浪静》2.0,一手好牌打得稀烂。当年还叫《犯罪概率》,没想到概念片比正片还好看。故事极为单薄,把一个并不离奇的杀人事件刻意层层包裹。非线性叙事没能提供迷宫的高级解法,情绪化剪辑也没有结实的人物心理逻辑托底。《南方车站》后NWR式打光在国产犯罪片里泛滥成灾,但技巧是手段而不是目的,它不能成为内容空洞的遮羞布——故弄玄虚的炫技只会彻底阻断观众与角色的情感联结。所有演员都被所谓的风格给压制了,王砚辉那条线尤其古怪,审犯人的正反打往喜剧倾斜,跟片子神秘、严肃的氛围根本就是对冲的。铺上《阿飞》的旁白,借了《牯岭街》的歌,但不意味着这样就继承了华语前辈的荣光。坏猴子七十二变,骗不过观众的法眼。
不太行。影像有风格,音效音乐也在用心,但是就是入不了戏,莫得感情。
幸亏没在影院看啊,要不得把我闷死。所有的台词都只有功能性,完全没有生活没有细节,直打直地为了交代信息,真是完全没有给演员发挥的余地。故事弱爆,经不起轻易的推敲,漏洞百出,一意孤行,故弄玄虚,看得出是完全没有生活、对语言文字、人性内心没有敏锐度的人写出来的。彭于晏的形象前不着村后不着店,光是一个“很帅的空调师傅”是无法让人共情哒,为什么他的苦闷愤怒都表现得干巴巴的,完全没有试图侵入他的内心。张艾嘉也是个纸片人,她的生活高光时刻就是给渣老公做饭给弱鸡儿子找衣服,没了就得去死。少一点片中的小聪明,一会儿章宇一会儿小姑爹的,我倒是喜欢,但是你好歹把那些硬桥硬马的东西多做好那么一点啊。摄影很有风格,调色也有质感,但内容得配得上这些“高级”的形式啊,否则就完全空洞。节奏也有问题,看完都感觉像个预告片。
亚热带潮湿躁热的广州与暗红色调里的噪点,视听是享受,坐在第二排仰着头更容易恍惚。为了去看张艾嘉,果真,好到不留痕迹,完完全全融化在角色里。也真的好美好美啊…那件非常港的连衣裙,午后闷热的房间,呼吸间的韵味,你知道我有多想同她暧昧。似乎银幕上很久没有出现这样无法定义的女人了。五六十岁,有过家庭,经历过失去,某种寂寞的欲望感蔓延在每一处神态、眼角、发丝,却似乎唯独不悲伤,“我哭不出来”,或许装着隐秘的心事在生活,让人忍不住好奇又猜不透她的过去。只有孤独,怎么可以一个背影就看到孤独的具象,Are you lonesome tonight,旋律随着她一次次出场,最后真正地落到她身上了。只是似乎不能当犯罪悬疑片看。电影一八年拍完等了三年才上映就知道,是不是也不能怪故事不太完整了。