王牌

1、首先要明确的说这部电影是垃圾，垃圾主要指剪辑，故事和拍摄以及演员的表演都应该是不错的，但就是因为剪辑把故事剪得七零八落，导致一部悬疑推理片逻辑混乱，只能沦为垃圾；2、影片的BUG就是楼主没看懂的地方，为什么蟠龙（女警）要出卖王霞芬，当然不是为了让她到下面去陪女儿，故事原本设计的应该是让她出卖王霞芬来换取其他人的平安包括蟠龙的女儿，结果拍的时候让她女儿第一天就被枪决了；3、其实枪决女学生（023）的情节无论从哪看都是BUG，因为共产国际的介入，国民dang才会妥协3天放人，如果外部压力大到让当局妥协，就更不可能在这个风口浪尖枪毙一个菜鸟去激怒外界；4、影片剪掉了或者本身就没有交代清楚另外两个女的面对审讯的口供，但从敌人在最后关头处理她们不同的态度可以知道她们应该是妥协了，而且负责审讯的博士说有三条证据，蟠龙的出卖只是其一，另外两条应该就是这两个女党员的口供（算一条）和王霞芬自己的表现（算一条），在53年的时候林志玲的角色偶遇这两位发现她们仍然在党内工作时表现出的惊恐也应该是这个原因；5、最后说说对王牌的理解，王牌实际是一次行动，不能片面的解释为锄奸行动，应该理解为以上海地下党为主的中国共产dang与共产国际的合作，或者说是中国共产党希望追随国际共产主义的第一次正式接触（但由于当局的干扰遭到破坏改为三天后在船上召开），只有这样才能解锁为什么王峰在最后对蟠龙说的：”王牌行动不会结束，还在延续，这是我们的信仰……“，这里他把一次行动升华到中国对共产主义的追求的高度（当然这样的情节与史实不符，尼玛我自己都觉得好牵强，但只能是这样了）。

最后解释一下标题，因为标题是我对影片的真实评价。

为什么说是力作呢，因为演员比较强大的阵容和剧情铺设的层次及安插的线索，都可以看出这是一个很好的故事，但是由于种种原因，比如审查制度你懂的，导致最后排成一个乱七八糟的东西。

谁是王牌？

个人感觉王牌是一个行动代号，并不是某一个特工的代号，整个故事里没有人是真正的王牌，或者也可以说监狱里所有人都是王牌，赵碧薇这个角色看似是贯穿整个故事的主线，但实际意义就是一个配角，她可能是监狱里唯一一个没有信仰组织之外的人，她被捕可以说是有意也是无意，只有跟王霞芬见面才能让小女孩认母亲，而赵碧薇的丈夫高秘书对于咖啡店围剿一事也应该提前知道，但因为个人的叛变没有把消息通知组织，但赵碧薇应该对此事之情，所以各个特工的入狱赵碧薇可能一早知道。

所以她能幸存也应该算是合情合理，高秘书的荆轲刺秦王可能是苦肉计的一出，这样可以保赵碧薇周全，但必须牺牲王霞芬。

石梅这个角色很耐人寻味，她女儿入狱，为救女儿出卖王霞芬，这是明面上的事，但小红却早于王霞芬过早牺牲，这点无从解释，而由施敬东和苏捷的身份来看入狱后的牺牲顺序可能已经安排好，老方第一个冒充王牌牺牲，但太快不够力度，组织可能决定牺牲几个低层次的同志作为增加力度的筹码，随后是最菜鸟的小红和王霞芬，对于赵碧薇的存在组织是没有计划之内的，否则可能赵碧薇会先于小红牺牲，经过这样的顺序排列后，蟠龙石梅看到救女无望，但又不想成为组织的牺牲品，随即将计就计摆明变节态度，让组织的计划另谋高就，但她这个角色的高明之处就在于她进退圆滑，虽说变节但却没出卖组织，就像高秘书一样，一副金盆洗手的架势，而最后王牌行动的成功也说明，虽说在狱中特工受到损失但还没受致命打击。。。。

整个故事的梳理差不多就这么多，写了这么多，很罗嗦，但只是想把目前的想法记录下来，或许以后再看一遍时会有新的见解，温故而知新么！

但假如事件的经过真像其上所描述的那样，那么《王牌》这部电影，便是神剧，它不但反应了我们的同志并不像表现的那样“忠贞”，也表现出组织对于我们同志生命的淡漠和冷酷以及借着信仰的概念对国民进行强迫洗脑的过程！

如果真是这样，那简直就是大逆不道之作，也许片中的石梅或许就是看透了这其中的水太深，最终选择了明哲保身的做法！

2015.2.7《王牌》

其实这个视角让我想起了《风筝》，都讲的是战争中普通人的爱国情怀，这些普通人没能做到为信仰而牺牲家人，有些也没能挺的过严刑峻拷，譬如剧中有些卧底角色，不能忍受肌肤之痛，不能在失去爱人和亲人时临危不惧，也许他们还不够“伟大”，但他们对国家的爱和付出也已是感人至深。

林志玲扮演的女主也是非党人士，却因为爱人和爱国做出了巨大的牺牲。

年轻时的姣好容颜与受到折磨后留下的伤疤、悲惨困窘的生活对比，让观者不忍直视，作为普通人她无愧于国家。

相比之下，那些什么都没有经历，也不曾做出贡献和牺牲的人却站在政治的风口和道德至高点上，对历史进行宣判，对有功之臣进行羞辱，相形见绌，美丑善恶自在不言中。

这样的视角在众多剧作中并不多见，巧借了谍战的壳，重新揭开历史和人性的伤疤，有点儿疼......熟悉的泪点，还记得“六哥”吗？

好像从前没在豆瓣吐槽过电影。

说的对不对的，同学们多批评。

进入正题。

--其实这个故事很不错，但是全都被中国的渣编剧给毁了。

无名英雄、尘封的记忆、隐藏的秘密、逆转的人生，这些因素都不缺，缺的是逻辑主线。

电影叙事和记叙文是一样的，顺叙、倒叙、插叙。

本片编剧用了最“烂”的顺叙，当然不是说顺叙不好，而是对这个故事简直糟透。

既然选用了志玲姐姐来做女一号，那就应该确定以她的视角来叙述这个故事。

所以，1953年的部分明显该放在开头。

但是如果以她的视角叙事就会限制住故事的走向，因为她最关心的不是“王牌”的身份，而是丈夫的荣誉。

那么，男一号，梁家辉饰演的王峰就有作用了。

因此，应该定下两条主线来撑起这个故事。

然后是剧情设置。

5个女人被关在同一间牢房？

上海第一监狱连几间单人牢房都腾不出来？

提审她们的真的是个博士，还是个满清十大酷刑里穿越来的衙役？

我认识的博士们（心理学和法学都有）恐怕不会用那么野蛮的肉刑来盘问他（她）们的病人或嫌疑人，但是依然可以得到他们需要的信息。

突出敌人的愚蠢、野蛮，这手法倒退了30年。

志玲姐姐饰演的美术老师是怎么沦落到河北平山山沟的？

这已经不是开脑洞所能解决的了。

印象中好看的“杀人游戏”的一个要素就是玩家一定是同时出现的，就像是《风声》或是《暗算·捕风》。

角色目标明确，不论是男主还是女主，整部戏就是一个解决问题的过程。

军统行动队的逮捕目标明确，就是茶馆周边的年轻女人。

你确定不是戴老板抓去充实后宫？

这里又开脑洞了。

这部戏，推动剧情的是编剧不停的给观众“喂”线索，这种方式根本就是把观众当傻子。

下面吐槽幕后后期。

整部戏配乐简直糟透了。

根本就是在吵。

嘈杂？

阴鸷？

灰暗？

都不挨着。

感觉就是导演追求“大片”的感觉，然后把管乐团的人绑架后的产物。

至于整个拍摄地…… 上海影视乐园实在有点被玩坏了。

看到教堂，我直接脑补了周崇光的葬礼……还有摄影，不拉远景不爽？

但是还是给了两颗星，一颗是给志玲姐姐，真的蛮拼的，女神啊。

另一颗祭奠被毁掉的这个故事。

最后解释下为啥不是今年最差……没看到我说“脑补了周崇光的葬礼”么23333333

耐着性子看完了整一部片子，电影院里的朋友一直在吐槽，我一直很努力地想保持镇定不要睡过去，但是已经无法以正常的思维来欣赏这部影片了，强烈建议大家不要看这部电影，浪费了志玲姐姐的大长腿和邬君梅的好演技，导演剪辑完了以后你们不看一下的吗？

至少也提一点儿意见吧！

The director's story telling is absolutely juvenile. 这样的毫无条理的剧本安排和神神化化的影片剪辑即使放在最普通大学的大一的戏剧创作课上，肯定被老师批得体无完肤，更别说花这么多的Budget在上面。

以下有剧透，即使剧透了以后你们也不知道导演到底想说什么，因为there is no story to tell AT ALL! 【剧透剧透，必须要看了剧透才进电影院，如果你2015年真的找不到事情做，同时也想支持一下脑残国产电影的话】努力地把所有的情节拼凑了以下，基本上是：几个共产党员被国民党抓了，里面有重要角色“王牌”，最后牺牲了几个人，放出来了几个人，这期间发生了什么事情，到底谁是王牌，观众和志玲扮演的主角一样，一无所知。

看完了整部影片，脑海里只有：“阿娇的腿怎么还是那么粗短”以及“梁家辉为什么穿着个脖子有动物皮毛的女士大衣慢慢走向教堂”的疑问。。。。

综上所述，导演犯了一个最基本的错误：他以为他所知道的事情，别人也应该知道，但是，你总得给一些线索吧！

所谓的谍战片该有的受虐场景（还没有碰到你的指甲你就开始叫了）、对小孩的照顾、领导的皱眉头、反派的阴线、卧底的纠结、时代的变迁都有了，但是怎么情节就没有了呢？

到底发生了什么事情了呢？

--导演脑残了吧？

大学没有修写作课吧？

写剧本的时候脑子喝醉了吧？

选角的时候不够钱吧？

数来数去没有几个演员是眼熟的。

吐槽了这么久，觉得真不应该把时间花在这部电影上，不值得点评，大家如果对化浓妆的阿娇、化村姑妆的志玲、穿女士大衣的梁家辉、正常的邬君梅感兴趣的话，那就去看吧，不喜勿看。

在2014年的最后一天去看了这部片子，本以为和《风声》的题材一样，主旨是在审讯、虐打、极刑...之后，找出传说中的地下党最上线。

实际上，两部片的内容相差甚远，以至于很多观众发现到最后竟然看不懂了，王牌到底是什么。

看完之后，说实在我也没弄懂导演想说的究竟是什么玩意，不禁为自己的智商捉急了好久。

抱着疑问，我昨晚上网查了一晚上1934年上海的历史，才明白了整部片所设定的大环境。

1930年的上海属于各方势力混战博弈的场所，是共产党最艰难的时刻，各种抓捕、告密、叛变都是各方势力博弈过程中的诞生物。

在混乱的时局下，造就了电影中：母亲不知道自己的女儿是下线、兄妹俩在国共两党火拼时互相交代遗言、男朋友在狱中见到怀有身孕的女朋友想到的不是营救自己女朋友而是让女朋友顶替王牌、上下线被同时抓在狱中互装不认识、死了女儿的卧底内心不忿就叛变让自己的好朋友陪葬...俗话说时势造英雄，这些惨象，不得不说是当时大环境的派生物。

不了解这段历史，也就不能了解导演在这部片中人物关系设置的意义。

但是，坏也就坏在导演太想把这些人物关系都表达清楚，太想表达清楚当时的大环境大格局以及整个故事的意义，以至于每个人物的刻画都停留在表面，反而沦为笑柄。

就拿其中的小红来说，片子想表达的估计是一个不经人事的纯洁少女就要被枪决的悲哀，拿现在的话来说就是：妈的，老娘连恋爱都没谈过就要挂了，求关爱，求接吻...但是这样一部谍战片，枪决前满监狱求接吻的桥段，真的让观众看着十分错愕，甚至有点好笑。

导演的表现方式实在有点为了表现而表现。

剧中，每个演员的表演都不出彩。

女士的造型也过于单一，风月场老板娘是个手推波纹的发型， 施老师也是手推波纹的发型，就连卧底在国民党中的邬君梅，一开场也是手推波纹的发型，除了化妆和服装的不同，一眼看过去简直都是一样的头型，分不出谁是谁。

导演，你是有多爱这种手推波纹的发型，既然设定了那么几个不同职业的女性，敢不敢在造型上用点心？

整片看完完全没有给观众留下一个值得回味的人物形象。

片子后半段林志玲的回忆，以及片末梁家辉和邬君梅的对话让我觉得，片子的主旨不在于找出谁是王牌，而在于面对查找王牌这件事，各人在所表现出的自己最真实的样子，有的为了怕死而说谎，有的为了不忿而出卖，有的为了信仰而坚守，有的为了同志而营救，而所有的选择又都在几十年后反映在了不同的人各自的生活状态上。

总而言之，生活充满选择，选了就要承担后果，人生没有后悔，真相必然还原...

风声之类的，提鞋也不配。

当我听到那句：再崇高的信仰，也不能用那么多无辜生命来成全的时候，我就知道，这不是一部风声之类的俗片。

王牌是个信仰，共产国际给我们的信仰，无数中国人为了这个信仰牺牲自己的孩子、亲人和自己的生命，到最后，他们也没搞清楚这个王牌到底是什么？

为了孩子，我不丢人，不可耻，这是那位牺牲了女儿的女卧底对梁家辉说的，王牌事件后，她失踪了，你可以说，她知道得最多(她利用警察的身份自己做了调查),她受不了良心的谴责，放弃了信仰，做一个垃圾婆。

而真正的共产党人，比如那位高秘书，为了信仰，要自己的爱人去牺牲，包括未出世的孩子。

被当做王牌枪毙的女共党，接受组织的安排，去送死，这才是真正的共产党人（反过来说，人性在哪？

）演得最好的是梁家辉，特别是最后，对那位垃圾婆时。

最可怕的是，林志玲,一位非组织人员，为我党的信仰付出那么多，最后差点没能从北京回来。

最后，再说说什么是王牌，梁家辉说，王牌是信仰，是国家机密，警告脱党女警卧底不能再问，此前还说，假王牌的死，救了上万人。

女卧底最后提到还有另一个会，也有共产国际和船。

所以，我推测，王牌是场行动，共产国际通过船只运送武器给上海的地下组织进行武装暴动颠覆国民政府，建立共产苏维埃，该事件由于叛徒出卖被国民党察觉不得不中止，国民党以为王牌是个人，抓住后就停止追查，地下组织上万人免于牺牲。

该事件之所以不解密，涉及共产国际颠覆别国政权。

当然，这只是推测。

这片子，不是风声之类可比的，4,3分说明了豆瓣的只适合娱乐片

伟大的逼格，我们都为信仰而死！

---《王牌》影评（深度剧透，未看勿入）我是个超级懒的人，从来不写什么影评。

偶然看到豆瓣上《王牌》4.3分的低分和近千人的一边倒评价，我觉得不写点神马实在是愧对此优秀的国产烧脑神剧。

（天亡我大豆瓣啊，是我太疯癫还是你们看不穿？

）一、王牌释义：细节是个很关键的东西，而对细节的把握成就了这部少有的国产烧脑神剧。

本片是中英文字幕，片名打出用的《王牌》是ACE，而在剧中，一直用joker代替。

ACE来源于法语，意思为：杰出、集中、完美。

在塔罗牌中，分别代表：金币、宝剑、权杖、圣杯的主牌。

joker是指扑克牌中的单一或种类牌，如大小王。

如果你注意到这个细节，就会发现，所谓的《王牌》，肯定不是一个人。

二、一明一暗两条主线：一明：从宣传海报的故意误导，电影前一个小时各类满清十大酷刑的铺垫，志玲姐姐女神变村里寡妇的穿越，都把观众引向了一个相同的思索——究竟谁是王牌？

当志玲姐姐留下傻儿子去北京坦白，我的优越感油然而生：这是肖申克的救赎地下党版，而接下来的半个小时，完全毁掉了我的三观，我仿佛看到这位闻所未闻的范建浍导演正躲在角落里偷笑！

下面列举种种留下疑点：1、特派员宋秋雨对着王霞芬说：这次我真的信了，基于三条线索。

第三条线索片中已经说明，是来自卧底小红母亲的举报，而第一二条线索是什么？

一条是志林姐承认自己是王牌，还有一条是什么？

2、志林姐在北京接受调查的时候，遇见了‘旧相识’施老师和苏捷，为什么要下意识的躲起来？

3、梁家辉扮演的王峰，为什么要对志林姐说：你是我救回来的？

是谁想害她？

也许为的不过是王霞芬留下的小包袱。

这些问题不需解释，只需回忆一下，你应该明白。

一暗：让我们看看这部电影真正想表达东西：我们都为信仰而死！

代号A（志林姐老公）：对于一个深藏不露的卧底来说，早已跟组织失去联系，有自发的营救行为，但在得知老婆怀孕的情况下，毅然决然的向宋秋雨把枪，最终被打成蜂窝，对他来说，老婆（准确的说是孩子）是他的信仰。

王霞芬：王峰妹妹，作为除了王峰外，唯一一个参加过会议，明白王牌是什么人，她坚持到了最后。

其实，早在入狱之前，王峰就用手语告诉她，你身份特殊，不到最后不能暴露，如果幸运，我还有可能看到我的外甥，证明她当时已经怀有身孕，这也就是为什么在最后一夜的拷问中，当宋秋雨说林志玲已经身怀有孕时，王霞芬有那么复杂的表情。

她的信仰，是.......省略了。

小红母亲：为了就女儿，出卖了王霞芬，就像她自己说的：做一个母亲该做的事情，不丢人！

她的信仰是女儿。

施老师和苏捷：从来没有拷问他们的画面，也从不跟林志玲和王霞芬一起审讯，而且这两人的关系一直密切，也是宋秋雨说的另一条线索。

其中有一个细节值得注意，苏捷对小英子的哭闹很烦躁，施老师马上阻止了她，让她稍安勿躁。

志玲姐：在知道一切的真相后，王霞芬不是王牌。

镜头没有给到志玲姐的表情，我们可以想象。

她一度认为完成了自我救赎，最终才发现，很多事情永远无法被宽恕，老公被打成蜂窝，儿子天生是傻子，她把孩子当做信仰，但却生不如死。

“她（王霞芬）只是做了你没做的！

”王峰对她说。

三、何为ACE？

小红母亲说：我在国民党的机密文件中，看见还有中共国际，还有一条船，还有王牌，你告诉我，王牌是不是有好多个？

王峰说，王牌现在还是国家最高机密，还没有结束。

王牌不是一个人，是无数场在全国各地无数次地下活动的总称。

四、结局：电影在王霞芬和小红母亲对视的目光中哑然而止，王霞芬的眼神坚定，小红母亲的眼神飘忽，我们都为信仰而死，只是信仰不同！

五、最后的最后：范建浍这导演从没听说过，他绝对聪明，他能拍出一部真正的电影（所有演员都在强大剧情面前爆成了渣），但不讨巧。

姜文知道《一步之遥》观众看不懂，所以，他在开始就不停的说：to be or not to be ，用的是《大地惊雷》里的套路，先告诉你主题，你就往上靠行了。

我几乎可以断定志玲姐拿到此剧本后，是欣喜若狂的接下了片子，排开了档期。

志玲姐很聪明，她知道，自己和刘德华很像，要想拍的有带入感，就要少说话，再依托一强大剧情，这种表演对她来说，还有一丝得奖希望，她演的痛快，梁家辉也不累。

但是你50岁的村妇都有这么紧致的皮肤，能告诉我用什么品牌的护肤水不？

其实我是带着些个人情绪来写这个影评的，因为——我的外公就是当年在上海组织营救被抓人员的中共地下党成员之一。

按照这个片子里的设定，这些所谓的地下党，可能应该多死个1000次。

按照老蒋的“宁可错杀一千，不可放过一个”的准则，在这个片子里，非常适用。

因为，被抓的全是中共的“地下党”。

套句时髦的英文：NO ONE IS INNOCENT！

本来看了电影简介，对这部片的演员和剧情都有小小期待，但是一开场，地上一滩血迹和枪战配演员字幕的片头，就给人一种小成本电视剧的失落感～片中集体说谎各玩各的罗生门也就不说了，反映人性嘛，反映急智嘛～但是同一个屋子抓到两个孕妇地下党，这个几率还是很奇特的。

上海鱼龙混杂，人精的世界，地下党更是人精中挑出的人精。

这么可能按照这片子里的，弄个懵懂热血的傻大姐，一脸不智慧的任性的去慷慨赴死？

中共地下党就这么好加入？

招人就这么饥不择食？

傻大姐的妈作为一个双料间谍，连自己闺女啥动向都搞不明白？

怎么工作的啊～难道就是靠往床头一坐解解衣扣？

片子看着看着，你会觉得自己在看《甲方乙方》和《私人定制》——都有一段特想玩宁死不屈的主，也是弄被严刑拷打着桥段——“你们倒是严刑逼供我啊！

”——“都是自己人，快走吧～”——就是这种感受啊！

人物设定也是很混沌：林志玲这个人物到底是不是“地下党”？

如果说是，那么后期叫去接受审查时还说什么“你不是我们的人”？

如果说她不是，她的相好才是，那么，既然她都不知道真相，就是不知道嘛～（中间又插一段相好让她舍命保王牌的桥段，这特么什么男人？

不管你知不知道她肚子里有没有你的骨肉）～OK，最后你活下来了，你男人为组织送了命，给你留下个脑残儿子～组织最后还要把你叫去接受调查？

这么快就穿越到文革时期了？

服装也不对啊～梁家辉这个王峰角色，从造型和身份和我外公都很像。

但是缺少了一些沉稳气质。

梁家辉一路演的角色，爱国情绪都挺好，包括一些抗日题材等，总体来讲在这部剧里还是较好的。

可是你要知道，梁家辉和王祖贤演过一部恐怖片《鬼干部》，是李碧华的编剧，反映的是文革时期“把人变成鬼”的直面控诉，而这部片子给我的感觉，是拐着弯的控诉～这个我们信赖的组织是怎样让我们的子女，妻儿去送死。

你还需知道，郑则仕, 陈百祥在1989年演了一部《捉鬼大师》，也是反映文革期间父子反目，人性扭曲的。

如果说香港演员的影视作品，在97之前是为了迎合政治理念和民间思潮，不足为奇，可是我们接着看——这是旧闻：2005年，台湾媒体的揭露，林志玲的父亲林繁男在陈水扁竞选时曾鼎立支持，更盛传他曾经募款10亿台币支持陈水扁。

而林志玲的母亲吴慈美更曾两次成立“台北水当当妇女竞选总部”，卖力帮陈水扁抢攻女性选票。

吴慈美与陈水扁夫人吴淑贞是闺中好友。

陈夫人不久前亲自探望病中林志玲一事，还被台湾媒体大肆报道。

背负如此复杂的家世，无怪林志玲成为网友攻击的主要目标。

更有甚者，将林志玲努力赚钱解救父亲的生意危机，牵扯到是在为陈水扁的政权势力输送金钱援助。

林志玲的经纪人范小姐非常敏感地主动向记者澄清：“林志玲家人的背景不能代表她。

她本人根本不管政治。

”OK，不管你林小姐是台湾民进党还是国民党，都不可能是共产党。

所以这个片子让你以地下党家属的身份出来洗白一下，以博得同情和赢得大陆票房——可是蛤仔煎的味道是要怎么样才能完全去除掉？

——如果剧情在最后把你营救出来送往了台湾，我觉得才是合情合理，不侮辱观众智商的选择呢～钱能通神，能让人转变观念，转换角色，改变立场——好在现在不是那个追究出生成分，过往履历才能演戏的年代了——如张艺谋《归来》那样。

线条太多，陈述太杂，没有主次，剪辑混乱——这也是影响整个电影观感的重要问题。

最后，缅怀一下那个血腥年代献出生命的人吧，不管是地上地下，共党国军，为了自己的信仰去奋斗着，都是有价值的。

电影里面王牌不是一个人，也不是一件事。

那么，这部电影里真正的王牌是什么？

是一种手段和策略，是有重大历史事件发生的时候，用一些同志去牺牲，去吸引敌人的注意，掩护真正行动顺利进行的一种策略。

“王牌”行动即“掩护行动”。

而且即便是烟雾弹，是假的，大家也会像真的一样的去对待。

即便牺牲再多，甚至牺牲高级别同志也在所不惜。

这是一种策略，是为信仰牺牲的精神，是我们（A方）手里的一张王牌。

为什么这么判断呢。

1.最后小红妈妈说的，也有大船，也有会议，说明A方的确有另一场行动。

2.A方积极营救、派出杀手、很多人为王牌赴死，所做的一切都是让敌人相信，王牌在这些人里面。

而事后，对梁家辉的解除职务也是为了让国民党相信，王牌牺牲了。

3.但是王牌在不在这里面呢？

不在。

对吧。

死的是梁家辉的妹妹“校工”王霞芬（蒙亭宜饰），不是王牌。

而且梁家辉也说王牌没有死。

林志玲肯定更不是王牌，这是既定事实。

那么“交际花”苏捷（钟欣潼饰）、“大学教授”施老师（苏瑾饰）是不是王牌呢，更不是了。

因为他们有自己代号，都不是王牌，也有自己的职务，还是从广东那边过来的。

4.那么为什么没有王牌，大家还都摆出一种姿态，让敌人觉得王牌就在里面，而且他们被捕的人里面有王牌呢？

因为A方就是假戏真做，才能瞒过敌人，就是要把这场掩护变成真正的营救，才能让敌人觉得里面有至关重要的人物，才能把关注点放在这件事情上面。

才不没法关注到还有其他行动。

5.你想当年很多高级领导同志都被捕过，在没有被敌人识别之前，什么时候主动去刺杀抓捕者过？

这不是明显的打草惊蛇，明显的让敌人知道他们抓了大人物吗？

而且每当人物被抓都是先隐藏，再等事态过去，再想办法营救。

哪有一抓人立马是不管付出多大代价多少钱我们都要把人赎出来，这不是明细的告诉敌人我们被抓的同志很重要吗？

更何况还有这么多人前赴后继的为了救王牌而主动牺牲。

6.所以王牌行动就是掩护行动。

7.最后梁家辉说王牌还在继续，说的就是如果有需要我们还是会打出这张王牌，实行“王牌”行动。

8.而王牌行动不能说的缘故是其中有一部分党员是不知道真实的王牌行动的，他们也是把王牌行动当成重要人物在开会，重要人物被捕，我们需要去营救的。

比如这个过程中牺牲的老党员、比如老A，比如在会场之外的保卫者们，还有之前牺牲的老七、029。

其实有时候我都怀疑是不是故意把情报透漏给国民党的，否则怎么国民党知道王牌，否则掩护行动不让敌人知道岂不是就成不了掩护行动了。

所以这是不能说的，为了我们的事业肯定有所牺牲，但是我们只能向这些有信仰的人致以敬意。

9.当然，这其中肯定有知道王牌的真实意义的。

知道王牌是场掩护行动，还愿意为了单单的掩护就牺牲，这就是更高的信仰的高度了，这是我们手里的另一张王牌了。