时间机器

本没想在豆瓣上留下影评的，这也是我第一次自己写影评。

但看到自己喜欢的电影评分如此低，总想争取一个给它正名的机会。

对于演技，化妆，道具制作等等，其他人已经说得够多了，不再赘述。

只是，在我眼里这部电影不仅仅是一部科幻片，更是一部充满哲理的一部电影。

首先我们把整部电影的时间脉络理理：我们把主人公的女友死亡的时间点设为A，主人公发明时间机器的时间为B,八十万年以后的地球为C，杀死白色人后到达的地球为D。

其中有两次时间逆行：第一次从B到A去拯救女友，但发现拯救不了。

第二次是从D到A，拯救了要拯救的人，并且永远的留在了那个时空，尽自己最大努力的以期能改变未来的世界。

说到这，我遇到了一个疑惑：当主人公从B回到A时，发现过去是没办法改变的，不管他回到未来多少次，他女朋友的性命都无法挽回，所以才因为阴差阳错来到未来C寻找答案想知道，为什么“过去”是没办法改变的。

那么问题来了：为什么当他杀死白色人以后到达D，看到那时地球的样子，明明知道过去是没办法改变的，那么他为什么还是义无反顾的回到八十万时的地球C去拯救那个女玛拉呢？

因为爱情？！

我想不尽然吧。。。。。

然后我又返回去把他和白色人的对话看了一遍：“因为艾玛的死你制造了时间机器”白色人“要是他不死，时间机器就不会存在”“因此也不会存在你回去救她”“你自己本身就是造成你悲剧的原因”“比如我，造成现在不可避免的悲剧的原因也是因为你”。。。。

曾记得有这么一句话：看一个人聪明与否，就看他当两个截然相反的观点同时存于脑子里，而不碍于他为人世事！

我觉得，这句话就能很好的诠释这部电影精彩的地方：他能将两种不同的观点完美的统一起来，却一点也没影响电影剧情的顺畅和完整性，并且给观众留下了丰富的想象空间。

其实对于过去本就有两种基调，一种是过去能改变，一种是不能。

而本电影得以展开就是以：过去是没办法改变的为假设，然后展开的。

但白色人与主人公的对话阐述的意思却是：是因为他的举动，直接改变了地球未来的命运走向。

那么事实真的如他所说的那样吗？

他的举动到底改变了历史没有？

如果过去是改变不了的，那么他回到八十万年前的地球，毁了时间机器，杀光地下人一族，地球的命运是否就因此而改变？

所以这部电影，表面看似只有一个单一的结局，其实实质上却暗含了很多种可能性。

但其中的可能性却不会让观众混沌，影响观众的理解。

这也正是这部电影的高明之处。

实在忍不住要吐槽下这部烂片，就算02年制作水平有限也不能烂到这个程度啊，真奇怪怎么会有7.5分，冲着分数来的浪费了我一个多小时时间。

主人公只回一次过去，救了之后又出意外，怎么就得出问题不在过去，在未来的结论？

去了未来，莫名其妙的机器就停在了街上，难道机器一百多年就一直在街上的吗，没有引起未来一点骚动居然。

而且原来在地球，居然降落在月球上了，机器好像神一样的会跟着人群降落的。

在图书馆和智能黑人对话，后来几十万年居然还能见到黑人？

在19世纪末就已经制造出时光机了，后面几十万年集全人类之力，就没有一个人能造出时光机？

居然就没有任何时空穿梭的资料。

那些地下的人能从沙子里出来，又能从沙子里回去，搞的神话片似的。

最后反派大BOSS莫名其妙有超能力，又跟男主角说已经给了他答案，好心的放男主角走，男主角又为什么要突然要害死这个BOSS，好心没好报，宣扬的三观不正，而且boss什么来历，怎么什么事情都知道，男主角穿越到什么地方，怎么就一脸呆逼，什么问题都不问，比如问BOSS你怎么什么都知道，你是什么人。

整部电影可以吐槽的地方太多了，完全就是编剧做梦一样，想怎么样就怎么样。

烂到家了，没看的不要浪费时间看了。

到最后电影想表达什么都不知道。

关于时光穿梭的故事很多，也看过不少。

看到有评论说这是老套的题材。

这么说的人应该是对这原版小说没有了解吧。

这是英国科幻小说家H.G威尔士在1895年写下来的作品。

在那个世纪，能写这样的小说，该不算老套了。

关于WHAT IF，这个词最近常常看到。

听说在美国某个大学，有个老师就经常围绕WHAT IF和学生们讨论。

这个词也在影片中出现。

我不觉得这只是个简单的为了爱情去探索问题的故事。

总之，我是喜欢的。

如果没有看原作的话，电影是相当烂的；看了原作的话，电影就不能说相当烂了，只能说一般烂。

因为这本书看过很久了，大部分剧情忘了，但主旨还是比较清楚的，在这里模模糊糊的说说。

首先，电影从爱情入手，原作好像没有写这个，直接写了科学家的时间之旅。

事实上，我认为电影用爱情入手是失败的，前面似乎是在用科幻烘托爱情，而后面又在利用爱情来阐述科幻，最终也没有给出那段爱情合理的归宿，如果说归宿就是接受过去，改变未来，得到另一段真爱，恕我无法接受，虽然这样解释也有一定的道理，但是把这样经典的原作拍成“接受过去，改变未来”为主题的片子，真的太宽泛了。

原作中的经典创想就是人类划分为两类。

其中一类久居地下，一类居地上。

产生的原因是科技越来越发达，开始向地下扩展，地下交通工具，地下超市，地下房屋（其实想想现在也是这样的），宅女宅男（汗啊）越来越多，不愿出户，长期以来智商较高能力较高的一类人越来越向地下发展，最终皮肤惨白，畏惧阳光。

而另一族人头脑简单，四肢羸弱，在地面靠着地下的一族人为其提供的丰富物质（在白天）过着无忧无虑类似仙境的幸福生活，可是一到夜晚就会提心吊胆，生火聚集以防地下一族前来捕食。

地下一族可谓圈养着地上一族。

看上去剧情相当雷人，可是谁又敢说没有一定的意义呢？

科技的发展确实加速了人类的分化，作者用其较夸张的手法警示人类，在未来也可能会有人吃人的悲剧。

其实电影中拍摄的地下一族的生活场景跟我看书时的幻想都差不多吻合了，所以看起来还蛮带劲的，看到地下一族吃人的血淋淋场面真是发人深省，人吃人我们就会难过，可是人还不停的吃别的动物（啊，扯远了，收回来）。

电影中描写月亮的我有点想不通，为什么月亮破碎了，一类人就要住到地下去，受到了什么影响根本没说清楚，反而毁了原作中对两种人分化的深刻理论阐述。

另外，我相当不满意的是，最后居然让主角改变了未来，这太扯了。

未来是经历了多少年的变迁才形成的，你一个人就改变了？

原作的经典理论，你就用时光机的闪光无敌消灭了地下人？

这真是毁了我觉得。

世界上那么多人，就靠一个人来主宰所有的思想？

进化到可以洞穿人类的思想也没什么不可能，但靠一个人去按动物的生存原则来控制所有人类，也太神了。

而且地球之大，难倒地球人就都住在你实验室周围的地下洞里吗？

就算主角k掉一批地下小强，那别的区域的人呢？

看着最后女主角欣慰的笑脸和那个奇怪的博物馆讲解员（我承认有点创意）在石碑旁给孩子们讲历史，就好像未来永远和平了，真的有点可笑。

另外，有关未来的场景真是很美，房子很特别，视觉上很享受（可是想想就很不合情理，那种房子似乎阻断了地下人的偷袭，坚硬的岩壁上造竹房子，下不来，上不去，可是我不相信地下人就不会从岩上扔火把下来烧你，你的房子燃了你就玩完，如果你说他们怕火，怕光明，这在原作里倒是个事实，可是电影本身就让地下人在白天去袭击地上人，他们似乎不怕光明，自相矛盾了）总之呢，如果你没看电影，之前你还是先读读书，不然电影就是奥特曼打小怪兽，你根本不懂它的意义，看了书，你就明白了一些较深刻的道理，这部扭曲了的电影也能看出些惊心动魄的东西。

虽然我批了那么多，但我还是觉得这部电影是经典的，咳咳==！

当然前提是你看了书了。

以上是一些摸不着边际的不成熟拙见，欢迎批评。

2002年的电影《时间机器》，改编自英国作家黑•格•威尔士士最著名的两篇著作之一，（前一部拍成了《世界大战》），让我很惊讶80万年后的人类的处境。

以前常常也看一些科幻小说，里面会描述未来人类的模样和他们的生活，可是这一次从影片中欣赏到的场景，是从来没有预料和假想过的。

很是惊喜。

人来都住在悬崖峭壁上，人类全部分为两个种族，一个那么自然淳朴，一个那么凶恶残忍。

......当一切都回归到自然原始的状态下，当人们忘记了努力加班，只为从消费中体现自己生存的价值时，是否，生活平淡到让你可以满心欢喜呢？

而当这样的平淡，深邃到你的面前时，是否会和我一样，觉得幸福太简单而不敢相信。

有时，我也相信幸福，最真的幸福是及其简单的，有时，我也感觉，一些简单很幸福。

只是，偶然，我会迷惘，丢失自己在都市的车流和人群里，感慨那些幸福为何让我失落，就像不曾拥有过呢？

第一次写影评，不会评分这里补上：五星 这部片真的很深刻，很有哲理。

我看到豆瓣有人说这部片很烂，其实我倒是觉得导编用心良苦。

就一些大家争论的问题我表达一下我的看法。

关于爱情那部分我就略过了，这部片最让我惊喜的是：地球80万年后居然是回到了原始社会？

让我有点无法接受，但是又让思考更深，所以我觉得经典的地方在这里。

地球和月球那一战（不要纠结什么战争），让地球几乎灭绝，只有少有人活了下来。

理论上来说那应该地球可以重建啊，然后认真思考了一下，还真无法重建。

首先存活下来的这部分人就算有先进的思想和知识，那也缺乏条件，为什么这么说呢？

我是基于这样的看法：科技越发达，社会分工越细，在没有那个环境和技术基础下，一人之力越难复制这些科技（就如同现在很多工厂智能取代了人力)，这是我自己想的，不知大家是否认同？

于是还侥幸存活下来的人类，凭一己之力恢复那一个人类文明是不可能的或者说概率很低。

就算要恢复，那也是要花好几十年吧（假如幸存下来的人类很牛批)，受伤了肯定都需要时间恢复元气。

既然如此，那人类怎么生存呢？

刚开始第一代人类肯定还是比较正常的，起码还会使用地球的一部分资源，但是由于资源的匮乏，物种灭绝，人类勉强维持生存，所以第一代甚至三代内人类都在维持生计奔波。

人类只能像以前原始人一样（稍微比原始人好点）生活。

（就如同鲁滨逊漂流记一样）认同吗？

又有人问了，尽管三代内文明无法恢复，那80万年了，应该可以重建文明了，甚至应该更先进才对啊。

刚开始我也是这样想的，但是细细思考了一下，让我惊讶，眼界更开阔：这时候会出现两条路，第一条人类自然发展，恢复高等文明。

第一代幸存者（全部是男的概率很低）有了恢复人类高等文明的使命，于是肯定会传承和告知第二代的，于是代代相传（当然肯定是重新走一遍奴隶社会到资本主义社会的历程），最后达到更高文明。

第二条停滞不前。

这也是作者让我开了眼界的地方。

为什么会停滞不前？

作者设计了一个皇帝（影片中的boss），这个皇帝可以控制人脑，于是就有了这部经典。

控制人脑真的太恐怖了，他让你甘心做奴隶，而且没有自我意识，于是没有自我意识的“动物”就无法进步，肢体进步了（这是生物进化论的结果），但是脑袋就只有皇帝那个，而且这个boss更聪明之处是控制人类人口。

这点也是影片经典之处，也是让人类无法进步的地方。

他让这些"动物"（没有思想就只能和动物无疑）定期捉人配种，严格控制人口，生出来的这个娃如果聪明，那就让他成为“动物"，如果笨拙那就让他成为地表人类，于是人类无法进步了。

这就是一个恐怖的循环和永恒。

细思极恐！！！！！

最后有人会问为什么这个boss不会死呢？

然后我回头细看了一下，这个boss生理构造特殊，背部缝了几针的地方也许就是答案吧！！

综上所述，这是一部发人深思的影片，影片有很多元素，我大概想到了一些：战争的灾难性；人性之可恶（如果这个boss为了人类进步，那就不存在逆自然了，就如同美国，如果美国不自私，那把特斯拉等科学家的研究公布的话，人类文明会上一个等级）；选择的重要性（当人类面临灭绝，让你选择一些人上诺亚方舟，得以让人类文明延续，你会选谁？

）好了，就这些感想，欢迎补充。

PS：一部能引人思考的影片，一定不差。

10满分的话，想象力和创意打7分；情节、叙事和故事架构勉强及格，说实话不值得我熬夜看到凌晨三点半。

提点建设性意见，大家商榷：故事应该从男主角在60万年后苏醒开始（开始部分不交代时间机器），由于意外，他失忆了。

面对全新的世界，他不知何时、何地，一切都是未知。

这样，残缺的月亮，峭壁上的人类扇贝形巢穴及其奇特的生活方式，以及突然出现的强悍凶猛的类人生物。。。

能够给观众十足的科幻感和悬念。

之后的发展就是一个传统的好莱坞科幻悬念片的解密模式，影片三分之二处由地下的智慧进化人类点出答案：60万年后，时间机器。

男主角得以将残碎记忆拼完整，交代他来到未来的缘由。

之后的高潮结局部分都会编，就省略了。

感觉如此架构的话，这个电影会上不止一个档次。

诸君见笑

那天和朋友吃饭说起这电影说不错，于是就找来看看。

看完后感觉确实挺好的。

在02年拍出这样的电影也算是不错了，影片中对未来人类发展的想象有创意，而影像画面也很好，尤其是悬崖上的帆船屋，当然还得有美丽的性感的女猪脚。

影片中有两个台词很好，一个是“What if”，男猪脚在时光机上游曳，就是一直在寻找为何不能改变过去，就是想着改变过去，虽然在未来但是是活在过去的。

而另一个台词则是“每个人都有一个时光机，能回到过去的是回忆，去到未来的叫梦想”。

过去的不能改变，what if furture，now is furture，现在就是未来，现在的行为就是即将的未来，于是。

男猪脚在山洞里干掉了坏蛋（好吧，像说童话了）改变了他从时光机器中看到的未来。

最后，now is home. love is home. 心之所在就是家，正视现在就是家这是一部挺人文的科幻片

简单写点感受。

1，特效方面，作为02年的科幻片，我不过分苛求特效，人物造型之类的事，毕竟都被现在的大片养叼了胃口。

2，剧情方面，我记得多年前看过情节的一部小说，是不是原著就不记得了，人类在万年以后分化成地上种族和地下种族，很有意思，也很合理，但是不合理的是爱情故事和白发boss，完全看不懂是什么意思。

3，逻辑方面，是这部电影最大的败笔。

如果过去真的无法改变，那么为什么主角回到过去会导致女朋友的死法发生改变？

别告诉我只是结果不变，如果唯结果论，女友的第二次死亡导致了马车夫的命运发生了改变，别人命运的改变如果与自己无关，那么是不是意味着主角只要把别人送回过去去拯救女友就可以了？

再者，主角干掉boss以后到了几十万年以后，看到了遍地荒芜，地下种族统治了世界，然后又回到过去拯救新的女友，这算不算回到过去改变过去，继而改变未来？

所以电影生硬地加入主角女友之死，是无比愚蠢的改编。

而白发boss对主角的来历的了如指掌和友好也非常不合理，应该是影射全知全能的神灵，而这样的神灵却在打斗中败给弱鸡主角，也是愚蠢无比。

看了复联4，突然想到主角真是愚蠢无比。

每次回到过去，其实都是开启了不同时间线，不同的平行宇宙，那么为何不能把女朋友直接从过去带回未来呢？

这就完美解决时间的悖论。

总之，这部片子逻辑1分，剧情5分，特效1分3分，平均3分打到头。

前后两种风格差距辣么大，前半部还是纯情片，后半部变成野人土著战斗片，男主也从连抢劫犯都K不过眼睁睁看着lover被打死的弱鸡成长为独身深入野人巢穴大战终极 boss并且炸毁了野人基因库改变了未来的hero，并且在这个过程中忘记了因为自己弱鸡失去生命的纯情善良的女友转而爱上了动不动就在山上爬并且不好好穿衣服的黑皮肤sexy大嘴女！

并且得到了自己想要的答案，那个答案大概是郭敬明给的答案吧，反正我看着懂但是想笑，哈哈哈哈哈，omg，佩服外国友人的想象力，这点值得肯定，人类终于毁了自己并且重新从野蛮社会进化这一点应该能看出导演对人类的作逼精神的愤慨，我支持、但是为什么偏偏留下来的文字就是Tiffany！

凭啥！

欧吼哎！

Tiffany到底赞助了多少钱，赞助了一个连自己的产品都看不到的电影，就那石碑上的C位能证明Tiffany是赞助商里的大佬，值得尊重！

另外，热评中的一句话，这是一部好片，不许你们黑它，我也不允许你们黑它，因为它是我的宝宝，我的宝宝再坏你们都不能黑、因为宝宝能拉来Tiffany！