荒野机器人

故事在很多时刻我都以为要结束了，我想我经不起很多种残忍的可能，总觉得随便哪一种残忍，对比当初的美好，都会轻易，割伤我。

但没想到故事最后的落点是那样……稍等一下，不如我们，先从头来过。

要说清这个故事可以很简单，一个因为制造公司疏忽，流落荒岛的机器人萝斯，机缘巧合成为了一只小灰雁小布点儿的“妈妈”。

这阴差阳错甚至啼笑皆非的母子关系，引发了荒岛上的连锁故事会，最后，萝斯和小布点儿，也要迎来仿佛命定的分离……可是，别忘记故事里另一个重要角色，狐狸芬克。

芬克在电影里有一句台词很神妙，他说：“所有的故事，都可能是谎言。

”听完芬克的这句话，我们再来想一下这个故事，可能会发现它就是完全在用谎言运作，但运作得这样自如，这样令人称奇：一只差点报废的机器人萝斯，在无意中杀死了小灰雁全家，并且没告诉他的情况下，作为“妈妈”把小灰雁抚养长大；一只垂涎小灰雁小布点儿的狡猾狐狸，假装成灰雁培养师，在吃掉雁和培训雁之间日夜打转；一只知悉了自己并不是机器人后代的小灰雁，还是继续喊萝斯“妈妈”，还是以孩子的状态留在萝斯身边，维护这份“谎言”。

一般来说，同一屋檐下的家人，同时守住一个秘密很短的时间，容易，但要一家人长时间“各怀鬼胎”，很难。

肥皂泡在什么时候开始破碎呢？

小布点儿知道自己的弑亲仇人正是眼前的机器人母亲时？

机器人萝斯知道自己完全可以重返机器人家园时？

还是狐狸芬克时常表达出的“拉倒吧，散伙吧”的时时刻刻？

诡异的是，这些“崩盘时刻”次第发生，但他们的关系居然越来越紧密。

按说这是一个隔绝世外的荒岛，也没有经济上捆绑的必须，也没有文化上靠紧的必要，荒岛是一个自给自足的，物产丰饶的存在，但他们居然连各过各的也没有选择，而是选择彼此深深连接。

为什么？

读《末日松茸》的时候，我读到一个观念，很多时候我们总觉得人是经济的，理性的，利己的，但没有意识到客观上我们互相接触，就已经在“交染”了。

这种交染可能是共生，可能是合作，可能会让生物彼此暴露脆弱，暴露痛苦，但也让我们长出新的部分，产生积极“变异”。

作者举了一个例子，有一种夏威夷短尾乌贼，需要遭遇一种费氏弧菌才能发光，发光这个功能在这个乌贼的生命里非常重要，甚至关乎生死。

但居然不是每一条乌贼都能“邂逅”这种弧菌，它能不能发光，存在随机性，如果交染到费氏弧菌就能活得更好，如果没有，就会暗无天日甚至危机四伏地过一生。

《荒野机器人》里的每个角色，其实都是不那么“理性”，甚至很多时候太“感性”而存活的。

我们以为完全自主学习甚至逐步产生自我意识的机器人会在所有程序里选择最高精尖的那个，其实不会，萝斯在不断“覆写”自己，她最看重的是和荒岛上的一切，特别是小布点儿的共同回忆；我们以为灰雁找到自己的种群就不再留恋“假妈妈”，但小布点儿在机器人和老族长的带教下，最终明白知恩图报和认祖归宗并无高低；我们以为狐狸或熊或水獭当然天生自保为先，但当荒岛存亡危殆，他们会在感性和理性的堆叠上累积出共御外敌的回答。

所有角色当然都会带着谎言讲述自己视角的故事，但不要紧呀，只要是无伤大雅，守护共同所爱的谎言，大家紧密地，一起熬过一个个冬天，那些因为交染而生的伤口，最后都会结痂。

整个故事从机器人来到荒野，到机器人守卫荒野，也是一个圆满的回答：当所有人把爱意放置得比谎言更高，所有生灵都可以相信，没人是异类，没人是怪物，有一个共同的家园，有可以出发和归来的地方，就很幸福。

所以最后我问你，亲爱的，如果一个人出于爱意对你说过一些谎，在久远之后，你愿意原谅吗？

你可以开解吗？

你还会继续和ta交往吗？

对这些问题的回答，或许就能分辨，我们是否是那种，愿意投入这个故事里的一员。

在近未来的世界，一个家用机器人被寄丢，漂流至荒岛，成了“荒野机器人”。

未被植入任何哺育程序的它阴差阳错收养了一只父母双亡的小鸭。

小鸭第一眼看到它，就认定了它是它妈，于是荒野机器人变成了跨种族收养人，一机一鸭过上了在孤岛上的单亲家庭生活。

这就是《荒野机器人》极其新颖的开头。

机器人会梦见仿生羊吗？

机器人也能做母亲吗？

一位没有感情、未被植入养育程序的机器人也能带大一个小婴儿吗？

答案是是。

因为这位机器人的slogan是“解决一切问题”，这和人类母亲的与生俱来的命运是一致的。

许多人觉得家庭问题的解决之道就是家务外包，以为外包可以解决一切问题。

谁去找老师沟通，了解孩子在校情况，去学校做志愿者？

谁去给孩子生日party写邀请函？

谁去做账填税表，带娃看医生，做年复一年的整牙预约？

谁做旅行计划，给他找人生导师，在孩子困难时拉他一把？

家务外包，听到这个名字就要笑掉大牙。

而这些，被荒野机器人全部承担了下来。

喂养，学会游泳，飞翔，是小鸭生存的三座大山，尤其是飞翔——所谓孤岛，就是在过冬前飞不出去就要冻死在岛上。

电影前半段拍得笑中带泪，感人至极，不会飞的机器人不但给小鸭找到了人生导师——一只狐狸，还找到了带飞导师——一只老鸭，飞翔之路简直是现实中soccer mom的翻版。

在那一天终于到来时，荒岛的草场了挤满了羽翼丰满的鸭们，环顾四周，小鸭是唯一一只还未长成就被机器人妈妈训出来飞的，原来和它同期的小鸭因为出生的季节不对，都已经被淘汰了。

铁血训练成就了最年轻的运动员。

机器人张开双臂，送小鸭飞上天空，这一幕和《音乐之声》的开头，《雨中曲》的舞蹈，《楚门的世界》中楚门的谢幕一样，可以成为影史经典。

这些镜头里，主人公都在张开双臂、拥抱希望，这是人类最自由、最没有防备、最慷慨的动作，如今，这些经典上，加上了这位机器人。

这个镜头带有极多的隐喻。

母亲对孩子最大的帮助，是送孩子离开自己。

这与我们送孩子上高考战场，送孩子离家上大学如出一辙。

我们抱着最大的希望，使出了最大的努力，付出了最多的心血和金钱，结果是让孩子走得最远，使自己成为空巢，因为我们不能拒绝孩子的要求，“妈妈，再来帮帮我吧！

”在观众以为这部电影结束了，顶多来个尾声时，影片竟然展开了更宏大叙事的后半段。

小鸭飞到了人类世界，发现了无数和它妈长得一样的机器人，因为人类植入的程序而对鸭群怀有深深的敌意；而机器人妈妈在岛上成了领袖，解救被大雪覆盖的动物，并带领动物与前来遣返机器人的飞船展开搏斗。

但电影的结构问题就出在这里：影片最大的高潮在机器人张开双臂送小鸭飞离孤岛时就已经结束了；之后的篇章感觉是为凑时间加上去的。

如果影片能把过冬、救动物、反抗威权主义放在中间，并不影响影片的结局，还能让主线更明确，而不是既讲母爱，又讲种族，还讲自由解放。

谈到电影中的种族隐喻，每个观众可能有不同体会。

机器人妈妈的配音——露皮塔·尼永奥是极具气质的女中音，但同时也是黑人的声音。

机器人收养动物，虽然没有人类出现，但无疑是跨种族家庭的例子。

小鸭在鸭群里不受待见，说“你不属于我们这里”，是典型的种族隔离。

而最让我神经过敏的一幕是，当小鸭飞到人类世界（一个看起来像旧金山的城市）里时，在一个如此科幻的社会里，所有的机器人竟然都在种植园里工作——这不是我们《飘》里的南方黑人吗！

影片的美术做得漂亮极了，从头到尾都无法让人把眼睛从荧幕上移开。

孤岛的设定像绘本《岛》上的场景，夏天莺歌燕舞，郁郁葱葱。

我不觉得哪个热带或温带的岛上冬天能有那么大雪，除非海拔或纬度极高，但谢逊的冰火岛夏天不可能如此温暖。

最后回到开头的问题上：机器人可以当妈妈吗？

可以，前提是自毁程序，不再当一位机器人。

家务可以外包吗？

可以，前提是你没有一个家。

任何母亲的功能都无法被AI取代，因为爱是唯一母亲与其他物种的区别。

好像这是近几年看过最好的动画片，似乎没有之一。

主要电影看的太多了，就像菜吃多了，会忘掉哪道菜最好吃似的。

好莱坞动画片两个极端，一类是DC的蝙蝠侠，小丑女，海王，正义联盟等角色，真人快打角色那样血腥暴力，纯大人看的，也有很多精品，满分佳作。

一类是儿童向的，反正小孩看没问题，全家老少坐一起看，也没问题。

每次说到这，我都要表扬成龙。

成龙电影也是老少咸宜，而且全家人一起去看，绝不会感到尴尬那种，不骂粗口，不血腥残忍，不牵涉尴尬戏，比如许多电影，分级没什么，但你要是和除了配偶以外的家人一起看，肯定尴尬。

会出现热吻，情欲挑逗，搂抱，抚摸，甚至欧欧叉叉那些场景，或令人尴尬的对白。

外国人不知道怎样，反正我们中国人惯来性保守，家人之间不讨论这个，所以家人一起看，确实尴尬。

成龙电影，绝大多数从不会，也绝不会。

尤其他主导的电影。

像师兄弟三人一起，做主不多，就难说了，比如《快餐车》，里面……而像《飞鹰计划》里面，有裸戏，成龙本人似乎也有暴露癖，经常在电影里裸露，但基本只会创造喜剧效果，不会让人尴尬。

这些年看动画片越来越少，就因为许多太过幼稚儿童化，不能做到老少咸宜，大人小孩都爱看。

于是转而看血腥暴力的，反传统反套路的动画片反而多了。

但昨晚看这部是真的不错，画风，运镜，配乐，配音，角色塑造，剧情，没毛病。

而且那个机器人真是梦中情机啊！

未来家用机器人要这样多功能并善良耐心可就起是太好了。

给狐狸配音的是《角斗士2》里面的将军，我只另外看过他和凯奇演的一部电影，他演富有的岛主。

他配音时声音可真年轻，简直难以想象。

大雁小时候真可爱，我还以为是鸭子。

长大的声线就不太讨喜了。

各种动物角色也很有意思，个人尤其最喜欢的是那只名叫paddler的海狸，认定的事情，哪怕别人眼里再不可能，也要一直做。

这点跟我很相似。

毅力恒心意志力绝强。

果然靠它解决了大危机。

以后要找它的图片当社媒头像。

机器人片尾大战时，各种向动物们学来的绝技，令人忍俊不禁。

真希望多点这样的好剧本，好电影。

在走进电影院之前，对《荒野机器人》就寄予了极高的期望，毕竟梦工场一向保持着过硬的水准。

然而，影片不仅满足了我的期待，甚至超出了预期。

因为一个小乌龙，还意外地看了两遍。

原本想看原版，却因操作失误买成了国语配音，这段国语配音的观影经历让人非常难受，甚至可以说如坐针毡。

后面我会详细说明为何国语配音版本相比原版让我如此难以接受。

先回到电影本身，除了相对出色的叙事，最让人沉浸其中的无疑是梦工场带来的精致视觉效果和精湛制作工艺。

通过细腻的制作手法，影片成功塑造了生动的角色和逼真的场景，尤其是群雁迁徙和火烧森林的场面，令人印象深刻。

影片讲述了机器人Roz流落在荒岛上的生活，她意外成为大雁小布点儿（Brighbill）的“母亲”，并与岛上的动物建立了深厚的联系。

通过虚拟的世界，影片展现了人类最质朴的情感，如母爱、成长、勇气，以及打破程序化思维。

现在重点来说说为什么同样的电影，国语配音版和原版之间会有如此大的观感落差，这不仅仅是《荒野机器人》存在的问题。

1. 文化差异：很多台词、表达方式和幽默感都深受英语文化的影响，翻译成中文后，某些语境和双关语无法自然转化，导致台词显得生硬。

例如，大雁长老和Fink的两段演讲，原版自然流畅，而国语版却显得缺乏感染力。

2. 情感表达的差异：每种语言都有独特的音调和情感表达方式，英文中的情感节奏与中文并不完全一致。

在小布点儿跟老鹰学飞那一段，英文原版配乐的情感流畅自然，而中文配乐则因过于清晰的咬字削弱了氛围感。

3. 配音演员的表现：优秀的配音演员不仅要传递原版演员的情感，还要符合目标语言的表达方式。

动画中的角色尤其如此。

比如，原版中Fink的声优表现出色，而国语版相比之下则显得平淡。

4. 习惯与偏好：如果平时习惯了听英文原版，突然切换到中文配音，可能会产生违和感。

这也是我个人的习惯问题，影响了观影体验。

尽管如此，国语配音还是非常适合小朋友的。

他们能通过国语版轻松理解故事，感受那些质朴的情感，这就足够了。

看到梦工厂片头，突然发现自己有一阵子没看过梦工厂的动画了，最新的功夫熊猫一看就像是圈钱作品就没看。

这部片子不像变形金刚起源，算是口碑票房双丰收的作品，毕竟这种影片的定位更明确一些，吸引的观众群体更广泛。

感觉这个片子最成功的地方就是小动物设计的太可爱了， 尤其是负鼠一家子， 妈妈的配音还是小鬼当家里的妈妈。

而帕斯卡的配音我几乎没听出来，好多卖萌的声音处理，一开始听上去感觉和疯狂动物城里的那个狐狸很像，后来慢慢感觉不一样了。

而主角机器人尽管是个黑人妹子，但因为貌似做了电子化处理，基本听不出什么口音，而且也规避了现在盛嚣尘上的zzzq问题，毕竟有些人只认肤色不认声音。

比尔奈伊的声音最好认，一开口就听出来了，卢克的声音完全听不出来，毕竟也是一个戏份很少的配角，台词还不如那个河狸多。

反派的配音居然是瞬息全宇宙的女儿。

说起来本片的动物很北美，基本都是北美常见物种，所以没有老虎狮子河马这些。

还有一个感叹是这片子的导演和艺术总监绝对有两下子，机器人本身的动作设计就像现代芭蕾舞一样优雅又怪异，期间各种造型比如一身苔藓那里也充满了美感，也有些吉卜力电影的感觉。

说起来这个故事如果把鸭子换成人类小姑娘就成了吉卜力电影了。

这部电影属于我将来肯定会让我的孩子来看的片子，把动物，环境和人文的地方描述的又有现实要素又有童话要素，当然最终整个森林团结在一起确实很童话，但现实里也确实有类似的事情，比如澳大利亚山火期间的袋熊的洞。

片子的剧情阶段分的有些生硬，导致我经常看到一个剧情阶段的结束还以为片子就结束了，比如把鸭子送走的时候我就以为这片子不会要结束了吧，然后过冬之后也以为这片子是不是要结束了，结果最后还是要安排一个反派来结束。

这个反派倒不是人类，但也算是代表了背后的公司利益集团。

不知道原著结尾是不是也是如此。

这一部充满矛盾冲突的影片，由一个机器人带领着众多小动物让你不停的在思索这样一个哲学问题：我是谁？

我想要什么？

我该遵循还是超越本性。

先笼统总结8个字：特别、特别、特别精彩！

第一个特别：给整个岛上的所有卖萌小动物。

近几年的动画电影，几乎每一部都少不了一两个毛茸茸的角色在片子里承担着卖萌治愈的任务，没想到这个片子里面的动物（不管肉食的还是草食，甚至连小螃蟹一类海鲜在内）居然是全员萌翻天，数量多的觉得眼睛不太够用，干脆就直接萌戳到心坎里

第二个特别 绘画风。

我自己就是职业插画师，所以对于画风就特别在意，形象可爱、用色犀利、构图有张力、光感氛围……神马的，随着时代发展，这都变成动画电影的画风基础要求了。

哎、真可怕）。

这一堆都好的基础上，更进一步 地让人眼前一亮的东西居然是：环境笔触笔刷！！

我大概解释下哈，从人们PS画画阶段开始，各种大神们开始凭借自己对光的理解，不再用平涂和单线上色，而是用常说的一种“厚涂”的方法来“刷”色，简单说就是找到合适的笔刷，高光的地方蹭几下，阴影的地方蹭几下，就完成了。

特别是树和草一类的自然环境，看似寥寥几笔，（每一笔都就是一堆点点，没有一个点是树叶子形状的），但大神蹭两笔，你就能看到天空、阳光、和树影婆娑。

能画这种画风的人，说明对光的理解更为透彻，手法也娴熟，绝对有资格被同行仰视！

但我万万没想到居然在动画电影里看到可以在风中摇曳的笔触画风！

既让人耳目一新，又带着插画师的手工笔触痕迹！

看的作为插画师也是观众的我特别勾魂！

有空二刷的人，追情节之余，多看看周围的树和草你就明白我说的是啥！

这种感觉很奇异，因为有些叶子明明就没长在树上，但你就能通过你的眼睛把它们还原成一棵树、一堆花！

真的，太特别了！

第三个特别：献*给*剧*情！

这个我得好好说说，没看过片子的人，求先去看哈，看完了再进来看我影评。

我是个实打实的话唠，能把这个电影好看的地方给你剧透成电视连续剧！

才102分钟的电影，我却感觉看了一部透彻的讲人生成长真谛的电视连续剧。

它不太像传统的电影，基本上所有人物都围绕着一个单独的故事推进起因、发展、高潮斗大恶什么的，更像是把几个环环相扣的成长小故事串在一起，更像是娓娓道来主角萝斯的一生。

从出生（激活）到成长；从初为“人”母到儿女叛逆再到空巢失落；从被视作异己到受“人”爱戴；从无从定义自我到找到真我；……再到为了心中珍爱而放弃一切大隐于市。

在整个故事里萝斯从“它”变成了“她”，不停改写自己的编码为了成为更好的自己，她改变了自己的同时也影响并改变了周围。

但每一段的成长历程，都围绕着这个哲学问题：我是谁？

我想要什么？

我该遵循还是超越本性。

第一幕故事——艰难成长：荒岛激活、仿生学步、探索学语，一直到她遇到蛋。

这个影片一开始，就让人联想起一部超级经典的影片《荒岛余生》，不过这次的主角倒不是汤姆汉克斯，而是他的排球——威尔森先生。

当然了，主角萝斯是个女排球。

但这个时候还只能用“它”来形容。

充其量也就是个先天就设置好的家庭辅佐型助手机器人。

荒岛上还被意外激活了，它所使用的一切出厂设置，包括语言存储（英语、法语、西班牙语啥的）在这个岛上都毫无意义。

虽然萝斯看起来友好又好学，但这个人类现代高科技产品与荒野小岛的环境却格格不入。

当然，让人惊叹的是萝斯的学习能力，它登场后的第一个为了求生的学习行为就让人叹为观止！

就这几秒钟的螃蟹爬，这是她向“荒野机器人”迈出的第一步。

很快她无师自通的掌握了所有动物的语言。

好了，从现在开始，动物们更加不可爱了！

你可以清楚的听到他们嘴里的“不善”，他们好奇与恐惧并存，带着躲避伴随着排斥与嘲笑的态度，每个动物都称呼萝斯“怪物”。

不要说找到需要她的客户了，连融入这个岛上社会对萝斯来说都非常艰难。

萝斯的问答题………………Q：我是谁？

A：家庭辅助性机器人Q：我想要什么？

A：找到订购客户并完成客户任务。

Q：我该遵循还是超越本性。

A：我的出场程序和环境不符，我正在探索。

………………一直到她遇到蛋，第二幕故事开始了：初为“人”母。

这是它的机器人人生旅途巨大的变革，这里有三个与群众们完全不同的重要人物（动物）走进了它的人生。

也正是他们让“它”变成了“她”。

首先是狐狸芬克。

为了抢蛋，芬克不逃不躲，甚至纠缠不休。

这里的对白超级重要，萝斯问他为何一定要如此，芬克的回答是：这是我天性！

萝斯说：原来你的预制程序是这样的。

其实这两句话看似普通，其实第一次点到了这个“我是谁”的哲学问题。

想想看，我们人、动物所有的所谓天性，换成机器人的语言说白了就是出厂设置的预制程序！

它决定了“我是谁”。

这个是大自然造就我们的时候设定在DNA里的，让我们有这样的天性与性格，在这一点上，人、动物其实和萝斯这个机器人都一样。

萝斯遇到的第二个动物，是小灰雁。

他同样也是对萝斯纠缠不休，不过以更萌更可爱的方式。

而且他是萝斯在这个荒岛上遇到的第一个愿意真心与她亲近的动物。

（当然也因为他的天性设定：他把出生见到的第一养生物认作母亲……）这让萝斯不知所措，因为她还没准备好。

一直到她遇到第三位动物：负鼠妈妈。

给了她机器人生的第一个重要任务————为人母，养孩子！

从此萝斯的存在才有了真正的意义。

“它”为了养娃变身成了“她”。

初为人母的机器人和大多数父母一样“没有准备好”。

她简单直白的说出了：可我没有这个程序啊？

负鼠妈妈说：没有哪个母亲是一开始就知道怎么养孩子的，都是反复摸索。

其实这里的对话，已经和后来他不停改写自己的程序相对应了。

在一次次的为人母的探索中，萝斯成了拥有感知和感情的机器人。

萝斯的问答题………………Q：我是谁？

A：小布点儿的母亲Q：我想要什么？

A：教会他吃饭、游泳、飞翔，确保秋天前他能飞走过冬Q：我该遵循还是超越本性。

A：我没有做母亲的程序，我正在改写程序，不停探索，我必须超越！

………………故事总归是有矛盾才好看，就像人生一样，我们的人生总是矛盾重重，才更加精彩。

教小灰雁游泳和飞翔这两项任务是萝斯的一个质的飞跃。

游泳其实还是挺失败的，哪有鸟孩子在水里游人类自由泳的啊！

也难怪所有群众都认为小布点儿是溺水挣扎式游泳法。

从游泳到飞翔，萝斯有了质的飞跃，她从自我超越本性又跳回了让小灰雁“回归本性”。

不管是扫描真实灰雁的飞行动作，并且还找了老鹰技巧顾问，萝斯的思路再次回到了“鸟的飞翔本能”这个基本路线上。

只有让小灰雁回归作为灰雁的动物本性！

，才能融入雁群社会一起迁徙飞翔。

但萝斯的超越自我的性格也传授给了她的孩子，

也正是如此，迁徙分别前，芬克才能坚定的和小布点儿：“要飞的像你自己，不要像他们别的鸟”。

这个时候，小灰雁开始第一次找到自我，开始飞出自己的方式！

也正是他的这种独特的飞行方式后来造就了他在群鸟中的社会地位小布点儿的问答题………………Q：我是谁？

A：萝斯的孩子，小布点儿Q：我想要什么？

A：不服萝斯的期望和雁群一起迁徙Q：我该遵循还是超越本性。

A：我一开始就和其他鸟不一样，但我能比他们飞的更特别！

………………第三幕故事：寒冬深雪救全村！

不再迷茫，不再孤独这部分故事线很简单直白，但里面有一段很令人深思。

按说全村大英雄回到屋里应该一阵掌声雷动才对啊！

没想到看到的是鸡飞狗跳，面对虚弱的萝斯，无人理会。

这时萝斯对芬克提出了第二个关于本性的问题：为什么会这样？

芬克的回答也很实在：因为你把所有不同食物链的动物放在一个屋子里，他们天性如此！

在芬克的劝说下，动物们决定克服性和平共处，共求生存。

虽然这个看似是动画片里才有的动物们改变天性共渡难关，但自然界里真的就有过类似的事件：前几年澳大利亚的山火，烧死了无数的袋鼠和考拉，但有位动物英雄，挖了足够长的地道，让躲避山火的各种动物进洞避难，在对火灾的恐惧以及求生意识下，很多的动物都暂时放弃了所谓的食物链天性而共同躲在地洞里直到大火过去，安全逃脱。

所以大雪救众的这一段看得人心里暖烘烘的，因为不光是萝斯在改写自己的编码，全体动物都在萝斯的影响下，决定克服天性改变自我。

动物们的问答题………………Q：我是谁？

A：某某（食肉或食草）动物Q：我想要什么？

A：在这个冬天活下去Q：我该遵循还是超越本性。

A：为了活下去，我必须克服天性。

………………第四幕个故事 萝斯和全体动物的奋起反抗这部分故事更加符合我们作为观众所需要的故事高潮“斗大恶”，所有动物和萝斯团结一心，初战告捷。

这也激发了萝斯找到了自己的定位也就是“荒野机器人”这个真我。

小灰雁离家时，她已经有了感情，却不明确那个就是“爱”。

而面对回收工厂派来的“同类”，她于找到了自己的位置，“我是荒野机器人”！

这个词是她给自己的定位，她找到她的归属以及她的家人。

这个更像是我们人类自己的写照，奋斗了大半生，终于在跌跌撞撞的不知所措中找到的属于自己的位置与真我，而且开始心甘情愿的站在自己的位置上努力维护一切来之不易的东西。

大战其实场面很精彩，但更有深意的是大战后的重建中，一脸乐观的全村动物与若有所思的萝斯。

动物们肯定打不赢人类高科技，随便几个炸弹就能少了半个岛，认清事实并决定舍弃小岛生活的萝斯才更了不起！

萝斯已经完全领会了自己的得与舍，只有她回到生产厂家，才能保住她的岛、她的家还有她的家人们——岛上动物。

大隐隐于市，带着对小灰雁、狐狸以及全岛动物的守护，最终萝斯成为了一个普通的人类社会服务性机器人，没有人知道她的感情和秘密。

只有小布点儿现的时候，她才会坦露真心。

萝斯的问答题………………Q：我是谁？

A：萝斯，外表是人类辅助机器人，但内心是荒野机器人Q：我想要什么？

A：保护我的家人，让小布点儿在内的所有动物安全的生活下去Q：我该遵循还是超越本性。

A：在人类面前遵循出厂设置，但我早已超越了这个程序。

………………

7.5/10 这个分数其实有感情分，人生第一次看超前点映，在百讲的观影体验实在太好，电影的萌点笑点爆点泪点观众都有接住，整个气氛非常融洽，这或许也能说明这部电影上映后会是一部合格的合家欢院线电影。

但是从故事本身而言，《荒野》或只能堪堪及格。

电影的叙事本身就有些混乱，一个直观的感受是里面想塞的东西太多了。

Roz找到其他报废机器人的情节好像劈空而来，没有什么线索铺垫，而这居然引出了公司回收Roz（真·机械降神）和雁群闯机器人中心的情节，还有雁长老的出现和牺牲，塞得东西多了所产生的后果就是局促和割裂,从Brightbill飞走开始我就陷入了混乱懵逼的状态,最典型的就是Brightbill的身份转变，前面雁群如此歧视Brightbill,来个雁长老轻巧的一解释就化解矛盾了?然后长老又轻巧地牺牲了?大家就都信任尊崇Brightbill了?还有尽管你想往机器人的命题上靠,但我寻思Brightbill了解机器人和他带领大家飞出去有什么关系吗，而且这麻烦还是小b惹得呢。。。

最有趣的是Brightbill前嘴刚说机器人有什么协议不会伤害大家，后脚长老就牺牲了，我甚至怀疑导演是不是解构主义的忠实爱好者23333（真的觉得就拍到Brightbill飞走其实挺好的，完整且流畅）最让我感到迷惑的问题是电影本身想要表达什么。

或许电影不是为了一个具体的目的而创作的，但是这并不能解释 《荒野》 带给我的混乱感。

混乱感首先在于主题的多且杂，我臆测影片是想讨论机器伦理与人性的命题并附带讲了个人生价值实现（more than we were programmed to be）的问题，但是在此之外，还讲了成长（涉及挫折，歧视），母性，以德抱怨和动物一家亲（非常大团圆的设计）。

如果你抓住一两个主题深刻发掘，又用其他元素增加丰富性，感觉像是很高级的思路，但现实的表达效果是隔靴搔痒不痛不痒。

混乱感其次在于影片表达方式的不纯粹，一个让我很膈应的点（虽然似乎是影片的一大卖点和泪点）在于Roz因为一场意外伤害了Brightbill全家这件事，这作为人性化的Roz抚养Brightbill的动机，能不能立起来我是持怀疑态度的，身为机器人的Roz对所有小动物几乎一视同仁的关爱（以至于将各级食物链集中到一个洞穴），但对于这一“灭门惨案”处理的却如此平淡（不是说Roz故意如此，我是强调“平淡”，和之后救动物时的极尽渲染形成鲜明的对比）（事实上影片前几次提到这件事甚至是以笑点的形式出现的），不能不让人觉得“双标”，包括被狐狸芬克信手吃掉的螃蟹……影片想要表现荒野丛林的残酷复杂不确定，可又把狐狸的洗白，Brightbill的被接纳，动物们的团结协作做得如此简单；亦或者影片只是想讲一个童话故事，可是这个童话故事的基石居然是一桩不断被淡化的灭门惨案，这种表达的不纯粹注定让影片失去深度和力度，而掉入二律背反的陷阱。

但上述问题都是思考后的想法，在观影过程中我能感受的最直接的问题，还是在于那些最基础的情节设计。

一个是Roz对自身程序进行了重写，这个可以接受，说实话看到这行自白我甚至有惊艳的感觉。

但是，你重写了那也是program呀，你被读取信息了凭什么还记得?你关机了凭什么还能听到声音？？

你把自己内部系统都拆了凭什么还能活着？？？

就因为你重写了程序？

（能不能教我写写，我高低给你发个paper）这已经不是童话了，这是神话（恼）。

第二个就是跨食物链大团圆，我们就不讨论在这么温暖的环境里动物能否冬眠了，关键你前面还在铺垫森林的残忍残酷，一瞬间大家就一起休息最后甚至一起打败机器人了，反正我的感受就是，为了营造一个大团员的氛围这也太不择手段了吧。

所以设定到底要不要有边界感，在这部影片里机器人当妈妈甚至覆写程序，这是设定，但是直接变成不死通灵超神机器人，我觉得这就超越了“设定”的范围，荒野丛林弱肉强食也不乏合作温情这是设定，但你让凶残大黑熊瞬间人畜无害，我属实不太吃这套，你可以用一些高级的概念，新奇的设定，但是不应该过分到这样的地步，我们可以讲童话故事，也可以讲神话故事，甚至可以讲无厘头意识流都行，但是请不要摆出一副认真讲故事的姿态，不断逾越我们能接受的设定的边界。

梦工场用这部动画来为自己的30周年庆生。

导演克里斯·桑德斯以往的电影充满了人与野兽间不可调和的对抗（《疯狂原始人》《驯龙高手》），这一次他以机器人为媒介，在这部人类缺席的电影里开展了一场人性试验——编号萝斯姆7134的家庭助理机器人在送货过程中被台风冲上太平洋西北海岸的一座无人岛，无人接收的她被迫全力开动内置程序来适应荒野生存，并意外地担负起抚养一只孤雁的母职。

在荒野，被打回人类原形的机器被迫与毛烘烘的岛民们一同互助互学，施授善良并重建信任。

这是部手绘的荒野与CG制作的机械世界结合的动画，萝斯在出场时是清晰的纯CG图像，随着她养育小雁的过程，她的身体开始布满风霜，开裂和生锈，满是擦痕和薄苔，画风也转为纯手绘，与小岛融为一体。

这时候她看起来就像是像宫崎骏《天空之城》中的园丁机器人，一个意味深长的致敬，出自对自然的认同和谦恭，对万物生灵无私的同理心，超越逻辑的爱，源自未知之处的情感，以及为了他人茁壮成长而放手的那种苦乐参半的选择。

在万玛才旦执导的电影《气球》中，巧妙地隐藏了一个细微的彩蛋。

影片中的学校黑板上，描绘了一幅关于当地的寓言故事，名为“和睦四兄弟”，亦称作“和睦四瑞”。

故事中的四位主角分别是一只鸟、一只兔子、一只猴子以及一头大象。

其中，那只鸟象征着佛陀前世的某一化身。

它叼来一粒种子，兔子将其埋下，猴子负责照料种子，使其成长为幼苗，而大象则从远方运来水源，使种子茁壮成长，最终化为参天大树。

当树木成熟后，四位动物依次叠在一起，大象在地面站立，身上载着猴子，猴子手中捧着兔子，而兔子头顶则站立着那只鸟，它们共同摘取树上的果实，分发给众生享用。

暗藏两千年前的“和睦四瑞”《荒野机器人》电影日记_哔哩哔哩_bilibili当时了解到这个故事后，我留下了深刻的印象。

这个故事里，不同类型的动物，如食肉动物与食草动物之间的融合，实则隐喻了人与人之间，尽管存在诸多差异，但仍能携手合作，共同完成任务的美好寓意。

这也是当地挂在墙上的画作中常见的主题之一。

今日，在观看了电影《荒野机器人》后，我甚至有些恍惚，不禁怀疑这部电影是否正是基于“和睦四瑞”的故事进行改编与制作的。

1. 从儿童卡通到“和睦四瑞”今日乃2024年10月31日，正值北京的秋季。

此时，所有的树叶都已泛黄，并开始飘落。

昨晚，下了一场小雨，地面略显湿润。

今天中午，我外出记录这番美景的同时，也打算记录《荒野机器人》。

初看这部电影时，它似乎是一部面向儿童的影片。

因为影片的前一个小时内容较为浅显，且充满卡通元素。

甚至在某些内容的深度上，它还不及春节期间上映的《熊出没·逆转时空》。

影片的前半段讲述了一个非常简单的故事，以至于我在观看过程中产生了些许不满。

影片仍然向孩子们传递着母爱的伟大与牺牲，以及离开母亲对母亲造成的巨大创伤。

同时，影片还将机器人塑造为一个机械、教条、只知道服务孩子的形象。

而父亲的角色则是一只狐狸，它试图利用机器人来饲养这只鹅，企图养大后能吃掉这只鹅。

观看至中途，我甚至产生了一些不满的情绪，认为花费时间观看这样的故事可能缺乏足够的意义，因为类似的情节在卡通片中屡见不鲜。

然而，当影片进入后半段，特别是最后40分钟时，我惊讶地发现，它仿佛切换到了另一个故事，即我开篇提到的“和睦四瑞”的故事。

之所以产生这样的联想，首先是因为两个故事的主角都是一只鸟。

虽然在“和睦四瑞”中，那只鸟是佛陀的某一世化身，但在这部电影中，同样有一只需要被照顾的鸟，形成了明显的对应。

其次，这部电影中还出现了三个形象。

例如，大象象征着体力强健、力量无比，与影片中的机器人相呼应；猴子则代表着机智敏捷、智商超群的角色，与影片中的狐狸相对应；而兔子则通常代表生活中的弱者，体型较小，需要被照顾，可能对应着影片中的其他生物。

这种明显的对应关系可能是现代电影工业在制作时常用的三人组标准配置：一个极其聪明的主角，以及两个性格迥异的配角。

其中一个配角体型更壮，另一个则更柔弱。

这种配置可能与“和睦四瑞”中四个动物的设定在某种程度上存在联系，也可能表明在编写这些故事时，仍然沿袭了千年之前的寓言故事体系。

2. 机器人引领动物和解在影片的后40分钟，故事情节突然转向了对母亲角色的深入刻画。

机器人不再仅仅局限于保护那只鸟，而是开始尝试在其庇护下，让所有森林中的动物安然度过冬天。

紧接着的一幕，所有动物聚集在一起时，却发生了撕咬和争斗，这一幕极大地提升了故事的内涵。

对于许多孩子而言，如果没有通过类似《动物世界》这样的内容直观了解自然界的食物链，他们可能难以形成相关的概念。

当前的许多卡通故事往往将动物描绘得过于简单和片面，如《喜羊羊与灰太狼》中的灰太狼想吃羊，但在孩子们眼中，这已与自然界中的捕食行为大相径庭。

因此，对于儿童电影而言，适当展示自然界的争斗是有必要的。

这一幕的出现，无疑使影片的主题得到了升华。

随后，机器人的角色进一步升华，不再仅仅是母亲的形象，而是开始展现出神性。

它呼吁所有动物放下兽性，停止争斗，无论是食肉动物还是食草动物，无论处于食物链的哪个位置，今年冬天都面临着共同的挑战。

影片在这一刻达到了新的高度，让我想起了万玛才旦电影《气球》中的彩蛋——“和睦四瑞”。

这种设定让我对影片的预期有所拔高。

3. 人类缺席的结尾然而，在故事结尾时，影片又回到了人与人之间互为受害者的设定。

最终，机器人需要返厂维修，而在结尾处，鸟与机器人再次相遇。

这样的结尾略显平淡，似乎有些缺乏反派角色的点缀。

影片中，人类未来科幻的状态被设定为反派，机器人和动物则成为了曾经受到人类压迫的群体。

我们可以看到，许多著名的地标城市已被水淹没，这暗示着影片在探讨气候变暖、人类战争导致城市毁灭以及人类通过发明机器人来解决大量工作的问题。

我认为，影片的结尾可以更加高远。

既然已经讲述了多个动物在食物链中的和解与文明化尝试，那么人与机器人、人与动物之间的和解也应该是可能的。

机器人作为重要的资产，其大脑中记录的故事、从机器人到具有爱心甚至神性的人的转变过程，以及其所具有的道德意识和探讨，还有对地球上自然环境变化的记录和如何保护这些环境的思考，都是人类可以借鉴和提高自身认知的宝贵资源。

因此，我认为影片的结尾应该展现人类、机器人和动物之间的和解。

然而，这一情节在片尾并未出现，我不禁猜测，或许导演在为续集做准备？

总体而言，这个故事蕴含着深刻的隐喻。

但前提是观众需要忍受前一个小时对机器人母亲形象的刻画，并对略显草率的结局保持一定的包容心态。

此外，我认为这部影片与涉藏地区墙上挂画中经常出现的“和睦四瑞”有着相似之处。

我在想，我们是否可以将这些传统故事进行改编和创新，比如将大象设定为科幻形象、让猴子更加接地气、将兔子设计得更加可爱，从而创造出属于自己的版本和传说故事。

这样的尝试无疑会为传统故事注入新的活力。

我期待着看到这样的作品，但不知何时才能如愿。

以上就是我对电影《荒野机器人》的日记。

说实话一开始我是抱着很高期待去的，我以为会是 walle 这种调性，但实际上完全不是 。

番茄新鲜度 100% 也有点夸张，看完我只能说大家这几年被烂片祸害得不轻，终于碰到一部正常优秀的片子可不使劲儿夸嘛。

整体来说如果按照豆瓣的评分标准，我个人给8分出头的样子，8.1，8.2 差不多，到不了神座那一档 但整体也挺优秀的，整体的调性其实是一部比较温馨的家庭片，另外动画片儿不要追求太多逻辑，本片还是很优秀的 。

前面有一段被熊追逐的戏码 小孩看着会有点儿恐怖。

带低龄孩子看的 提前给孩子做个心理建设